39. Основные теории социальных революций. Современная теория государства и социальных революций (т. Скочпол). Принципы изучения, причины и факторы социальных революций.

Тема социальной революции активно обсуждается с момента эпохи просвещения. Выход этой тематики на серьезный философский уровень происходит со 2-й половины 19в.(марксизм отчасти анархизм) 20в продолж. Изучение этой темы, которая сегодня более чем актуальна. Общая для эпохи просвещения явл. понимание причин и механ-в соц. рев. (СР), явл. нарушение общ. Договора, а целью – достижение свободы, равенства, братства. Марксистское понимание имеет гораздо более серьезные основания кроме того оно учитывает опыт так называ-й 2 волны революций Европы.

Маркс:

1. относится к истории с позиции общ-эк. формаций. 2 типа революций: буржуазная и социалистическая. СР рассматривается итогом обострения класс. Борьбы, когда революция есть средство разрешения противоречий. Посвятил этой темы работу «Гос-во и революция» Ф ней выделяется такое понятие, как революц. Ситуация – состояние о., когда верхушка не может, а низы не хотят жить по-старому.

Энгельс «Принципы коммунизма» 20 в. – особенно 2-я половина демонстр. Большое разнообразие взрывных изменений в о. Возникает потребность в уточнении понятия соц. рев.

Г. Скочпол в 1979г. публикует работу «Гос-во и СР» Предлагается такое определение СР- быстрые базовые превращения гос-х и классовых структур о., которые сопровождаются и частично производятся ч/з классовое восстание снизу. 1. это обязательно 2. затрагивает гос. и соц. структуру. Используется Маркс. Понимание класса, как большой группы людей, имеющие опред. Отношения к средствам про-ва:

Это определение позволяет эффективно различать социальные революции и мятежи, восстания, политические революции, индустриализацию.

• При мятежах и восстаниях отсутствуют структурные изменения государства. Например, Китай, Европа, Росиия: командовали одни чиновники – командуют другие.

• Политические революции не производят преобразования социальных структур, а смена персоналий аппарата управления не меняет государственных. Примеры: страны Латинской Америки в XX веке, революция в Афганистане 1978 года.

• Индустриализация тоже не производит быстрых политико-структурных изменений. Пример: СССР в 1929-30-ые годы.

Скотчпол проводит анализ трех революций: Великая французская революция (1789 – 1799), Великая Октябрьская Социалистическая революция (1917), Синьхайская революция в Китае (1911-1913). Главным препятствием социального развития является класс крупных землевладельцев, а основное противоречие является противоречием имперского государства и этого класса. Суть его в том, что государство заинтересовано в реформах и повышении доходности хозяйств, а землевладельцы не против, пока это их не касается. Например, реформы сельского хозяйства Екатерины II.

В итоге, установлено, что имперское государство неспособно прямо контролировать социально-экономические отношения, поскольку крупные землевладельцы имели доступ ко всем должностям государства. И во всех странах крупные землевладельцы не явл-ся организаторами своих хозяйств – только в Пруссии в начале XIX века не было социальной революции, поскольку юнкеры были и собственниками, и организаторами хозяйств. В России и Китае организаторами были общины.

1. Марксистские теории (Маркс, Ленин, Бухарин, Троцкий, Мао Цзедун, А. Гармаши). Основа – классовый конфликт, который осуществляется в общественно-экономической формации и ведет к замене одной формации другой.

2. Агрегатно-психологические теории (Гешвендер, Гурр). Общество в рамках этих теорий рассматривается как агрегация индивидов, и социальная революция оказывается процессом разрушения сложившихся агрегатов и переход к новой агрегации. В основе – психологические механизмы. Прослеживается связь с маргинальностью: в обществе есть два полярных состояния: когда все индивидуумы занимают социально определенные позиции (устойчивое и гиперстабильное общество) и когда подавляющее большинство находится в поиске новых социально-экономических, культурных, религиозных связей (крайняя маргинализация и неустойчивое общество). Например, Россия 1917 года, заполненная дезертирами Первой Мировой и ищущая новые формы социализации.

3. Теории консенсуса систем ценностей (Парсонс). Всякое общественная организация в своей основе предполагает согласование по ряду значимых для индивидуумов или социальных групп ценностей. Ценности – это то, к чему применима классификация "должное – недолжное". Нарушение в обществе системы ценностей ведет к революции и смене системы.

4. Теории политического конфликта (А. Обершилл, Ч. Тилли).Основа «Рев. Сверху» Начало рев.- нарушение баланса полит. сил. Следовательно запуск диструкт. Мез-в в о, а одна из полит. группировок испол. Эту дезорганизацию для достижения своих целей. ЛюбаяСР– это существование политического движения и столкновения группировок, идеалогизирующих социальные группы и решающих свои задачи. Социальная революция является разрешением политического конфликта.

Выделяются принципы анализа СР:

1. структурной перспективы Суть: причины СР коренятся в структурных изменениях соц. системы

2. межд. всемирно-чел. контекста. Требуется учитывать военно-полит, гео-полит, эконом положение страны.

3. потенциальной автономии гос-ва Это не полит. автономия: гос-во явл. относительно самост-й подсистемой о., а ее представители преследуют свои собственные цели.

Перечисленные принципы были применены к крупнейшим СР в РоссииЮ Франции, Китае(1911-1949гг).

Отчетливо выделяется общее: В предрев. Период каждая из этих стран оказывается в сложном межд. положении внутри страны - серьезные соц. и полит. конфликты, дальнейшее развитие в сравнении с передовыми странами при сложившемся положении дел невозможно. Общим явл. также ведущее препятствие развитию: -имперское гос-во; -крупные землевл.

Импер. Гос-во – Франция, Россия. Китай не был способен прямо контролировать то, чтобы реорганизовать со-эк. отношения. Землевладельцы этих гос-в имели доступ ко всем долж-м Любая реформа сдерживалась ими. В качестве искл. Рассматривается соц-полит. ситуация в Пруссии (предрев. Ситуация, но рев. не было. юнкеры были не только соб-ми, но и организаторами с/с, сами проводили реформы.

Причины социальной революции в России.

1. Военные обязательства ("греческий проект" Контроль проливов в Средиземном море., март-апрель 1915 года, потребовавший крупных финансовых затрат – если бы Россия и Антанта победили немцев, то России отошли бы Босфор, Дарданеллы и Средиземное море). За 1914-17 годы на фронт было отправлено 15 миллионов человек, а что ведёт за собой истощение.

2. Развитие антиимперских настроений в связи с поражениями. Переориентация комитетов на революционную деятельность – на фронте.

3. В тылу объед. ранее отдаленных от политики, но соц. активных людей при сосредоточении армии на фронте.

Факторы социальной революции в России.

1. Появление коалиции, заменившей класс крупных землевладельцев. От временного правительства до коалиции большевиков.

2. Сильное геополитическое давление в силу проигрыша в войне и политическое давление Антанты.

3. Сдвиг значимости ресурсов с аграрного сектора на организацию инфраструктуры. Победа большевиков, в частности, в том, что проявились они в новой инфраструктуре: военный коммунизм (инфраструктура тоталитарного государства).