- •2. Западноевропейская историография истории Востока.
- •3. Русская и советская историография истории Востока.
- •4. Теория общественно экономических формаций и Восток
- •5. Характерные черты Восточной цивилизации. Религиозная основа восточных цивилизаций.
- •6. Социально-экономическое устройство Китайского общества в XVII - XVIII вв.
- •7. Внутрення и внешняя политика Цинской династии во второй половине XVII - XVIII вв.
- •8. Опиумные войны и начало закабаления Китая иностранными державами.
- •9. Тайпинское движение в Китае
- •10. Китай во второй половине XIX - начале XX вв. Политика «самоусиления» и ее результаты.
- •11. Реформаторское движение в Китае на рубеже XIX - XX вв. Восстание Ихэтуаней.
- •12. Синьхайская революция в Китае. Китай в первой мировой войне.
- •13) Появление кпк. Революция 1925-1927 гг.
- •14) Нанкинское десятилетие. Борьба кпк и Гоминдана за власть.
- •15. Китайско-японский конфликт
- •16. Экономическое развитие и социальная структура Японии во второй половине XVII - XVIII вв.
- •17. Внутренняя и внешняя политика Японии в XVII - XVIII вв.
- •18. Социально-политический кризис в Японии в первой половине XIX в. Поражение сегуната Токугава.
- •19. Модернизация Японии во второй половине XIX в.
- •20. Социально-экономическое и политическое развитие Индии (сер. XVII - сер. XVIII вв.)
- •21. Распад империи Великих Моголов. Начало европейской экспансии.
- •23. Восстание сипаев 1857 - 1859 гг. В Индии.
- •24. Колониальная политика англичан в Индии.
- •24.Экономическое и политическое развитие Индии в первой половине XX в.
- •25) Национально - освобдительное движение в Индии
- •26)Возникновение и деятельность партии инк. Личность Ганди.
- •27. Окончание национально-освободительного движения. Обретение индией независимости
- •28. Социально-экономическое положение и политическое устройство Ирана (вторая половина XVII - первая половина XIX в.)
- •30. Восстание бабидов. Реформы амир незама
- •31. Конституционная революция 1905 - 1911 гг. В Иране.
- •32. Иран и первая мировая война. Национально-освободительная борьба в Иране в 1918 - 1921 гг.
- •33. Падение династии Каджаров и правление шаха Реза Пехлеви.
- •34. Афганистан (вторая половина XVIII - 20-е гг. XIX вв.)
- •35. Англо-афганские войны. Управление государством при Абдурахман-хане.
- •36. Афганское государство при абдуррахман-хане
- •37. Реформаторская политика правителей Афганистана в первой половине XX в. Социально-политический кризис 1928 - 1929 гг.
- •38) Экономическая и социальная структура османского обществав 17 -18 вв.
- •39) Политическое устройство Османской Империи
- •40. Внешняя политика Османской империи в XVIII - начале XIX вв.
- •41. Национально-освободительная война покоренных народов против власти осм. Империи в 1-й полов. XIX в.
- •42. Танзимат в Турции.
- •43. Кризис Османской империи и борьба за конституцию во второй половине XIX в. Режим «зулюма».
- •44. Младотурецкое движение. Революция 1908 г. И правление младотурок. Участие Османской империи в первой мировой войне.
- •45. Национально-освободительная война в Турции и провозглашение ее республикой (1918 - 1923 гг.).
- •46. Реформы Мустафы Кемаля в Турции (1923 - 1937 гг.)
- •47) Сущность и типы колонизации. Причины и начало колонизации
- •48)Периоды колониализма и их хар-ка.
- •49. Структура и система управления колониальной империи.
- •50. Участие стран Азии и Африки в I м.В. Влияние на развитие стран.
- •51. Африка и ближний Восток во второй мировой войне
- •52. Япония в конце XIX - начале XX века. Участие Японии в первой мировой войне.
- •53. Социально-экономическое и политическое развитие Японии в 20-30-е гг. XX в.
- •54. Япония накануне 2 м.В. Стратегические планы
- •55. Япония во второй мировой войне
- •56. Советско-японские отношения накануне и в годы II м.В.
- •57. Египет под властью Османской Империи.
- •58. Развитие Египта в к. 19 – 1-й половине 20 в..
- •59. Традиционные общества Африки. Причины отсталости.
- •60. Экспансия Африки, Цели Этапы ход последствия
- •61. Южная Африка в 17-19 вв.
- •62. Юар в 19 веке. Англо-бурская война
47) Сущность и типы колонизации. Причины и начало колонизации
Понятие «колония» (лат. «поселение») возникло в античной древности и использовалось для обозначения поселений, расположенных в стороне от первоначального центра, а то и достаточно далеко от него. Исторически первыми, с широким размахом реализовавшими практику колонизации, были финикийцы - для них торговля и мореплавание были едва ли не основным занятием. Позже эстафету колонизации финикийцы передали грекам, а те - римлянам. В какой-то степени процессом такого же рода можно считать и эллинизацию Ближнего Востока после походов Александра, хотя характер колонизации в это время был все-таки несколько иным. В средние века колониальные анклавы создавали такие торговые республики, как Венеция или Генуя, а также торговые союзы типа Ганзы. Итак, колонизацией в интересующем нас смысле следует считать создание на чужой территории замкнутых административно-автономных анклавов, копировавших метрополию, тесно связанных с ней и опиравшихся на ее действенную и заинтересованную поддержку. Совершенно очевидно, что такого рода анклавы могли создаваться и реально создавались лишь там, где частнособственническая предпринимательская деятельность официально считалась ведущей и активно поощрялась заинтересованным в ее процветании государством. Именно такого типа колонии и были тем истоком, на основе которого в XV-XVI вв. сложился колониализм как явление уже несколько иного порядка, отличавшееся иными формами и, главное, иными масштабами. Связь этого колониализма с нарождавшимся европейским капитализмом вполне очевидна. Как и прежде, в древности и средневековье, она была основана на принципиальных структурных различиях в образе жизни тех, кто колонизовал, и тех, кто был объектом колонизации. Но ровно настолько, насколько пред- и раннекапиталистическая Европа по своей мощи, возможностям и потенциям превосходила античную (и тем более торговые союзы и республики раннего средневековья), настолько же и новая волна колонизации оказалась мощнее всех прежних. Началось все, как только что упоминалось, с Великих географических открытий, с революции в мореплавании, которая позволила успешно преодолевать океаны.Транзитная торговля со странами Востока издавна создавала у европейцев заметно преувеличенное представление о сказочных богатствах восточных стран, особенно Индии, откуда шли пряности и раритеты. Транзитная торговля, как известно, стоит дорого, а полунищей Европе платить было практически почти нечем. Это было одним из немаловажных стимулов, подстегивавших европейцев найти новые пути в Индию - пути морские, наиболее простые и дешевые. Поиски новых морских путей сами по себе еще не были проявлением именно капиталистической экспансии. После XVI в. на передний план в уже активно развивавшейся колонизации (имеется в виду не только колониальная торговля, но и освоение чужих земель переселенцами), как и в капиталистическом развитии, вышли другие страны: вначале Голландия, затем Англия и Франция. Именно они наиболее удачно использовали полученные от колониальной активности средства в качестве того самого первоначального базового капитала, который в конечном счете способствовал ускорению и даже радикализации их капиталистического развития. й достаточно крепкие феодальные монархии. Колониализм в широком смысле слова - это то важное явление всемирно-исторического значения, о котором только что было упомянуто. Это хозяйственное освоение пустующих либо слабозаселенных земель, оседание на заморских территориях мигрантов, которые приносили с собой привычную для них организацию общества, труда и быта и вступали в весьма непростые взаимоотношения с аборигенным населением, находившимся, как правило, на более низкой ступени развития Но при всей уникальности конкретных обстоятельств есть и некоторые общие закономерности, которые позволяют свести феномен колониализма к нескольким основным вариантам.Один из них - постепенное освоение отдаленных чужих, но пустующих либо слабозаселенных земель поселенцами-колонистами, являющими собой более или менее компактную общность и составляющими на освоенной ими новой территории подавляющее большинство населения. Аборигены при этом обычно оттесняются на окраинные и худшие земли, где они постепенно вымирают либо истребляются в стычках с колонистами. Так были освоены и заселены Северная Америка, Австралия, Новая ЗеландияДругой вариант - миграция новопоселенцев в районы с значительным местным населением, опирающимся к тому же на весомые собственные традиции цивилизации и государственности. Этот вариант гораздо более сложен и в свою очередь может быть подразделен на различные подварианты. В Центральной и Южной Америке такая традиция была, причем многовековая, но она оказалась непрочной и локально ограниченной, что в немалой степени объясняет ту легкость, с которой ее слабые ростки были уничтожены колонизаторами.Вариант третий - колонизация районов с неблагоприятными для европейцев условиями обитания. В этих нередких случаях местное население, независимо от его численности, было преобладающим. Европейцы оказывались лишь малочисленным вкраплением в него, как то имело место повсюду в Африке, в Индонезии, Океании и кое-ще на Азиатском континенте (хотя о развитом Востоке речь впереди). Слабость, а то и почти полное отсутствие политической администрации и государственности здесь помогали колонизаторам легко и с минимальными потерями не только укрепиться на чужих землях в форме системы форпостов, портов, торговых колоний и кварталов, но и взять в свои руки всю местную торговлю, а то и практически все хозяйство прилегающих районов и навязать местным жителям, порой целым странам свою волю, свой принцип свободных рыночных связей, в которых решающую роль играл материальный интерес.И наконец, вариант четвертый, для Востока наиболее типичный. Это те многочисленные случаи, когда колонизаторы попадали в страны с развитой многовековой культурой и богатой традицией государственности. Здесь большую роль играли различные обстоятельства: и представления европейцев о богатстве той или иной страны Востока, например Индии, и реальная сила колонизуемой страны, англичане сумели укрепиться и овладеть Индией в немалой степени потому, что этому способствовала исторически сложившаяся социально-политическая система этой страны с ее слабой политической властью. В рамках четвертого варианта колонизаторы не могли ни создать структуру по европейской модели (как в первом), ни создать гибридную структуру (как во втором), ни просто придавить своей мощью и направить целиком по желаемому пути жизнь отсталого местного населения, как то было в Африке, на островах пряностей и т. п. (вариант третий). Здесь можно было лишь активно развивать торговлю и за счет рыночного обмена получать выгоду.