3.7. Последствия дефицита информации

Так как действительно позитивные для системы состояния могут оставаться вне сферы её пространства решений, последствия дефицита информации могут приводить к тому, что поведение систем становится рациональным по форме, но не по результатам [8]. «Природа иррациональных действий характеризуется наличием конфликта между различными факторами, влияющими на выбор субъектом поведения. Так, субъект может вести себя иррационально, когда выгоды, затраты, или состояния связанные с осуществлением одного и того же действия значительно разнесены во времени. При этом большой временной разрыв²⁵ между самим действием и негативными последствиями не дает возможности субъекту сделать выводы об иррациональности своего поведения» [8]. Это должно было бы приводить к дальнейшему поиску информации, обработке своего опыта²⁶, но на самом деле – часто приводит к прекращению системой действий, направленных к достижению целевого позитивного состояния, т.к. субъективно оцениваемые затраты, осуществляемые системой на поиск пути перехода в него начинают превышать ожидаемую ценность этого состояния для самой системы.

На практике, это означает необходимость внешнего управления системами, не обладающими такой собственной информацией так, что бы их динамика обеспечивала им переход в рационально-выгодные для них состояния. Ценность информации, позволяющей системам свободно и самостоятельно переходить из одного состояния в другое, добывать информацию о новых состояниях и возможных путях перехода к ним – так же становится очевидной.

Приобретает некоторый вес «мнение» системы о затратах на получение информации – если система способна оценить свои затраты на получение информации и выгоды, получаемые от её наличия – должен быть некоторый пороговый коэффициент «затраты/выгоды», свой, для каждой системы. Чем меньше его значение – тем более рационально поведение такой системы.

3.8. Последствия избытка информации

Последствия избытка информации катастрофичны – т.к. могут приводить к усложнению и удлинению путей в модели сети состояний (см. рис. 3.1.1), отражающей возможные состояния системы. Все большее усложнение будет вызывать задержки в принятии системой тех или иных состояний, что, может привести к утрате системой способности адекватно и своевременно реагировать на внешние обстоятельства, а, следовательно, к её разрушению и смерти.

Другой вариант развития событий – переход системы на новый качественный уровень в результате такой реорганизации, где вся сеть системы (рис. 3.1.1) перестраивается так, что бы система могла продолжать жить.

Такое событие – отражающее возможный переход системы на новый качественный уровень или смерть²⁷, названо «бифуркацией» и подробно описано в работе [1]. Нужно отметить, что понятие бифуркации отражает собой такую идею, в которой направлений развития событий, в общем, возможно только два – развитие или смерть. Естественно, развитие может протекать различными путями, как и умирание – поэтому иногда говорят о три-, квадро-, пентофуркациях и т.п.

Итак, подводя итоги, простота и стремительность системы может оказаться, будет иметь огромное значение с точки зрения обеспечения её выживаемости, а её чрезмерное усложнение может обеспечить ей либо переход на новый качественный уровень, либо смерть; переход на новый качественный уровень будет сопровождаться упрощеним сети состояний системы.