- •Проблеми соціології науки……………………………………………...51
- •Тема 1. Предмет, функції і завдання філософії науки план
- •Розділ I. Сутність поняття філософії
- •1.1. Світогляд і філософія. Їхній взаємозв’язок
- •1.2. Основне питання філософії
- •1.2.1. Проблема істини. Практика як критерій істини
- •1.2.2. Вимоги до критеріїв істини. Критеріальна система
- •1.3. Структура теорії пізнання
- •2.1. Генезис науки. Закономірності розвитку науки та її функції
- •Розділ II. Сутність поняття науки
- •2.2. Структура науки
- •2.3. Питання методу науки
- •Розділ III. Філософія науки. Її предмет та призначення
- •3.1. Сутність поняття філософії науки
- •3.2. Три групи філософських проблем науки. Основні функції філософії науки
- •Висновки
- •Тема2. Генезис науки (1)
- •1. Розвиток науки в Німеччині
- •2. Проблеми науки у марксистській філософії
- •3. Ставлення до науки у некласичній філософії
- •4. Розвиток науки і ставлення до неї в XX столітті
- •Висновки
- •Література
- •Розділ і Розвиток науки у Стародавній Греції, феодальному суспільстві, в епоху Відродження
- •1.1. Філософія і знання Стародавньої Греції
- •1.2. Розвиток філософії і науки у феодальному суспільстві
- •1.3. Аналіз наукового знання в епоху Відродження.
- •Розділ II. Розвиток філософії і науки в період Нового часу.
- •Висновки.
- •Література
- •Тема 3. Проблеми соціології науки план
- •1. Наука — складний і специфічній об'єкт дослідження.
- •2. Еволюція концептуально-методологічних засад соціального аналізу науки.
- •Висновки.
- •Тема 6. Наука як форма суспільної свідомості та як феномен культури
- •I. Наука як форма суспільної свідомості
- •II. Наука як феномен культури
- •Висновки
- •Тема 7. Наука як феномен культури План
- •1. Загальні уявлення про науку і культуру
- •1.1. Поняття культури у філософії, її суть і структура
- •1.2 Феномен науки і особливості його аналізу
- •2. Головні аспекти культурної детермінації науки
- •2.1 Людиномірний характер наукових досліджень.
- •2.2 Соціокультурні основи науки.
- •2.3 Культурна цінність наукових знань
- •3.Принципи співвідношення науки і культури
- •Висновки
- •Література
- •Тема 8. Проблеми наукової творчості (1)
- •Розділ 1. Філософська концепція творчості.
- •Розділ 2. Історико-філософський контекст творчості.
- •Розділ 3. Розуміння сучасної творчості. Рівні і форми наукової творчості.
- •Розділ 4. Інтуїція і творчість.
- •Розділ 5. Творчість і особа.
- •Висновки.
- •Література.
- •Тема 8. Проблеми наукової творчості (2) План
- •1 Філософська концепція творчості
- •1.1 Феномен творчості в філософії і науці
- •1.2 Зміст категорії творчості
- •1.3 Історичний аспект творчості
- •2 Сучасна концепція творчості
- •2.1 Суть сучасної концепції творчості
- •2.2 Етапи і структура творчого процесу
- •2.3 Гіпотеза – основна форма творчого пошуку
- •3. Протиріччя розвитку творчого процесу в науці
- •Тема 9. Методологія науки.
- •Розділ 1. Проблеми методології науки. Історичний екскурс
- •1.1. Розвиток методів наукового пізнання
- •1.2. Проблеми методу і методології в сучасній західній філософії
- •Розділ 2. Основне питання методології науки
- •2.1. Поняття методології науки
- •2.2. Основна проблема методології — обєктивність предмета наукового дослідження
- •Розділ 3. Методи наукового пізнання
- •3.1. Класифікація методів
- •3.2. Емпіричні методи
- •3.3. Теоретичні методи
- •Тема 10. Основні концепції філософії та методології науки
- •Розділ і основні ідеї позитивізму XIX ст.
- •Розділ іі марксистська філософська концепція науки
- •Розділ ііі неопозитивізм та його концепції
- •(Б. Рассел, м. Шлік, л. Вітгенштейн, р. Карнап, ф. Франк)
- •Висновки
- •Список використаної літератури
- •Тема 11. Логіка та методологія наукового пізнання.
- •Наука як пізнавальна діяльність, соціальний інститут: феномен культури.
- •Тема 12.
- •Проблеми епістемології
- •Розділ ііі. Питання та проблеми розвитку науки
- •Розділ і. Теоретично-пізнавальні засади науки.
- •1.1. Становлення наукового пізнання як виду діяльності.
- •Розділ іі. Концепція істини та наукового пізнання.
- •2.1. Критерії істинності наукових знань.
- •2.1. Концепція істини та наукового пізнання к. Поппера та Феєрабенда.
- •Розділ III. Питання та проблеми розвитку науки.
- •3.1. Проблеми мови науки.
- •3.2. Еволюційні та революційні злети та кризи в розвитку науки, їх зумовленість.
- •3. 3. Наукове пізнання і розвитку сучасної науки.
- •Висновки.
- •Література.
- •Тема 13.
- •Література вступ
- •1.Загальна та професійна етика. Проблеми етики наукового пізнання.
- •2. Проблеми гармонії істини, добра, прекрасного в творчості вченого. Досліди.
- •3. Мистецтво і наука і їх взаємодія і вплив.
- •Висновки
- •Література
- •Тема 14. Праксеологія науки. Вступ
- •Фундаментальні і прикладні знання
- •2.Технологія впровадження наукових знань у виробництво
- •Практична технологія
- •Динамізм технології
- •Конкретність технології
- •Матеріальна обумовленість технології
- •Логічність технології
- •Наукова технологія
- •Теоретична технологія
- •2.1. Метаморфози технології.
- •3. Нтр та нтп : сутність, соціальні наслідки, значення
- •4. Проблеми маркетингу в науці в умовах ринкових відносин
- •Висновок
- •Тема 15. Наука і цінності.
- •1. Аксіологічна функція науки.
- •Історичний розвиток філософських уявлень про цінності.
- •Цінності, як ядро світоглядної проблематики.
- •Висновок
- •Список використаних джерел.
- •Тема 15. Наука і цінності (2).
- •Розділ 1. Аксіологічна функція науки
- •Розділ 2.Історичний розвиток філософських уявлень.
- •Розділ 3. Цінності як ядро світоглядної проблематики
- •1. Людина як найвища цінність
- •З. Моральні цінності: їх основа і місце в ціннісній ієрархії
- •Л.Озеров
- •Висновки
- •Література
- •Тема 16. Антипозитивістські концепції науки.
- •1. Сутність позитивістських концепцій науки,
- •II.Сутність антипозитивістських концепцій науки.
- •Тема 17.
- •І. Поняття гуманітарних наук та їx генезис і.1. Логічне самоусвідомлення гуманітарних наук
- •І.2. Специфіка гуманітарної області знання
- •І.3. Генезис наукових форм гуманітарного пізнання
- •Іі. Проблема диференціації наук та виникнення пограничних наук іі.1. Диференціація наук на різних етапах розвитку людського пізнання
- •Іі.2. Виникнення пограничних наук
- •Іі.3. Синтетичні галузі знання
- •Ііі. Гуманітарна освіта і її роль у розвитку суспільства ііі.1. Функції гуманітарної освіти
- •Ііі.2. Проблема трансформації гуманітарної освіти в україні
- •Висновки
- •IV. Література
- •Тема 17.
- •Розділ і. Загальні тенденції зародження та формування гуманітарних наук
- •Розділ II. Гуманітарна освіта та її роль у розвитку сучасного українського суспільства
- •Висновки
- •Використана література
- •Тема 18. Специфіка розвитку природничо- математичних наук
- •1. Розвиток природничих, математичних, технічних наук та їх вплив на розвиток суспільства.
- •1.1. Розвиток і значення математичних наук.
- •1.2. Розвиток природничих наук
- •1.3. Розвиток та значення технічних наук.
- •2. Розвиток прикладних та фундаментальних наук
- •3. Розвиток комп'ютерної техніки, сучасне і майбутнє
- •Висновки
- •Тема 19. Перспективи розвитку науки план
- •І. Перспективи розвитку гуманітарних, природничо-математичних, технічних наук.
- •Іі. Математизація і комп’ютеризація усіх наукових досліджень та сфери суспільного життя.
- •Література
- •Тема 20. Філософія освіти в сучасній Україні
- •Розділ I. Українська філософія освіти
- •1.1. Поняття про філософію освіти
- •1.2. Основні структурні рівні філософії освіти
- •1.3. Сучасні педагогічні парадигми
- •1.4. Українська філософія як методологія освіти
- •1.5. Класифікація сучасних напрямків філософії освіти
- •Розділ II. Перспективи розвитку філософії освіти в сучасній Україні
- •Питання реформування системи освіти
- •2.2.Особистісно-орієнтоване навчання
- •Висновки
- •Література
-
Фундаментальні і прикладні знання
Наука – це пізнання світу, яке закріплюється у формі знань як мисленного (понятійного, концептуального,інтелектуального) моделювання дійсності. Тому можна вважати, що наука – високоорганізована і високоспеціалізована діяльність по виробництву об’єктивних знань про світ, що включає і саму людину. Разом з тим виробництво наукових знань в суспільстві не є самодостатнім, воно необхідне для підтримання і розвитку життєдіяльності людини. Ця позиція пояснюється функціями, які наукові знання виконують в суспільстві.
Еврістична функція полягає у використанні знань, отриманих у результаті наукової дослідницької діяльності для подальшого розвитку наукового пізнання.
Суспільна функція виражається у використанні знань про закономірності розвитку природи, суспільства, людського мислення для практичного застосування.
Управлінська функція науки набуває сьогодні все більшої ваги. Наукові досягнення використовуються в політиці, процесах управління взагалі.
Становлення і розвиток дослідницької науки в 17 ст. призвели до корінних змін у способі життя людства. Б. Рассел підкреслював, що майже все, чим відрізняється новий світ від ранніх віків, обумовлено наукою “.[1]
Сучасний розвиток науки веде до подальших змін усієї системи життєдіяльності людини. Особливо вражає її вплив на розвиток техніки та новітніх технологій, вплив НТР на життя людей. Наука створює нове середовище для існування людини. “ Як і мистецтво, - пише М.Хайдегер,- наука не просто культурне заняття людини. Наука – спосіб, причому вирішальний, за допомогою якого ми сприймаємо все так як воно є насправді. Тому ми повинні сказати, що дійсність, в середині якої рухається і намагається залишитись сучасна людина, все більше визначається тим, що називається західноєвропейською наукою “.[2]
Аналізуючи структуру науки, ми можемо зробити поділ на фундаментальні та прикладні дослідження та знання. Даючи коротку характеристику можна сказати, що фундаментальні дослідження відкривають нові явища та закономірності. Це знання про те, що лежить в природі речей, явищ, подій. Прикладна наука ставить перед собою завдання вирішити певні технічні проблеми, яка пов’язана безпосередньо з матеріальними інтересами суспільства.
При проведенні фундаментального дослідження можна ставити як чисто наукове завдання так і конкретну практичну проблему. При цьому не є важливим, які суб’єктивні наміри і установки дослідника. Дуже часто він сам не знає, а якщо і знає, то помиляється. Тільки час зможе показати, до якої сфери досліджень відносилась постановка завдання. Фундаментальні знання можна поділити на дві групи. До першої відносяться ті, що призвані задовільнити потреби людства взагалі і, перш за все конкретну людину – дослідника у все більш глибшому пізнанні об’єктивного світу. Друга група включає фундаментальні знання, які є необхідними для відповіді на питання про те, як досягнути того чи іншого практичного результату. Як правило, на певному визначеному етапі розвитку науки предметний зміст тієї чи іншої групи фундаментальних знань різний, але методологічно вони близькі і між ними неможливо провести чітку грань.[3] Помилковою є точка зору про те, що при вирішенні чисто наукового завдання не буває практичних результатів. Це справедливо і по відношенню до фундаментальних знань, які направлені на вирішення практичного завдання. Таке застосування може мати і загальнонаукову цінність. Свідком цього є історія розвитку науки.
Новітня історія говорить нам про взаємодію, взаємопереплетення цих двох груп фундаментальних знань. Але так було не завжди, так як прикладна цінність фундаментальних досліджень не була усвідомлена суспільством відразу. На протязі віків фундаментальні дослідження йшли окремо від прикладних і не вирішували ніяких практичних завдань. Відбувалось задоволення абстрактного інтересу. Великі відкриття Нового Часу ніяк не пов’язані з практикою в точному смислі цього слова. Скоріше наоборот, наука йшла позаду, пояснюючи, а не передбачаючи нове.
З цієї точки зору корисно глянути на таку фундаментальну науку як фізика.
Основою сучасної цивілізації є енергетика. Вирішення проблем використання теплової енергії та енергії пару для виконання механічної роботи було знайдене видатними самоучками, талановитими винахідниками Томасом Ньюкоменом, І.І. Ползуновим, Джеймсом Уаттом та іншими, які знайшли технічно можливе та економічно вигідне рішення, яке відкрило дорогу науково – технічній революції.
Підкреслимо, що все, що зробили ці люди, було зроблено до створення термодинаміки, до того, як були сформульовані закон збереження енергії, ККД ідеальної теплової машини, перше і друге начало термодинаміки – все це стало відомим в ході фундаментальних досліджень, поставлених і проведених, після того як технічний і технологічний прорив вже були зроблені. І таких прикладів в історії науки багато.
Будь – яка держава заінтересована в розвитку фундаментальної науки як основи нової, перш за все військової техніки.
Як бачимо, фундаментальні і прикладні знання виконують різні ролі в суспільстві і по відношенню до самої науки. Наука розвивається широким фронтом, має складну структуру, яку можна порівняти з структурою високоорганізованих живих систем. В живих системах є підсистеми і протікаючі в них процеси, що направлені на підтримання самих систем в живому, діяльному, активному стані, але також є підсистеми і процеси, направлені на взаємодію з навколишнім середовищем. Аналогічно і в науці можна виділити підсистеми і процеси, орієнтовані на підтримання науки в активному і діяльному стані. Також є підсистеми і процеси, орієнтовані на зовнішні прояви науки, її включення в інші види діяльності.
Розвиток фундаментальних знань направлений на внутрішні потреби і інтереси науки, на підтримання функціонування науки як єдиного цілого, що досягається шляхом розробки узагальнених ідей і методів пізнання, що характеризують глибинні основи буття. Відповідно говорять про “ чисту “ науку, теоретичну науку, про пізнання заради пізнання.
Прикладні знання направлені назовні, на асиміляцію з іншими, практичними видами діяльності людини, і особливо на асиміляцію з виробництвом. Тому і говорять про практичну науку, направлену на зміну зовнішнього світу.
