
- •Проблеми соціології науки……………………………………………...51
- •Тема 1. Предмет, функції і завдання філософії науки план
- •Розділ I. Сутність поняття філософії
- •1.1. Світогляд і філософія. Їхній взаємозв’язок
- •1.2. Основне питання філософії
- •1.2.1. Проблема істини. Практика як критерій істини
- •1.2.2. Вимоги до критеріїв істини. Критеріальна система
- •1.3. Структура теорії пізнання
- •Розділ II. Сутність поняття науки
- •2.1. Генезис науки. Закономірності розвитку науки та її функції
- •2.2. Структура науки
- •2.3. Питання методу науки
- •Розділ III. Філософія науки. Її предмет та призначення
- •3.1. Сутність поняття філософії науки
- •3.2. Три групи філософських проблем науки. Основні функції філософії науки
- •Висновки
- •Тема2. Генезис науки (1)
- •1. Розвиток науки в Німеччині
- •2. Проблеми науки у марксистській філософії
- •3. Ставлення до науки у некласичній філософії
- •4. Розвиток науки і ставлення до неї в XX столітті
- •Висновки
- •Література
- •Розділ і Розвиток науки у Стародавній Греції, феодальному суспільстві, в епоху Відродження
- •1.1. Філософія і знання Стародавньої Греції
- •1.2. Розвиток філософії і науки у феодальному суспільстві
- •1.3. Аналіз наукового знання в епоху Відродження.
- •Розділ II. Розвиток філософії і науки в період Нового часу.
- •Висновки.
- •Література
- •Тема 3. Проблеми соціології науки план
- •1. Наука — складний і специфічній об'єкт дослідження.
- •2. Еволюція концептуально-методологічних засад соціального аналізу науки.
- •Висновки.
- •Тема 6. Наука як форма суспільної свідомості та як феномен культури
- •I. Наука як форма суспільної свідомості
- •II. Наука як феномен культури
- •Висновки
- •Тема 7. Наука як феномен культури План
- •1. Загальні уявлення про науку і культуру
- •1.1. Поняття культури у філософії, її суть і структура
- •1.2 Феномен науки і особливості його аналізу
- •2. Головні аспекти культурної детермінації науки
- •2.1 Людиномірний характер наукових досліджень.
- •2.2 Соціокультурні основи науки.
- •2.3 Культурна цінність наукових знань
- •3.Принципи співвідношення науки і культури
- •Висновки
- •Література
- •Тема 8. Проблеми наукової творчості (1)
- •Розділ 1. Філософська концепція творчості.
- •Розділ 2. Історико-філософський контекст творчості.
- •Розділ 3. Розуміння сучасної творчості. Рівні і форми наукової творчості.
- •Розділ 4. Інтуїція і творчість.
- •Розділ 5. Творчість і особа.
- •Висновки.
- •Література.
- •Тема 8. Проблеми наукової творчості (2) План
- •1 Філософська концепція творчості
- •1.1 Феномен творчості в філософії і науці
- •1.2 Зміст категорії творчості
- •1.3 Історичний аспект творчості
- •2 Сучасна концепція творчості
- •2.1 Суть сучасної концепції творчості
- •2.2 Етапи і структура творчого процесу
- •2.3 Гіпотеза – основна форма творчого пошуку
- •3. Протиріччя розвитку творчого процесу в науці
- •Тема 9. Методологія науки.
- •Розділ 1. Проблеми методології науки. Історичний екскурс
- •1.1. Розвиток методів наукового пізнання
- •1.2. Проблеми методу і методології в сучасній західній філософії
- •Розділ 2. Основне питання методології науки
- •2.1. Поняття методології науки
- •2.2. Основна проблема методології — обєктивність предмета наукового дослідження
- •Розділ 3. Методи наукового пізнання
- •3.1. Класифікація методів
- •3.2. Емпіричні методи
- •3.3. Теоретичні методи
- •Тема 10. Основні концепції філософії та методології науки
- •Розділ і основні ідеї позитивізму XIX ст.
- •Розділ іі марксистська філософська концепція науки
- •Розділ ііі неопозитивізм та його концепції
- •(Б. Рассел, м. Шлік, л. Вітгенштейн, р. Карнап, ф. Франк)
- •Висновки
- •Список використаної літератури
- •Тема 11. Логіка та методологія наукового пізнання.
- •Наука як пізнавальна діяльність, соціальний інститут: феномен культури.
- •Тема 12.
- •Проблеми епістемології
- •Розділ ііі. Питання та проблеми розвитку науки
- •Розділ і. Теоретично-пізнавальні засади науки.
- •1.1. Становлення наукового пізнання як виду діяльності.
- •Розділ іі. Концепція істини та наукового пізнання.
- •2.1. Критерії істинності наукових знань.
- •2.1. Концепція істини та наукового пізнання к. Поппера та Феєрабенда.
- •Розділ III. Питання та проблеми розвитку науки.
- •3.1. Проблеми мови науки.
- •3.2. Еволюційні та революційні злети та кризи в розвитку науки, їх зумовленість.
- •3. 3. Наукове пізнання і розвитку сучасної науки.
- •Висновки.
- •Література.
- •Тема 13.
- •Література вступ
- •1.Загальна та професійна етика. Проблеми етики наукового пізнання.
- •2. Проблеми гармонії істини, добра, прекрасного в творчості вченого. Досліди.
- •3. Мистецтво і наука і їх взаємодія і вплив.
- •Висновки
- •Література
- •Тема 14. Праксеологія науки. Вступ
- •Фундаментальні і прикладні знання
- •2.Технологія впровадження наукових знань у виробництво
- •Практична технологія
- •Динамізм технології
- •Конкретність технології
- •Матеріальна обумовленість технології
- •Логічність технології
- •Наукова технологія
- •Теоретична технологія
- •2.1. Метаморфози технології.
- •3. Нтр та нтп : сутність, соціальні наслідки, значення
- •4. Проблеми маркетингу в науці в умовах ринкових відносин
- •Висновок
- •Тема 15. Наука і цінності.
- •1. Аксіологічна функція науки.
- •Історичний розвиток філософських уявлень про цінності.
- •Цінності, як ядро світоглядної проблематики.
- •Висновок
- •Список використаних джерел.
- •Тема 15. Наука і цінності (2).
- •Розділ 1. Аксіологічна функція науки
- •Розділ 2.Історичний розвиток філософських уявлень.
- •Розділ 3. Цінності як ядро світоглядної проблематики
- •1. Людина як найвища цінність
- •З. Моральні цінності: їх основа і місце в ціннісній ієрархії
- •Л.Озеров
- •Висновки
- •Література
- •Тема 16. Антипозитивістські концепції науки.
- •1. Сутність позитивістських концепцій науки,
- •II.Сутність антипозитивістських концепцій науки.
- •Тема 17.
- •І. Поняття гуманітарних наук та їx генезис і.1. Логічне самоусвідомлення гуманітарних наук
- •І.2. Специфіка гуманітарної області знання
- •І.3. Генезис наукових форм гуманітарного пізнання
- •Іі. Проблема диференціації наук та виникнення пограничних наук іі.1. Диференціація наук на різних етапах розвитку людського пізнання
- •Іі.2. Виникнення пограничних наук
- •Іі.3. Синтетичні галузі знання
- •Ііі. Гуманітарна освіта і її роль у розвитку суспільства ііі.1. Функції гуманітарної освіти
- •Ііі.2. Проблема трансформації гуманітарної освіти в україні
- •Висновки
- •IV. Література
- •Тема 17.
- •Розділ і. Загальні тенденції зародження та формування гуманітарних наук
- •Розділ II. Гуманітарна освіта та її роль у розвитку сучасного українського суспільства
- •Висновки
- •Використана література
- •Тема 18. Специфіка розвитку природничо- математичних наук
- •1. Розвиток природничих, математичних, технічних наук та їх вплив на розвиток суспільства.
- •1.1. Розвиток і значення математичних наук.
- •1.2. Розвиток природничих наук
- •1.3. Розвиток та значення технічних наук.
- •2. Розвиток прикладних та фундаментальних наук
- •3. Розвиток комп'ютерної техніки, сучасне і майбутнє
- •Висновки
- •Тема 19. Перспективи розвитку науки план
- •І. Перспективи розвитку гуманітарних, природничо-математичних, технічних наук.
- •Іі. Математизація і комп’ютеризація усіх наукових досліджень та сфери суспільного життя.
- •Література
- •Тема 20. Філософія освіти в сучасній Україні
- •Розділ I. Українська філософія освіти
- •1.1. Поняття про філософію освіти
- •1.2. Основні структурні рівні філософії освіти
- •1.3. Сучасні педагогічні парадигми
- •1.4. Українська філософія як методологія освіти
- •1.5. Класифікація сучасних напрямків філософії освіти
- •Розділ II. Перспективи розвитку філософії освіти в сучасній Україні
- •Питання реформування системи освіти
- •2.2.Особистісно-орієнтоване навчання
- •Висновки
- •Література
Тема 8. Проблеми наукової творчості (2) План
Вступ
1 Філософська концепція творчості
1.1 Феномен творчості в філософії і науці
1.2 Зміст категорії творчості
1.3 Історичний аспект творчості
2 Сучасна концепція творчості
2.1 Суть сучасної концепції творчості
2.2 Етапи та структура творчого процесу
2.3 Гіпотеза – основна форма творчого пошуку
3 Протиріччя розвитку творчого процесу в науці
Висновки
Література
Вступ
Складний і багатогранний характер розвитку науки неможливо відокремити від розгляду проблем творчості. Природа і закономірності творчості в останні роки стали предметом дослідження вчених, спеціалістів в різних галузях науки, цим проблемам присвячені сотні робіт, але до цього часу зміст категорії творчості залишається недостатньо висвітленим.
Увага до творчості підсилилась ще й тому, що зламався стереотип, згідно якого творчість як об’єкт досліджувалась лише психологією, естетикою, наукознавством. Стало очевидним, що творчість – проблема загально - філософська, хоча і розглядається в різних аспектах і з точки зору різних галузей знання.
Дослідженням проблем творчості займались ще представники античної філософії Платон і Аристотель. На сьогоднішній день проблемами творчості, її структури займаються такі вчені як Л.А.Пономарьов, А.М.Матюшкін, Н.Н.Кирилова, Н.А.Венгеренко, В.А.Болотін, В.І.Білозерцев і інші.
Ми у своїй роботі прагнемо розглянути поняття і зміст категорії творчості, визначити місце проблеми творчості серед інших наукових проблем, показати роль і місце творчості в житті людини, розглянути основи сучасної теорії творчості, звернути увагу на історичний аспект творчих проблем.
Ми також прагнемо дослідити специфіку кожного з етапів творчості, зробивши акцент на гіпотезі, як одній з основних форм творчого пошуку.
В сучасних умовах значно зросло значення наукового підходу у навчанні, виробництві, що призвело до підвищення актуальності проблеми творчості, необхідності знати її суть і філософські основи, тому важливо узагальнити результати багато численних вузькоспеціалізованих і комплексних досліджень проблем творчості з метою побудови єдиної найбільш загальної теорії творчості.
1 Філософська концепція творчості
1.1 Феномен творчості в філософії і науці
Творчість в своєму першому визначенні виступає як діяльність людини, результатом якої є нові духовні і матеріальні цінності. Штучне середовище, яке оточує людину, грандіозні виробничі сили, незмінні духовні цінності, культура в цілому – в якісному плані – продукт творчості. Всі зручності, всі багатства, вся краса світу, писав К. Е. Ціолковський, створені винахідливим генієм людини.
Промисловість, наука органічно пов’язані з творчістю: виробництво будь-якого штучного продукту починається з його винаходу і розробки технології його виробництва. Кожен крок вперед пов’язаний зі створенням нового. Відкриття і винаходи є головними формами науково-технічного прогресу. Зроблені часто однією людиною, вони збагачують усе людство і кожну людину, роблять її більш могутньою, впевненою у своїх силах, полегшують працю, підвищують її продуктивність, дозволяють подолати перепони, які перешкоджають прогресу. Тому престиж і авторитет вченого повинен бути високим у суспільстві [11;4].
Історія суспільного життя – це послідовність творчих актів створення нових форм суспільного життя, нових соціальних інститутів, нових відношень. А. В. Луначарський писав, що все, що складає зміст людського життя, зводиться до творчості, винахідливості, без них життя зупинилось би, перетворилося б у просте монотонне повторення самого себе. Він відмітив, що історія перетворюється в повторення, одноманітність, якщо вона виключає творчість.
Якщо творчість – це процес створення нового, то значення творчості, історична необхідність її виникнення полягають в тому, що вона являється формою якісного розвитку суспільства, навколишнього середовища, науки, культури. Або рух вперед – творчість, або монотонне повторення одних і тих самих форм – застій.
Творчість – прояв найвищих здібностей людини, найвища форма діяльності людини. Саме в творчості розкривається з повною ясністю сутність людини як сили, що змінює світ, творця нових відносин і самого себе [11;6].
Творчість – надзвичайно складна діяльність, яка проявляється у великій різноманітності форм. Пізнання сутності і закономірностей розвитку творчості, структури і специфічних форм творчого пошуку стало можливим лише на сучасному, дуже високому етапі розвитку суспільства в цілому і науки зокрема.
Вся людська діяльність несе в собі елементи творчості. Творчу діяльність ми протиставляємо рутинній, але в чистому вигляді ні тої ні іншої не існує. Одним з багатьох можливих підтверджень є відомі слова Едісона, що винахід – це 99% поту і 1% натхнення [ 8;40].
Проблема творчості – одна із найважливіших проблем сучасної науки і філософії. Зламано застарілий стереотип, згідно з яким творчість – об‘єкт дослідження лише спеціальних сфер знання. Не піддаючи сумніву ролі окремих наук у дослідженні різних сторін проблем творчості, відповіді на питання, що є суттю творчості, яка соціальна роль творчості, які її об‘єктивні основи, як творчість зв‘язана з іншими функціями свідомості, може дати лише філософія. Творчість можна сформувати лише творчістю. А тому потрібно знати суть, її філософські основи [10;526].
Розуміння людиною соціальної значущості творчості, її необхідності, глибокої зацікавленості суспільства в розвитку творчих здібностей кожної людини, того, що творчість являється джерелом вищої радості і задоволення, переконаності людини в її високих творчих можливостях виступають основою формування у неї творчого, новаторського підходу до справи, активної життєвої позиції [11;9].
Лише в творчості людина виступає не просто частиною світу, але його центром. Творчість як таку (як і розвиток) емпірично виявити неможливо, тому ні психологічна, ні будь-яка інша того ж роду теорія творчості неможлива. В кожному такому випадку під творчістю розуміють хоч і досить поширений, але тільки загальний випадок тих чи інших соціальних взаємодій. Інша справа, що і естетичні, і психологічні, і наукові, і інші розробки проблем творчості є те особливе, що опосередковує акт творчості (одиничне) і процес творчості (всезагальне). Одиничне і особливе готують теоретичну базу для створення філософської теорії творчості, а зі створенням останньої в ній же знаходять і своє пояснення [8;21].
Творчість не може не опиратись якщо на стандарти, то на норми і канони якогось вищого порядку. Правда ми називаємо людину дійсно творчою особистістю, якщо вона постійно порушує ці канони і норми, але порушує лише для того, щоб встановити нові, які приймаються всіма, доки нова яскрава особистість не знайде виходу з їхніх тенет. Але і цей вихід не випадковий, він, в свою чергу, підкоряється закономірностям ще більш високого рівня, тому і потрібні талант і натхнення, щоб такий вихід знайти. Свобода творчості не звільняє від законів природи і суспільства, зокрема від економічних і моральних законів, а передбачає глибоке їх розуміння і володіння ними [8;41].
Історія науки вчить нас, що кожна побудована нею картина світу, яка вважалась остаточною, в кінці кінців розсипалась як візерунок розбитої мозаїки, а її складанням на новій основі займались наступні покоління вчених. Невичерпність пізнання робить сумнівною будь-яку “кінцеву картину дійсності” [6;77].
Творчість може бути реалізована лише при більш чи менш адекватному відображенні суб’єктом об’єктивної реальності. Пізнання об’єктивного світу виступає необхідною передумовою будь-якого творчого процесу і дії, виявляючи можливості, засоби і методи перетворення явищ природи і соціальних об’єктів і воно саме виявляється творчим актом в тій мірі, в якій служить формуванню нового знання, обумовлюючого практичну реалізацію прогресивних тенденцій і закономірностей поступального розвитку суспільства. Але творчість зовсім не зводиться до пізнання, і неправомірно ототожнювати будь-який пізнавальний процес з творчістю. Н. К. Вахтомін стверджує, що “не мисленню а всьому пізнанню властива творчість. Пізнання і є творчість, оскільки воно є відношенням суб’єкта до об’єкта”.
Інші філософи вважають, що все людське пізнання носить творчий характер, який проявляється в здатності створювати образи речей, які не мають аналогу в об’єктивній дійсності, в передбаченні діяльності і її результатів, в ідеальному конструюванні моделі майбутнього.
Природа творчого діяння – створення, народження нового, прогресивного, такого, що сприяє розвитку людини і суспільства. Сутність творчості не спів розмірна з діяльністю, ворожою людині [9;54].
Багатовікова суспільно-історична практика вживання терміну “творчість”, проведені багаточисельні дослідження показують, що основним об’єктивним критерієм творчості являється створення нового: нових духовних або матеріальних цінностей, нової речі або способу діяльності( технології ). Однак аналізуючи окремі види діяльності людини, прагнучи визначити їх характер, ми часто відчуваємо труднощі. Створюється уявлення, що деякі види творчості не підходять до наведеного визначення, і навпаки, інші, ніби нетворчі види діяльності, володіють ознаками творчості, тому новизна, оригінальність продукту діяльності не являється основним критерієм творчості.
Аналізуючи процес діяльності людини з позицій її новизни, ми можемо виділити два можливих випадки. В процесі діяльності одного виду використовуються відомі людям види, засоби або способи дії. Людина діє по готовому рецепту, шаблону, алгоритму. Її діяльність полягає в повторенні відомих програм діяльності. Ця діяльність стереотипна, в ній немає новизни. Діяльність другого виду характеризується оригінальністю, тим, що в процесі її створюються ї використовуються нові способи дії, нові програми діяльності.
Аналізуючи діяльність з результативної сторони, ми виділяємо діяльність, в процесі якої створюється нова річ, яка не існувала до цього в дійсності, або в ній реалізується новий спосіб дії, нова програма діяльності. Від такої діяльності відрізняється виробництво уже відомих людині речей, виробництво речей “за образом і подобою”, які вже існували раніше [11;10].
Враховуючи вибрані основи поділу, в усій безкінечній різноманітності людської діяльності, можна виділити 4 можливих типи діяльності:
-
стереотипна, результатом якої є копія, повторення існуючого, відомого;
-
стереотипна, результатом якої є нове( істотно нове );
-
оригінальна, результатом якої є нове;
-
оригінальна, результатом якої є копія, повтор відомого, існуючого.
Перший вид діяльності не є творчим, але в ході її задовольняються багато чисельні потреби суспільства. Другий вид діяльності теж не є творчим, тому що діючи лише старими способами, неможливо отримати новий продукт. Якщо ж людина змінює способи діяльності, то вона уже перестає бути стереотипною, тому повинна бути віднесена до іншого виду, якщо ж умови діяльності змінюються незалежно від волі людини, то тут теж немає творчості. Третій вид – це класичний тип творчості (перший тип творчості). Четвертий вид діяльності теж є творчим, бо хоча в процесі діяльності і не створюються нові речі, але для копії уже існуючих використовується новий спосіб, нова програма дій (другий тип творчості).Порівнюючи перший і другий типи творчості, ми бачимо, що творча діяльність завжди оригінальна. Основна ознака творчості – створення нового – чітко виділяється в першому в першому типі творчості і скрито присутня в другому. Оригінальність діяльності забезпечується створенням нових способів, засобів діяльності. Перший і другий типи творчості не можна ні відривати один від одного, ні протиставляти, ні абсолютизувати. Ці типи творчості своєрідно проявляються в технічному, науковому, художньому, історичному і інших видах творчості [11;12].