5 Питання. Місце, час, обстановка, засіб та способи вчи­нення злочину

Факультативні ознаки складають умови скоєння злочину. На­звані ознаки називаються факультативними, тому що вони зако­ном можуть передбачатися як ознака об'єктивної сторони складу злочину (зазначатися в диспозиціях статей Особливої частини КК), а можуть і не передбачатися в кримінально-правових нор­мах. Якщо такі ознаки передбачаються в законі, вони для цих зло­чинів обов'язкові.

До таких ознак об'єктивної сторони належать:

1. Місце вчинення злочину — це певна територія або інше місце, де вчинюється суспільно небезпечне діяння і настають суспільно небезпечні наслідки. Наприклад, місцем вчинен­ня контрабанди є митний кордон України (ст. 201 КК), само­вільного без нагальної потреби зупинення поїзду — поїзд (ст. 283 КК).

2. Час вчинення злочину — певний проміжок часу, протягом якого скоюється злочин. Наприклад, часом вчинення такого злочи­ну, як самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю — час бою (ст. 429 КК).

3. Обстановка вчинення злочину — це конкретні об'єктивно-предметні умови, в яких вчинюється злочин. В одних випадках обстановка вказує на ті умови, в яких відбувається злочинне ді­яння, наприклад, вчинення військового злочину в бойовій обста­новці (ч. З ст. 402 КК «Непокора»). В інших — обстановка вказує на умови, в яких перебуває потерпілий. Наприклад, залишення в небезпеці (ст. 135 КК), ненадання допомоги особі, що перебуває в небезпечному для життя стані (ст. 136 КК).

4. Знаряддя і засоби вчинення злочину — це матеріальні речі, за допомогою яких було вчинено злочин або які використовува­лись для полегшення вчинення злочину.

Знаряддя — це предмети, використовуючи які особа вчинює фізичний вплив на матеріальні об'єкти. До них можна віднести зброю, інструменти, транспортні засоби. Наприклад, зброя є обов'язковою ознакою складу бандитизму (ст. 257 КК), транс­портні засоби — кваліфікований склад незаконного полювання (ст. 248 КК).

Засоби — це предмети, які полегшують вчинення злочину. Наприклад, підроблені документи, форма працівника міліції тощо.

5. Спосіб вчинення злочину — це форма прояву суспільно не­безпечного діяння (методи та форми вчинення злочину). Напри­клад, крадіжка вчинюється шляхом таємного викрадення чужого майна (ст. 185 КК); грабіж — шляхом відкритого заволодіння чужим майном (ст. 186 КК).

ПЛАН СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ

1. Поняття та ознаки об'єктивної сторони складу злочину, значення для кваліфікації.

2. Дія чи бездіяльність в кримінальному праві: поняття та ознаки.

3. Особливості об'єктивної сторони в триваючих, продовжу­ваних та складних злочинах.

4. Вплив нездоланної сили, фізичного і психічного примусу на кримінальну відповідальність.

5. Суспільно небезпечні наслідки: поняття та види. Матеріа­льний та формальний склад злочину.

6. Причинний зв'язок у кримінальному праві.

7. Місце, час, обстановка, засіб та способи вчинення злочину.

Термінологічний словник

Бездіяльність — це пасивна, суспільно небезпечна вольова поведінка особи, що полягає у невиконанні дій, які особа пови­нна була і могла виконати чи попередити настання суспільно не­безпечного наслідку.

Дія — активна, суспільно небезпечна вольова, свідома пове­дінка особи, котра вчиняє злочин.

Засоби вчинення злочину — це предмети, які полегшують вчинення злочину.

Злочин з формальним складом — це злочин, для визнання якого закінченим достатньо самого факту скоєння суспільно не­безпечного діяння.

Злочин із матеріальним складом — це злочин, де суспільно небезпечні наслідки передбачені як обов'язкова ознака об'єктивної сторони складу злочину.

Знаряддя і засоби вчинення злочину — це матеріальні речі, за допомогою яких було вчинено злочин або які використовувались для полегшення вчинення злочину.

Місце вчинення злочину — це певна територія або інше місце, де вчинюється суспільно небезпечне діяння і настають суспільно небезпечні наслідки.

Об'єктивна сторона складу злочину — це сукупність перед­бачених кримінальним законом ознак, які характеризують зовні­шній прояв суспільно небезпечного діяння (дії чи бездіяльності), що посягає на об'єкти кримінально-правової охорони, а також об'єктивні умови цього посягання.

Обстановка вчинення злочину — це конкретні об'єктивно-предметні умови, в яких вчинюється злочин.

Причинний зв 'язок — це об'єктивно існуючий зв'язок між ді­янням і суспільно небезпечними наслідками, коли дія або бездія­льність породжує настання таких наслідків.

Продовжуваний злочин складається з низки тотожних дій, об'єднаних одним наміром.

Спосіб вчинення злочину — це форма прояву суспільно не­безпечного діяння (методи та форми вчинення злочину).

Триваючий злочин — це безперервне здійснення злочинного діяння (дії чи бездіяльності) або одноактне діяння і подальший безперервний злочинний стан винної особи, який зберігається невизначено тривалий час і припиняється з моменту явки з пови­нною, затримання, смерті чи іншої обставини.

Час вчинення злочину — певний проміжок часу, протягом якого скоюється злочин.

Навчальні завдання

1. Назвіть статті КК України, в яких ознаками об'єктивної сторони злочину зазначені місце, час, спосіб, обстановка вчинення злочину.

2. В яких статтях КК України зазначено певний спосіб вчинення злочину як ознаку його об'єктивної сторони?

3. Назвіть по чотири статті КК України, в яких передбачений мате­ріальний і формальний склад злочину.

4. Громадянин Куліш, який кермував трактором, закладав силос в яму. У кінці зміни він утомився, проявив необачність і наїхав на грома­дянку Двірник, яка відчіпляла трос від трактора. Від заподіяних тілес­них ушкоджень вона померла.

Об'єктивна сторона якого складу злочину міститься в діях Куліша? Матеріальний чи формальний цей склад злочину?

5. Визначте момент закінчення таких злочинів: грабіж, розбій, полювання, зґвалтування, самоуправство, хуліганство.

Які з цих злочинів за своїм складом матеріальні, а які — формальні?

6. Громадянин Пуртов приставив ніж до шиї громадянки Мірошник і почав вимагати у неї гроші. Громадянка Рябова, яка була свідком нападу, закричала. Пуртов злякався й утік. Після затримання він був притягнений до кримінальної відповідальності.

Матеріальний чи формальний склад цього злочину? Визначте мо­мент закінчення цього злочину.

7. Уночі громадянин Тузов повертався додому. На проїжджій частині дороги він побачив п'яного громадянина Борисюка, який лежав, але намагався встати. Тузов поставив його на ноги для того, аби той пішов додому. Коли він відійшов від нього, Борисюк зробив декілька кроків до тротуару, потім раптово повернувся до дороги і потрапив під колеса автомобіля. Від заподіяних тілесних ушкоджень він помер.

Чи створив Тузов умови для наслідків, які настали? Чи є причинний зв'язок між його діями і смертю Борисюка?

8. У міському тирі проводились чергові заняття з молоддю. Відповідальним за організацію і проведення стрільб був призначений тренер Ложкін.

Після занять він не організував збирання гільз і перевірку набоїв, не ог­лянув гвинтівки і доручив учасникам заняття Лосеву і Федоренкові перенес­ти їх до кімнати. Федоренко вважав, що гвинтівка розряджена і, жартуючи, навів її на Лосева й натиснув на спуск. Пролунав постріл. Лосев був убитий.

Дайте характеристику об'єктивної сторони скоєного злочину. Чи зна­ходяться тяжкі наслідки в причинному зв'язку з бездіяльністю Ложкіна?

9. Громадянин Корзун, перебуваючи в лікарні, зайшов до відчиненого кабінету головного лікаря Петренка і викрав його особисті речі. Вироком районного суду дії Корзуна були кваліфіковані як крадіжка особистого майна, вчинена з проникненням у житло.

Чи правильно визначено спосіб вчинення злочину?

10. Назвіть статті КК, ознаками об'єктивної сторони складу злочину яких є місце, час або обставини скоєння злочину.

11. Громадянин Накипілов побачив у своєму саду громадянина Бай­ду, який намагався викрасти велосипед. З метою затримання злодія він вистрілив у нього з мисливської рушниці, але не влучив. Намагаючись утекти, Байда на велосипеді виїхав на проїжджу частину дороги і тут був збитий автомашиною. Від тілесних ушкоджень він помер.

Чи знаходяться тяжкі наслідки в причинному зв'язку з діями Наки-пілова?

Запитання й завдання для перевірки знань

/. Вкажіть основні та факультативні ознаки об'єктивної сторони складу злочину. Варіанти відповідей:

а) місце та час вчинення злочину;

б)діяння (дія чи бездіяльність);

в) предмет злочину;

г) спосіб, засоби вчинення злочину;

д)мета злочину;

є) наслідок злочину; є) причинний зв'язок.

2. Бездіяльність буде караною, якщо обов 'язок діяти випливає: Варіанти відповідей:

а) із положення Конституції України;

б)зі службових обов'язків та професійних функцій;

в) із моральних правил;

г) із попередньої поведінки людини, яка своїми діями створила небезпечну ситуацію чиїмось інтересам;

д)із близьких чи сімейних стосунків;

є) із необхідності підкорятися волі більшості.

3. Які особливості причинного зв 'язкуу кримінальному праві?

Варіанти відповідей:

а) дія має бути необхідною умовою настання наслідків;

б)дія може мати кілька наслідків;

в) наслідок має бути закономірним результатом дії;

г) причинний зв'язок може бути випадковим;

д)причинний зв'язок може бути факультативною ознакою складу злочину.

4. Ухилення віл сплати податків — це

Варіанти відповідей:

а) складний злочин;

б)продовжуваний злочин;

в) триваючий злочин.

5. За контрабанди обоє 'язковими ознаками об 'єктивної сторони складу злочину є:

Варіанти відповідей:

а) дія;

б)бездіяльність;

в) час;

г) обстановка;

д)місце;

є) знаряддя.

6. За вчинення крадіжки обов 'язковими ознаками об 'єктивної сторони складу злочину є:

Варіанти відповідей:

а) спосіб;

б)засоби;

в) бездіяльність;

г) час;

д)обстановка;

є) місце.

Рекомендована література

Даныиин І., Лисодід О. До питання про поняття злочинної діяльнос­ті // Вісник Академії правових наук України. — Вип. 3(14). — X., 1998.

ЭрделевскийА. Моральный вред в уголовном праве и процессе // За­конность. — 1997. — № 3.

ЗелінськийА. Злочинна діяльність: поняття та відповідальність // Рад. право. — 1991. — № 12.

Клименко П. І., Сагайдак П. Г. Засоби і знаряддя здійснення злочи­нів (кримінологічні і кримінально-правові питання) // Актуальні питан­ня розслідування злочинів у сучасних умовах: тактика, методика, інфо­рмаційне забезпечення. — К., 1996.

Коваленко М. И. Общественно опасные последствия преступления и диспозиция уголовного закона // Сов. гос. и право. — 1990. — № 10.

Кривошей П. К. Практика применения уголовного законодательства по делам о продолжаемых преступлениях: Учеб. пособие. — К., 1990.

Матвійчук В. К. Відмежування знарядь від засобів злочину // Удо­сконалення кримінального законодавства. — К., 1995.

Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответст­венность.— Харьков, 1982.

Питецкий В. Квалификация преступлений, совершаемых с приме­нением физического насилия // Сов. юстиция. — 1993. — № 1.

Сичов П. Обстановка вчинення злочину: проблемні питання // Право України. — 1998. — № 6.

Смирнов В. И. К вопросу о сущности преступного деяния (критиче­ский очерк). — Харьков, 1998.

Ткаченко В. И. Насилие, не опасное для жизни и здоровья, как уго­ловно-правовая категория // Гос. и право. — 1992. — № 12.