Дополнительная литература к главе «Особенности квалификации преступлений отдельных видов»:

1. Андреева, Л. А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах (Метод. указания). - Л.: Ин-т усов-я следств. раб-ов, 1978. – 54 с.

2. Аснис, А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления А. Я. Аснис. – М.: Юрид. лит-ра, 2004 -396 с.

3. Бабий, Н. А.Квалификация убийств / Н. А. Бабий. – Минск: Тесей, 2009. - 602 с.

4. Бабий Н.А.Преступления против жизни: алгоритмы квалификации / Н.А. Бабий. – Минск: Тесей, 2009. – 188 с.

5. Бабий, Н. А. Квалификация взяточничества: науч. исследование белорус. и рос. опыта / Н. А. Бабий. – Минск: Тесей, 2011. – 860 с.

6. Бабий Н.А. Алгоритмы квалификации взяточничества: науч.-метод. пособие / Н.А. Бабий. Минск: Тесей, 2012. – 284 с.

7. Барков, А. Уголовно-правовая оценка создания преступной организации и участия в ней / А. Барков // Судовы веснiк. - 1998. - № 2. – С. 46-50.

8. Барков, А. В. Понятие должностного лица и судебная практика по уголовным делам / А. В. Барков // Судебная практика в контексте принципов права и законности: сб. науч. тр. / редкол.: В.М. Хомич (гл. ред) [и др.]. – Минск: Тесей, 2006. – С. 90-103.

9. Барков, А. В. Трактовка должностного лица по признаку совершения юридически значимых действий / А.В. Барков. - Юстиция Беларуси. - 2008. -№ 8. - С. 28-31.

10. Батурин, Ю. И. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность / Ю. И. Батурин, А. М. Жодзинский. - М.: Юрид. лит-ра, 1991. – 157 с.

11. Бойцов, А. И.Преступления против собственности / А. И. Бойцов. - СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2002. – 775 с.

12. Бородин, С. В.Преступления против жизни / С. В. Бородин. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2003. – 465 с.

13. Бранчель, И.И. Взятка: учебное уголовное дело: методическое пособие / И.И. Бранчель, О.В. Благоренко, А.Н. Данисевич / рук. Авт. Кол. И.И. Бранчель. – Минск: Тесей, 2008. - С. 351-358.

14. Браусов, А.Насилие как признак преступлений против собственности / А. Браусов. – Судовы веснiк. – 2003. - № 3. - С. 48-50.

15. Волженкин, Б. В.Экономические преступления / Б. В. Волженкин. - Спб. : Изд-во «Юрид. центр Пресс», 1999. – 312 с.

16. Волженкин, Б. В.Служебные преступления / Б. В. Волженкин. - М.: Юрид. лит-ра, 2000. – 368 с.

17. Галахова, А. В.Превышение власти или служебных полномочий. Вопросы уголовно-правовой квалификации / А. В. Галахова. - М.: Юрид. лит-ра, 1978. – 96 с.

18. Гладкий, П. А. Квалификация преступлений против порядка осуществления экономической деятельности: метод. пособие / П. А. Гладкий; под ред. В. М. Хомича; Научно-практический центр проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РБ. - Минск, 2011. - 270 с.

19. Гоголь, И. Применение судами законодательства об уголовной ответственности за взяточничество (по материалам обзора судебной практики) / И. Гоголь // Судовы веснiк. - 1998. - № 1. – С. 60-62.

20. Горелик, А. С. Преступления против правосудия / А.С. Горелик, Л. В. Лобанова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. – 491 с.

21. Горелик, И. И.Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья / И. И. Горелик. – Минск: «Вышэйш. школа», 1973. – 318 с.

22. Горелик, И. И. Вопросы уголовного права (Особенной части) в практике Верховного Суда БССР / И. И. Горелик, И. С. Тишкевич. – Минск: «Вышэйш. школа», 1976. – 238 с.

23. Горелик, И. И. Применение уголовного законодательства в судебной практике БССР / И. И. Горелик, И. С. Тишкевич. – Минск: Изд-во БГУ, 1982. – 190 с.

24. Даньшин, И. Н.Ответственность за хулиганство по советскому праву / И. Н. Даньшин. – Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1971. – 192 с.

25. Добродей, А.К вопрсу о предмете взятки / А. Добродей // Юстиция Беларуси. – 2002. - № 5. - С. 47-50.

26. Добродей, А.Получение взятки группой лиц по предварительному сговору // Судовы веснiк. - 2002. - № 4. – С. 57-59.

27. Дубовец,  П. А.Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву / П.А. Дубовец. - М.: Юрид. лит-ра, 1964. – 159 с.

28. Ефимов, М.А. Вопросы квалификации должностных преступлений по уголовному кодексу БССР / М. А. Ефимов. – Минск: «Беларусь», 1967. – 40 с.

29. Здравомыслов, Б .В.Должностные преступления. Понятие и квалификация / Б. В. Здравомыслов. - М.: Юрид. лит-ра, 1975. – 168 с.

30. Калмыков, В. Т. Ответственность за убийство по уголовному кодексу Республики Беларусь / В. Т. Калмыков, Н. В. Калмыкова. – Минск: НО ООО «БИП-С», 2002. – 62 с.

31. Калмыков, В. Т.Ответственность за хулиганство по советскому законодательству / В. Т. Калмыков. – Минск: Изд-во «Беларусь», 1970. – 152 с.

32. Касаткин, Ю. П. Должностные преступления: Вопросы квалификации: Учеб. пособие / Ю. П. Касаткин. – М.: Юрид. лит-ра, 1979. – 40 с.

33. Касьяник, А.Особенности предмета преступления в составе выманивания кредита или дотаций / А. Касьяник // Судовы веснiк. – 2005. - № 2. – С. 53-56.

34. Коржанский, Н. И.Квалификация хулиганства / Н. И. Коржанский. – Волгоград: ВСШ, 1989. – 53 с.

35. Квициния, А. К.Должностные преступления / А. К. Квициния. - М.: Юрид. лит-ра, 1992. – 222 с.

36. Клим, А. М. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления властью или служебными полномочиями // Судовы веснiк. – 2001. - № 3. - С. 35-37.

37. Клим, А. М. Предмет взяточничества / А. М. Клим // Судебная практика в контексте принципов права и законности: сб. науч. тр. / редкол.: В. М. Хомич (гл. ред) [и др.]. – Минск: Тесей, 2006. – С. 130-138.

38. Кондрашова, Т. В.Квалификация изнасилования / Т. В. Кондрашова. – Свердловск: СЮИ, 1988. – 76 с.

39. Корзун, Н.Применение закона при рассмотрении уголовных дел об изнасиловании / Н. Корзун // Судовы веснiк. - 2002. - № 3. – С. 21-23.

40. Кригер, Г.А.Квалификация хищений социалистического имущества / Г. А. Кригер // М.: Юрид. лит-ра, 1971. – 360 с.

41. Курченко, В. Н.Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты / В. Н. Курченко. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 425 с.

42. Лаевский, В. Противодействие торговле людьми: некоторые проблемы судебной практики / В. Лаевский // Судовы веснiк. – 2006. - № 1. – С. 9-12.

43. Лаевский, В. Противодействие торговле людьми: некоторые вопросы квалификации преступлений / В. Лаевский // Судовы веснiк. – 2006. - № 3. – С. 14-17.

44. Лашук, Т.Применение законодательства по делам о выманивании кредита или дотаций (по материалам обзора судебной практики) / Т. Лашук // Судовы веснiк. - 1998. - № 3. – С. 24-25.

45. Листратенко, П.Особенности ответственности за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст. 317 УК). Отдельные вопросы / П. Листратенко // Судовы веснiк. – 2004. - № 4. – С. 30 – 37.

46. Лосев, В. В. Преступления против интересов службы: юридический анализ и правила квалификации / В. В. Лосев. - Минск: Амалфея, 2010. - 175 с.

47. Лукашов, А. И.Преступления против порядка осуществления экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / А. И. Лукашов. – Минск: Тесей, 2002. – 256 с.

48. Лукашов, А. И.Уклонение от уплаты налогов как продолжаемое преступление, или о путанных дорожках судебной практики / А. И. Лукашов // Юстиция Беларуси. – 2004. - № 4. – С. 65-68.

49. Лысов, М. Д.Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву / М. Д. Лысов. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. – 176 с.

50. Ляпунов, Ю.И. Должностные преступления: Учеб. пособие / Ю. И. Ляпунов. – Киев, 1988. – 116 с.

51. Марчук, В. В. Торговля людьми (уголовно-правовой анализ и квалификация) / В. В. Марчук // Cудовы веснiк. – 2002. - № 4. – С. 43-45.

52. Марчук, В. В. Уголовно-правовая оценка вербовки людей для эксплуатации / В. В. Марчук // Право Беларуси. – 2002. - № 22. – С. 65-72.

53. Марчук, В. В. Уголовно-правовая оценка незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / В. В. Марчук // Право Беларуси. – 2003. - № 5. – С. 68-74.

54. Марчук, В. В. Уголовно-правовые средства по противодействию торговле людьми / В. В. Марчук, Е. Коротич // Юстиция Беларуси. - № 3. - 2005. – С. 22-24.

55. Марчук, В. В. Отличие торговли людьми от некоторых преступлений (проблемы квалификации) / В. В. Марчук, Е. Коротич // Юстиция Беларуси. - № 5. - 2005. – С. 37-38.

56. Марчук, В.Квалификация преступлений против экологической безопасности и природной среды при конкуренции уголовно-правовых норм / В. Марчук // Юстыцыя Беларусi. – 2010. - № 3. – С. 35-38.

57. Марчук, В.Посягательство на экологическую безопасность и природную среду, требующее квалификации по идеальной совокупности преступлений / В. Марчук // Юстыцыя Беларусi. – 2010. - № 5. – С. 36-38.

58. Марчук, В.Смежные преступления, связанные с причинением экологического вреда: квалификационно-разграничительный аспект / В. Марчук // Юстыцыя Беларусi. - 2010. - № 6. - С. 30-34.

59. Марчук, В.Квалификация фальсификации доказательств / В. Марчук //Cудовы веснiк. – 2005. - № 1. – С. 26-29.

60. Марчук, В. В.Квалификация заведомо ложных показаний при рассмотрении гражданских или хозяйственных дел / В. В. Марчук // Юридический мир. – 2009. - № 12. – С. 79-82.

61. Мельникова, В. Е.Должностные преступления (Вопросы уголовно-правовой квалификации) / В. Е. Мельникова. - М.: Юрид. лит-ра, 1985. – 97 с.

62. Мукашев, С.Международно-правовые аспекты гармонизации национального законодательства государств-участников СНГ в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств / С. Мукашев // Судовы веснiк. – 2007. - № 1. - С. 41-43.

63. Панов, Н. И.Уголовно-правовое значение способа совершения преступления / Н.И. Панов. –Харьков: Хрьков. юрид. ин-т 1988. - 111с.

64. Пинаев, А. А.Уголовно-правовая борьба с хищениями / А. А. Пинаев. – Харьков: Вища школа, 1975. – 191 с.

65. Попов, А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах / А. Н. Попов. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2001. – 795 с.

66. Попов, А. Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах / А. Н. Попов. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2003. – 898 с.

67. Ретнева, Н. И. Уголовная ответственность за торговлю людьми / Н.И. Ретнева; под общ. ред. Э.А. Саркисовой. – Минск: Академия МВД Респ. Беларусь, 2009. – 151 с.

68. Сафонов, В. Н.Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ / В. Н. Сафонов. - СПб.: О-во «Знание», 2000. – 239 с.

69. Сащеко, П.Проблемы уголовной ответственности за особо злостное хулиганство / П. Сащеко // Юстиция Беларуси. – 2002. -№ 6. – С. 34-36.

70. Сащеко, П.Мотив хулиганства и его значение для отграничения хулиганства от преступлений против личности / П. Сащеко // Право Беларуси. – 2003. – № 29. – С. 55-57.

71. Саркисова, Э. А.Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств / Э. А. Саркисова // Право Беларуси. – 2004. - № 35. – С. 68-69.

72. Сахарчук,  А. И.Деяния, связанные с управлением транспортным средством лицом в состоянии опьянения (ст. 317¹УК) / А. И. Сахарчук // Судовы веснiк. – 2007. – № 1. – С. 61–63.

73. Светлов, А. Я.Ответственность за должностные преступления / А. Я. Светлов. – Киев: Выш. думка, 1978. – 303 с.

74. Тишкевич, И. С. Квалификация хищений имущества / И.С. Тишкевич И. С., Тишкевич С.И. – Минск: «Репринт», 1996. – 144 с.

75. Хилюта, В.В. Преступлений против собственности: практика правоприменения и проблемы квалификации: монография. – Гродно: ГГАУ, 2008. – 452 с.

76. Хомич, В. М.Взяточничество через призму уголовного закона и судебной практики / В. М. Хомич // Судовы веснiк. - 2003. - № 2. – С. 51-55.

77. Хомич, В. М.О квалификации мошеннических действий должностных лиц с использованием служебных полномочий / В. М. Хомич. - Законность и правопорядок. – 2008. – № 3. – С. 54-55.

78. Яни, П. С.Экономические и служебные преступления / П. С. Яни. - М.: «Интел-Синтез», 1997. – 201 с.

1 Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - С. 5.

2 См., например, Колосовский, В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08. – Челябинск, 2003. - С. 7.

3 Кудрявцев, В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. – М.: Гос. из-во юрид. лит-ры, 1963. – С. 43-70.

4 См., например, Толкаченко, А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие. – М.: Закон и право, 2004. - С. 48-55; Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений: учеб. пособие. – М.: Прсопект, 2006 . – С. 16-19.

5 Гадамер, Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. - М., 1988. – С. 364.

6 См., например, Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2004. – С. 197-201.

7 Подробнее см. Марчук, В.В. Применение уголовно-правовой нормы как практическая сторона понимания и толкования в процессе квалификации преступлений // Правосудие и прокурорский надзор в Республике Беларусь: законодательство и практика применения: сб. науч. трудов / редкол.: А.В. Барков [и др.]. – Минск: БГУФК, 2010. – С. 141-148.

8 См., например, Дробязко, С.Г. Принципы в праве // Проблемы развития юридической науки и совершенствования правоприменительной практики: сб. науч. тр. / редкол. С.А. Балашенко (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2005. – С. 32.

9См., например: Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - С. 29-43; Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2006. - С. 14-18; Навроцький, В.О. Основи кримiнально-правової квалiфiкацiї: навч. посiбник. – К.: Юрiком Iнтер, 2006. - С. 98-133; Идрисов, Н.Т. Правила квалификации преступлений: понятие, виды, проблема правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук / 12.00.08. Самара, 2009. - С. 50-52.

10 См., например: Уголовное право БССР. Часть Особенная. - Минск, 1971. - С. 6.

11 Словарь русского языка: в 4-ех т. / под ред. А. П. Евгеньевой. - Т. 4. - М., 1988. - С. 138.

12 Цит. по: Шумихин, В. Г. Правила квалификации преступлений. - М.: МПСИ, 2003. - С. 12.

13Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь (извлечение) // Судовы веснiк. - 2006. - № 1. - С. 19.

14 См., например, Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2006. - С. 19.

15Архив суда Молодечненского района. Дело № 1-400-2010.

16См., например, Старченко, А.А. Логика в судебном исследовании. – М.: Госюриздат, 1958. – 176 с.; Строгович, М.С. Логика. Изд-е 2-е, стереотип.– М.: Едиториал УРСС, 2004. – С. 35-56; Новиченко, А.С. Логико-методологические основы квалификации преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 1977. – 21 с.; Наумов, А.В. Законы логики при квалификации преступлений / А.А. Наумов, А.С. Новиченко. – М.: Юрид. лит., 1978. – 104 с.; Левицкий, Г.А. Квалификация преступлений. - М., 1981. – С. 14-22; Кожемякин, Б.А. Логические основы квалификации преступлений / Б.А. Кожемякин, А.А. Тер-Акопов. – М.: Юрид. лит., 1987. – 111 с.

17О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и прекурсорами (ст.ст. 327-332 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснiк. – 2003. - № 2. – С. 43.

18О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст.ст. 327-334 УК): постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 26 марта 2003 г. № 1: с изм. и доп.: текст по состоянию на 3 апр. 2008 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.

19 Тер-Акопов, А. А. Юридическая логика: учеб пособие. - 2-е изд., стер. - М.: ОМЕГА-Л, 2006. – С. 126.

20Постановление президиума областного суда (извлечение) // Судовы веснiк. - 2003. - № 3. - С. 36.

21 Иванов, Е. А. Логика: учебник для студентов юрид. вузов. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. –С. 297.

22 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК) (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснiк. – 2003. - № 1. – С. 39.

23 Аристотель. Сочинения // Собр. соч.: в 4 т. – М.: «Мысль», 1975-1976 . – Т. 1: Метафизика. – С. 141.

24 Тер-Акопов, А. А. Юридическая логика: учеб пособие. - 2-е изд., стер. - М.: ОМЕГА-Л, 2006. – С. 129.

25 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст.ст. 327-334 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснiк. – 2007. - № 1. – С. 39.

26Определение военной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь (извлечение) // Судовы веснiк. – 2001. - № 1. – С. 45-46.

27 О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснiк. – 2006. - № 2. – С. 35-36.

28 См., например, Малыхина, Г.И. Логика: учебное пособие. - 4-е изд., испр. - Минск: Выш. шк., 2007. – С. 117.

29См., например, Оповышении культуры судебной деятельности и улучшении организации судебных процессов: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 23 дек. 1999 г., № 14 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013; О практике применения судами норм уголовно-процессуального кодекса, регулирующих кассационное производство: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 27 сент. 2007 г., № 12 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

30Постановление президиума Гомельского областного суда (извлечение) // Судовы веснiк. – 2006. - № 4. – С. 27.

31О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 29 марта 2006 г., № 1 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

32 Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь (извлечение) // Судовы веснiк. – 2004. - № 1. - С. 30.

33О практике применения судами законодательства по делам о сокрытии, занижении прибыли и доходов: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 13 марта 1997 г., № 5 // Судовы веснiк. – 1997. - № 2. - С. 6.

34См., например, О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 21 дек. 2001 г., № 15: по сост. на 27 сент. 2007 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013; Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. В.М. Хомича. – Мн.: Тесей, 2002. – 496 с.

35 См., например, Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1957. – C. 59-60.

36 Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., переаб. и дополн. – М.: Юристъ, 2004. – С. 108-122.

37 См., например, Лукашов, А.И. Преступления против порядка осуществления экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации. - Минск: Тесей, 2002. – С. 77, 126.

38 См., например, Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / под общ. ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – 2-е изд. с изм. и доп. – Минск: ГИУС БГУ, 2010. – С. 550.

39 См., например, Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: МГУ, 1984. - С. 56-57.

40 См., например, Левицкий, Г.А. Квалификация преступлений. - М., 1981. - С. 11.

41 См., например, Кудрявцев, В.Н. Указ. соч. - С. 197-208.

42 См., Куринов, Б.А. Указ. соч. - С. 58; Кадников, Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика. – М., 2003. - С. 20.

43 См., например, Калмыков, В. Т. Квалификация преступлений: практическое пособие / В.Т. Калмыков, Р.Н. Ключко. – Гродно, 1995. - С. 28.

44 Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2002. - С. 50.

45 См., например, Кудрявцев, В.Н. Указ. соч. - С. 197-208.

46 По вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с временным пребыванием воинских формирований Российской Федерации из состава Стратегических сил на территории Республики Беларусь: Соглашение между Респ. Беларусь и Российской Федерацией, 6 янв. 1995 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

47 См., например, Врублевская, Н.Г. Обратная сила норм уголовного закона: теоретические и прикладные проблемы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. 12.00.08. – Минск, 2005.

48 Поробнее см. Марчук, В.В. Квалификация преступлений при изменении диспозиции уголовно-правовой нормы // Судовы веснiк. - 2002. - № 1. - С. 35-37.

49 См. Судовы веснiк. – 2001. - № 1.- С. 20.

50 О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 10 янв. 2000 г. № 361-3 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

51См., например, Тишкевич, С.И. Единая теория уголовного нормотворчества и квалификации преступлений: Основные концептуальные положения. Теоретическая модель уголовного кодекса суверенной Республики Беларусь. – Минск, 1992. - С. 68-83; Кудрявцев, В.Н. Указ. соч. - С. 210-235; Куринов, Б.А. Указ. соч. - С. 176-179; Иногамова-Хегай, Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: учеб. пособие. – М., 2002. - С. 26-27.

52 См. постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.06.2002 г. № 3 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

53 Там же.

54 В литературе высказано мнение, что в таких случаях преступление может быть только неосторожным (см. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учеб пособие / Под ред. Н.А. Бабия и И.О. Грунтова. – Минск: Новое знание, 2002. - С. 13.).

55 См., например, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 18.12.2003 г. № 13 «О применении судами законодательства об ответственности за правонарушения против экологической безопасности и природной среды» // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

56 См., например, Кудрявцев, В.Н. Указ. соч. - С. 10.

57 См., например, Уголовное право. - Указ. соч. - С. 160-165.

58 Цит. по: Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений. - С. 31.

59 Курс советского уголовного права: Часть Общая. В 6-ти т. / [АН СССР. Ин-т государства и права]; Ред. коллегия: А. А. Пионтковский и др.]. - М.: Наука, 1970. – Т. 2. С. 430; Злобин, Г.А. Умысел и его формы / Г.А. Злобин, Б.С. Никифоров. – М.: Юрид. лит., 1972. – С. 80-81; Грунтов, И.О. Принцип личной виновной ответственности в уголовном законодательстве. – Минск: Тесей, 2012. - С. 250-252 и др.

60 Дубовец, П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. – М.: Юрид. лит., 1964. – С. 36; Бабий, Н.А. Квалификация взяточничества: науч. исследование белорус. и рос. опыта. – Минск: Тесей, 2011. - С. 452-456.

61 См. ст. 6 Закона Республики Беларусь от 09.07.1999 г. № 289-З «Об оперативно розыскной деятельности» (по сост. на 13.12.2011г.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

* Устоявшегося терминологического обозначения данной формы соучастия пока не существует. В уголовно-правовой литературе можно встретить разные названия этой формы соучастия: «сложная форма соучастия», «соучастие в буквальном его понимании», «соучастие в собственном его понимании», «элементарное соучастие», «соучастие в узком смысле слова», «соучастие в тесном смысле слова» и др.

62 Судовы веснiк. – 2003. - № 4. - С. 4-5.

63 См. п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25.09.2003 N 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций» // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

В существующей системе дифференциации ответственности за преступления, совершенные преступной организацией, судебная практика вынуждена занимать такую позицию. Однако учение о формах соучастиях в этой ситуации оказалось на задворках законодательной техники конструирования уголовно-правовых норм.

64 Хомич. В. М. Системно-содержательные изменения института соучастия в Уголовном кодексе Беларуси и стандарты законности при квалификации // Судебная практика в контексте принципов права и законности : сб. науч. тр. / редкол. В.М. Хомич (гл. ред.) [и др.]. – Минск: Тесей, 2006. – С.47-48; Грунтов И. О. Субъективные пределы вменения соучастникам юридически значимых обстоятельств совместно совершенного преступления // Проблемы развития юридической науки и совершенствования правоприменительной практики: сб. науч. тр. / редкол. С.А. Балашенко (гл. ред.) [и др.]. – Минск, БГУ, 2005. – С. 299-300.

* Такой подход в квалификации вытекает из акцессорной природы соучастия.

65 Подробный анализ проблемы см. Марчук В. Пределы квалификации деяний соучастников при наличии обстоятельств, относящихся исключительно к личности отдельного соучастника / В. Марчук // Cудовы веснiк. – 2006. - № 1. – С. 51-54.

Некоторые авторы к квалифицирующим обстоятельствам субъективного характера, характеризующим исключительно личность соучастника, относят «ответственное положение должностного лица» (См. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под общ. ред. А.В. Баркова. – Минск: Тесей, 2003. - С. 1083).

*^*В советский период времени ряд авторов, на основе действующего в то время уголовного законодательства, отдельно выделяли в качестве обстоятельства, характеризующего личность соучастника, систематичность совершения деяний (см., например, Калмыков В.Т. Судебная практика по уголовным делам: вопросы квалификации. - Гродно: ГрГУ, 1985. - С. 30-31). Этот признак предусмотрен и в некоторых нормах УК Беларуси 1999 г. Однако в действующем УК Беларуси законодатель не придает ему квалифицирующего значения. Признак «cистематичности» характеризует либо провоцирующее поведение потерпевшего (ст. ст. 141, 150 УК), либо – степень общественной опасности преступления и не является исключительной характеристикой только субъекта преступления (ст. ст. 128, ч. 1 ст. 145, ч. 1ст. 154, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 455 УК).

66 О судебной практике по делам об убийстве: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 17 дек 2002 г., № 9: в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 02.06.2011 г., № 3 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

67 О судебной практике по делам о взяточничестве постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 26 июня 2003 г., № 6: в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 24.09.2009 г., № 8 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

68 О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 21 дек. 2001 г., № 15: в ред. постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24.09.2009 г., № 8 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

69 См., например: О судебной практике по делам об изготовлении, хранении либо сбыте поддельных денег или ценных бумаг: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 25 сент. 1997 г., № 10: в ред. постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29.03.2007 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

70 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК): постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 17 дек. 2002 г. № 9 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013..

71 См., например, О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст.ст. 424-428 УК): постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 16 декабря 2004 г., № 12: в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 02.06.2011 г., № 2 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

72 См., например, Тишкевич, С. И. Единая теория уголовного нормотворчества и квалификации преступлений: Основные концептуальные положения. Теоретическая модель Уголовного кодекса суверенной Республики Беларусь. – Минск, 1992. – С. 52-66; Бабий, Н. Теоретические основы криминализации и квалификации составных насильственных преступлений // Судовы веснiк. – 2005. - № 4. – С. 50-53.

73 См. п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 17.12.2002 г. № 9 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.139 УК)» // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

74Правила судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь: приказ Белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы, 1 июля 1999 г. № 38-с // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

75 О применении судами законодательства по делам о хищениях имущества: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 21 дек. 2001 г., № 15: с изм. и доп.: текст по сост. на 24.09.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

Такого рода насилие используется виновным для лишения потерпевшего возможности сопротивляться (например, схватил потерпевшего за волосы и, причиняя физическую боль, удерживает его) либо для принуждения потерпевшего к немедленной передаче имущества.

76 О применении судами законодательства по делам о хищениях имущества: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 21 дек. 2001 г., № 15: с изм. и доп.: текст по сост. на 24.09.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

77 Там же.

78 О судебной практике по делам об изготовлении, хранении или сбыте поддельных денег либо ценных бумаг: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 25 сент. 1997 г., № 10: с изм. и доп.: текст по состоянию на 29.03.2007 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

79 О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 28 июня 2001 г., № 6: с изм. и доп.: текст по состоянию на 31.03.2010 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

80О применении судами законодательства об ответственности за правонарушения против экологической безопасности и природной среды:постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 18 дек. 2003 г., № 13: с изм. и доп.: текст по состоянию на 02.06.2011 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

81 Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства: утв. Указом Президента Респ. Беларусь, 8 декабря 2005 г., № 580: с изм. и доп.: текст по состоянию на 23.07.2010 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

82О применении судами законодательства об ответственности за правонарушения против экологической безопасности и природной среды:постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 18 дек. 2003 г., № 13: с изм. и доп.: текст по состоянию на 02.06.2011 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

83 Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства: утв. Указом Президента Респ. Беларусь, 8 декабря 2005 г., № 580: с изм. и доп.: текст по состоянию на 23.07.2010 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

84 Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты: утв. Указом Президента Респ. Беларусь, 8 декабря 2005 г., № 580: с изм. и доп.: текст по состоянию на 23.07.2010 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

85 О животном мире: Закон Респ. Беларусь, 10 июля 2007 г., № 257-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 17.05.2011 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

86 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с незаконными действиями в отношении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст. ст. 294 – 297 УК): постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 3 апр. 2008 г., № 1 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

87Правила дорожного движения: утв. Указом Президента Респ. Беларусь, 28.11.2005 г., № 551: с изм. и доп.: текст по сотоянию на 30.12.2011 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

88О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст. ст. 317-318, 321 УК): постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 1 окт. 2008 г. № 7 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

89О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст. ст. 327 -334 УК): постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 26 марта 2006 г., № 1: с изм. и доп.: текст по состоянию на 3 апр. 2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

90Перечень наркотических средств и психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном обороте, с их количественными оценками: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь, 24 нояб. 2000 г. № 1785: с изм. и доп. по сост. на 31.03.2011 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

91О судебной практике по делам о хулиганстве: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 24 марта 2005 г., № 1 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

92О совершенствовании правового регулирования порядка оказания государственной поддержки юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям: утв. Указом Президента Республики Беларусь, 28.03.2006 г. № 182: текст по состоянию на 30.12.2010 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

93О судебной практике о преступлениях против интересов службы (ст. ст. 424-428 УК): постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 16 дек. 2004 г. № 12: с изм. и доп. по сост. на 02.06.2011 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

94О судебной практике о преступлениях против интересов службы (ст. ст. 424-428 УК): постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 16 дек. 2004 г. № 12: с изм. и доп. по сост. на 02.06.2011 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

95О судебной практике по делам о взяточничестве: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 26 июня 2003 г. № 6: с изм. и доп. по сост. на 24.09.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.