Вопросы для самоконтроля

1. Как вы понимаете выражение «функциональные разновидности речи»? Дайте определение стиля.

2. Какие общие черты присущи всем разновидностям речи?

3. Что понимается под стилистической окраской слова?

4. Какие виды стилистической окраски слова вы знаете? Приведите примеры.

5. Каково значение помет в толковых словарях?

6. Какие ошибки принято считать стилистическими? Приведите примеры.

Рекомендуемая литература

1. Розенталь, Д. Э. Практическая стилистика русского языка: учеб. пособие для вузов / Д. Э. Розенталь. – М.: Изд-во «Высшая школа», 1974.

2. Дунев, А. И. Русский язык и культура речи: учеб. для вузов / А. И. Дунев, М. Я. Дымарский, А. Ю. Кожевников и др.; под ред. В. Д. Черняк. – М.: Изд-во «Высшая школа» – СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2004.

Задания

1. Определите стилистическую окраску следующих слов. При необходимости обращайтесь к словарю.

Дефолт, летоисчисление, атмосфера, церемониал, аферист, бездарь, лузгать, страшенный, столовка, мигрант, свидетельствовать, подвижник, рукастый, рукодельничать, усугубить, квалифицированный, трудоустроить, странник.

2. Подберите к следующим нейтральным словам синонимы с разной стилистической окраской.

Строить - , идти - , сильный - , грустный -

3. Найдите нарушения стилистической нормы в предложениях, взятых из официальных документов.

1) Правительство России одобрило основные принципы концепции реформирования системы оплаты труда бюджетников. 2) Зарплаты подтянут к минимуму. 3) В тарифной сетке залатают дыры.4) Дома временного проживания предназначены для временного проживания граждан, проживающих в доме, включенном в состав домов временного проживания (из текста закона).

4. Исправьте стилистические ошибки в сочинениях школьников.

1) Этот поступок Татьяны врезался в мою душу навсегда.2) Пушкин решил написать пару-тройку романов. 3) Я хочу сказать, что Онегин – клевый мужик. 4) Его романы сразу получили звания шедевров от современников.

5. Укажите в предложениях, взятых из газетных текстов и заголовков, слова, имеющие стилистическую окраску. Считаете ли вы уместным их использование в языке газеты?

1) Муниципалы угодили в коллизию (заголовок). 2) Костяк служащих должны составлять мужчины. З) Несколько лет назад в Россию хлынули из-за рубежа бизнесмены. 4) Хватит кошмарить бизнес! (заголовок). 5) Над многими политиками довлеет груз старых представлений о взаимоотношениях прессы и власти. 6) Строители ушли на перекур(заголовок). 7) Иностранцы грузят Россию просьбами разрешить сборку автобусов и грузовиков. 8) Мировой экономике предрекают рост (заголовок). Чиновничья мимикрия вместо реформы (заголовок). 9) Рекламщикам поставили «неуд»(заголовок). 10)В авангарде удорожания идут продукты для бедных. 11) Продуктовую инфляцию в России до рекордных отметок разогнали беднейшие покупатели. 12) Сенсорная комната предназначена для снятия физического напряжения и для релаксации.

5. Прочитайте фрагмент из статьи-завещания А.И.Солженицына «Жить не по лжи!», написанной в 1974 г. Проанализируйте использованную автором лексику с точки зрения функционально-стилистической и эмоционально-оценочной. К какому стилю вы отнесете это произведение?

…Когда насилие врывается в мирную людскую жизнь – его лицо пылает от самоуверенности, оно так и на флаге несет, и кричит: «Я – Насилие! Разойдись, расступись – раздавлю!». Но насилие быстро стареет, немного лет – оно уже не уверено в себе и, чтобы держаться, чтобы выглядеть прилично, - непременно вызывает себе в союзники Ложь. Ибо: насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может держаться только насилием. И не каждый день, не на каждое плечо кладет насилие свою тяжелую лапу: оно требует от нас только покорности лжи, ежедневного участия во лжи – и в этом вся верноподданность.

И здесь-то лежит пренебрегаемый нами, самый простой, самый доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь все покрыла, пусть ложь всем владеет, но в самом малом упремся: пусть владеет не через меня!

И это прорез во мнимом кольце нашего бездействия! – самый легкий для нас и самый разрушительный для лжи. Ибо когда люди отшатываются ото лжи – она просто перестает существовать. Как зараза, она может существовать только на людях.

Не призываемся, не созрели мы идти на площади и громогласить правду, высказывать вслух, что думаем, - не надо, это страшно. Но хоть откажемся говорить то, чего не думаем! ( «Российская газета», 7 августа 2008 г., №167)

6. Прочитайте текст из газеты «Утро Петербурга» (2-3 июня 2008 г.). Найдите в нем слова и словосочетания, имеющие различную стилистическую окраску. Какую функцию они выполняют в данном тексте? Насколько стилистически оправдано их употребление в данном тексте?

Рекламой – по печени!

…Даже не верится, что относительно недавно не было рекламы ни в газетах, ни на радио, ни на телевидении, ни в Интернете. Впрочем, его тогда тоже не было.

А теперь без рекламы никуда! Она нас преследует и днем и ночью, она достает нас повсюду, включая мобильную связь. То и дело приходят SMS поучаствовать в очередном «лохотроне». Про «лохотрон» на телевидении и спам в Интернете и говорить нечего.

Спору нет, реклама нужна всем. Но добросовестная, которая не вносит вас в заблуждение относительно свойств и качества предлагаемой продукции. Ишь чего захотел, скажут на это рекламодатели. Не обманешь – не продашь!

Для продавца хороша та реклама, которая достигает своей цели любыми средствами. Вот только достигает ли? Ведь наш брат не любит, когда ему что-то навязывают. А посему навязывание покупателю торговой марки, товара или услуги нередко вызывает у нас реакцию активного отторжения.

Не секрет, что первыми жертвами рекламы становятся старые да малые. Особенно у пожилых людей снижается критическое отношение к шарлатанам, которые, напялив белые халаты, изображают врачей и навязывают нам чудодейственные пилюли и БАДы. Такая раскрутка лекарственных средств заставляет людей думать о боли и старости, лишает их психического равновесия, многие просто впадают в депрессию.

Шансов у потребителя избежать столкновения с рекламой товара, честно говоря, негусто. Поэтому все чаще он становится объектом манипуляции. Тем паче что реклама обращена к конкретному человеку.

Нет, я не против рекламы. Я против ее назойливости. Ведь она буквально заполонила окружающее пространство. К примеру, на телевидении часовая телепередача нынче едва ли не на треть состоит из рекламных блоков. И главное, несмотря на закон, обязывающий не увеличивать громкость в рекламных блоках, телевизионщики и в ус не дуют, изо всех сил пытаясь достать нас децибелами.

Примитивизм и назойливость рекламы давно стали притчей во языцех. Все мы видим, что ее объем растет не по дням, а по часам. И закрадывается подозрение, что эффективность рекламы снизилась, и, вместо того чтобы подумать о качестве, потребителей стараются взять ее количеством.