Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы научных исследований партнерских университетов в сфере экономики. Aktualne problemy badan naukowych partnerskich uniwersytetуw w s

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Т. Е. Дрок
-
Ч
Национальный
человеческий капи-
социальный
политический
национальные
национальные
природный
тал:
капитал;
капитал;
интеллектуаль­ные приоритеты;
конкурентные преимущества;
потенциал.
Корпоративный чело
веческий капитал:
признанные активы
индивидуального человеческого капи­тала;
фирменные немате-
риальные активы;
организационный
капитал;
структурный капи-
тал;
брэнд-капитал (кли-
ентский);
социальный капи-
тал.
Индивидуальный
человеческий капи-
тал:
капитал здоро-
вья;
культурно-
нравственный капитал;
трудовой капи-
тал;
интеллектуаль-
ный капитал;
организацион-
ный капитал;
предпринима-
тельский капи­тал.
Рис. 1. Структура человеческого капитала
ЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ
Практика показывает, что сотрудничество малых предпри­нимательских структур со специализированными научными центрами позволяет формировать локальные научно-произ­водственные объединения, превращая идеи в технологические инновации, проверяя новые технологии и внедряя их в произ­водство. При этом научные исследования, соединяясь с прак­тикой, становятся прикладными, а предприятия обогащаются научно-техническими достижениями, повышающими
качество и конкурентоспособность продукции. Большие возможности открывает сотрудничество вузов с малыми предприятиями, занимающимися технологическими инновациями. Подобное сотрудничество в первую очередь делает акценты на обновле­ние человеческого капитала малого предпринимательства, устраняет его моральный износ. Одна из основных трудностей разработки и освоения прогрессивных технологий в малом предпринимательстве — значительный недостаток мощной
151
Трансграничное сотрудничество • Współpraca przygraniczna
лабораторно-исследовательской базы и научного персонала. Разработки имеются в научно-исследовательских и проектных технологических институтах и бюро. Но для отдельного пред­приятия расходы на их закупку могут оказаться непосиль­ными, а в то же время в одних и тех же технологиях нужда­ются многие малые производства, и посредниками в их пере даче могли бы стать инновационные фирмы или структуры инкубирования малого предпринимательства (инновационного предпринимательства). В определенной мере и малые пред­приятия могут оказывать инвестиционную поддержку иссле­дованиям и разработкам, направленным на создание новых технологий, имеющих широкую сферу применения и способ­ствующих наращиванию производства. Такие возможности существенно увеличатся, если часть получаемого чистого
до­хода (прибыли) предприятия смогут направлять на инве­стирование исследований и разработок.
Вместе с тем весьма целесообразно участие государства в решении рассматриваемой проблемы. Бюджетные финансовые ресурсы, выделяемые науке, необходимо прежде всего на­правлять на технологические разработки инновационного ти­па, применимые в производстве. Результаты этих НИОКР мо­гут на конкурсной основе передаваться
малым предприятиям
при условии принятия ими обязательства по их внедрению.
С этой целью на региональном уровне целесообразно раз­работать программу следующих мероприятий: создание сис­темы (структуры) бизнес-инкубирования инновационного предпринимательства при взаимодействии с областными ву­зами и НИИ; развитие и активизация человеческого капитала, организация системы подготовки и переподготовки кадров для предпринимательской деятельности; создание финансово­кредитного механизма для инвестирования инновационных разработок и проектов; внедрение системы экспертизы и от­бора перспективных инновационных бизнес проектов.
Формирование политики поддержки малого инновационного предпринимательства наглядно представлено на рисунке 2.
152
-
Т. Е. Дрок
е
п
и
в
10. Поддержка общественных объединений, занимающихся инновациями
9. Маркетинг и сбыт продукции
8.Финансово-кредитная поддержка
7. Комплексная поддержка
6. Информационное обеспечени
5. Развитие и активизация человеческого ка система подготовки и переподготовки кадров
4. Совершенствование нормативно-правовой базы
3. Устранение административных барьеро
2. Разработка концепции бизнес-инкуби-
рования малого инновационного предпри­нимательства
1. Всесторонний анализ ситуации
тала,
Рис. 2. Шаги по формированию политики поддержки
малого инновационного предпринимательства
Система бизнес-инкубирования предпринимательства долж­на способствовать коммерциализации инноваций. Сущность ее функционирования заключается в создании «тепличных» усло­вий для ускоренного развития и становления малых инновацион­ных предприятий и субъектов малого бизнеса, использующих высокие технологии в своем производстве.
Останавливаясь на пятом шаге формирования политики под­держки малого инновационного предпринимательства — разви-
активизация человеческого капитала, система подготовки и
тие и переподготовки кадров — следует обозначить основные направ­ления инвестирования в развитие человеческого капитала на макро- и микроуровнях с целью преодоления дисбаланса в его качественных характеристиках. Среди них:
1) одновременная структурная, институциональная и со- держательная модернизация рынка образовательных услуг и рынка труда России;
153
Трансграничное сотрудничество • Współpraca przygraniczna
2) «дообучение» на уровне хозяйствующих субъектов принимаемых работников по узкопрофессиональным вопро­сам и навыкам, их адаптация к конкретному рабочему месту на отдельно взятом малом предприятии. Так, в деловых кругах Калининградской области распространено мнение, что управ­ленцам не хватает человеческого ресурса, на который можно опереться. К сожалению, многие топ-менеджеры ощущают дефицит грамотных исполнителей, которые могут правильно воспринять задачи, намеченные компанией, и в состоянии их решить. Руководители все в большей степени сетуют на дефи­цит специального человеческого капитала, то есть узкой про­фессиональной подготовки.
В этой связи важно отметить, что сущность взаимоотно­шений государства и бизнеса определяется содержанием и ре­зультатами инвестиций
в человеческий капитал. Известно, что в малом бизнесе есть серьезный потенциал для создания но­вых рабочих мест, для предупреждения безработицы и соци­альных издержек. Поэтому необходимо продолжать работу по снижению административных барьеров, финансовой и инфра­структурной поддержке (следующие шаги формирования по­литики поддержки малого инновационного предприниматель­ства). Это главный способ
сохранения их экономического по-
тенциала и, соответственно, квалифицированных кадров.
Понятие человеческого капитала предлагается рассматривать с учетом наличия эффективной системы мотивации экономиче­ской активности субъекта человеческого капитала. В условиях инновационной экономики фонд мотивации представляет собой некую систему мотивирующих факторов, побуждающую к ак­тивной деятельности, влияющих как на материальные, так и не­материальные
потребности. В данной ситуации, не индивид пользуется тем, что ему предлагают производители, а экономика производит именно то, что необходимо индивиду [4, с. 214].
На малых предприятиях активизация человеческого капитала и инвестиции в его развитие способны стать катализатором бу­дущего роста отдельной бизнес-структуры как корпоративной
154
Т. Е. Дрок
социально-экономической системы. В этой связи эффективное и устойчивое функционирование и развитие человеческого капи­тала в малом предпринимательстве возможны при условии: со­гласования интересов отдельных работников и их групп, что яв­ляется фактором формирования общего видения и стратегии ор­ганизации; социальной стабильности; благоприятного микро­климата; высокого уровня организационной культуры. В свою очередь, вышеперечисленное требует выработки соответствую­щих управленческих механизмов (необходимо провести отбор, обучение персонала; сформировать в организации партнерские отношения; активно использовать коммуникации, стимулировать инициативу, рационализаторство, мотивировать персонал).
Гармонизация интересов отдельных работников и их групп может быть достигнута с использованием процедур формирова­ния и распределения «внутрикорпоративного заказа» и корпора­тивных ресурсов на
основе конкурсных механизмов, обеспечи­вающих наращивание человеческого капитала. Необходимо соз­дание условий совершенствования индивидуального и корпора­тивного человеческого капитала, причем в случае с последним каждый комплекс работ должен учитывать все параметры корпо­ративного человеческого капитала: количественные, качествен­ные, стоимостные и параметры длительности этапа жизненного цикла трудовых ресурсов.
В условиях инновационного развития малого предпринима­тельства при оценке эффективности хозяйственной деятельности организации, достижении ею конкурентных преимуществ и обеспечении качественных параметров экономического роста выступает человеческий капитал. Он определяется как совокуп­ность природных врожденных способностей; дарований; творче­ского потенциала; морально-психологического и физического здоровья; накопленных и усовершенствованных в результате ин­вестиций знаний и профессионального опыта, необходимых для целесообразной деятельности в той или иной сфере обществен­ного воспроизводства, приносящей доход их обладателю.
Основные функции человеческого капитала: накопительная; производственная; воспроизводственная; стимулирующая; обес-
155
Трансграничное сотрудничество • Współpraca przygraniczna
печения производительного труда и конкурентоспособности; воздействия на экономический рост.
Износ человеческого капитала определяется степенью есте­ственного (физического) износа, то есть старения человеческого организма, и морального износа (устаревания знаний). Накопле­ние человеческого капитала осуществляется в процессе аккуму­лирования работником такого актива, как производственный опыт. Непрерывность данного процесса ведет к улучшению и увеличению количественных и качественных характеристик че­ловеческого капитала.
Для оценки эффективности использования человеческого ка­питала в инновационном малом предпринимательстве необхо­димо оценить уровень следующих показателей:
1) объем продаж, обеспеченный новыми товарами;
2) доля в продажах новых товаров, появившихся на рынке в
течение последних пяти лет;
3) численность персонала, занятого исследованиями и разра-
ботками;
4) доля снижения издержек, обеспеченных новыми техноло-
гиями;
5) темпы роста производительности труда;
6) востребованность человеческого капитала (отношение ра-
ботников, занятых исследованиями и разработками, к общей численности работников) [5, с. 8].
В рамках представленной статьи комплексно определена значимость активизации человеческого капитала, придающего инновационное качество малому предпринимательству, и пред­ложены рекомендации по его формированию, развитию, мотива­ции, оценке эффективности использования. Руководство может добиться оптимальной связи между ростом инновационного ма­лого предприятия и развитием человеческого капитала путем: увеличения инвестиций в образование
, профессиональную под­готовку, содействуя реализации способностей человека и его участию в производстве и реализации благ; установления более справедливого распределения дохода, обеспечивая материаль-
156
Т. Е. Дрок
ную основу развития человеческого капитала; укрепления соци­альной защиты и поддержки работников организации; предос­тавления возможностей активного участия в жизни предприятия и создания корпоративных стандартов; обеспечения равноправ­ных гендерных отношений.
Список литературы
1. Новости по теме «Правительство РФ». URL: http://www.reg-
num. ru
2. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, про-
блемы и политика. М.: Республика, 1992. Т. 2.
3. Синетова Р.Г. Человеческий капитал в системе антикризис-
ного регулирования российской экономики: автореф. дис. … канд. экон. наук. Казань, 2009.
4. Дрок Т.Е. Определение роли человеческого капитала в инно­вационной экономике // Инновации в науке и образовании — 2009: VII междунар. науч. конф. (20—22 окт.): сб. науч. тр.: в 2 ч. / КГТУ. Калининград, 2009. Ч. 2.
5. Чеботарев Н.Ф. Рост благосостояния населения как необходи­мое условие формирования и развития человеческого капитала в инно­вационной экономике // Аудит и финансовый анализ. 2007. № 4.
Н.В. Шарошина,
канд. экон. наук, доц., РГУ им. И. Канта
ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО МЕХАНИЗМА
В НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
The author gives major parameters of socio-economic development of Russian regions in crisis conditions. Besides, necessity of new effective investment mechanism is proven as a fundamental element of anti-crisis policy at regional level.
Социально-экономическое развитие субъектов РФ в 2009 г. складывалось под влиянием фундаментальных кризисных факторов. Это нашло отражение в основных макроэкономиче-
157
Трансграничное сотрудничество • Współpraca przygraniczna
ских показателях. Индекс промышленного производства в це­лом по стране составил 89,2 %, при этом наибольшее сокра­щение отмечалось в обрабатывающих производствах. Индекс физического объема работ, выполненных по виду деятельно­сти «строительство», составил 84 %, инвестиции в основной капитал сократились до 83,8 %.
Динамика основных социально-экономических параметров развития Калининградской области в 2009 г. в целом соответ­ствовала
общероссийским тенденциям. Однако масштабы снижения инвестиций в основной капитал были более сущест­венными и составили 69,8 % к уровню 2008 г. (табл.).
Тем не менее сопоставление основных параметров соци­ально-экономического развития субъектов РФ показало, что кризис имеет ярко выраженную региональную составляющую. В различных регионах кризисные процессы происходят с не­одинаковой скоростью и
в неравной мере задевают их финан­совую, экономическую и социальную сферы. Экономический кризис затронул наиболее освоенные и густонаселенные ре­гионы страны. Менее устойчивыми оказались сырьевые, тор­гово-обслуживающие регионы и регионы, обладающие дивер­сифицированной структурой экономики. Наиболее успешно противостоят кризису или даже развиваются субъекты РФ, экономика которых продолжает интенсивно инвестироваться,
производимая продукция продается на рынках с благоприят-
а ной конъюнктурой [6].
Таким образом, решающий фактор сдерживания экономи­ческого кризиса и смягчения его социальных последствий — это рост инвестиций. Поэтому повышение инвестиционной привлекательности и привлечение инвестиций должно стать важным аспектом антикризисной политики на региональном уровне.
В такой ситуации остро встает необходимость формирова­ния нового
эффективного инвестиционного механизма, и пре­жде всего обеспечения многообразия форм организации и ме­тодов управления инвестициями, источников их финансирова­ния и форм взаимодействия субъектов инвестирования.
158
Н.В. Шарошина
Основные показатели
социально-экономического положения за 2009 г. [6]
Показатель Россия Северо-За-
ный округ Индекс промыш­ленного производ­ства, в % к 2008 г. Индекс производ­ства по видам эко­номической дея­тельности, в % к 2008 г.: — добыча полез­ных ископаемых — обрабатываю­щие производства — производство и распределения электроэнергии, газа и воды
89,2
98,8
84,0
95,2
падный
федераль-
88,6
103,4
82,9
100,4
Калининградская
область
89,5
94,3
80,9
92,8
Индекс физиче­ского объема, в % к 2008 г.: — работ, выпол­ненных по виду деятельности
«строительство» — оборота рознич­ной торговлиобъема платных
услуг населению Инвестиции в ос-
новной капитал, млн руб. в % к 2008 г.
Иностранные инве­стиции, тыс. дол.
84,0
94,5
95,8
7930255,0
83,8
80,4
92,8
94,7
911240,1
81,3
81927266,0 9149301,0
88,3
100,3
96,1
53568,4
69,8
112224,0
159
Трансграничное сотрудничество • Współpraca przygraniczna
Исследования сущности и содержания инвестиционного механизма имеют актуальное научно-практическое значение для современной российской экономики. Многие ученые-эко­номисты отмечают наличие инвестиционных ресурсов и от­сутствие эффективного механизма их трансформации в инве­стиции. Необходимо отметить, что проблема сущности и со­держания инвестиционного механизма всегда была предметом острой дискуссии среди ученых и
специалистов в сфере эко­номики, управления, финансов и кредита. В частности, в оте­чественной экономической литературе инвестиционный меха­низм часто отождествлялся с кредитным, финансовым, и осо­бенно с финансово-кредитным.
Сущность инвестиционного механизма можно определить через содержание таких понятий, как «механизм» и «хозяйст­венный механизм». В классическом понимании механизм представляет
собой систему, устройство, определенный поря­док какого-либо вида деятельности, а хозяйственный меха­низм – совокупность организационных структур и конкретных форм хозяйствования, методов управления и правовых форм, с помощью которых общество использует экономические за­коны с учетом складывающейся исторической специфики [7].
Под инвестиционным механизмом целесообразно пони­мать целенаправленно созданную, взаимодействующую сово­купность методов
и форм, источников инвестиций, инстру­ментов и рычагов воздействия на воспроизводственный про­цесс на макро- и микроуровнях в интересах расширения дей­ствующего производства или авансирования вновь создавае­мого производства [3].
Содержание инвестиционного механизма во многом опре­деляется условиями функционирования субъекта: в нормаль­ных условиях эффективны одни механизмы, в условиях кри­зиса —
другие. Также существенное значение для формирова­ния эффективного инвестиционного механизма имеет харак­тер источника инвестиций.
Таким образом, инвестиционный механизм представляет
собой совокупность социально-экономических целей, принци-
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]