Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы научных исследований партнерских университетов в сфере экономики. Aktualne problemy badan naukowych partnerskich uniwersytetуw w s

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Т. А. Самарина
жилыми людьми на трудоспособное население, уменьшение естественного пополнения трудовых ресурсов создает про­блемы на пути развития региональной экономики. В социаль­ном аспекте старение вызывает необходимость дополнительной заботы о пожилых людях, число которых очень быстро увели­чивается. Следствием этого становится рост непроизводитель­ных затрат на содержание и обслуживание пенсионеров.
Для эксклавной территории
улучшение условий естествен­ного воспроизводства населения и эффективное регулирование миграции — ключевые факторы экономической и политиче­ской безопасности, критические условия его жизнеобеспечения. При этом демографическая ситуация в регионе характеризуется крайне низким уровнем рождаемости, не обеспечивающим про­стого воспроизводства населения, высоким уровнем смертно­сти, особенно мужчин в трудоспособном возрасте, а естествен­ная
убыль уже не компенсируется миграционным притоком 1.
Так, численность постоянного населения области на 01 ян­варя 2009 г. — 937,4 тыс. чел. По сравнению с данными перепи­си населения 2002 г. число жителей сократилось на 15,9 тыс. чел. Основные факторы, повлиявшие на эту ситуацию, — спад рождаемости и уже стабильный рост смертности 2.
Кроме того, следствием
негативных демографических процессов стали изменения в половозрастной структуре насе­ления: для населения области характерно сокращение доли лиц моложе трудоспособного возраста и нарастание доли лю­дей старше трудоспособного возраста (табл. 1). Удельный вес лиц, относящихся к трудоспособному возрасту, постепенно снижается (на начало 2009 г. этот показатель составил 64,3 % от общей численности населения) 3.
В настоящее время население области по основным груп­пам распределилось следующим образом: число лиц старше трудоспособного возраста составило 196,2 тыс. чел., младше трудоспособного — 138,8, трудоспособного — 602,3.
241
Поиск молодых ученых • Poszukiwania młodych naukowców
Таблица 1
Половозрастная структура
населения Калининградской области, %
Показатель
Все население 100,0 100,0 100,0 100,0
В том числе в возрасте: моложе трудоспособного трудоспособном 59,8 63,3 64,7 64,3 старше трудоспособного 16,8 19,5 19,6 20,9
По итогам переписи населения
1989 2002 2005 2009
23,4
17,2
На начало
года
15,8 14,8
Приведенные данные наглядно демонстрируют процесс де­мографического старения населения области. Согласно класси­фикации ООН население считается старым, если доля людей старше 65 лет в общем числе жителей составляет более 7 % 4. В Калининградской области на начало 2009 г. этого возраста дос­тигли 118,5 тыс. чел., или 12,6 % (практически каждый 8 жи­тель). Таким образом, население
области — демографически ста­рое. Согласно прогнозным оценкам, к началу 2031 г. удельный вес населения в возрасте 65 лет и старше достигнет в области 20,3 % 5. А это значит, что доля пожилого населения к 2031 г. будет превышать стандарты ООН почти в три раза.
Следствие этого — постоянно увеличивающаяся нагрузка
на трудоспособное население. Численность пенсионеров
на конец 2008 г. на 1000 человек населения составила 245 чел. При сложившихся тенденциях рождаемости и смертности в области к 2031 г. нагрузка лицами нетрудоспособного воз­раста на 1000 человек трудоспособного будет составлять 826 чел. 5. В настоящее время в России функционирует унаследованная от советской модели хозяйствования распре­делительная система пенсионного обеспечения, смысл кото­рой
состоит в том, что работоспособное население выделяет часть своих доходов на содержание лиц, которые достигли пенсионного возраста. Недостаток данной схемы — не только уравнительно-распределительный принцип назначения пен-
242
Т. А. Самарина
сий, не стимулирующий граждан на легализацию своих трудо­вых доходов, но и очевидное несоответствие механизма пен­сионного обеспечения современным демографическим тен­денциям.
По мнению экспертов международных организаций, для нормального функционирования распределительной пенсион­ной системы необходимо, чтобы на одного человека в пенси­онном возрасте приходилось четыре гражданина трудоспо­собного возраста. В России
в целом и в Калининградской об­ласти в частности данная пропорция уже нарушена. В 2008 г. соотношение численности занятого в экономике населения и получателей пенсий составило 2,09 раза. По оценкам, в 2014 г. на каждого пенсионера в Калининградской области будет приходиться не более 1,7 лиц трудоспособного возраста. В итоге за счет обострения потребности в
финансировании сис­тем пенсионного обеспечения и социальной защиты населения произойдет давление на государственный бюджет, что потре­бует перестройки системы здравоохранения и пенсионного обеспечения в целях улучшения помощи нуждающимся груп­пам населения. Сложное социально-экономическое положение в эксклавном регионе создает опасность роста социального напряжения, сужения внутреннего потребительского рынка из-за низкой покупательной
способности значительной части
населения.
Средний размер назначенных месячных пенсий всех катего­рий пенсионеров на 01 января 2009 г. составил 4402,4 руб. Из­менение средних размеров назначенных месячных пенсий по видам пенсионного обеспечения представлено в таблице 2 6.
Несмотря на то что пенсия — наиболее индексируемый источник дохода, ее размеры остаются низкими, фактически на уровне
прожиточного минимума. Для того чтобы реально оценить содержание доходов пенсионеров, определим покупа­тельную способность средней пенсии на одного пенсионера. Покупательная способность среднего размера назначенной месячной пенсии на покупку продовольственных товаров представлена в таблице 3 5.
243
Поиск молодых ученых • Poszukiwania młodych naukowców
р
Таблица 2
Динамика показателей пенсионного обеспечения, руб.
Показатель 1992 2005 2006 2007 2008 Средний размер назначенных месячных пенсий пенсионе-
ов, состоящих на учете в органах Пенсионного фонда Среднемесячная заработная плата Прожиточный минимум пен­сионера
3,2
4,5 6781,3 9720,3 12750,3 15420,3
2,0 2268,5 2762,0 3173,0 3869,8
2495,6
2771,7
3585,9
Примечание: 1992 г. — тыс. руб.
Таблица 3
Покупательная способность пенсии
Продовольственные
товары, кг
2000 2005 2008 2008 г. в %
к 2007 г.
4402,4
Говядина 14 21 25 113,6 Рыба мороженая 18 35 43 116,2 Масло животное 11 21 22 95,7 Масло растительное 28 59 49 79,2 Молоко, литров 107 141 136 97,8
Окончание табл. 3
Яйца, штук 401 955 969 106,3 Сахар-песок 79 216 247 136,5 Хлеб 74 116 140 109,4 Рис 43 119 100 87,0 Картофель 126 240 257 123,6 Маргарин 15 40 48 100,0
244
Т. А. Самарина
Согласно данным, приведенным в таблице 3, с 2000 по
2008 г. покупательная способность среднегодового размера
пенсии увеличилась по всему приведенному перечню продо­вольственных товаров. По сравнению с 2005 г. покупательная способность пенсии увеличилась на сахар, картофель, рыбу, говядину, хлебные изделия и яйца. Однако, если сравнить по­лученные данные с продуктовой потребительской корзиной в целом
по РФ 7, становится очевидным, что качество питания пенсионеров низкое даже по отношению к нормам, заложен­ным при расчете потребительской корзины. Так, в потреби­тельской корзине на одного пенсионера заложен объем по­требления мясопродуктов на уровне 31,5 кг, на практике же при оценке покупательной способности пенсии получаем меньший показатель — 25 кг, и
обратная ситуация наблюда­ется по продуктам, содержащим углеводы, в том числе муч­ных изделий, картофеля.
Количество наборов прожиточного минимума, которое можно было приобрести на среднюю пенсию, составило в 2007 г. 0,95, в 2008 г. — 1,05. Таким образом, по сравнению с предыдущим годом в 2008 г. покупательная способность сред­него размера месячных пенсий увеличилась на 10,5 %. Поку пательная способность среднемесячной заработной платы ос­талась на уровне 2007 г., среднедушевого денежного дохода — уменьшилась на 8,7 % 8.
Несмотря на то что покупательная способность пенсий имеет положительную динамику, ее низкий размер не обеспе­чивает большинству пенсионеров потребления важнейших товаров и услуг даже на минимально допустимом уровне, так как основная часть пенсии
уходит на питание. Анализируя статистические данные, можно сделать вывод, что система пенсионного обеспечения не в состоянии гарантировать науч­но обоснованный уровень замещения пенсией зарплаты, опре­деляемый в 60 %. В результате пенсионеры не могут полно­стью удовлетворять свои потребности в товарах и услугах, а уровень социальной защищенности данной категории населе­ния является
весьма низким.
-
245
Поиск молодых ученых • Poszukiwania młodych naukowców
Сложившаяся ситуация заставляет пенсионеров дополни­тельно заниматься трудовой деятельностью. На конец 2008 г. доля работающих пенсионеров составила 35 %. По данным выборочного обследования населения по проблемам занято­сти, в 2008 г. в области среди безработных 12 % — пенсио­неры, занятые поиском работы и готовые приступить к ней. Но с учетом увеличивающегося уровня безработицы в регионе фактически пенсионеры
могут найти только низкооплачивае­мую работу. Здесь актуально научное понятие «эйджизм» — дискриминация по возрасту 9. Оно во многом связано с по­ложением стариков и представлениями о них как о больных, беспомощных, ненужных.
Преобразования в сфере пенсионного обеспечения явля­ются важнейшим элементом социально-экономических ре­форм, призванных обеспечить устойчивое развитие
россий­ского общества, стабилизировать социальную ситуацию в стране.
Сложившаяся система денежной социальной поддержки населения с точки зрения финансирования и уровня полномо­чий имеет три составляющие: федеральную, региональную и муниципальную. Приоритетами для федерального уровня яв­ляются пенсионное обеспечение, ежемесячные денежные вы­платы федеральным льготникам и пособия семьям с детьми.
С 01 января 2002 г
. в России началась пенсионная ре­форма, результат которой — трехуровневая пенсионная сис­тема. Теперь трудовая пенсия формируется из трех частей: базовой, страховой и накопительной 10, с. 48—49. Застрахо­ванному лицу дано право выбрать институт, отвечающий за формирование и инвестирование накопительной части трудо­вой пенсии. Первый вариант — оставить накопительную часть в Пенсионном
фонде России (ПФР), второй — оставить сред­ства в ПФР, но для их инвестирования выбрать частную управляющую компанию, уполномоченную государством. Третий вариант — перевести накопительную часть трудовой пенсии в негосударственный Пенсионный фонд.
246
Т. А. Самарина
Несмотря на то что новое законодательство дает возмож­ность работникам самостоятельно влиять на размер своей бу­дущей пенсии, данная реформа не в состоянии полностью ре­шить проблему низкого уровня пенсионного обеспечения. Та­ким образом, новая модель оказалась не лишенной проблем.
Во-первых, она распространяется только на граждан 1966—1971 гг. рождения и
более молодых людей. Таким обра­зом, вне схемы накопительных вкладов оказывается треть граждан трудоспособного возраста.
Во-вторых, накопительная модель не в состоянии решить проблему пенсионного обеспечения работников бюджетных организаций (учителей, врачей, персонал учреждений куль­туры), то есть 20 % трудоспособного населения области. В данной сфере сложился крайне низкий уровень заработной платы, примерно вдвое
меньший, чем в производственных от-
раслях.
Очевидно, что предпринятые федеральным законодатель­ством меры по обязательному пенсионному страхованию и дополнительному пенсионному обеспечению граждан недос­таточны и результаты пенсионной реформы не приведут к серьезному повышению покупательной способности трудовой пенсии. В этой связи в настоящее время Правительство РФ разрабатало новые положения пенсионной реформы,
вклю­чающие замену единого социального налога страховыми взно­сами, а также предоставление старшему поколению повышен­ной пенсии с учетом «советского» стажа работы.
Необходимо и органам местного управления усилить свою роль в проведении активной социальной политики, развить и поддержать новые, адекватные рыночной экономике, меха­низмы социальной защиты граждан.
Процесс старения населения в
области обусловливает не­обходимость принятия мер, направленных как на усиление социальной защищенности пожилых граждан, так и на созда­ние условий для их активного участия в жизни общества.
Регулирование процессов, происходящих в социальной
сфере, призвано обеспечить региональная целевая программа
247
Поиск молодых ученых • Poszukiwania młodych naukowców
«Развитие системы социальной защиты населения и совер­шенствование трудовых отношений на 2007—2015 гг.», имеющая комплексный характер и охватывающая практически все аспекты деятельности министерства социальной политики и труда Калининградской области. Одна из основных страте­гических задач программы — осуществление дополнительных выплат пенсионерам в размерах, обеспечивающих им доход не ниже прожиточного минимума к 2010 г.
11.
Одно из приоритетных направлений деятельности мини­стерства — оказание социальной поддержки людям, нуждаю­щимся в постоянном уходе или периодической посторонней помощи. В 2008 г. решением этой задачи занимались 11 ста­ционарных учреждений социального обслуживания и 22 цен­тра социального обслуживания. Численность проживающих в стационарах граждан пожилого возраста и инвалидов соста­вила 1788 чел. Число
состоящих на очереди для помещения в учреждение стационара — 158 чел. Согласно закону Калинин­градской области «О нормативах бюджетного финансирова­ния услуг стационарного социального обслуживания» 12, региональным министерством разработан и внедрен в работу учреждений стандарт качества стационарного социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов. В со­ответствии с данным стандартом расширен
перечень оказы­ваемых услуг, произведен капитальный ремонт и реконструк­ция зданий стационаров. Из бюджета области на эти цели бы­ло выделено 34 млн руб., из федерального бюджета поступили денежные средства в размере 10 млн руб., в качестве благо­творительной помощи (в том числе из Пенсионного фонда РФ) привлечены средства в размере 31,2 млн руб
. 5.
О стремлении к повышению уровня и качества жизни пен­сионеров на основе изменения региональной политики дохо­дов, усиления их правовой защиты, предоставления социаль­ных услуг и адресной помощи, способствующих нормальной жизнедеятельности, свидетельствуют и следующие мероприя­тия региональной социально политики:
248
Т. А. Самарина
в связи с монетизацией льгот региональным льготникам
предоставлялись ежемесячные выплаты, компенсирующие затраты на проезд общественным транспортом: в дачный се­зон в размере 500 руб. ежемесячно (в расчете девять поездок в месяц) получали 3500 жителей области;
— социальные пособия выплачиваются малообеспеченным пенсионерам, пенсионный доход которых не позволяет им приобретать продукты питания в объеме потребительской корзины и оплачивать жилищно-коммунальные услуги: в 2008 г. размер пособий составил 2600 руб. и в перспективе его планируется увеличить до уровня прожиточного минимума пенсионера;
— в рамках Соглашения между правительствами Калинин­градской области и Москвы о торгово-экономическом, на­учно-техническом и культурном сотрудничестве завершается строительство второй очереди Дома ветеранов на 60
квартир. Ведется активная политика, направленная на улучшение жи­лищных условий пенсионеров, ветеранов, инвалидов.
1. Программа социально-экономического развития Калинин- градской области на 2007 — 2016 годы: закон Калининградской об­ласти № 115 от 28 декабря 2006 г. Доступ из справ.-правовой сис­темы «Консультант Плюс».
2. Отдельные показатели уровня жизни населения Калининград­ской области за 1990 — 2008 гг.: стат. сб. Калининград, 2009.
3. Калининградская область в цифрах 2009г.: стат. сб. Калининград,
2009.
4.
Козлова Т.З. О социальном положении пенсионеров // Социс.
2008. 5 (289). С. 135—137.
5. Старшее поколение Калининградской области: аналитическая записка: стат. сб. Калининград, 2009.
6. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств Калинин­градской области по ряду социально-экономических признаков в 2008 году: аналитическая записка: стат. сб. Калининград, 2009.
7. О потребительской корзине в целом по федеральный закон от 31 марта 2006 г. 44-ФЗ. Новосибирск, 2008.
8. Самарина Т.А. Оценка покупательной способности денежных доходов населения Калининградской области // Междисциплинарные
Список литературы
Российской Федерации:
249
Поиск молодых ученых • Poszukiwania młodych naukowców
исследования в сфере экономики, права, образования: проблемы теории и практики. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. С 48—60.
9. Доброхлеб В.Г. Ресурсный потенциал пожилого населения Рос­сии // Социс. 2008. №8 (292). С.55—61.
10. Чернышев С. Как сохранить и приумножить свою накопитель­ную часть // Пенсионные деньги. 2004. № 10.
11. Развитие системы социальной ствование трудовых отношений: постановление Правительства Кали­нинградской области от 19.04.2007 № 185. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
12. О нормативах бюджетного финансирования услуг социаль- ного стационарного обслуживания: региональный закон от 22.12.2008 № 315. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
защиты населения и совершен-
М.В. Бильчак,
научный сотрудник Балтийского центра
стратегических исследований и инноваций
ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ И КРИТЕРИИ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ПРИГРАНИЧНОЙ ИНТЕГРАЦИИ
In work the essence of frontier integration in modern conditions is presented. Are shown priority actions of the arisen obstacles directed on elimination and barriers on a way to frontier integration. Functioning of the Kaliningrad region in эксклавных conditions mentions many ques­tions which it is necessary to solve at interstate level. Questions and prob­lems of realisation of joint programs and projects with the frontier states Poland and Lithuania, and also the basic interests and problems of the Russian Federation in region of Baltic sea are considered.
Под экономической интеграцией дословно понимаются процессы объединения элементов национальной экономии, или высшая ступень интернационализации хозяйственной жизни на современном этапе.
В условиях глобализации появляется все больше публика­ций по интернационализации экономических процессов. В на-
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]