Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы муниципального права. Учебник для магистров, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Представительная и непосредственная демократия на уровне местного самоуправления
121
муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Термин «органы местного самоуправления» хотя и раскрыт в Федеральном законе о местном самоуправлении 2003 г., но встречается в сле­дующих статьях Конституции РФ 1993 г.: 3, 12, 15, 24, 32, 40, 46, 97, 130, 131, 132 и др. Соответственно данный термин является конституционным.
Важным фактором в вопросе понимания специфики органов местного самоуправления является их негосударственный характер. Согласно ст. 12 Конституции РФ 1993 г., органы местного само- управления не входят в систему органов государственной власти. Од­нако при этом и те и другие составляют единую систему публичной власти, базирующуюся на положениях ст. 3 Конституции РФ 1993 г., согласно которой единственным источником власти являет­ся многонациональный народ Российской Федерации венно, следуя логике положений цитируемой статьи, и государст­венная и муниципальная власть являются составными элементами системы народовластия. Наличие в системе публичной власти орга­нов местного самоуправления свидетельствует о децентрализации системы публичного управления.
В одном из учебников по актуальным проблемам муниципаль­ного права справедливо отмечается:
органы местного самоуправления не находятся в отношениях под-
чиненности с органами государственной власти и не обязаны вы-
полнять их директивные предписания, если те выходят за пределы
полномочий, предоставленных данным органом государственной
власти. При этом важно иметь в виду, что формула «не входят в
систему органов государственной власти» отнюдь не означает
функционального обособления обеих групп органов. Органы мест-
ного самоуправления находятся в системе государственно-властных
отношений. Само их создание и важнейшие полномочия определе-
ны актами органов государственной власти — федеральных и субъ-
ектов Российской Федерации. Они действуют в русле общегосудар-
ственной политики экономической, социальной, экологической,
политики в области культуры, образования, здравоохранения и др.
Они могут наделяться отдельными государственными полномочия-
ми, участвовать в реализации государственных программ2.
1
. Соответст-
1
Чихладзе Л.Т. Актуальные проблемы местного самоуправления в Российской
Федерации. С. 26—32.
2
Актуальные проблемы муниципального права / Под ред. Г.Н. Чеботарева. С. 62.
122
Глава 5
Действующий федеральный закон жестко подходит к опреде­лению структуры органов местного самоуправления, провозглашая при этом возможные модели муниципальных органов власти. Согласно ст. 34 Федерального закона о местном самоуправлении 2003 г., структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муни­ципального образования, местная администрация (исполнительно­распорядительный орган муниципального образования), контроль­но-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмот­ренные уставом муниципального образования и обладающие собст­венными полномочиями по решению вопросов местного значения.
В то же время ч. 2 ст. 34 закона определено, что наличие в структуре органов местного самоуправления представительного орга­на муниципального образования, главы муниципального образова­ния, местной администрации (исполнительно-распорядительного органа муниципального образования) является обязательным, за ис­ключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Таким образом, можно выделить обязательные è факультативные (необяза­тельные) органы местного самоуправления, которые могут дополни­тельно устанавливаться законами субъектов РФ.
Федеральный закон о местном самоуправлении 2003 г. устанав­ливает несколько моделей организации местного самоуправления
I м о д е л ь. Глава муниципального образования избирается на муниципальных выборах. В случае избрания главы муниципального образования на муниципальных выборах он либо входит в состав представительного органа муниципального образования с правом решающего голоса и исполняет полномочия его председателя, либо возглавляет местную администрацию.
II м о д е л ь. Глава муниципального образования избирается представительным органом муниципального образования из сво­его состава.
III м о д е л ь. В поселении, в котором полномочия представи­тельного органа муниципального образования осуществляются схо­дом граждан, глава муниципального образования избирается на сходе граждан и исполняет полномочия главы местной администрации.
IV м о д е л ь. В случае избрания главы муниципального образо­вания представительным органом муниципального образования из своего состава он правомочен исполнять полномочия его председате­ля с правом решающего голоса либо возглавляет местную админист-
1
.
1
Чихладзе Л.Т. Новые тенденции формирования органов местного самоуправле-
ния в Российской Федерации // Юридическая наука. 2017. ¹ 1. С. 42—51.
Представительная и непосредственная демократия на уровне местного самоуправления
123
рацию. Однако при этом полномочия депутата представительного органа муниципального образования, избранного главой данного муниципального образования, прекращаются.
V м о д е л ь. Глава муниципального образования не может од­новременно исполнять полномочия председателя представительного органа муниципального образования и полномочия главы местной администрации.
VI м о д е л ь. Глава муниципального образования избирается представительным органом муниципального образования из своего состава либо представительным органом муниципального образова­ния из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. В случае избрания главы муниципального образования представительным органом муниципального образова­ния из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, возглавляет местную администрацию.
Порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на долж­ность главы муниципального образования устанавливается предста­вительным органом муниципального образования. Порядок проведе­ния конкурса должен предусматривать опубликование условий кон­курса, сведений о дате, времени и месте его проведения не позднее чем за 20 дней до дня проведения конкурса. Общее число членов конкурсной комиссии в муниципальном образовании устанавливает­ся представительным органом муниципального образования.
В городском округе, городском округе с внутригородским деле­нием, во внутригородском муниципальном образовании города фе­дерального значения половина членов конкурсной комиссии назна­чается представительным органом соответствующего муниципаль­ного образования, а другая половина — высшим должностным ли­цом субъекта РФ (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ). В поселении, во внутриго­родском районе половина членов конкурсной комиссии назначает­ся представительным органом поселения, внутригородского района, а другая половина — главой соответствующего муниципального района, городского округа с внутригородским делением.
При формировании конкурсной комиссии в муниципальном районе одна четвертая членов конкурсной комиссии назначается представительным органом муниципального района, одна четвер­тая — представительным органом поселения, являющегося админи­стративным центром муниципального района, а половина — выс­шим должностным лицом субъекта РФ (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ).
Установленное ограничение не распространяется на органы ме­стного самоуправления муниципального образования, имеющего
124
Глава 5
статус сельского поселения, внутригородского муниципального образования города федерального значения, в котором в соответст­вии с уставом данного муниципального образования предусмотрено формирование исполнительно-распорядительного органа, возглав­ляемого главой муниципального образования, исполняющим пол­номочия председателя представительного органа муниципального образования, т.е. при совмещении должностей.
Следует отметить, что в научной литературе по данной пробле­матике способ избрания высшего должностного лица муниципаль­ного образования в части организации и проведения конкурса, ус­тановленного в ч. 2.1 ст. 36 Федерального закона о местном само­управлении 2003 г., подвергается критике. Это связано с тем, что механизм проведения конкурса практический аналогичен процедуре конкурса, давно используемого для главы местной администрации муниципального образования. Однако глава муниципального обра­зования является выборным должностным лицом, следовательно, предъявление к кандидатам на данную должность дополнительных требований, как в случае с главой местной администрации, не со­ответствует закону. Вопрос о законодательном установлении требо­ваний, предъявляемых к кандидату на должность главы муници­пального образования, избираемого представительным органом му­ниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, обсуждался в рам­ках Комитета Государственной Думы Федерального Собрания по федеральному устройству и вопросам местного самоуправления, Комитета Совета Федерации Федерального Собрания по федераль­ному устройству, региональной политике, местному самоуправле­нию и делам Севера, Министерства юстиции РФ. Однако пока еще законопроект по данному вопросу не был внесен в Государствен­ную Думу РФ.
На парламентских слушаниях, проводимых Комитетом Государ­ственной Думы Федерального Собрания по федеральному устройст­ву и вопросам местного самоуправления, посвященным проблеме «Вопросы реализации Федерального закона ¹ 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и задачи совершенствования федерального законода­тельства на новом этапе муниципального строительства», 9 апреля 2015 г., отмечалось, что «при избрании главы муниципального об­разования из числа кандидатов, отобранных конкурсной комисси­ей, участники слушаний полагают важным соблюдение общих для всех способов избрания подходов:
кандидатур, представляемых представительному органу, должно
быть не менее двух;
Представительная и непосредственная демократия на уровне местного самоуправления
125
требования, предъявляемые к кандидатам, должны быть, по
сути, аналогичный требованиям, существующим в избира­тельном законодательстве: гражданство Российской Федера­ции, достижение 18-летнего возраста, дееспособность и пр.;
каждый гражданин, соответствующий этим требованиям, мо-
жет подать свое заявление на участие в конкурсе в конкурс­ную комиссию;
конкурсная комиссия должна основывать свои рекомендации
представительному органу по кандидатурам исключительно на основе программ кандидатов, а также их личных качеств: образование, профессиональный опыт, опыт руководящей работы и его результаты;
заседание конкурсной комиссии должны быть открытыми,
дата, время и место заседания комиссии должны быть опуб­ликованы заблаговременно».
Думается, что участие главы субъекта РФ в формировании кон­курсной комиссии подтверждает факт присутствия государственной власти в формировании органов местного самоуправления, что, в свою очередь, вызывает у многих ученых-государствоведов наиболь­шее беспокойство. Хотя в конкурсной комиссии и присутствуют члены, представляющие государственную власть, их количество стро­го ограничено. В данном случае возможность влияния главы субъек­та Федерации на органы местного самоуправления сохраняется.
Анализируя наиболее спорные положения Федерального закона о местном самоуправлении 2003 г., В.И. Васильев приходит к сле­дующему выводу:
Сомнительный с точки зрения конституционной нормы новый за-
кон ¹ 136-ФЗ от 27.05.2014 г. усиливает влияние органов государ-
ственной власти субъектов Федерации на подбор глав местной ад-
министрации. …Такой порядок в принципе противоречит ст. 12
Конституции РФ, гарантирующей организационную обособлен-
ность органов местного самоуправления от органов государствен-
ной власти и устанавливающей правило, в соответствии с которым
органы местного самоуправления не входят в систему органов госу-
дарственной власти.
Конечно, следует учитывать, что, согласно ч. 6 ст. 37 Федерального
закона о местном самоуправлении 2003 г., лицо назначается на
должность главы местной администрации представительным орга-
ном соответствующего муниципального образования. Но только из
числа кандидатов, предложенных конкурсной комиссией по резуль-
татам конкурса. Нетрудно предположить, что, поскольку половину
членов конкурсной комиссии будут составлять «назначенцы» главы
субъекта Федерации, обсуждаться и приниматься представительным
126
Глава 5
органом будут, как правило, кандидаты, нужные главе субъекта Фе-
дерации. Таким образом, увеличение в конкурсной комиссии числа
представителей от органов государственной власти фактически ста-
вит органы местного самоуправления (во всяком случае, их адми-
нистрацию, т.е. самую деятельную их часть) под контроль регио-
нальных органов, ограничивая их самостоятельность
Весьма жесткой критической позиции по данному вопросу так­же придерживается А.Н. Костюков, по мнению которого назначае­мый «глава по факту становится независимым от представительного органа местного самоуправления и от населения, а зависимым только от назначившего его высшего должностного лица субъекта РФ… С отменой прямых выборов существенно снизится уровень ответственности за качество принимаемых решений перед населе­нием. Критерии оценки эффективности деятельности муниципаль­ных должностных лиц в данном случае не понятны. Граждане фак­тически полностью отстранены от данного процесса, что также не добавляет легитимности указанным должностным лицам»
Статус главы муниципального образования имеет ряд особенно­стей, связанных с порядком замещения данной должности. Вместе с тем, будучи уже в этом статусе, он является высшим должност­ным лицом муниципального образования и наделен собственными исключительными полномочиями по решению вопросов местного значения. К таким полномочиям относится представительство без доверенности, издание, подписание и обнародование муниципаль­ных правовых актов и требование созыва внеочередного заседания представительного органа местного самоуправления. Кроме того, на главу муниципального образования возложены полномочия по обес­печению осуществления органами местного самоуправления полно­мочий по решению вопросов местного значения и отдельных госу­дарственных полномочий, переданных органам местного самоуправ­ления федеральными законами и законами субъекта РФ. Такой ши­рокий круг полномочий достаточно часто нивелирует «силы и воз­можности» представительного и исполнительно-распорядительного органов местного самоуправления и приводит их в статус пассив­ных исполнителей решений главы муниципального образования. Кроме того, бывают случаи противостояния органов и должностных
1
.
2
.
1
Васильев В.И. Правовой статус местного самоуправления: перемены и ожида-
ния // Журнал российского права. 2014. ¹ 11. СПС «КонсультантПлюс».
2
Костюков А.Н. Ограничения народовластия, эффективности власти в рамках муниципальной реформы // Конституционно-правовые проблемы эффективности публичной власти в России и зарубежных государствах: Колл. монография / Под ред. А.А. Ларичева. Петрозаводск: Карельский филиал РАНХиГС, 2017. С. 79.
Представительная и непосредственная демократия на уровне местного самоуправления
127
лиц местного самоуправления между собой, что фактически тормо­зит принятие каких-либо решений по вопросам местного значения. Следует отметить, что Федеральный закон о местном самоуправле­нии 2003 г. предусматривает некоторые случаи разрешения таких споров. В основном эти способы предусматривают прекращение полномочий одной из сторон конфликта (роспуск или удаление в отставку) с применением специальных процедур в качестве ответст­венности перед населением, органами государственной власти или органом местного самоуправления.
Порядок выборов главы муниципального образования, указанный в VI модели организации местного самоуправления, по мнению Конституционного Суда РФ не противоречит положениям Консти­туции РФ 1993 г. Так, например, в постановлении Конституцион­ного Суда РФ от 1 декабря 2015 г. ¹ 30-П прописано:
…Конституция Российской Федерации прямо не называет главу
муниципального образования в числе избираемых населением на-
прямую органов и должностных лиц публичной власти и не опре-
деляет какой-либо иной конкретный порядок замещения этой
должности, что предполагает необходимость законодательного регу-
лирования, в рамках которого, в частности, установление возмож-
ности избрания главы муниципального образования в соответствии
с уставом муниципального образования на муниципальных выборах
либо представительным органом муниципального образования из
своего состава не может рассматриваться как несовместимое с кон-
ституционными основами местного самоуправления и нарушающее
конституционные права граждан, включая закрепленное статьей 32
(часть 2) Конституции Российской Федерации право граждан Рос-
сийской Федерации избирать и быть избранными в органы местного
самоуправления, а также участвовать в референдуме (определение
от 29 сентября 2011 г. ¹ 1319-O-O).
В Федеральном законе о местном самоуправлении 2003 г. также устанавливаются несколько моделей формирования представитель­ного органа муниципального образования
1
.
I м о д е л ь. Представительный орган муниципального района может состоять из глав поселений, входящих в состав муниципаль­ного района, и из депутатов представительных органов указанных поселений, избираемых представительными органами поселений из своего состава в соответствии с равной независимо от численности населения поселения нормой представительства.
1
Чихладзе Л.Т. Новые тенденции формирования органов местного самоуправле-
ния в Российской Федерации. С. 42—51.
128
Глава 5
Законом субъекта РФ и в соответствии с уставом муниципаль­ного района и уставами поселений может быть установлена норма представительства поселений, входящих в состав муниципального района, в представительном органе данного муниципального рай­она исходя из численности населения поселения. При этом норма представительства одного поселения, входящего в состав муници­пального района, не может превышать 1/3 установленной числен­ности представительного органа указанного муниципального рай­она. В случае если в соответствии с Федеральным законом о мест­ном самоуправлении 2003 г. в состав территории муниципального района входят поселения, полномочия представительных органов которых осуществляются сходом граждан, избрание депутатов от таких поселений в состав представительного органа муниципально­го района осуществляется сходом граждан в порядке и на срок, ко­торые установлены уставом такого поселения. В основе рассматри­ваемой модели лежит принцип делегирования.
II м о д е л ь. Представительный орган муниципального района может избираться на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. При этом число депутатов, избираемых от одного поселения, не может превышать 2/5 установленной численности представительно­го органа муниципального района. В основе данной модели лежит принцип прямых выборов.
III м о д е л ь. Представительный орган городского округа с внутригородским делением на районы может формироваться путем избрания из состава представительных органов внутригородских районов в соответствии с равной независимо от численности насе­ления внутригородских районов нормой представительства.
Законом субъекта РФ и в соответствии с ним уставом городско­го округа с внутригородским делением и уставами внутригородских районов может быть установлена норма представительства внутри­городских районов, входящих в состав городского округа с внутри­городским делением, в представительном органе данного городского округа исходя из численности населения внутригородских районов. При этом норма представительства одного внутригородского рай­она, входящего в состав городского округа с внутригородским деле­нием, не может превышать 1/3 состава представительного органа указанного городского округа.
IV м о д е л ь. Представительный орган городского округа с внутригородским делением на районы может избираться на муни­ципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избира­тельного права при тайном голосовании.
Представительная и непосредственная демократия на уровне местного самоуправления
129
Как и в случае с муниципальными районами, предусмотрена равная независимо от численности населения внутригородских рай­онов норма представительства. Вместе с тем законом субъекта РФ и в соответствии с ним уставом городского округа может быть уста­новлена иная норма представительства, основанная на численности населения внутригородских районов. При этом норма представи­тельства внутригородского района, входящего в состав городского округа с внутригородским делением, не может превышать 1/3 со­става представительного органа указанного городского округа
В теории муниципального права данные модели подверглись критике ученых — муниципалистов и государствоведов. В частности, отмечалось, что замена прямых выборов на косвенные (непрямые) выборы приводит к нарушению демократических устоев государства. Таким образом, большинство ученых строят свою научную позицию на том, что в демократическом государстве должна доминировать прямая демократия. Однако представляется, что непрямые выборы — это тоже форма демократии, поскольку в любом случае в основе таковых также лежит воля народа.
Интересен и тот факт, что полномочия представительного орга­на могут быть реализованы при его неполном составе и в малой численности. Так, ч. 1 ст. 35 Федерального закона о местного само­управления 2003 г. гласит, что представительный орган муниципаль­ного образования может осуществлять свои полномочия в случае из­брания не менее двух третей от установленной численности депутатов, а решения по многим вопросам, входящим в компетенцию представи­тельного органа, могут приниматься простым большинством голосов. Как видно из этой нормы, в таком случае для принятия решения по вопросу местного значения достаточно 1/3 числа голосов от установ­ленной численности депутатов и один голос.
Важной гарантией деятельности партий в представительном ор­гане местного самоуправления является установление требований о наличии фракций в представительном органе местного самоуправ­ления. На практике часто эта норма не реализуется из-за неразви­тости политической системы на муниципальном уровне. Но в слу­чае, если используется система избрания в составе списка кандида­тов, это требование исполняется. Порядок деятельности фракций обычно определяется актом представительного органа местного са­моуправления либо устанавливается законом субъекта РФ. Депутат, избранный в составе списка кандидатов, выдвинутого политической
1
.
1
Комментарий к Федеральному закону «Об общих принципах организации ме­стного самоуправления в Российской Федерации» / Под ред. И.В. Бабичева, Е.С. Шугриной. М.: Норма — Инфра-М, 2015. С. 304.
130
Глава 5
партией, не вправе выйти из фракции, в которой он состоит. Ука­занный депутат может быть членом только той политической партии, в составе списка кандидатов которой он был избран. Несоблюдение данного требования влечет прекращение депутатских полномочий.
В своем постановлении от 1 декабря 2015 г. ¹ 30 Конституци­онный Суд РФ установил, что ч. 4, 5 и 5.1 ст. 35, ч. 2 и 3.1 ст. 36 Федерального закона о местном самоуправлении 2003 г. направле­ны на обеспечение сбалансированной реализации государственных и местных интересов в условиях сложившихся территориальной организации местного самоуправления и разграничения, связанных с социально-экономическим развитием соответствующих территорий полномочий органов публичной власти и не противоречат Конституции РФ 1993 г., поскольку они предполагают возможность воспроизведе­ния законами субъектов РФ как альтернативных вариантов, так и единственно возможного варианта установленных данными законо­положениями порядка формирования представительных органов му­ниципальных районов, городских округов с внутригородским деле­нием (в том числе при решении вопроса о наделении городского ок­руга статусом городского округа с внутригородским делением), по­рядка избрания и места в структуре органов местного самоуправле­ния глав муниципальных образований — муниципальных районов, городских округов, внутригородских районов, а также тех городских поселений, которые по степени концентрации возложенных на них публичных функций и задач, по своему характеру имеющих государ­ственное значение, сопоставимы с городскими округами.
В ч. 5.1 2003 г. предусмотрен механизм перехода от одной модели формиро­вания представительного органа муниципального района и город­ского округа с внутригородским делением к другой. Если раньше выбор модели осуществлялся на муниципальном уровне и зависел от мнения органов местного самоуправления и населения, то теперь предусмотрен иной механизм. Порядок формирования или избрания представительного органа муниципального района, городского округа с внутригородским делением регулируется законом субъекта РФ. При этом устав муниципального образования должен быть приве­ден в соответствие с принятым законом в течение трех месяцев со дня вступления в силу указанного закона субъекта РФ.
Новый порядок формирования представительного органа при­меняется после истечения срока полномочий соответствующего представительного органа. При переходе от модели избрания пред­ставительного органа к модели делегирования выборы в представи­тельный орган не назначаются и не проводятся. При переходе от модели делегирования к модели избрания выборы должны быть
ст. 35 Федерального закона о местном самоуправлении
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]