Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы муниципального права. Учебник для магистров, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Территориальные основы местного самоуправления в Российской Федерации
101
образований, являющихся городскими округами, с учетом введения Федеральным законом о местном самоуправлении 2003 г. дополни­тельных видов муниципальных образований «городской округ с внут- ригородским делением» è «внутригородской район» некоторые регионы реализовали это право. Федеральный законодатель предусмотрел, что в составе городского округа могут быть образованы внутригород­ские районы как самостоятельные внутригородские муниципальные образования. Критерии для деления городских округов с внутриго­родским делением на внутригородские районы устанавливаются на уровне закона субъекта РФ и устава такого городского округа.
Первым из субъектов РФ, который внедрил внутригородское деление на своей территории, стала Челябинская область. Статьей 1 Закона Челябинской области «О статусе Челябинского городского округа и статусе и границах внутригородских районов в составе Че­лябинского городского округа» ского городского округа с внутригородским делением образованы внутригородские районы:
Калининский внутригородской район;
Курчатовский внутригородской район;
Ленинский внутригородской район;
Металлургический внутригородской район;
Советский внутригородской район;
Тракторозаводский внутригородской район;
Центральный внутригородской район.
Этим же законом Челябинской области установлены схемы гра­ниц, описание границ и перечень координат характерных точек границ соответствующих внутригородских районов.
Республика Дагестан также стала одним из первопроходцев в части внедрения внутригородских муниципальных образований. Так, был принят Закон Республики Дагестан «О некоторых вопро­сах осуществления местного самоуправления в городском округе с внутригородским делением «город Махачкала» и внутригородских муниципальных образованиях в его составе»
1
определено, что в составе Челябин-
2
.
1
Закон Челябинской области от 10.06.2014 ¹ 706-ЗО «О статусе Челябинского городского округа и статусе и границах внутригородских районов в составе Че­лябинского городского округа» // URL: http://www. ural-region.net/237412/1 (дата обращения: 30.08.2017 г.).
2
Закон Республики Дагестан от 30 апреля 2015 ¹ 44 «О некоторых вопросах осуществления местного самоуправления в городском округе с внутригородским делением «город Махачкала» и внутригородских муниципальных образованиях в его составе» // URL: http://dagestan. regnews.org/doc/nq/lp.htm (дата обращения:
28.08.2017 ã.).
102
Глава 4
Еще одним из первых регионов, кто реализовал предоставленное полномочие по наделению городского округа статусом городского округа с внутригородским делением, стала Самарская область.
Например, в составе городского округа Самара в соответствии с Законом Самарской области «Об осуществлении местного само­управления на территории городского округа Самара Самарской области» являются самостоятельными муниципальными образованиями, но и вправе осуществлять отдельные государственные полномочия на своей территории. Городской округ Самара образовал в своем со­ставе девять внутригородских районов, наделенных статусом муни­ципального образования, исходя из исторически сложившегося тер­риториального внутригородского деления:
городских округов нашло свое отражение в практике законотворче­ства некоторых субъектов РФ. При этом в каждом субъекте РФ и каждом городском округе имеется собственный подход к его реали­зации на практике.
ской округ с внутригородским делением» идентичны при использо­вании в нормативно-правовой базе, если иное специально не пре­дусмотрено в нормативных правовых актах. Также не следует путать между собой термины «муниципальный район» и «внутригородской район». Это различные термины, относящиеся к разным видам му­ниципальных образований.
носится к особенному типу муниципального образования, так как может быть образована только в городах федерального значения в соответствии с уставами этих субъектов РФ. Например, в городе
1
образованы внутригородские районы, которые не только
Железнодорожный район городского округа Самара;
Кировский район городского округа Самара;
Красноглинский район городского округа Самара;
Куйбышевский район городского округа Самара;
Ленинский район городского округа Самара;
Октябрьский район городского округа Самара;
Промышленный район городского округа Самара;
Самарский район городского округа Самара;
Советский район городского округа Самара.
Таким образом, применение норм о внутригородском делении
Следует запомнить, что термины «городской округ» и «город-
Внутригородская территория города федерального значения от-
1
Закон Самарской области от 30 марта 2015 г. ¹ 23-ГД «Об осуществлении мест­ного самоуправления на территории городского округа Самара Самарской облас­ти» [Электронный ресурс]. URL: http://asozd. samgd.ru/laws/2123/ (дата обращения:
28.08.2017 ã.).
Территориальные основы местного самоуправления в Российской Федерации
103
федерального значения Севастополе границы территорий муници­пальных образований совпадают с границами административно­территориальных единиц. Определение территорий муниципальных образований в городе федерального значения Санкт-Петербурге осуществляется на основании закона Санкт-Петербурга о террито­риальном устройстве. В качестве внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга могут выделяться муниципальный округ, город, поселок. Особенности территориальной организации в г. Москве будут рассмотрены в отдельной главе учебника.
Определение территориального уровня, на котором создаются
муниципальные образования, по мнению Конституционного Суда
1
ÐÔ
, должно способствовать, насколько возможно, приближению местного самоуправления к населению. Модель территориальной организации, связывающая все субъекты РФ единообразными тре­бованиями и ограничивающая самостоятельное определение ими территориального уровня местного самоуправления, обусловливает необходимость использования правовых средств. Именно поэтому федеральный законодатель произвел разграничение муниципальных образований по виду.
4.2. Процедуры изменения и установления границ муниципальных образований
Граница муниципального образования является важнейшим ус­ловием его существования. В качестве границы обычно определяют внешнюю черту территории муниципального образования, отде­ляющую его от других муниципальных образований, т.е. линию и проходящую по этой линии вертикальную поверхность, опреде­ляющую пределы территории муниципального образования.
Установление и изменение границ муниципальных образований происходят в соответствии с требованиями, определенными ст. 11—12 Федерального закона о местном самоуправлении 2003 г. Эти требо­вания в основном носят императивный характер и устанавливают достаточно детальные правила, не позволяющие субъектам РФ про­извольно влиять на территориальную организацию местного само­управления.
1
Постановление Конституционного Cуда Российской Федерации от 01.12.2015 ¹ 30-П «По делу о проверке конституционности частей 4, 5 и 5—1 статьи 35, частей 2 и 3—1 статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организа­ции местного самоуправления в Российской Федерации» и части 1—1 статьи 3 Закона Иркутской области «Об отдельных вопросах формирования органов мест­ного самоуправления муниципальных образований Иркутской области» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СПС «КонсультантПлюс».
104
Глава 4
Например, установлено, что территорию поселения составляют исторически сложившиеся земли населенных пунктов, прилегаю­щие к ним земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения соответствующего поселения, рек­реационные земли, земли для развития поселения. А вот в отноше­нии городского округа несколько иные требования: в состав вклю­чаются земли населенных пунктов, прилегающие к ним земли об­щего пользования, рекреационные земли, земли для развития го­родского округа. То есть уже на этапе первичного определения тер­ритории можно увидеть отличие поселения от городского округа как урбанизированной территории.
Главным требованием при определении территории является наличие генерального плана территории муниципального образова­ния, но при первичном определении границ этот документ может отсутствовать, тогда используются другие критерии. Хотя при наде­лении городского поселения статусом городского округа учитыва­ются перспективы развития городского поселения, подтвержденные генеральным планом данного городского поселения.
В состав территории поселения включаются земли независимо от форм собственности и целевого назначения. Субъекты РФ при установлении или изменений границ муниципальных образований в законе должны обязательно перечислить перечень населенных пунктов, входящих в состав этих территорий.
Формирование сельских поселений рекомендуется осуществлять с учетом административно-территориального деления субъекта РФ, так как оно складывается с учетом природных условий и факторов социально-экономического развития территории. В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местно­го самоуправления в Российской Федерации» рекомендуется лять статусом сельского поселения:
один сельский населенный пункт с числом жителей, как пра-
вило, более 1000 человек (и как исключение один сельский на­селенный пункт с числом жителей менее 1000 человек);
один сельский населенный пункт с числом жителей более
1000 человек и несколько сельских населенных пунктов, имею­щих число жителей менее 1000 человек каждый;
несколько сельских населенных пунктов, имеющих число жи-
телей менее 1000 человек каждый.
1
íàäå-
1
Практика применения законодательства о местном самоуправлении в разъясне­ниях Комитета Государственной Думы по вопросам местного самоуправления. М.: Издание Государственной Думы, 2011. С. 11—12. [Электронный ресурс]. URL: http://komitet4.km. duma.gov.ru/upload/site28/document_news/lH7YpLF6MZ.pdf
Территориальные основы местного самоуправления в Российской Федерации
105
Если территория относится к территориям с высокой плотно-
стью населения, то сельским поселением может стать:
один сельский населенный пункт с числом жителей, как пра-
вило, более 3000 человек (и как исключение один сельский населенный пункт с числом жителей менее 3000 человек);
один сельский населенный пункт с числом жителей более
3000 человек и несколько сельских населенных пунктов, имеющих число жителей менее 3000 человек каждый;
несколько сельских населенных пунктов, имеющих число жи-
телей менее 3000 человек каждый.
Допустимы и другие варианты территориального состава сель­ских поселений. Следует учитывать не только численность и плот­ность населения, но перспективы социально-экономического раз­вития территории сельского поселения при его создании. Сельский населенный пункт с численностью населения менее 1000 человек, как правило, входит в состав сельского поселения, но если плот­ность сельского населения субъекта РФ и доступность территории поселения позволяют, то возможно и наделение такого населенного пункта статусом самостоятельного сельского поселения. Конечно, на территории России имеется все многообразие численного соста­ва муниципальных образований (табл. 4.2)
Важно учесть критерий пешеходной доступности при определе­нии границ территорий муниципальных образований. Как правило, границы сельского поселения, в состав которого входят два и более населенных пункта, устанавливаются с учетом пешеходной доступ­ности до его административного центра и обратно в течение рабо­чего дня для жителей всех населенных пунктов, входящих в его со­став. При этом в отношении границ городского округа или муни­ципального района используется другой критерий: учет транспорт­ной доступности до их административных центров и обратно в те­чение рабочего дня для жителей всех поселений (населенных пунк­тов), входящих в их состав. Эти требования могут иметь исключе­ния, устанавливаемые субъектами РФ, и могут не применяться на территориях с низкой плотностью сельского населения, а также в отдаленных и труднодоступных местностях.
1
.
1
Информационно-аналитические материалы о развитии системы местного само­управления в Российской Федерации (данные за 2016 г. — начало 2017 г.) [Элек­тронный ресурс]. URL: http://minjust.ru/ru/press/news/monitoring-razvitiya-sistemy­mestnogo-samoupravleniya (дата обращения: 30.08.2017 г.).
106
Глава 4
Таблица 4.2. Муниципальные образования с наименьшей
и наибольшей численностью населения (по видам)
Вид муниципального
образования
Муниципальный район
Городское поселение
Сельское поселение
Городской округ
Городской округ с внутригородским делением
Внутригородской район
Внутригородское муниципальное обра­зование в городе фе­дерального значения
Муниципальное обра­зование администра­тивный центр субъекта Российской Федерации
При определении границ территорий не допускается их пересе­чение или деление существующих населенных пунктов на части (кроме учета административно-территориального деления в город­ских округах с внутригородским делением и городах федерального значения). По общему правилу территория населенного пункта должна полностью входить в состав территории поселения или городского округа (кроме межселенных территорий). Территория
Снаименьшим числом
жителей
Алеутский район Кам­чатского края, 683 жителя
Кунерминское город­ское поселение Каза­чинско-Ленского рай­она Иркутской облас­ти, 30 жителей
Сельское поселение Ком Койгородского района Республики Коми, 6 жителей
Городской округ Славный Тульской области, 1865 жителей
Город Махачкала, 5780 тыс. жителей
Самарский район го­рода Самары, 309 тыс. жителей
Муниципальное обра­зование поселок Серо­во (Санкт-Петербург), 272 жителя
Город Магас Респуб­лики Ингушетия, 6880 жителей
Снаибольшим числом
жителей
Одинцовский район Московской области, 3213 тыс. жителей
Город Энгельс Сара­товской области, 2633 тыс. жителей
Каневское сельское поселение Краснодар­ского края, 462 тыс. жителей
Город Новосибирск, 1584 тыс. жителей
Город Челябинск, 1192 тыс. жителей
Промышленный район города Самары, 2792 тыс. жителей
Муниципальный округ Марьино (Москва), 2524 тыс. жителей
Город Новосибирск, 1584 тыс. жителей
Территориальные основы местного самоуправления в Российской Федерации
107
поселения не может входить в состав территории другого поселе­ния, а территория городского округа не входит в состав территории муниципального района. Территория поселения должна полностью входить в состав территории муниципального района.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18 июня 2001 г. ¹ 78-ФЗ «О землеустройстве» территории населенных пунктов яв­ляются объектами землеустройства. При этом определение местопо­ложения границ объекта землеустройства (в том числе населенного пункта) осуществляется посредством выполнения работ по землеуст­ройству (описанию местоположения границ объектов землеустройст­ва). В результате таких работ подготавливается карта (план) объекта землеустройства. Таким образом, описание местоположения границ населенных пунктов вносится в государственный кадастр недвижи­мости на основании карты (плана) объекта землеустройства.
Законодатель при определении критериев для установления границ муниципальных районов и городских округов указал разные требования. Так, при установлении границ муниципального района требуется учесть необходимость создания условий:
для решения вопросов местного значения межпоселенческого
характера органами местного самоуправления муниципального района;
для осуществления на всей территории муниципального
района отдельных государственных полномочий, переданных указанным органам федеральными законами и законами субъектов РФ.
В отношении границ городских округов установлено требование об учете необходимости создания условий:
для развития его социальной, транспортной и иной инфра-
структуры;
обеспечения органами местного самоуправления городского
округа единства городского хозяйства;
для осуществления на всей территории городского округа от-
дельных государственных полномочий, переданных указанным органам федеральными законами и законами субъектов РФ.
Наличие данных критериев позволяет субъектам РФ принимать законы о преобразованиях муниципальных образований. Кроме того, есть особенность, установленная в отношении административного центра муниципального района: административным центром муни­ципального района может считаться город (поселок), расположен­ный на территории городского округа, имеющего с муниципальным районом общую границу. То есть административный центр муни­ципального района может находиться за пределами его территории и границ.
108
По данным Минюста России,
в течение 2016 года (с учетом вступивших в силу в этот период за-
конов субъектов Российской Федерации) было осуществлено 97 из-
менений территориальной организации местного самоуправления, в
том числе 51 случай изменения границ муниципальных образова-
ний в пределах субъекта Российской Федерации, 45 случаев преоб-
разования муниципальных образований и 1 случай упразднения по-
селения (Аксарайский сельсовет Красноярского района Астрахан-
ской области). 38 из 45 преобразований объединение сельских по-
селений, проводившихся в Республике Коми, Удмуртской Респуб-
лике, Алтайском и Хабаровском краях, Архангельской, Астрахан-
ской, Вологодской, Липецкой и Саратовской областях; один случай
объединения городского поселения с сельским имел место в Ки-
ровской области. Три случая изменения статуса муниципального
образования без изменения его границ имели место в 2016 году:
преобразование Заневского сельского поселения в городское в Ле-
нинградской области, городского поселения Кубачи в Республике
Дагестан в сельское и преобразование городского поселения Сунжа
(ранее известного как станица Орджоникидзевская) в Республике
Ингушетия в городской округ.
Комбинированные преобразования, связанные с объединением всех
поселений, входящих в состав муниципального района в одно го-
родское поселение с наделением его статусом городского округа,
были произведены в конце 2016 года в Багратионовском, Неман-
ском и Полесском муниципальных районах Калининградской об-
ласти (изменения вступили в силу с 1 января 2017 г.).
В начале 2017 года масштабные изменения территориальной орга-
низации местного самоуправления, связанные с образованием
большого числа городских округов, были произведены в Москов-
ской области и Ставропольском крае, менее значительные в Саха-
линской и Тверской областях, «точечные» (связанные с объедине-
нием двух или нескольких поселений) в Вологодской, Ивановской,
Костромской, Нижегородской и Пензенской областях.
В Московской области в ходе «первой волны» преобразований в
декабре 2016 г. январе 2017 г. были образованы городские округа на
территориях Зарайского, Красногорского, Луховицкого, Люберец-
кого, Рузского и Павлово-Посадского муниципальных районов, в
ходе «второй волны» в марте-апреле 2017 г. на территории Истрин-
ского и Шатурского муниципальных районов, а также на объеди-
ненной территории городского округа Коломна и Коломенского
муниципального района (указанное преобразование обозначено как
объединение поселений с городским округом).
В Сахалинской области в декабре 2016 г. январе 2017 г. объединены
Углегорское городское поселение, Шахтерское городское поселение
Глава 4
Территориальные основы местного самоуправления в Российской Федерации
109
и Бошняковское сельское поселение Углегорского муниципального
района с образованием нового Углегорского городского округа. Та-
ким образом, Сахалинская область стала вторым после Магадан-
ской области субъектом Российской Федерации, вся территория ко-
торого распределена между городскими округами.
В Тверской области в марте апреле 2017 г. образован новый город-
ской округ на территории Осташковского муниципального района,
а также объединено несколько сельских поселений.
В Ставропольском крае с 1 мая 2017 г. вступили в силу принятые в
2016—2017 гг. законы об образовании новых городских округов на
территориях Благодарненского, Изобильненского, Ипатовского, Ки-
ровского, Нефтекумского, Новоалександровского, Петровского и
Советского муниципальных районов. Кроме того, с 1 июня 2017 г.
вступает в силу закон Ставропольского края об образовании нового
городского округа на объединенной территории городского округа
Георгиевск и Георгиевского муниципального района
Изменение границ муниципальных образований может происхо­дить как с изменением статуса в связи с преобразованием муници­пальных образований, так без такового. Процедуры изменения гра­ниц в связи с преобразованием будут рассмотрены в следующем па­раграфе. Следует учесть, что выражение мнения населения при из­менении границ аналогично процедурам выражения согласия при преобразованиях. Практически всегда требуется наличие такого со­гласия, кроме случаев изменения границ субъектов РФ.
Интересен случай оспаривания положений части 4 статьи 12 действующего Федерального закона «Об общих принципах организа­ции местного самоуправления в Российской Федерации» жалобе в Конституционный Суд РФ гражданин А.В. Севашев оспа­ривает конституционность положений, согласно которым изменение границ муниципальных районов и поселений, не влекущее отнесе­ния территорий отдельных входящих в их состав поселений и (или) населенных пунктов соответственно к территориям других муници­пальных районов или поселений, осуществляется с учетом мнения
1
.
2
. В своей
1
Информационно-аналитические материалы о развитии системы местного само­управления в Российской Федерации (данные за 2016 г. — начало 2017 г.) [Элек­тронный ресурс]. URL: http://minjust.ru/ru/press/news/monitoring-razvitiya-sistemy­mestnogo-samoupravleniya (дата обращения: 30.08.2017 г.).
2
Определение Конституционного Cуда Российской Федерации ¹ 214-О-П по жалобе гражданина Севашева Александра Васильевича на нарушение его кон­ституционных прав частью 4 статьи 12 Федерального закона «Об общих прин­ципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
110
Глава 4
населения, выраженного органами соответствующих муниципаль­ных районов и поселений.
Конституционный Суд РФ указывает в данном определении, что «территории, на которых осуществляется местное самоуправле­ние, образуют пространственные пределы муниципальной власти как публичной власти народа в Российской Федерации и одновре­менно — территориальную сферу реализации права на осуществле­ние местного самоуправления». При этом «учет мнения населения в определенных конституционно-правовых ситуациях может осущест­вляться путем принятия населением решения на местном референ­думе, итоги которого носят обязательный характер; в иных случаях мнение населения может выявляться с помощью различных форм как непосредственного, так и опосредованного (через представи­тельный орган власти) волеизъявления граждан; в случаях измене­ния границ территорий в связи с упразднением муниципальных образований, в которых осуществляется местное самоуправление, наиболее адекватной формой учета мнения населения, по смыслу ч. 2 ст. 130 Конституции Российской Федерации 1993 г., является рефе­рендум; при решении вопросов реорганизации муниципальных об­разований полномочия органов местного самоуправления по опре­делению формы учета мнения населения и порядка выявления мнения населения путем сбора подписей или письменных заявле­ний соответствуют выявленным Конституционным Судом Россий­ской Федерации конституционно-правовым критериям разрешения подобных вопросов и не противоречат Конституции Российской Федерации». Так как Конституция РФ непосредственно не опреде­ляет, в каких именно формах должно выражаться мнение населения по вопросам изменения границ, то это следует урегулировать в соот­ветствии с конституционными принципами разграничения полномо­чий между Российской Федерации и ее субъектами. Что и сделано путем установления организационно-правового механизма в феде­ральном законе.
Конституционный Суд РФ указывает, что положения федераль­ного закона, касающиеся изменения границ и не затрагивающие вопросов преобразования или упразднения муниципальных образо­ваний, не предполагают передачу от одного муниципального обра­зования другому столь существенной части территории населенного пункта или поселения, которая имела бы для них жизненно важное значение и соответственно отделение которой означало бы факти­ческое изменение правового статуса населенного пункта или посе­ления, территории которых выступают объектом территориальных изменений.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]