ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последние годы Франция и франкоязычные страны прилагают немало усилий в своем сопротивлении всемирной англизации:

всвоей активности они создают специальные комиссии и организации по терминологии, принимают законы, направленные, с одной стороны, на поддержание французского языка, а с другой – на сокращение чрезмерного использования английского языка.

Во франкоязычных странах раздаются призывы поддерживать научное развитие и культурное разнообразие путем привлечения других языков мира.

Специалисты из информационных сфер отмечают важность задач, стоящих перед франкофонами, и предлагают, в частности, поддержать мобилизацию франкоязычных интеллектуалов путем проведения на французском языке научных конференций, создания новых журналов и увеличения количества франкоязычных сайтов в Интернете. Наржес Энассер, в частности, предлагает выделять франкоязычным организациям дополнительные средства на проведение исследований

вобласти французского языка и предоставлять ученым и преподавателям персональные и групповые гранты, связанные с распространением французского языка в мире. Северные франкоязычные страны также могли бы оказывать помощь южным странам в проведении культурных мероприятий на французском языке, разрабатывать стипендиальные программы для повышения квалификации научных кадров из южных стран и т. д. [Ennasser, 2010: 85].

Вто же время в современном мире положение английского языка продолжает укрепляться: в конце XX в. он стал первым международным языком, каковым до того считался французский. Распространение английского языка совершилось очень быстро, что было связано

154

Заключение

сразвитием не только науки и мирового транспорта, но и с усилением мирового авторитета США и Великобритании. Как отмечает Поль Богаардс, ни Франция, ни французский язык долгое время не имели иммунитета против английской экспансии, поэтому борьба французов за авторитет своего языка в мире во многом остается малоэффективной [Bogaards, 2008: 146].

Размышляя о противостоянии французского и английского языков на территории самой Франции, Морис Пернье писал, что в конце XX в. английский язык предстал как лингва франка во всемирном масштабе, нравится это кому-либо или нет. При этом автор убежден, что как на протяжении веков одни цивилизации сменяли другие, так и языки постоянно подвергаются мировому чередованию и никто не в состоянии предсказать, когда и какие придут на смену существующим. Исходя из этого можно утверждать, что в настоящее время нет особой причины для полного устранения французского языка с мировой арены и для уклонения от борьбы за его чистоту, правильность и богатство. Все языки имеют право на существование, причем о будущем французского языка в первую очередь должны заботиться сами франкофоны. Носители каждого языка должны оберегать родную речь и совершенствовать ее так, чтобы она благополучно пережила перипетии своей истории, и больше внимания обращать на ее совершенствование, а не на те опасности, которые ее поджидают [Pergnier, 1989: 200–201].

Многие авторы считают, что франкофоны обязаны активнее распространять свои научные достижения на французском языке, но при этом не замыкаться в рамках собственной французской науки. По их мнению, французы имеют привычку недооценивать социальный аспект существования своего языка и поэтому защищают его менее эффективно, чем другие франкофоны в мире.

Говоря о реакции на англизацию со стороны носителей французского языка, Жан-Клод Буланже отмечал, что отдельные языковые группы, в частности квебекская, имеют вековой опыт конфронтации

санглийским языком, так что квебекцы сумели выработать неплохие приемы языкового строительства и хотели бы поделиться своим опытом с партнерами по французскому языку. Именно в рамках такой франкоязычной кооперации все франкофоны могли бы взяться за обустройство французского языка и доказать при этом, что он не является достоянием только Европы, а принадлежит всем франкофонам стран «севера» и «юга». Реагировать на англизацию надо как можно быстрее, чтобы ситуация не стала фатальной для французского языка. Необходимо, чтобы все понимали, что борьба с английским языком должна быть направлена не на его уничтожение, а на поиск путей к повышению роли французского языка в мире, подведению его к достойному будущему [Boulanger, 1991].

155

В. Т. Клоков. Французский язык в мире

Гаэль Нофри также считает, что французский язык должен вновь опереться на собственный мир и стать языком будущего, языком созидания и инноваций. Язык, который перестал творить и не создает больше новых идей и понятий, обращенных к завтрашнему миру, обречен на вымирание. Одним из основных направлений развития франкофонии должно стать осознание того, что носители французского языка не могут удовлетворяться простым сопротивлением. Они должны инвестировать себя в его будущее и проводить смелую политику в области университетского образования, особенно в плане поддержания научных и технических публикаций на французском языке, подписания соглашений по международному обмену и возобновления соглашений о выдаче образовательных сертификатов. При этом, прежде чем убеждать мировые элиты в оказании доверия французскому языку, необходимо, чтобы политические элиты франкоязычных стран сами были готовы поверить в них [Nofri: электронный ресурс].

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Брокгауз, Ф. А., Эфрон, И. А. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона. Древнегреческий словарь [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/38428 (дата обращения: 08.11.2015).

Гак, В. Г. Введение во французскую филологию. М. : Просвещение, 1986. 184 c.

Доза, А. История французского языка : пер. с фр. М. : Изд-во иностранной литературы, 1956. 472 c.

Кристал, Д. Английский язык как глобальный : пер. с англ. М. : Весь мир, 2001. 240 c.

Марусенко, М. А. Эволюция мировой системы языков в эпоху постмодернизма. Языковые последствия глобализации. М. : ВКН, 2015. 496 c.

Фрат, П. Образование и наука должны продолжать осуществляться на французском языке во франкоязычных университетах (за некоторым исключением) [Электронный ресурс]. URL: http://www.aplv-languesmodernes.org/ spip.php?article4095 (дата обращения: 14.02.2016).

Achard, P. Comptes rendus // Langage et societ´e´. 1990. № 52. P. 89–90.

Amboise, J.-Cl. Loi du 4 aoutˆ 1994 : Applications pratiques // Avenir de la langue fran¸caise. 2003. № 19. P. 11 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue-francaise.fr/file/journal/Bulletin19-avril2003.pdf (дата обращения: 15.08.2017).

Amirshahi, P. Vingt ans de la loi du 4 aoutˆ 1994 : ou` en est la langue fran¸caise? // Avenir de la langue fran¸caise. 2014. № 54. P. 5–6 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue-francaise.fr/file/journal/Bulletin54- decembre2014.pdf (дата обращения: 22.10 2017).

Aspects socio-linguistiques de la mondialisation /SAT AMIKARO/ [Электронный ресурс]. URL: http://www.sat-amikaro.org/spip.php?article288 (дата обращения: 14.02.2016).

157

В. Т. Клоков. Французский язык в мире

Attali, J. Actions contre le projet de loi Fioraso // Avenir de la langue fran¸caise. 2013. № 50 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue- francaise.fr/file/journal/Bulletin50-juin2013.pdf (дата обращения: 20.11.2017).

Avenir de la langue fran¸caise // Journal de l’association cre´ee´ a` Paris en 1992. [Электронный ресурc]. URL: http://www.avenir-langue-francaise.fr/file/ journal/.pdf (дата обращения: 26.02.2016).

Beauce´ (de), T. Nouveau discours sur l’universalite´ de la langue fran¸caise. P. : Gallimard, 1988. 237 p.

Bersac, P. L’anglais tue notre savoir // Avenir de la langue fran¸caise. 2008. № 35. P. 14 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue-francaise.fr/ file/journal/Bulletin35-novembre2008.pdf (дата обращения: 26.03.2017).

Bertucci, M.-M. Ecole : quel fran¸cais en partage? // Le fran¸cais : des mots de chacun, une langue pour tous. Des fran¸cais parles´ a` la langue des poetes`. Renne : Presses universitaires de Renne, 2007. P. 101–111.

Bogaards, P. On ne parle pas franglais. la langue fran¸caise face a` l’anglais. Bruxelles : De Boeck Duculot, 2008. 207 p.

Boulanger, J.-Cl. Compte rendu // Langage et linguistique. 1991. № 17. P. 201–205.

Broglie (de), G. Le fran¸cais pour qu’il vive. P. : Gallimard, 1985. 49 p.

Busnel, J.-P. Commenaire // Avenir de la langue fran¸caise. 2011. № 42 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue-francaise.fr/file/journal/ Bulletin42-mars2011.pdf (дата обращения: 19.12.2015).

Calvet, L.-J. Le versant linguistique de la mondialisation // Dialogues et cultures. 2001. T. 1. P. 61.

Cerquiglini, B. L’exclusion sociale commence par l’exclusion linguistique // Le Monde des livres. 13 mars 2003. P. 4.

Cerquiglini, B. La science aussi doit etreˆ plurilingue // Avenir de la langue fran¸caise. 2011. № 43. P. 19–20 [Электронный ресурс]. URL: http://www. avenir-langue-francaise.fr/file/journal/Bulletin43-juin2011.pdf (дата обращения: 30.04.80).

Chaudenson, R. La francophonie : representations,´ realit´es,´ perspectives, Institut d’etudes´ creoles´ et francophones. Aix-en-Provence : Universite´ de Provence, 1991. 218 p.

Cohen, M. Histoire d’une langue : le fran¸cais. P. : Edition sociale, 1973. 334 p.

Corbeil, J.-Cl. I comme Informatique, industrie de la langue et Internet // Le fran¸cais dans tous ses etats´. P. : Flammarion, 2002. 502 p.

Cosse,´ L. Soumission // Avenir de la langue fran¸caise. 2016. № 60. P. 14–15 [Электронный ресурс]. URL: http:///www.avenir-langue-francaise.fr/file/journal/ Bulletin60-decembre2016.pdf (дата обращени 01.02.2018).

Costagliola, J. Utilisons notre capacite´ cer´ebrale!´ // Avenir de la langue fran¸caise. 2011. № 43. P. 10–11 [Электронный ресурс]. URL: http://www.

158

Библиографический список

avenir-langue-francaise.fr/file/journal/Bulletin43-juin2011.pdf (дата обращения: 30.04.2014)

Cudennec, L. Cinema´ «for ever? // Avenir de la langue fran¸caise. 2002. № 14. P. 6 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue-francaise.fr/ file/journal/Bulletin52-avril2014.pdf (дата обращения: 07.11.18).

Darlot Ch. Ecroulement de la ziggourat // Avenir de la langue fran¸caise. 2016. № 58. P. 5–9 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue- francaise.fr/file/journal/Bulletin58-avril2016.pdf (дата обращения: 07.12.18).

Declaration´ des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 [Электронный ресурс]. URL: https://www.textes.justice.gouv.fr (дата обращения: 30.02.2017).

Delmoly, J. La nouvelle politique europeenne´ en faveur du multilinguisme // Langue fran¸caise et diversite´ linguistique. Bruxelles : Duculot, 2006. P. 55–59.

Deniau, X. La francophonie. P. : Presses universitaires de France, 1998. 214 p.

Deschamps, G. Nous n’avions pas besoin de «shopping» dans le Larousse // Avenir de la langue fran¸caise. 2004. № 23. P. 10 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue-francaise.fr/file/journal/Bulletin23-octobre 2004.pdf (дата обращения: 23.09. 2015).

Develey, A. Il y a une soumission du fran¸cais a` l’anglais [Электронный ресурс (а)]. URL: http://www.lefigaro.fr (дата обращения: 01.02.2017).

Develey, A. L’anglais est la langue d’aujourd’hui dans les entreprises fran¸caises [Электронный ресурс (б)]. URL: http://www.lefigaro.fr (дата обращения: 15.07.2016).

Dictionnaire des termes officiels de la langue fran¸caise. P. : Journal officiel, 1994. 462 p.

Dorin, B. L’anglais des` 3 ans : une aberration // Avenir de la langue fran¸caise. 2014. № 54 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue-francaise.fr/ file/journal/Bulletin54-decembre2014.pdf (дата обращения: 15.07.2015).

Dumas, G. La mondialisation et la diversite´ linguistique : le necessaire´ dialogue // Dialogues et cultures. 2005. № 50. P. 46–52.

Durand, Ch. Le fran¸cais dans la science et les NTIC // Avenir de la langue fran¸caise. 2010. № 39 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue- francaise.fr/file/journal/Bulletin39-mars2010.pdf (дата обращения: 15.07.2016).

Emploi de la langue fran¸caise // Del´egation´ gen´erale´ a` la langue fran¸caise et aux langues de France 2008 [Электронный ресурс]. URL: http://www. culturecommunication.gouv.fr/Documentation/Rapports/Rapport-au-parlement-sur- l-emploi-de-la-langue-francaise (дата обращения: 14.03.2017).

Echallens (de), M. F. Bourrage de craneˆ // Monde. 25 aoutˆ 2011.

Ennasser N. Le fran¸cais et la mondialisation. Quel avenir pour le fran¸cais dans un monde domine´ par l’anglais? // Jordan journal of modern langages and litterature. 2010. Vol. 1, № 1. P. 73.

Etiemble, R. Parlez-vous franglais? P. : Galimard, 1980. 370 p.

159

В. Т. Клоков. Французский язык в мире

Farandjis, S. Reperes` dans l’histoire de la Francophonie // Hermes´. 2004. № 40. P. 49–52.

Fettes, M. Les geostrat´egies´ de l’interlinguisme // Terminogramme. Geostrat´egies´ des langues. 2001. № 99–100. P. 35–46.

Frath, P. Une alternative au tout anglais en Europe : pourquoi et comment ou comment developper´ le multilinguisme // Cahiers de l’Institut de Linguistique de Louvain. 2006. № 32. P. 257–272 (дата обращения: 05.12.2008).

Frath, P. Disparition des langues : le fran¸cais subira-t-il le sort de l’alsacien? // Parole(s) et langue(s), espace et temps. Universite´ de Strasbourg, 2010. P. 233–240.

Frath, P. L’enseignement et la recherche doivent continuer de se faire en fran¸cais dans les universites´ francophones // Avenir de la langue fran¸caise. 2011. № 45 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue-francaise.fr/file/ journal/Bulletin45-novembre2011.pdf. P. 4–10 (дата обращения: 12.12.2007).

Frath, P. Les arguments du plurilinguisme // Philologica Jassyensia, An IX. 2013. № 1 (17). P. 222–229.

Frath, P. Anthropologie de l’anglicisation des formations superieures´ et de la recherche // Philologica Jassyensia, An X. 2014. № 1 (19). P. 251–264.

Gairin, R. L’anglais d´truit notre pense´ // Le Point, 19 janvier 2012 [Электронный ресурс]. URL.: https://www.lepoint.fr (дата обращения: 12.11.2008).

Graddol, D. The Future of English? Londres : The British Council, 1997 [Электронный ресурс]. URL: http://www.britishcouncil.org/learning-elt-future. pdf (дата обращения: 02.10.2014).

Grandguillaume, G. Arabofrancophonie et politiques linguistiques // Glottopol. Revue de sociolinguistique en ligne N◦ 1. Janvier 2003 [Электронный ресурс]. URL: http://www.univ-rouen.fr/dyalang/glottopol (дата обращения: 02.120.2016).

Grin, F. Les enjeux financiers de l’heg´emonie´ linguistique en Europe. Bruxelles : Edition Conseil superieur´ de la langue franccaise : Service de la langue franccaise de la Communaute´ franccaise de Belgique, 2006. P. 41–53.

Grismar, J. En Pologne . . . c’est-a`-dire quelque part ou` l’on defend´ sa langue // Avenir de la langue fran¸caise. 2000. № 8 [Электронный ресурс] http://www.avenir-langue-francaise.fr/file/journal/Bulletin21-janvier2000.pdf. (дата обращения: 07.12.2008).

Guignot, F. Le nouveau dispositif d’enrichissement de la langue fran¸caise // Dialogues et cultures. Le fran¸cais et son enseignement : evolution´ et mutation. 1998. № 42. P. 29–35.

Guillou, M., Littardi, A. La Francophonie s’eveille´. P. : Berger-Leraut, 1988.

264p.

Hagege` Cl. Le fran¸cais et les siecles`. P. : Odile Jacob, 1987. 272 p.

Hagege,` Cl. Contre la pensee´ unique. P. : Odile Jacob, 2013. 256 p.

Hourcade, J. La fin de la chose fran¸caise // Avenir de la langue fran¸caise. 2006. № 29. P. 9–10 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-

160

Библиографический список

langue-francaise.fr/file/journal/Bulletin38-novembre2009.pdf (дата обращения: 18.07.2016).

Humbley, J. Terminologie et neologie´ // Dialogues et cultures. 1998. № 42. P. 23–28.

International Expert Meeting on the UNESCO : Programme Safeguarding of Endangered Languages [Электронный ресурс]. URL: https://www.unesco.org/ culture/heritage/ (дата обращения: 18.07.2015).

Kachru, B. B. Standards, codification and sociolinguistic realism : the English langage in the outer circle // Englisch in the World. Cambridge : Cambridge University Press, 1985. P. 11–30.

Kelle, M. Diversite´ et unite´ de la langue fran¸caise [Электронный ресурс]. URL: http://www.amopa.asso.fr/diversite_principale.htm (дата обращения: 02.10.2016).

Kibbee, D. A. Les geostrat´egies´ des langues et la theorie´ linguistique // Terminogramme. 2001. № 99–100. P. 69–80.

Klinkenberg, J.-M. La langue et le citoyen. P. : Presses universitaires de France, 2001. 200 p.

Klinkenberg, J.-M. La diversite´ linguistique : un dogme ou un programme // Dialogues et cultures. 2005. № 50. P. 60–61.

Klinkenberg, J.-M. L’heritage´ du passe´ : aux origines de l’expansion du fran¸cais // Avenir du fran¸cais. 2008. P. 9–14 [Электронный ресурс]. URL: http:// www.avenir-langue-francaise.fr/file/journal/Bulletin35-novembre2008.pdf (дата обращения: 12.11.2018).

Klinkenberg, J.-M. L’heritage´ du passe´ : aux origines de l’expression du fran¸cais // Avenir du fran¸cais. P., 2008. P. 9–14.

La Presse, du 25 juillet 1998.

Lafont, R. La privation d’avenir ou le crime contre les cultures // Langue dominante, langue dominee´. Cahiers de l’education´ permanente. P., 1982. P. 27–36.

Laponce, J. Loi de Babel et loi du marche´ : geostrat´egies´ pour langues minoritaires // Terminogramme. 2001. № 99–100. P. 57–60.

Laval, B. Nos adherants´ nous ecrivent´ // Avenir de la langue fran¸caise. 2008. № 34. P. 20 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue-francaise.fr/ file/journal/Bulletin35-novembre2008.pdf (дата обращения: 12.11.2018).

Le Du,ˆ J., Le Berre, Y., Brun-Trigaut, G. Lectures de l’Atlas linguistique de la France de Gillieron´ et Edmont. Du temps dans l’espace. P. : Comite´ des travaux historiques et scientifiqus, 2005. 363 p.

Le fran¸cais dans un monde globalise´ / Cozma A.-M., Suomela E., Dervin F., Johansson M [Электронный ресурс]. URL: https://www.google.com/search?q= Cozma+A.-M.,+Suomela+E.,+Dervin+F.,+Johansson+M.+Le+fran%C3%A7ais+ dans+un+monde+globalis%C3%A9&tbm=isch&source=/Cozma_et_al-2012.pdf (дата обращения: 1.03.2017).

L’emploi de la langue fran¸caise : le cadre legal´ [Электронный ресурс]. URL: http://www.culture.gouv.fr./culture/dglf/ (дата обращения: 08.11.2008).

161

В. Т. Клоков. Французский язык в мире

Lettres au president´ de la Republique´ // Avenir de la langue fran¸caise. 2010. № 40. P. 4–7 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue-francaise. fr/file/journal/Bulletin40-juin2010.pdf (дата обращения: 13. 03.2017).

Loi № 75–1349 : 31 decembre´ 1975 [Электронный ресурс]. URL: http:// legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000005616341 (дата обращения: 12.11.2008).

Loi constitutionnelle № 94–665 : 4 aoutˆ 1994 [Электронный ресурс]. URL: https:/ / www. legifrance . gouv. fr / affichTexte . do ? cidTexte = JORFTEXT000000349929&categorieLien=id (дата обращения: 12.11.2008).

Masson, H. L’anglais global : mythe ou realit´e?´ [Электронный ресурс]. URL: http://www.francophonie-avenir.com/Archives/Index_HM_L-anglais_ global._mythe_ou_realite.par_Robert_Philipson.htm/17/08/2011 (дата обращения: 06.12.2017).

Maugey, A. Vers l’entente francophone. Montreal´ : Office de la langue fran¸caise, 1989. 248 p.

Maurais, J. Vers un nouvel ordre linguistique mondial // Terminogramme. 2001. № 99–100. P. 7–34.

McConnell Grant, D. Vers une geostrat´egie´ scientifique de l’anglais // Terminogramme. 2001. № 99–100. P. 373–390.

Meney, L. Main basse sur la langue. Ideologie´ et interventionnisme linguistique au Quebec´. Montreal´ : Liber, 2010. 508 p.

Meric,´ J.-J. Vie de la loi Toubon // Avenir de la langue fran¸cais. 2000. № 8. P. 3 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue-francaise.fr/ file/journal/Bulletin08-juin2000.pdf (дата обращения: 26.12.2018).

Monteney, Y. La langue fran¸caise : historique et parallelisme´ des evolutions´ avec les langues au Maghreb // Avenir de la langue fran¸caise. 2013. № 49. P. 22–30 [Электронный ресурс]. URL: http://www. http://www.avenir-langue- francaise.fr/file/journal/Bulletin49-mars2013.pdf (дата обращения: 26.12.2018).

Monteney, Y., Soupart, D. La langue fran¸caise face a` la mondialisation. P. : Les belles lettres, 2005. 352 p.

Nadeau, J.-B. Une strategie´ francophone? // Le Devoir.com 11 mai 2015 [Электронный ресурс]. URL: https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/ 439714/une-strategie-francophone (дата обращения: 07.120.2017).

Ottawa reconnaˆıt la nation queb´ecoise´ // Le Devoir.com. 23 novembre 2006 [Электронный ресурс]. URL: https://www.ledevoir.com/politique/canada/123426/ ottawa-reconnait-la-nation-quebecoise (дата обращения: 23.09.2016).

Pergnier, M. Les anglicismes. Danger ou enrichissement pour la langue fran¸caise? P. : Presses universitaires de France, 1989. 214 p.

162

Библиографический список

Phillipson, R. L’expansion de l’anglais menace-t-elle la diversite´ linguistique // La langue fran¸caise et diversite´ linguistique. Bruxelles : De Boeck, 2006 [Электронный ресурс]. URL: https://www.amazon.fr/Langue-fran% C3%A7aisediversit%C3%A9linguistique- S%C3%A9minaire/dp/2801113921 (дата обращения: 30.10.2018).

Picone, M. D. Anglicisms, neologisms, and dynamic French. Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins, 1996. 462 p.

Poirier, Cl. Le fran¸cais «regional»,´ methodologie´ et terminologie // Fran¸cais du Canada, fran¸cais de France. Tubingen,¨ Niemeyer, 1987. P. 139–176.

Poll¨ B. Francophonies periph´eriques´. Histoire, statut et profil des principales variet´es´ du fran¸cais hors de France. P. : L’Harmattan, 2001. 236 p.

Pronovost G. La langue des communications scientifiques en sciences sociales. Un bilan du XIV-e Congres´ mondial de sociologie // Terminogramme. № 89–90. Langues en contact : enjeux locaux et planetaires`. Tendances degag`ees` a´ partir de quelques colloques recents`. Quebec,` 1999: 131.

Quemada´ B. Les reformes´ du fran¸cais // La reforme´ des langues. Histoire et avenir : En 3 volumes. s.l., 1980. Vol. III.

Rezeau´ P. L’influence sur le fran¸cais de France du fran¸cais venu d’ailleurs // Etude du fran¸cais en francophonie. Quebec´ : Presses de l’Universite´ Laval. 2000. P. 259–268.

Senghor, L. S. Le fran¸cais, langue de culture // Esprit. 1962. № 311 [Электронный ресурс]. URL: https://www.//esprit.presse.fr/article/senghor-leopold- sedar/le-francais-langue-de-culture-32919 (дата обращения: 11.01.2016).

Sergent, B. Le fran¸cais dans les sciences : une petite lueur d’espoir de resistance´ // Avenir de la langue fran¸caise. 2010. № 39. P. 14–15 [Электронный ресурс]. URL: http://www.avenir-langue-francaise.fr/file/journal/Bulletin39- mars2010.pdf (дата обращения: 15.08.2018).

Swaan, A. L’anglais et les autres langues de communication dans les sciences sociales // Terminogramme. 1999. № 89–90. P. 21–23.

Touraine A. Comment sortir du liberalisme´. P. : Fayard. 1999. 164 p.

Truchot Cl. L’internationalisation et les langues, effets et enjeux linguistiques de la mondialisation des echanges´ // Langues nationales et mondialisation : enjeux et defis´ pour le fran¸cais. Quebec´ : Conseil de la langue fran¸caise, 1994. P. 41–65.

Truchot Cl. Langues et supranationalite´ en Europe : l’influence linguistique de l’Union europeenne´ // Terminogramme. 2001. № 99–100. P. 231–248.

enseignement-superieur-en.html (дата обращения: 02.10.2010).

Truchot, Cl. Internationalisation et choix linguistiques dans les entreprises fran¸caises : entre «tout anglais» et pratiques plurilingues // Synergies Italie. 2013. № 9. P. 75–90.

163