Задача № 7

Арбитражным судом вынесено решение, обязывающее ответчика оплатить оказанные ему услуги. После вступления решения в законную силу ответчик обратился в суд с иском о признании договора, ставшего основанием вынесенного судом решения, недействительным. Ответчик полагал, что договор был заключен им в противоречии с целями деятельности, определенными в его уставе, о чем другая сторона в договоре (истец в деле, решение по которому вступило в законную силу) знала. Рассмотрев заявление о признании договора недействительным, суд удовлетворил его. Решение также вступило в законную силу.

Как разрешить «конфликт» судебных решений?

Имеет ли при этом значение, оспоримой или ничтожной являлась сделка, признанная судом недействительной?

Задача № 8

В арбитражный суд первой инстанции обратилось с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения этого суда по вновь открывшимся обстоятельствам лицо, участвующее в деле в качестве ответчика. Выяснилось, что на то же решение прокурором принесено представление о пересмотре его в суде кассационной инстанции. В связи с этим судья возвратил заявление ответчика о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Правильно ли поступил судья?

Изменится ли ответ, если первоначально подано заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, а затем, до рассмотрения этого заявления, подано заявление о пересмотре решения в порядке надзора?

Задача № 9

После объявления в судебном заседании резолютивной части судебного решения судья пришел к выводу о том, что решение вынесено без учета правовой позиции ВАС РФ, высказанной им в постановлении по конкретному сходному делу. В связи с этим судья обратился к участвовавшему в деле прокурору с предложением подать ему заявление об отмене судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Прокурор согласился с предложением, и решение было отменено по его заявлению в соответствии с разъяснением ВАС РФ согласно п.5.1 постановления Пленума ВАС РФ от 12 марта 2007 г. (в ред. от 14.02.2008 г.).

Дайте оценку действиям судьи, прокурора, разъяснению Пленума ВАС РФ на предмет их соответствия закону.

Тема 12. Альтернативные формы разрешения споров, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью

1. Правовое регулирование деятельности третейских судов в Российской Федерации. Место третейского суда в системе юрисдикционных органов.

2. Виды третейских судов. Постоянно действующие третейские суды и их виды. Особенности рассмотрения дел в третейских судах.

3. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров и последствия его несоблюдения.

4. Переговоры и посредничество как формы разрешения экономических и иных споров, возникающих между хозяйствующими субъектами.

5. Процедура медиации как альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника-медиатора

Дополнительные нормативные акты

1. Приказ ТПП РФ от 18.10.2005 N 76 (ред. от 23.06.2010) «О Регламенте Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации».

2. Приказ ТПП РФ от 21.12.2006 N 93 «О Регламенте Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации».