Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум Арбитраж.doc
Скачиваний:
425
Добавлен:
15.03.2015
Размер:
1.08 Mб
Скачать

Задача № 27

Производственный кооператив обратился с иском в арбитражный суд к ООО о взыскании задолженности 13795 руб., в том числе 12229 руб. долга за оказанные услуги и 1566 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ. Суд, установив, что заявленный иск отвечает требованиям статьи 227 АПК РФ, определил рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства.

После принятия судьей искового заявления и назначения дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства истец представил уточненный расчет суммы процентов по статье 395 ГК РФ за новый период на день вынесения решения.

Суд, рассмотрев дело на основании представленных сторонами письменных документов без их вызова в судебное заседание,  удовлетворил заявленное исковое требование с учетом увеличения его в части взыскания процентов.

Проанализируйте действия суда.

Как следовало бы поступить истцу, имеющему намерение заявить требование в части процентов на день вынесения решения в порядке упрощенного производства?

Определите особенности упрощенного производства.

Задача № 28

ООО «Аудиторская фирма» обратилось с иском в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ООО «Живой речей» о взыскании 15000 рублей задолженности за оказанные бухгалтерские услуги по договору и 1500 пеней за просрочку платежей. Арбитражный суд, принимая исковое заявление к производству, предложил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Согласие от истца поступило в письменных объяснениях по иску.

В материалах дела имелось уведомление о получении ответчиком определения о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства. Решение судом было вынесено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Дайте оценку действиям суда.

Задача № 29

ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения постоянно действующего третейского суда, которым удовлетворено требование ОАО о взыскании с общества пени, убытков и третейского сбора.

Арбитражный суд прекратил производство по делу в связи с тем, что Положение о третейском суде и Регламент суда содержит указание на окончательность решения, вынесенного данным судом.

Общество считает, что суд неправомерно прекратил производство по делу, поскольку третейское соглашение между сторонами не содержит положения об окончательности третейского решения, это не исключает возможности его оспаривания путем подачи заявления об отмене в компетентный суд.

Оцените действия суда. Дайте оценку действиям общества.

Какие процессуальные последствия наступают при обращении в государственный суд с заявлением об оспаривании решения третейского суда, если соглашением сторон предусмотрено, что такое решение является окончательным?

Задача № 30

Третейский суд по иску акционера П. к ЗАО вынес решение о признании недействительными результаты голосования на общем собрании акционеров по вопросу об одобрении сделки по передаче ЗАО в счет задолженности обществу «Росавто» недвижимого имущества. Дополнительным решением право собственности общества «Росавто» на данное имущество признано недействительным.

Общество «Росавто» подало заявление в арбитражный суд об отмене решения третейского суда, которым прямо решен вопрос о правах заявителя, не участвовавшего в третейском разбирательстве.

Определением арбитражного суда заявление было возвращено со ссылкой на ст. 230 АПК РФ, в соответствии с которой решение третейского суда может быть оспорено только лицами, участвующими в третейском разбирательстве.

Оцените правомерность действий суда.