Глава 10. Совокупноепредложениеикривая Филипса.

Политикастимулированияпредложения ₂₁₃

ном выше уравнении кривой AS фактический объем выпуска (Y) может превысить потенциальный (Y*), если фактический уровень цен (Р) оказался больше, чем предполагали рабочие

что и привело к фактическому снижению реальной зара- ботной платы. Это продолжается до того момента, пока рабо- чие не начинают осознавать ошибочность своих предположе- ний о реальной заработной плате и не требуют такого повыше- ния номинальной заработной платы, которое компенсировало бы рост цен и сохраняло прежний уровень реальной заработ- ной платы.

Ошибки со стороны фирм связаны с тем, что при отсутствии четкой информации об изменении цен они не знают точно, вырос ли общий уровень цен или изменились относительные цены на данный вид продукции. В итоге, они идут на определенный ком- промисс, увеличивая объем выпуска, но не в такой степени, как в случае, когда им точно известно о росте относительных цен на их собственную продукцию. Аналогичные ошибки допускают и рабочие, но только в этом случае речь идёт об общем росте но- минальной заработной платы и росте цен на данный вид труда (на этот факт обращал внимание Р. Лукас). И в том, и в другом случае на некоторое время увеличиваются занятость и объем выпуска, т.е. возникает прямая зависимость между динамикой цен и уровнем выпуска. Это свидетельствует о нарушении в крат- косрочном периоде классического условия абсолютной подвиж- ности номинальных величин как механизма очищения рынков. Кривая AS уже не может быть вертикальной.

Существуют и другие факторы, обусловливающие относи- тельную жесткость номинальных величин (заработной платы, цен) в коротком периоде (о некоторых из них уже говорилось в гл. 3, 4). Среди них - определенная продолжительность трудо- вых контрактов и договоров о поставках сырья и готовой про- дукции, "эффективная заработная плата", "издержки меню", сту- пенчатый характер изменения цен и заработной платы и др. Так, фирмы нередко предпочитают поддерживать стабильно высокую плату заработную плату") для обес-

печения высокой производительности и интенсивности труда, поддержания дисциплины труда, для сокращения текучести ква- лифицированной рабочей силы, то есть для устойчивого эффек- тивного функционирования фирмы. Такая заработная плата ста- новится достаточно жесткой и слабо реагирует на изменения со- вокупного спроса.

Макроэкономика

Одной из причин медленной реакции цен на изменения спроса в краткосрочном периоде является отсутствие координации в по- ведении фирм. Например, очевидно, что последствием увеличе- ния денежной массы в конечном итоге при прочих равных будет соответствующий рост цен, а выпуск и занятость сохранятся на прежнем уровне. Но если одна фирма сразу же увеличит свои цены в соответствии с ростом предложения денег, она может по- терпеть крах. Если все фирмы одновременно повысят свои цены в той же степени, что увеличилась денежная масса, то экономика выйдет на новое равновесие при том же уровне выпуска и заня- тости. А так как фирмы не координируют свои действия по уве- личению цен, то каждая будет повышать цены на свою продук- цию медленно, по мере того как изменение предложения денег будет сказываться (через рост совокупного спроса) на увеличе- нии спроса на товары данной фирмы. Поэтому в целом в эконо- мике цены будут расти медленно, а первой реакцией фирм на изменение спроса будет скорее всего увеличение объема предло- жения (объема продаж) - следовательно, кривая AS будет дос- таточно

Аналогичная ситуация будет складываться и при падении совокупного спроса с той лишь разницей, что фирмы не будут торопиться первыми снизить цены, опасаясь потерять прибыли.

Ступенчатый характер изменения цен и заработной платы связан также с тем, что фирмы проводят корректировку цен и заработной платы в разное время и с разной периодичностью. К тому же, по указанным выше причинам, их первая реакция на колебания спроса будет достаточно сдержанной, что в итоге сде- лает процесс корректировки цен и заработной платы довольно длительным.

Наклон кривой совокупного предложения зависит от из- менчивости совокупного спроса и уровня цен. На этот факт обратил внимание Р. Лукас. Основываясь на статистических данных об цен и объемов производства, он пока-

зал, что в странах с существенными колебаниями спроса и цен кривая AS достаточно крутая: предложение почти не реагирует на частые колебания цен (см. рис. 10.2). Производители в таких условиях справедливо видят в номинальном росте совокупного спроса (и, соответственно, цен) лишь инфляционный затрагивающий в равной степени всех, в отличие от изменения относительных цен и спроса на конкретный вид продукции, и не спешат наращивать выпуск, меняя лишь цены на свою про-

Глава СовокупноепредложениеикриваяФиллипса.

Политикастимулированияпредложения 215

дукцию. И наоборот, в странах со стабильным совокупным спросом и низкой инфляцией колебания спроса сильнее отра- жаются на объеме реального выпуска и значительно меньше на уровне цен. Следовательно, кривая AS довольно пологая. В этом случае производители рассматривают изменения цен и спроса как колебания в структуре относительных цен и, соот- ветственно, реагируют прежде всего изменением объема произ- водства (см. рис. 10.3). Очевидно, что в этой группе стран сти- мулирующая бюджетно-налоговая политика (TG, увеличи- вающая совокупный спрос, будет иметь гораздо больший эффект, нежели в первой группе стран (по крайней мере в ко- ротком периоде).

^{Рис. 10.2} Рис. 10.3