Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
17-12-2013_00-00-03 / Макроэкономика (6-е издание).doc
Скачиваний:
40
Добавлен:
11.02.2015
Размер:
5.37 Mб
Скачать

Решение

а) Так как тарифные ограничения на импорт текстиля введе- ны в размере 25%, то цена каждой единицы продукции в текстильной промышленности увеличится на 25 центов и составит: 1 $ + 0,25 $ = 1,25 $.

Однако тариф на импорт хлопковой пряжи в размере 1/6 (или 16,7%) в свою очередь повысит внутренние цены и увеличит расходы на хлопок на 16,7°/!) от их первоначальной величины:

30 центов • 1/6 — 5 центов (величина тарифа на хлопковую пряжу).

30 центов + 5 центов 35 центов (новые расходы на хлоп- ковую

Это означает, что издержки производства в расчете на едини- цу текстильной продукции возросли на 5 центов, а добавленная стоимость возросла, соответственно, на:

25 центов - 5 центов = 20

Таким образом, добавленная стоимость в расчете на каждую единицу продукции в текстильной промышленности после введе- ния двух тарифов составит:

40 центов + 20 центов = 60 центов.

Ответ: после введения двух тарифов на импорт стоимость единицы продукции будет распределяться следующим образом:

60 центов - добавленная стоимость, 35 центов затраты на хло- пок и 30 центов - затраты на прочее волокно.

Глава 14. Торговая политика 327

б) Добавленная стоимость одной единицы продукции в текстиль- ной промышленности возросла на 20 центов (60 центов - 40 центов) в результате функционирования всей тарифной систе- мы. Это означает, что введение двух тарифов на импорт фор- мирует фактический уровень защитного тарифа в этой отрас- ли в размере:

что превосходит номинально установленный уровень тарифа на текстиль в размере 25%. Это превышение образовалось в резуль- тате того, что конечная продукция текстильной промышленнос- ти защищена более высокой пошлиной, чем ее промежуточная продукция (25% - импортный тариф на конечную продукцию и

- импортный тариф на промежуточную продукцию тек- стильной промышленности).

Тесты

1. Различие между тарифом на импорт и импортной квотой со- стоит в том, что:

а) квота никогда не приносит дохода государству, тогда как тариф дает такой выигрыш;

б) тариф никогда не приносит дохода государству, тогда как квота дает такой выигрыш;

в) квота может быть использована для ограничения притока импортных товаров на внутренний рынок, тогда как та- риф не может быть использован в этих целях;

г) тариф может быть использован для полного (или почти полного) прекращения притока импортных товаров на внутренний рынок, тогда как квота не может быть исполь- зована в этих целях;

д) квота обеспечивает более надежную защиту отечествен- ного производства от иностранной конкуренции, чем тариф.

2. Наряду с повышением цен и увеличением валютных резервов страны высокий протекционистский тариф может:

а) вызвать общее повышение уровня жизни;

б) оставить реальную заработную плату без изменений, хотя денежная заработная плата возрастет;

в) увеличить денежную заработную плату в большей степе- ни, чем стоимость жизни, так что реальная заработная пла- та снизится;

328 Макроэкономика

г) увеличить денежную заработную плату в меньшей степе- ни, чем стоимость жизни, так что реальная заработная плата снизится.

3. Аргумент в пользу введения тарифов, связанный с необходи- мостью защиты отраслей:

а) является справедливым, если страна специализируется на производстве только одного товара;

б) противоречит теории сравнительного преимущества;

в) исходит из того, что в долгосрочном периоде условия тор- говли изменяются не в пользу продуктов сельского хозяй- ства;

г) соответствует планам стабилизации производственных воз-

можностей страны;

д) является обоснованным, если кривая производственных возможностей может быть сдвинута вверх, в направлении нового сравнительного преимущества.

4. Сторонники тарифов утверждают, что одностороннее введе- ние высоких тарифов может увеличить денежную заработную плату. Справедливым контраргументом является одно из следу- ющих утверждений:

а) такие тарифы привели бы к снижению, а не к повышению денежной заработной платы;

б) такие тарифы не оказали бы никакого воздействия на де- нежную заработную плату;

в) любое увеличение денежной заработной платы было бы уравновешено спадом занятости;

г) любое увеличение денежной заработной платы было бы компенсировано повышением стоимости жизни;

д) ни одно из вышеприведенных утверждений не является справедливым.

5. Какая из следующих форм торговых барьеров не является су- щественным ограничением свободы торговли:

а) пошлина на импорт;

б) добровольные экспортные ограничения;

в) импортная квота;

г) квота на экспорт;

д) нетарифные барьеры;

е) все предыдущие ответы верны;

ж) все предыдущие ответы неверны.