Глава 13. Теория международной торговли 287

_{Рис. 13.1, а. Рис. 13.1, б.}

в стране В за Товар X можно купить в стране В за 0,8 У, а продать в стране А за получая значительную выгоду (при ус- что транспортные издержки невелики). Значит, если стра-

ны будут открыты для международной торговли, то страна А бу- дет экспортировать товар Y в страну В и закупать у нее более де- шевый товар X. Страна наоборот, будет вывозить товар X в страну А в обмен на более дешевый товар У. Развитие межстрано- вого обмена приведет к выравниванию относительных цен в обе- их странах.¹ Мировая цена (в данном случае цена, по которой страны А В будут торговать друг с другом) установится где-то между относительными ценами, существовавшими в странах до начала обмена. В нашем примере мировая цена будет находиться в пределах или для товара У:

Если предположить, что цена мирового рынка выйдет за эти пределы и установится, скажем, на уровне то взаимной торговли не будет, так как обеим странам станет выгоднее экспор- тировать товар К, а товар X продавать у себя дома. Конкретный уровень цены мирового рынка будет зависеть от соотношения спроса и предложения, то есть, например, при более высоком спросе на данный товар мировая цена будет тяготеть к верхней границе, и наоборот.

Объем внешней торговли расширяется до тех пор, пока не исчезает разни- ца в относительных ценах товаров между торгующими странами.

²⁸⁸ Макроэкономика

Предположим, что цена на мировом рынке установилась на уровне \X=\Y. Как и в случае абсолютного преимущества, для получения наибольшей выгоды странам необходимо полностью специализироваться на производстве одного товара: товара У в стране А и товара X в стране В. При новом цен У

страны смогут расширить границы своего потребления (пунктир- ные линии на рис. и Теперь, например, страна А мо-

жет либо производить и обменивать их на либо произ- водить У, частично потреблять товары У, а частично обмени- вать их на X. Если потребление товаров У останется на прежнем уровне (20 У в т. ИЗ произведенных 60 У оставшиеся 40 У страна может обменять на на мировом рынке, расширив в

2 раза потребление товара X (т. Можно выбрать и другое со- четание товаров X Y, например У¹ (т. Е\ на рис.

Аналогичные рассуждения можно провести и для страны В, спе- циализирующейся полностью на производстве товара X (потреб- ление может возрасти до уровня, соответствующего Е\).

В целом потребление в двух странах в результате установле- ния торговых отношений и специализации производства суще- ственно расширится (см. табл.

Суммарное производство товаров X Y двух странах также увеличится и составит и 60 У, тогда как до специализации оно равнялось, соответственно, и 48 У(20+28). Внешняя тор-

говля, таким образом, оказывается выгодной как отдельным стра- нам, так и мировому хозяйству в целом.

_{Таблица 13.1}

	р	ытые рынки			Открытые рынки
	Товар X	Товар У	Всего	Товар X		Товар У	Всего
Страна А (потребление)	20	20	40	30		30	60
Страна В (потребление)	65	28	93	70		30	100
Всего (производство и потребление)	85	48	133	100		60	160

Цифры даны для представленных на графиках и точками и Е\.

В новых условиях уравнение кривой торговых возможностей для страны

А (пунктирная линия на будет таким: 60 - а для страны

Глава Теориямеждународной торговли 289

Теория Д. Рикардо основывалась на различиях в издержках производства товаров между странами, а также на предположе- нии о постоянстве издержек замещения в каждой стране. В на- шем примере это означало, что в какой бы точке кривой произ- водственных возможностей страны А мы ни находились, для про- изводства дополнительной единицы товара X мы должны были бы отказаться от выпуска двух единиц товара Y (или для увели- чения на единицу производства товара У мы должны были бы отказаться от производства 0,5 единицы товара X). Графически это отражалось бы в том, что кривые производственных возмож- ностей имели постоянный наклон на всем протяжении, то есть были бы прямыми

Однако на практике предпосылка о постоянстве издержек за- мещения оказалась несостоятельной. Во многих отраслях рост производства сопровождался увеличением предельных издержек, а следовательно, выпуск каждой дополнительной единицы това- ра требовал отказа от производства все большего количества других товаров. К тому же перемещение производства из одной отрасли в другую приводило к росту издержек замещения и по- тому, что для выпуска разных видов товара требовались разное сочетание ресурсов, разная технология и т.д. Предпосылка о по- стоянстве издержек замещения имела следствием тот факт, что мак- симальный выигрыш от внешней торговли достигался при пол- ной специализации стран на товарах, в производстве которых они обладали сравнительным преимуществом. Но реальная структура внешней торговли не подтверждала этот вывод: при- меров полной специализации в мире практически не существо- вало.

Все это привело к замене данной предпосылки на более при- емлемую - о возрастающих издержках замещения (выпуклая кри- вая производственных возможностей на рис. Это означа-

_{что при расширении одной отрасли за счет других выпуск}

каждой дополнительной единицы товара сопровождался отказом от производства все большего объема продукции в других от- раслях.

Пусть в закрытой экономике, при имеющихся ресурсах, в может быть произведено 50 единиц товара и 40 единиц то-

вара X. Соотношение цен на внутреннем рынке устанавливалось на уровне 2Y=\X, или (точка S\ на рис. 13.2). Страна

имеет сра_*внительные преимущества в производстве товара У,

.