Научная литература

1. Абишева А.К. О понятии «ценность» // Вопросы философии. — 2002. — № 3. — С. 140-141.

2. Алексеев С.С. Право на пороге третьего тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития — надежда и драма современной эпохи. — М.: Статут, 2000. — 256 с.

3. Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплек­сного исследования. — М.: Статут, 1999. — 712 с.

4. Алов A.A. Владимиров Н.Г., Овсиенко Ф.Г. Мировые религии. — М.: ПРИОР, 1998. — 480 с.

5. Алюшин А. Перерывы правовой постепенности в традициях россий­ской государственности // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. — 1995. — № 4. — С. 112-117.

6. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права: Сб. — М.: Прогресс, 1981.

7. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения / Пер. с чешек. — М.: Юрид. лит., 1989. — 448 с.

8. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. — М.: Инфра-М-Норма, 1998. — 624 с.

9. Бернхем В. Вступ до права та правової системи США. — K.: Україна,

1999. — 554 с.

10. Бехруз X. Исламские традиции права. — О.: Юрид. л-ра, 2006. — 296 с.

П.Бехруз X. Основы цивилизационного похода в сравнительном право­ведении. — О.: Фенікс, 2007. — 64 с.

12. Бехруз X. Эволюция исламского права: теоретико-компаративистское исследование: Автореф. дис. ... д-р юрид. наук: 12.00.01 / ОНЮА. — О., • 2006. — 36 с.

13. Библия: Книги священного писания Ветхого и Нового завета / В рус. переводе с парал. местами. — М.: Библ. об-во, 1995. — 1379 с.

14. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. — М.: Норма, 1997. — 332 с.

15. Богдановская И.Ю. Категория «правовая норма» в правовой доктри­не стран «общего права» // Журнал российского права. — 2006. — N° И.

• С. 65-73.

12. Богдановская И.Ю. Правовые системы Канады, Австралии и Новой Зеландии: особенности развития // Право и политика. — 2002. — № 8. — С. 21-25.

13. Богдановская И.Ю. Судейское право и его современная роль // Право и демократия: Межвузовский сборник научных трудов. — М., 1995.

14. Бойцова JT.B., Бойцова В.В. Будущее сравнительного права: возмож­ности двадцать первого века // Юридический мир. — № 4. — 2002. — С. 17-25.

15. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крут- ских. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФА-М, 2004. — 704 с.

16. Борхес Хорхе Луис. Собр. соч.: В 4 т. — Т. 1.: Страсть к Буэнос- Айресу: Произведения 1921—1941 гг. / Пер. с исп. Б. Дубина. — СПб., 2000.

17. Бошно С.В. Судебная практика // Российский судья. — 2001. — № 2.

• С. 25-26.

12. Введение в шведское право / Пер с англ.; Отв. ред. Б.С. Крылов, — М.: Юрид. лит., 1986. — 336 с.

13. Воеводина Н.В. Иудейская государственно-правовая система // Современное право. — 2006. — № 11. — С. 111-114.

14. Воробьев В.П. Государство Израиль: правове основы возникновения и статус личности. — М.: Нац. собрание, 2001. — 167 с.

15. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правоведение в России: пути развития» // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 121-123.

16. Гадамер Г.-Г. Істина і метод. — Т. 1.: Герменевтика. Основи філо­софської герменевтики. — К.: Юніверс, 2000.

17. Гизо Ф. История цивилизации в Европе. — СПб.: Изд-во г-на Павлен- кова, 1905.

18. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире (социально-фи­лософские основы и государственно-правовое регулирование). — М.: Юристъ, 2003. — 304 с.

19. Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнитель­ное право) / Пер. с фр. М.А. Крутоголова и В.А. Туманова. — М.: Прогресс,

1967. — 495 с.

12. Давид Р. Основные правовые системы современности. — М.: Про­гресс, 1988.

13. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы совре­менности. — М.: Междунар. отн., 1998. — 400 с.

14. Дайси A.B. Основы государства и права Англии. 2-е изд. — М., 1907.

15. Дамирли М.А. Теоретико-методологические проблемы сравнительно­го правоведения: попытка актуализации и некоторые размышления // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2006. — № 3. — С. 47-53.

16. Дамирли М. Сравнительно-правовая наука в Украине: теоретико-ме­тодологические традиции (XIX — начало XX в.в. ): Монография. — О.: Фешкс, 2007. — 96 с.

17. Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. — М.: Междунар. отн., 2003. — 568 с.

18. Звонарева О.С. О цивилизованном подходе в теории государства и права // Известия высших учебных заведений. Сер. Правоведение. — 2003.

• № 4. — С. 173-180.

12. Кант И. Сочинения: В 6 т. — Т. 3: Критика чистого разума / Пер. Б.А. Фохта; Под общ. ред. В.Ф. Асмуса, A.B. Гулыги и др.; Пер. Б.А. Фохта.

• М.: Мысль, 1964. — 798 с.

12. Карбонье Ж.Юридическая социология. — М.: Прогресс, 1986. — 351 с.

13. Керимов Д.А. Философские проблемы права. — М.: Мысль, 1972.

14. Козлихин И.Ю. Введение в книгу М. Элона «Еврейское право» // Элон М. Еврейское право: Пер. с иврита / Под общ. ред. И.Ю. Козлихина.

• СПб.: Юридический центр пресс, 2002. — С. 19-24.

12. Константинеско Л.-Ж. Развитие сравнительного правоведения // Очерки сравнительного права. / Отв. ред. В.А. Туманов. — М.: Прогресс.,

1981. — С. 104-152.

12. Конституции государств Европы в 3-х т.: Сборник / Под общ. ред. Л.А. Окунькова Т. 1. —М.: НОРМА, 2001. — 824 с.

13. Конституции государств Европы в 3-х т.: Сборник / Под общ. ред. Л.А. Окунькова Т. 2. — М.: НОРМА, 2001. — 840 с.

14. Конституции государств Европы в 3-х т.: Сборник / Под общ. ред. Л.А. Окунькова Т. 3. — М.: НОРМА, 2001. — 792 с.

15. Конституции государств-учасников СНГ / Рук. ред. кол.: Л.А. Окунь­ков. — М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. — 736 с.

16. Коран / Пер. с араб. акад. И.Ю. Крачковского. — М.: Раритет, 1990.

• 528 с.

12. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Советское государ­ство и право. — 1983. — №7. — С. 124-128.

13. Кох X., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем Ю.М. Юмашева.

• М.: Междунар. отн., 2003. — 480 с.

12. Краткая еврейская энциклопедия: В 10 т. — Т. 2 / Центр по исслед. и документации восточноевроп. еврейства. Еврейский ун-т в Иерусалиме, Общ-во по исслед. еврейских общин; Гл. ред. И. Орен. — Иерусалим: Кетер, 1982. — 867 с.

13. Кросс Р. Прецедент в английском праве. — М.: Юрид. лит., 1985. — 238 с.

14. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. — М., 1998.

15. Лобан Э.В. Демократический идеал Хосе Марти и романо-латинская конституционная модель // Известия вузов. Сер. Правоведение. — 2001. — № 2. — С. 208-209.

16. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек — тест — семиосфе- ра — история. — М.: Языки русской культуры, 1999.

17. Луис Б. Ислам и Запад / Пер. с англ. С. Кулланда. — М.: Библ. богосл. ин-т св. апр. Андрея, 2003. — 320 с.

18. Лукич Р. Методология права. — М.: Прогресс, 1981. — 304 с.

19. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысле­ния. — X., 2002.

20. Малерб М. Религии человечества. — М.; СПб., 1997.

21. Марченкова Е.М. Обсуждение проблем сравнительного правоведе­ния // Журнал российского права. — 2001. — № 1. — С. 163-165.

22. Мелихов И.А. Исламский мир // Международная жизнь. — 2001. — №3. — С. 60-70.

23. Моргунова М.А. Имплементация норм международного права и реги­ональных организаций в национальные правовые системы стран Северной Европы // Журнал российского права. — 2002. — № 5. — С. 144-152.

24. Мусаелян Л.А. О концепции философии истории Ибн Халдуна // Философия и общество. — 2000. — № 3. — С. 133-154.

25. Нгуен Тхи Нгок Лам. Вьетнам: История, конфуцианство, социализм и частное право // Государство и право. — 1998. — № 10. — С. 110-116.

26. Нерсесянц B.C. Сравнительное правововедение в системе юриспру­денции // Государство и право. — 2001. — № 6. — С. 5-15.

27. Нерсесянц В. С. Юридическая антропология как наука и учебная дисциплина // Предисловие к книге: Рулан Н. Юридическая антропология / Пер. с фр.; Отв. ред. B.C. Нерсесянц. — М.: НОРМА, 2000. — С. 1-6.

28. Неру Дж. Открытие Индии. — М., 1955.

29. Новая философская энциклопедия: В 4 т. — Т. 1 / Рук. проекта

2. C. Степин, Г.Ю. Семигин. — М.: Мысль, 2001. — 721 с.

12. Новые конституции стран СНГ и Балтии: Сб. док. / Сост. Ю.А. Дмит­риев, H.A. Михалева. — Вып. 2. — 2-е изд. — М.: Манускрипт;: Юрайт, 1998.

• 672 с.

12. Нода Е. Сравнительное правоведение в Японии: прошлое и настоя­щее // Очерки сравнительного правоведения: Сб. статей / Отв. ред.

В.А. Туманов. — М., 1981.

12. Оборотов Ю.Н. Права человека и развитие права // Актуальні про­блеми політики. 36. наук. пр. / ОНЮА. — О.: Юрид. л-ра, 2001. — Вип. 12.

• С. 23-28.

12. Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. — О.: Юрид. л-ра, 2001. — 156 с.

13. Оборотов Ю.Н. Традиции и обновление в правовой сфере. Вопросы теории (от познания к постижению права). — О.: Юрид. л-ра, 2002. — 280 с.

14. Орзих М.Ф. Личность и право. — О.: Юрид. л-ра, 2005. — 312 с.

!

12. Орлов А.Г. Политические системы стран Латинской Америки. — М.,‘

1982.

12. Осакве К. Размышление o' природе сравнительного правоведения: некоторые теоретические вопросы // Журнал зарубежного законодатель­ства и сравнительного правоведения. — 2006. — № 3. — С. 54-71.

13. Осакве К. Типология современного российского права на фоне пра­вовой карты мира // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 12-22.

14. Покровский И.А. История римского права. — СПб.: Летний сад, 1998. — 560 с.

15. Порівняльне правознавство у системі юридичних наук: проблеми мето­дології / Авт. кол.: О.В. Кресін, Л.А. Луць, О.М. Лысенко, В.С. Слободян та ін. / За ред. Ю.С. Шемшученка. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корець- кого НАН України, 2006. — 256 с.

16. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: НОРМА-ИНФРА-М,

2001. — 840 с.

12. Решетников Ф.М., Апарова Т.В. Предисловие к книге // Кросс Р. Прецедент в английском праве. — М.: Юрид. лит., 1985.

13. Рид Д. Спор о Сионе. — М., 1993.

14. Сабо И. Теоретические проблемы сравнительного правоведения // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. — М.: Прогресс, 1978. — С. 54-75.

15. Савельев В.А. Германское гражданское уложение. — М., 1983.

16. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. — М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1993. — 148 с.

17. Саидов А.Х., Исхаков С. Правовые основы светского пути развития Узбекистана // Право и политика. — 2001. — № 1. — С. 22-28.

18. Сакаэ В., Тору А. Гражданское право Японии. — М., 1983.

19. Сахих аль Бухари. — Медина: Исламский ун-т, 1976. — Текст на араб. яз.

20. Сахих Муслим. — Бейрут: Дар Аль Арабийа (текст на арабе, яз. ).

21. Скакун О.Ф. Место общего сравнительного правоведения в системе юридических наук и его официальный статус // Порівняльне право­знавство: сучасний стан і перпективи розвитку: 36. наук. ст. / За ред. Ю.С. Шемшученка, О.В. Кресіна. — К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Ко- рецького НАН України, Таврійський нац. ун-т ім. В.І. Вернадського, 2006. —

С. 6-15.

12. Советский энциклопедический словарь / Науч.-ред. совет; председ. А.М. Прохоров. — М.: Советская энциклопедия, 1981.

13. Современное право КНР. — М.: Наука, 1985.

14. Супатаев М.А. Право в современной Африке (основные черты и тенденции развития). — М.: Наука, 1989. — 175 с.

15. Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. — М.: Наука, 1984. — 117 с.

16. Сюкияйнен Jl.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики.

• М.: Наука, 1986. — 256 с.

12. Тарнас Р. История западного мышления. — М.: Крон-Пресс, 1995. — 448 с.

13. Тилле A.A., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дис­циплинах. — М.: Высш. шк., 1973. — 199 с.

14. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. — М.: НОРМА, 1996. — 432 с.

15. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнитель­ное // Государство и право. — 1999. — № 8. — С. 5-12.

16. Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. — 2006. — № 6 —

С. 3-15.

12. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник. — М.,

2001. Хангтингтон С. Столкновение цивилизаций. — СПб.: Terra Fantastica

• М.: ACT, 2003.

12. Туманов В.А. Вступительная статья // Сравнительное правоведе­ние: Сб. статей. — М.: Прогресс, 1978.

13. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества: В 3 т. / Пер. с анг. — СПб., 1812.

14. Философский энциклопедический словарь / Сост. Е.Ф. Губский и др. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 576 с.

15. Филиппов А. Ученик истории русского права. — М., 1914.

16. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. — Т. 1 / Общ. ред., послесл., прим., крат, биогр. сведения A.B. Смирнова Т. 1. — СПб.: Альфа, 1996. — 551 с.

17. Французский гражданский кодекс / Науч. ред. и Ьредисл. Д.Г. Лавро-. ва; Пер. с фр. A.A. Жуковой, Г.А. Пашковской; Ассоц. Юрид. центр. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 1101 с.

18. Хадисы Пророка. — Дамаск, 1998. — Текст на араб. яз.

19. Хан Рашид-уд-дин. Политические условия и национальные рамки социально-экономической трансформации в Индии // Индустриализация в Индии и в СССР. — М., 1977.

20. Харитонов Е.О. Рецепция римского частного права. — О.: Бахва, 1996. — 282 с.

21. Хидая. Комментарии мусульманского права: В 4 т. / Пер. с англ. под ред. Н.И. Гродекова. — Репринт, изд. — Ташкент: Типо-Литография

С.И. Лахтина, — Т. 1. — 1893. — 513 с.

12. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. — Т. 1: Основы. — М.: Междунар. отн., 1998.

• 480 с.

12. Цветаев Л.А. Первые начала прав: частного и общего, с присово­куплением оснований народного права. — М., 1823.

13. Цивилизация, культура, личность / Авт. кол.: Гаман-Голумвина О.В., Злобин Н.С., Кантор В.К., Келле В.Ж. / Под ред. В.Ж. Келле. — М., 1999.

14. Цунзо Инако Современное право Японии. — М: Прогресс, 1981.

15. Шариат и суд (вещное и обязательственное право). Перевод приме­няемого в Оттоманской империи Гражданского Свода (Мэджеллэ) / Пер. с турец., комм. П. Цветкова. — Ташкент: Изд. А.Л. Кирснера. — Репринт, изд. — Ташкент: Тип. «Туркестан. Т-ва Печатного дела», 1911. — 350 с.

16. Штатина М.А. Возникновение и развитие административного права в странах Латинской Америки // Известия высших учебных заведений. Сер. Правоведение. — 2000. — № 1. — С. 27-38.

17. Эйити М. Ниппон-по хогаку / Юридическое образование в Японии.

• Токио, 1950.

12. Элон М. Еврейское право / А. Белова; Под общ. ред. И.Ю. Козли- хина. — СПб.: Юридический центр пресс, 2002. — 611 с.

13. Энгельс Ф. Введение к английскому изданию «Развитие социализма от утопии к науке»// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 22. — М., 1955. — С. 294-320. ~

14. Энгельс Ф. Положение Англии. Английская Конституция // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2 изд. — Т. 1. — М., 1955. — С. 618-642.

15. Энциклопедический словарь. В 82-х т. — Т. 15. / Сост. Ф.А. Брок­гауз, И.А. Ефрон. Репринтное издание, 1890 г. — М., 1991.

16. Amari Е. Critica di una scienza della legislazioni comparate. — Geneva, 1857.

17. Brown D. and Allen P. An introduction о the Law of Uganda. — L.,

1968.

122. Buckland McNair Roman Law and Common Law. — L., 1952.

123. Cruz P. Comparative Law in a Changing World. — L., 1955.

124. David R. The International Unification of Private Law // International Encyclopedia of Comparative Law. VII. The Legal Systems of the World. Their Comparison and Unification. — New York, 1971.

126. Diltey W. Die Entstehung der Hermeneutik // Philosophische Adhadlungen. — Tubingen, 1990.

127. Glendon M., Gordon M., Osakwe Ch. Comparative Legal Traditions: 2nd ed. — St. Paul, 1994.

128. Gutteridge H.C. Op. cit. P. 11-13; Ancel M. Utilité et methodes du droil compare: Elements d’introduction generale a etude comparative des droils. Neuchâtel. 1971.

129. International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. II. Ch. 5.

130. Lamber E. La fonction du droit civil compare. — P., 1903.

131. Mayda J. Some Critical Reflections on contemporary comparative Law // ZweigertK. und Puttfarken H. Rechtsvergleichung. Darmstadt, 1978.

132. Pollok F. The Expansion of the Common Law. — London, 1904.

133. Saleilles R. Rapport sur Futilité, le but et le programme du Congres.

• “Proces-Verbaux”.

126. Sauser-Hall N. Function et methode du droit compare. — P., 1913.

127. Schleiermacher F. Uber die Religion, Reden an die Gibildeten unter ihren Verächtern / Пер. с нем. — СПб., 1911.

128. Smidh P., Barlty S. The Modern Englih Legal System. — Oxford, 1984.

129. Tetly W. Mixed Jurisdictions: Common Law vs. Civil Law (Codified) // Louusiana Law Review. — 2000. — Vol. 60.

130. The Family Estate in Africa. Studies in the Role of Property in Family Structure and Lineage Continuity. — L., 1964.

131. Webster’s Third New International Dictionary. — L.: Cambr. (Mass.), 1966.

132. Zea L. Discurso desde la maiiginacion y la barbarie. — Mexico, 1990.