6. Основные источники и структура «индийского» права

Закон и судебный прецедент являются главными источника­ми «индийского» права (правовой системы Индии). Вместе с тем, оба эти источника должны соответствовать основным положе­ниям Конституции. Важно отметить, что на основе судебных пре­цедентов в Индии возникло и усилилось так называемое казуаль­ное (судебное) конституционное право, которое существенно до­полняет и изменяет содержание конституционных норм. За годы независимости усилилась роль конституционных обычаев, кото­рые приобретают не только фактический, но и сугубо правовой характер. Они юридически закрепляются в решениях Верховного суда, содержащих толкования Конституции, а иногда инкорпори­руются поправками в ее текст (например, 42 и 44шоправки о вза­имоотношениях Президента и Правительства и конституционали- зации Кабинета Министров).

Конституция Индии обязывает все нижестоящие суды следо­вать судебному прецеденту, выработанному Верховным судом и высокими судами штатов. Если высокий суд штатов связан соб­ственными решениями, то Верховный суд имеет право не руковод­ствоваться ими. В отличие от английского прецедентного права, в Индии судебный прецедент публикуются с санкции государства.

Роль и значение обычая как источника классического ин­дусского права более значимо по сравнению с его местом среди источников права в правовой системе современной Индии. Использование обычая как источника права зависит от того, име­ется ли отсылочная норма на него в письменном праве. Причем, не только законодательство в рамках территориального права санкционирует применение обычая, но и принятые в соответ­ствии с индусским и исламским правом кодексы.

Таким образом, система источников «индийского» права отли­чается от системы источников индусского права. Данные разли­чия проявляются при рассмотрении практически каждого источ­ника права.

Относительно структуры «индийского» права (современной правовой системы Индии), необходимо отметить, что основные отрасли права сложились в период британской колонизации и, соответственно, на структуру и содержание этих отраслей оказа­ло влияние английское общее право.

Структура правовой системы Индии характеризуется тем, что в ней содержатся правовые нормы, представляющие различные правовые культуры, т.е. структура права, наряду с отраслями территориального права, состоит из определенных норм индус­ского и исламского права, которые действуют в отношении лиц, исповедующих, соответственно, индуизм и ислам.

Таким образом, дуализм индусского права носит исключи­тельный характер, который заключается в сосуществовании пра­вовых элементов, принадлежащих к разным правовым семьям.

Для структуры правовой системы Индии не характерна сис­темность и последовательность. Отсутствует последовательное деление права на публичное и частное. Необходимо отметить, что она не признает дуализма частного права.

В отношении регулирования сферы личного статуса преимуще­ственно действуют нормы индусского права, в частности, по вопросам семейного права: законность детей, опекунство, усы­новление, брак, семья, расторжение брака, семейная собствен­ность, наследование по закону и завещанию, совместная соб­ственность, некоторые вопросы, входящие в гражданское право (договор займа и дарения).

Вопросы, связанные с личным статусом мусульман, проживаю­щих на территории Индии, регулируются, как уже отмечалось, нормами исламского права, хотя есть и общенациональные зако­ны, которые содержат элементы правового регулирования в отно­шении мусульман. Это Закон о применении мусульманского личного права 1937 г. и Закон о расторжении мусульманского брака 1939 г.

Наряду с индусским и исламским правом в Индии действует так называемое территориальное право. Оно представляет со­бой совокупность правовых норм, которые не имеют религиозной принадлежности и применяются в отношении всех граждан, про­живающих на территории современной Индии.

Территориальное право является способом правового регули­рования общественных отношений в масштабах всего государ­ства, в отношении всех граждан, независимо от религиозной и общинной принадлежности.

В Конституции Индии декларируется намерение принятия еди­ного кодекса, регулирующего гражданско-правовые отношения. Несмотря на то, что до сегодняшнего дня такой кодекс не при­нят, однако существуют отдельные законы, направленные на их регулирование.

Необходимо отметить, что большинство законов, регулирую­щих гражданско-правовые и торговые отношения, были приняты в период колониальной зависимости Индии. В качестве примера можно назвать такие законы, как Закон о договорах 1872 г., Закон о доказательствах 1872 г., Закон о доверительной собственности 1882 г., Закон о продаже товаров 1930 г. Однако, после провоз­глашения независимости были приняты новые законы, допол­няющие и модернизирующие старое законодательство. Среди них можно выделить Закон о компаниях 1956 г., договор об автор­ских правах 1957 г., Закон об исковой давности 1963 г., Закон о патентах 1970 г. и др.

Особое место в структуре «индийского» права занимает трудовое право, имеющее давнюю историю. Например, акты об охране труда были приняты еще в 1881 г., 1891 г. и 1911 г. в период британской колонизации. Трудовое законодательство, регулирующее деятельность профсоюзов, начало формироваться еще в 20-х г. XX в. (в частности, Закон о профсоюзах 1926 г.). После провозглашения независимости данная сфера подвергает­ся коренным изменениям. Были приняты важнейшие законы, обеспечивающие реформу трудового законодательства (законы

о промышленных конфликтах 1947 г., о фабричном труде 1948 г. и др.).

Вопросам регулирования уголовно-правовых отношений на­чали уделять внимание еще английские власти. Первый Уголов­ный кодекс Индии был принят, как уже отмечалось, в 1860 г. Он вступил в силу 1 января 1862 г. и был основан на заимствовании некоторых правовых положений не только из английского законо­дательства, но и из УК Франции. Также при составлении УК Индии были учтены те правовые отношения, которые сложились в индийском обществе, состоящем из представителей различных вероисповеданий и культур. В нем содержатся также и некото­рые элементы обычного права. Все это позволяет говорить об оригинальности данного документа. Несмотря на старинный ха­рактер УК, он по-прежнему является основным источником уго­ловного права.

В 1973 г. был принят Уголовно-процессуальный кодекс Индии, направленный на модернизацию уголовно-процессуально- го законодательства, в частности, получили дальнейшее развитие гарантии прав обвиняемого, предоставленные Конституцией.

Таким образом, структура правовой системы Индии, которая начала формироваться в колониальный период, на сегодняшний день представляет собой современную модель правового регули­рования и соответствует современным условиям общественного развития.

лиц, заинтересованных в разрешении дела. Судопроизводство было неформальным и носило состязательный характер. Отсут­ствовало четкое различие между гражданским и уголовным про­цессом. В качестве свидетелей не могли выступать дети и рабы. Женщины могли привлекаться судом в качестве свидетелей толь­ко против женщин.

Современная судебная система Индии коренным образом от­личается от судопроизводства, осуществляемого в соответствии с нормами классического индусского права. Она является единой и строго централизованной, учитывающая на федеративную фор­му государственного устройства.

Высшее звено судебной системы состоит из Верховного суда и высоких судов штатов.

Верховный суд Индии состоит из двадцати пяти членов, воз­главляемый Главным судьей, как правило, самым старшим по возрасту членом Верховного суда.

Верховный суд рассматривает споры между органами цент­ральной власти и штатов, а также между самими штатами как суд первой инстанции. Он выступает в качестве высшего апелля­ционного суда по уголовным и гражданским делам.

Высокие суды штатов выступают в качестве судов первой ин­станции по наиболее важным делам, и также рассматривает апелляции на решение нижестоящих судов штатов. Он осуществ­ляет руководство деятельностью всех нижестоящих судебных органов штатов.

Согласно Конституции Индии, члены Верховного суда назнача­ются президентом после консультаций с Главным судьей и Каби­нетом министров. Судьи штатов могут быть назначены по пору­чению президента губернаторами.

Окружные суды возглавляют систему низших судов, рассмат­ривающих апелляцию на решение дополнительных судов, а также выступают в качестве судов первой инстанции по уголовным и гражданским делам.

Низшее звено судебной системы формируется из судов пан- чаятов в деревнях и народных судов в городах, рассматриваю­щих незначительные гражданские и уголовные дела, и обычно назначающих наказание в виде общественного порицания или незначительных штрафов, и судов мунсифов, рассматривающих только гражданские дела с незначительной стоимостью иска.

Следующая инстанция низших судов — дополнительные суды, имеющие неограниченные полномочия по рассмотрению граждан­ских дел. Также они рассматривают апелляции на решения судов мунсифов.

Функцию Конституционного контроля в Индии выполняет Верховный суд Индии. Высокие суды штатов также могут осуще­ствлять эту функцию, но окончательное решение принимает Вер­ховный суд Индии.