2. Специфика американского права

Поскольку в США сосуществует правовая система федераль­ного уровня и 50 правовых систем штатов, то использование понятия «национальная правовая система» является не совсем точным. Понятие правовой системы США (американское право) отражало и отражает всю совокупность специфических черт вы­шеуказанных правовых систем, обладающих внутренним един­ством, обусловленным историческими факторами, что позволяет считать их единой правовой системой.

Федеральная правовая система образовалась после завоева­ния независимости и принятия Конституции США 1787 г. Что касается формирования правовых систем штатов, то они также были обусловлены провозглашением независимости США, их фундамент был заложен Первым и Вторым континентальными конгрессами. Этот процесс был ускорен принятием Конституции США.

Как известно, в семье прецедентного права выделяется анг­лийская и американская ветви. При этом американское право базируется на английском общем праве. Несмотря на их генети­ческую связь и сходство, в процессе развития американское пра­во обрело специфические черты, позволяющие отличить его от английского общего права.

В настоящее время различие между английской и американ­ской правовой системой определяется рядом факторов. Различия между ними коренятся и в образе жизни, и в системе управле­ния, и в экономической структуре, и даже в методах использо­вания одних и тех же правовых инструментов, каковыми являют­ся судебные учреждения и источники права. Англия — страна

традиций, с монархической формой правления парламентского типа, а США — президентская республика с достаточно сильным парламентом. Американское право не восприняло некоторые ан­глийские судебные решения, имевшие чисто средневековое про­исхождение, — в области земельной собственности, наследова­ния и т.д. Кроме того, зародилось немало новых прецедентов, на­пример, в праве корпораций, договорном праве, которые были ориентированы на саморегулирующуюся экономику. Общее пра­во в США не выступает лишь как простая разновидность или копия общего права Англии, несмотря на то, что многие право­вые институты являются производными от английских. Преце­дентное право США отличает как историческая связь с англий­ским правом, так и значительная самостоятельная роль в системе общего права¹.

В США еще в колониальный период, т.е. значительно раньше, чем в Англии, произошло слияние общего права с правом спра­ведливости. Последнее было поглощено в большинстве штатов и в правовой системе федерации судами общей юрисдикции.

Для американского юриста, как и для английского, как отме­чал Р. Давид, право — это, прежде всего, право судебной прак­тики: нормы, выработанные законодательством, которые по-на- стоящему входят в американское право лишь после того, как будут неоднократно применены и истолкованы судами, когда можно будет ссылаться не на сами нормы, а на судебные реше­ния, их применившие².

Нормы общего права в его буквальном, чисто английском понимании, применяются американскими судами в последнее вре­мя в сравнительно ограниченных сферах, например, при рассмот­рении обстоятельств причинения вреда и т.д. Но общее право, в широком смысле слова, как право, созданное судьями, сохраняет важное место в современной правовой системе США. Оно высту­пает не столько как совокупность прецедентов, сколько как своеобразный судейский метод регулирования общественных

отношений, как особый стиль юридического мышления, для кото­рого присуща высокая степень правотворческой активности судов.

В XIX—XX вв. на базе Конституции США сложился своеоб­разный правовой институт — судебный конституционный конт­роль. Результатом деятельности этого института было не только толкование конституционных положений Верховным судом США, но и признание большого числа законов штатов и Конгресса не­конституционными, а поэтому недействительными, т.е. не имею­щими юридической силы.

В целом же в США сложилась дуалистическая система, со­стоящая из прецедентного права и взаимодействующего с ним законодательства. Большие возможности судебного воздействия на законодательство не отменяют того факта, что законодатель­ство в правовой системе США имеет больший удельный вес и более значимо, чем статутное право в Англии. Это связано преж­де всего с наличием конституции, а точнее — целой системы конституций: федеральной, существующей уже более двухсот лет и играющей значительную роль, и разных по возрасту конститу­ций штатов. По Конституции США штатам предоставляется до­статочно широкая законодательная компетенция.

Существенной особенностью правовой системы США являет­ся связь с федеративной структурой государственного устрой­ства. Входящие в состав США штаты наделены весьма широкой компетенцией, в пределах которой они создают свое законода­тельство и свою систему прецедентного права. Это означает, что в США существует 51 правовая система: одна федеральная и пятьдесят в штатах. ,

Важнейшая особенность американского права заключается в более свободном действии правила прецедента, проявляющееся в том, что Верховный суд США и верховные суды штатов ни­когда не были жестко связаны своими прецедентами. Отсюда их большая свобода и возможность маневрировать в процессе приспособления права к изменяющимся потребностям в разви­тии общества. Такое более свободное обращение с судебным прецедентом приобретает особое значение в свете правомочий американских судов осуществлять контроль за конституцион­ностью закона. Таким образом, Верховный суд США и верховные суды штатов могут отказаться и от прецедента конституционного толкования.

Необходимо отметить, что в США, как и в Англии, примене­ние закона зависит от судебных прецедентов его толкования, и нет гарантий, что единообразные кодексы или законы будут повсеместно одинаково толковаться судебной практикой.

Таким образом, американскому праву присущи все признаки, характеризующие семью общего права. При этом оно имеет специ­фику, проявляющуюся в его функционировании, что позволяет вы­делить американское право в особую ветвь в семье общего права.