- •Isbn 5-283-02968-9
- •Глава 1
- •§ 1. Основные понятия
- •§ 2. Скалярные характеристики поля излучения
- •§ 3. Дифференциальные характеристики поля излучения
- •§ 4. Векторные характеристики поля излучения
- •§ 5. Токовые и потоковые величины в рассеивающей
- •§ 6. Теорема фано
- •§ 7. Поглощенная энергия излучения
- •§ 8. Линейная передача энергии
- •§ 9. Поглощенная доза
- •§ 10. Экспозиционная доза
- •§ 11. Коэффициент качества излучения. Эквивалентная доза
- •§ 11 Коллективная доза
- •§ 14. Коэффициент передачи энергии излучения
- •§ 15. Электронное равновесие
- •§ 16. Эффективный атомный номер вещества
- •§ 17. Средняя энергия новообразования
- •§ 18. Соотношение брэгга—грея
- •§ 19. Энергетическая зависимость чувствительности дозиметрического детектора в поле фотонного излучения
- •§ 20. Обобщенный принцип дозиметрии
- •§ 21. Вводные замечания
- •§ 22. Закономерности ионизационных камер
- •§ 23. Универсальная характеристика ионизационной камеры
- •§ 24. Закономерности ионизационных амер
- •2/3٠|2باكإب1 непр'/
- •§ 27. Газоразрядные счетчики
- •§ 28. Полостные ионизационные камеры
- •§ 29. Роль 6-электронов
- •Глава 5
- •§ 30. Особенности полупроводниковых детекторов
- •§ 31. Носители электрических зарядов в беспримесном полупроводнике
- •§ 32. Примесные полупроводники
- •§ 34. Уравнение протекания тока через полупроводниковый детектор
- •§ 35. Вольт-амперная характеристика полупроводникового детектора с /,-«-переходом
- •§ 36. Дозиметрические характеристики полупроводниковых
- •Глава 6
- •§ 37. Принцип метода
- •§ 41. Оптические эффекты в люминофорах
- •§ 42. Механизм радиофотолюминесценции
- •§ 43. Радиофотолюминесцентные дозиметры
- •§ 44. Механизм радиотермолюминесценции
- •§ 45. Кинетика термолюминесценции
- •§ 46. Кривая термовысвечивания
- •§ 47. Влияние режима облучения на чувствительность термолюминесцентных дозиметров
- •§ 48. Затухание люминесценции
- •§ 49. Люминесцентные дозиметры
- •§ 50. Фотохимическое действие излучения
- •§ 51. Дозовля чувствительность фотодозиметрл
- •52 ا. Компенсация энергетической зависимости чувствительности. Индивидуальный фотоконтроль
- •§ 53. Радиационно-химические превращения
- •§ 54. Жидкие дозиметрические системы
- •Глава 9
- •§ 57. Преобразование энергии нейтронов в веществе
- •§ 59. Энергетическая зависимость тканевой дозы
- •§ 60. Дозиметрия быстрых нейтронов с помощью ионизационных камер
- •§ 61. Применение пропорциональных счетчиков для дозиметрии быстрых нейтронов
- •§ 62. Сцинтилляционный метод дозиметрии нейтронов
- •§ 63. Активационный метод дозиметрии нейтронов
- •§ 64. Трековые дозиметрические детекторы
- •§ 65. Другие методы дозиметрии нейтронов
- •§ 66. Особенности дозиметрии высокоинтенсивных потоков ионизирующего излучения
- •§ 67. Жидкостные ионизационные камеры
- •§ 68. Ионизационные камеры без внешнего источника напряжения
- •§ 69. Детекторы прямой зарядки (радиационные элементы)
- •§ 70. Твердотельный комптоновский дозиметр
- •§ 71. Применение электретов в дозиметрии
- •§ 72. Тепловое действие ионизирующего излучения
- •§ 73. Одиночный калориметр
- •§ 74. Квазиадиабатическии режим калориметра
- •§ 75. Дифференциальная калориметрическая система
- •§ ٢6. Особенности дозиметрии высокоэнергетического фотонного излучения
- •§ 78. Квантометр
- •§ 79. Метод разности пар ،метод тонких конверторов؛
- •§ 80. Дозиметрия ускоренных заряженных частиц
- •Глава 12
- •§ 81. Общие замечания
- •§ 82. Лпэспектры
- •§ 83. Формирование лпспектров. Средние значения
- •§ 84. Распределение длины пути в сферической полости
- •§ 85. Связь лпэ-распределения с амплитудным спектром
- •§ 86. Метод линейной суперпозиции показаний нескольких детекторов
- •§ 87. Структура ионизации в конденсированных средах
- •§ 88. Основные положения теории неравномерной ионизации
- •§ 89. Рекомбинационный метод
- •§ 90. Предмет микродозиметрии
- •§ 91. Статистическая природа первичной передачи энергии
- •§ 93. Микродозиметрические величины и функции их распределения
- •§ 94. Экспериментальные методы микродозиметрии
- •§ 95. Прикладное значение микродозиметрии
- •§ 96. Пути поступления радионуклидов внутрь организма
- •§ 97. Образование и свойства радиоактивных аэрозолей
- •§ 98. ٥С٥бенн٥сти биологического, действия радиоактивных -аэрозолей
- •§ 100. Формирование дозы излучения инкорпорированных радионуклидов
- •§ 101. Кинетика формирования дозы
- •§ 1٠3. Кинетика продуктов, распада радона на фильтре
- •§ 104. Метод скрытой энергии
- •§ 105. Дозовая функция очечного источника ?-частиц
- •§ 106. Теорема обратимости дозы
- •§ 107. Доза от протяженных источников
- •Глава 15
- •§ 108. Общие замечания
- •§ 109. Расчетные методы дозиметрии р-излучения
- •Элементы метрологии в области ионизирующих излучений и радиоактивности
- •Оптимизация приборной погрешности по экономическому
- •В чем проблема!
- •Два класса дозиметрических величин
- •Переводные коэффициенты
- •Концепция универсальной дозы
- •Представительные фантомно-зависимые величины
- •٥О о 0 0 ٠١0 105 106 107 Энергия, эВ
- •1. Поле ионизирующего излучения
- •2. Доза излучения
- •Глава 3. Физические основы дозиметрии фотонного излучения ٠
- •Г л а в а 8. Фотографический и химический методы дозиметрии фотонно го излучения
- •§ 89. Рекомбинационный метод
- •13. Микродозиметрия
- •Глава 15. Дозиметрия потоков заряженных частиц
- •§ 108. Общие замечания . . ...٠٠٠
- •§ 109. Расчетные методы дозиметрии р-излучения ,
؛и
средняя мощность дозы излучения
р==а،7==а/гот, (24.13)
؛где
а- постоянный коэффициент, учитывающий
размерность ве- -ЛИЧИН. Из .формул (24.6)
и (24.13)
(24.14) ٠٢لا
،Отслоца
слцуат, что при, постоянном значении,
средней мощности дозы, эффективность
собирания ионов растет с увеличением
час- ТОТЫ следования импульсов لا.
В
чистом виде импульсность проявляется
до тех пор, пока время между импульсами
больше времени вытягивания ионов, 'Т.
е. ؛пока
1/٧>7١0
(Го-время ПОЛНО'ГО вытягивания ионав
из ка- :меры, определяемое скоростью
перемещения наименее ؛подвиж-
-НЫХ ионов). Полагая приближенно
подвижность положительных « отрицательных
ионов одинаковой и равной л, получаем
т и
2.Т.
В
качестве критерия импульсности можно
принять условие 1/т>Г0.
Значение максимальной частоты Тмакс
ограничивает при- менение формулы
(24.7):
Тмакс—1/Го:=А24.15) .٠2؛)
При
очень большой частоте (دلاоо)
происходит непрерывное об- лучение, и
эффективность собирания ионов для
плоскопараллель- ной камеры можно
определить формулой (22.6)
(24.16)
لآكأ4
где
для &1=&2=&
При
частоте, несколько большей ٢макс,
когда время между импульсами остается
сравнимым с временем перекрытия,.-строго
говоря, неприменимы'НИ формула (24.7), ни
формула-24.16)؛).
-Формула (24.7) в этом случае несколько
занижает, а формула (24.16) завышает
эффективность собирания ионов.
Подстановка
значения Тис из формулы (24.15) в формулу
>(24.14) дает минимальное значение
величины اآ:
1؛мин
= - 24.17) '
آ)
Величина
Пмин опр'еделяет максимальную
эффективность собира- 'НИЯ ионов -при.
импульсном облучении в пределах
применимости 'формулы (24.7):
٠سبا)علدهت
7?МИН
82ت2/3٠|2باكإب1 непр'/
Таблица
3. Отношение /макс//непр при различных
значениях I2 |
непр؛/ |
۶маКс |
^МаКс ^Непр |
٤٠ |
م непр |
Г макс |
^макс 'непр |
0,0 0,1 0,5 0,8 2,0 |
1,000 0,985 0,940 0,895 0,790 |
1,000 0,980 0,890 0,840 0,693 |
1,000 0,995 0,947 0,940 0,877 |
3,0 4,0 5,0 10,0 |
0,734 0,685 0,650 0,530 |
0,610 0,550 0,500 0,358 |
0,831 0,803 0,770 0,675 |
Сравним
максимальную эффективность собирания
И'ОНОВ при импульсном облучении с
эффективностью собирания ионов при
непрерывном облучении, полагая
по-прежнему &1 = &2 = &. при непрерывном
облучении мощность дозы р=ая٠
Поэтому
٠:نح2ج
Для
одинаковой мощности дозы (Р=р) из формул
(24.17) и
(24.19)
получим
Цмин=£2/2.
Отсюда
؛макс
:24.20) ٠
(2عآ
با)ئئ)
Формулы
(24.16) И' (24.20) определяют эффективность
собирания ИО'НОВ в плоскопараллельной
камере при непрерывном облучении и в
поле им؛пульсного
излучения при условии равенства средней
мощности дозы.
В
табл. 3 приведены значения отношения
/макс//непр при ра٠з٠
личных
значениях 2غ,
вычисленные
п٠0
формулам (24.-16) и (24.20).
Из
таблицы видно, что эффективность
собирания ионов при импульсном излучении
всегда меныие, чем при непрерывном, ألآ
разница
в эффективности увеличивается' с рос-том
значения 2٠ع
Поскольку
2ع.
пропорционально
.средней мощности дозы излуче- НИЯ, -при
одинаковом значении ср'едней мощности
дозы эффектив- ность собирания ионов
в одной и- той же камере при импульсном
облучении всегда меньше, чем при
непрерывном. Эффективность
собирания ионов пр.и импульсном облучении
относительно непре- рывного облучения
падает с увеличением средней мощности
дозы и с уменьшением частоты поступления
импульсов. Это всетдд следует
иметь в виду при практических измерениях
дозы импуль- сного излучения. Для
дозиметров, проградуированных по непре-
рывному излучению, эффективность
собирания ионов необходимо оценивать
исходя из частоты следования импульсов,
которая обычно бывает известна, или из
приближенного значения ожидае- мои
мощности дозы излучения.
Эффективность
собирания ионов в камерах цилиндрической
или- .сферической формы ؛при
импульсном облучении можно полу-
чить
тем же способом, что и для плоскопараллельной
камеры. Рассмотрим для определенн'Ости
сферическую камеру. Ионизаци- онный
импульс создает равномерную концентрацию
ионов Яо по всему объему между сферическими
электродами. Затем под дей- ствием
электрического (ПОЛЯ произО'йдет
разделение положитель- ных и отрицательных
ионов, в течение некоторого времени
будет существовать область перекрытия,
в пределах К'Оторой происходит объемная
рекомбинация ионов. Здесь важно,
заметить, что ради- альное перемещение
ионов, так же как и параллельное в
плоской камере, не влияет на концентрацию
ионов в области перекрытия, т. е.
концентрация ионов в пределах области
؛перекрытия
равно- мерная и уменьшается по тому же
закону, что и для плоской ка- меры.
Действительно, рассмотрим перемещение
ионов одного зна- 'ка под действием
электрического ПОЛЯ, заключенных в
,пределах .объема ДУ, ограниченного
концентрическими поверхностями. Пусть
радиус внутренней ؛поверхности
объема ДУ есть X,
а внеш- ней —لآ.
Объем ДУ есть функция только двух
величин — * и لآ.
Поэтому изменение объема в единицу
времени определится вы- 'ражением
4(ДУ)
ت
а((21
24) ع
علخكغ ب إ (تماب
م/،
عوفى )ه
ду
Г ( ’ )
Напишем
известные соотношения
(24.22)
;(3عد
— тс
(у3
ث
=
كأش
,'сиу
ؤ хг٠١؛вх
= си٠
где
<§х
и نج
—напряженность
ПОЛЯ .соответственно на расстоянии хи
у
от центра'камеры; С —электрическая
емкость сферическо- го конденсатора
(камеры).
Если
перемещаются положительные ионы, то
،!х1(11=к١§х=к\Си٠|х2٠١
(1у1(И.=к^,)=кС
٠1у2.
Из
формулы (25.22) следует
،?(Д٢)/дх=—4лх2;
д(АУ)/ду=4лу2.
Подставив
эти величины в выражение (24.21), получим
،/(ДУ)/٥/=0.
Это
означает, что объем ДУ не изменяется в
результате перемещения находящихся
в нем ионов, несмотря на разную скорость
перемещения ограничивающих его
поверхностей. Следовательно, концентрация
ионов не изменяется под действием
электрического поля, и формула (24.1)
справедлива для сферической камеры.
Эта формула справедлива и для области
перекрытия в цилиндрической камере.
Формулы
для эффективности собирания ионов в
случае цилиндрической и сферической
геометрий ؛полностью
совпадают с формулой (.24.7), если в
выражение для т٦
вместо
Л подставить соответствующие
эквивалентные зазоры, определенные
в § 22.
§
25. ПОГРЕШНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОЗЫ
(МОЩНОСТИ ДОЗЫ) ПРИ НЕПОЛНОМ СОБИРАНИИ
ИОНОВ В ИОНИЗАЦИОННОЙ КАМЕРЕ
Неполное
собирание ионов в ионизационной
؛камере
приводит к дополнительной погрешности
при определении то؛ка
насыщения. Измеряемый ток i
связан
٠с
током насыщения ٤٠а
через
эффективность собирания ионов f
следующим
соотношением:
٤٠=.f٤’o٠ (25.1)
Продифференцируем
это равенство по ٤٠:
(25.2)
١ه
اه
؛
dio
٥٤0
z٠
Уравнение
(26.2)
легко
преобразовать к следующему виду: 0ري 1 0غ df i 1+Tt Обозначим |
(25.3) |
عآ+‘ Теперь можем написать |
(25.4) |
اه واه -،١-.، |
(25.5) |
где
(И/1
и ،/٤’аа
— относительное
изменение соответственно измеряемого
тока и тока насыщения. Относительная
погрешность в определении тока насыщения
оказывается равной произведению
относительной погрешности измерения
тока ٤٠
и
величины у. Положение не изменится,
если вместо тока рассматривать заряды,
образованные в объеме камеры ٠0
и
собранные на ее электроды С}.
Таким
образом, получение формулы погрешности
сводится к нахождению величины у.
Рассмотрим более подробно случаи
непрерывного и импульсного облучений.
Непрерывное
облучение. Воспользуемся формулой
Боуга (22.6)
’
3/^2
+1/1؛
1
٢
где
£2
=
٠£)/٠2)
Введем
в рассмотрение новую величину е=/١2/6.
٦١ак
как
۶=
٤٨٥٠
е
оказывается
пропорциональной измеряемому току ٤٠:
(25.6)
85
г—at.
где
а
—
коэффициент пропорциональности.
Подставив в формулу (22.6) значение
2؛,
выраженное через е, получим
1+/1+4
•If
٠
(25.7)
Несложные
преобразования формулы (25.7) приводят
к следующему COOT-
ношению: |
(25.8) |
.،(،هه1)=غ(8ب1) =0، получим ,٤٠ Взяв производную по (1Ц |
(25.9) |
٠. ٦ “ (1 + ٥٤٠) + аЬ — 1 + 2а1 : 1 2 بе. сП Комбинируя формулы (25.9) и (25.10), получаем |
(25.10) |
اه أفى>با 1٩ة ة أب ا |
(25.11) |
Подставив
в формулу (25.11) вместо е его значение
по формуле (25.8), на-
пишем окончательное
выражение для вычисления погрешности
،/٤٠0о
определе-
ния тока насыщения через
погрешность измеряемого тока ،/٤٠/،: Из формулы (25.12) следует |
(25.12) |
2نمتحلآ_—f. |
(25.13) |
Полученные
формулы показывают, что погрешность
определения тока насы- пения возрастает
с уменьшением эффективности собирания
ионов. Для очень малых значений
эффективности соби'рания (/<1) погрешность
определения тока насыщения в 2 раза
превышает погрешность измерения
ионизационного тока. Этот важный вьпзод
можно получить и другим путем, исходя
из основных закономерностей ионизационных
камер.
В
§ 22 показано, что вдали от области
насыщения (начальный омический участок
вольт-амперной характеристики) измеряемый
ионизационный ток прямо пропорционален
корню квадратному из тока насыщения:
(25.14) ،/ه=ث
где
ь
— постоянный коэффициент. Отсюда
۶
=
،/،0=٥،٠Д/،٠. (25.15)
Подставив
это выражение эффективности собирания
ионов в формулу (25.4), получим у=2.
Импульсное
облучение. Обратимся к формуле (24.7),
выражающей эффективность собирания
ионов при импульсном облучении. Заметим,
что входящий в формулу безразмерный
параметр т١
пропорционален
полному числу образованных в камере
ионов
(25.16)
где с
—
постоянный коэффициент. Отсюда следует,
что произведение /т١
пропорционально
числу ионов, собранных на электроды:
}г[=с(}. (25.17)
86
₽нс.
22.
Сравнение погрешностей определения
дозы
и мощности дозы при непрерывном (/)
и
импульсном (2) облучении
В
соответствии с формулой (24.7) ^Отсюда получаем соотношение |
(25.18) - |
1٠0£؛=ехр (cQ). Продифференцируем соотношение (25.19) по Q: |
(25.19) |
dq -exp (€،?)• |
(25.20) |
Учитывая,
что в данном случае /=٠/٠о,
а также формулу (25.17), вместо фор алулы
(25.20) можем написать
}
ехр(^) ٦. (25.21)
Комбинируя
формулы (25.21) и (25.18), получаем следующее
окончательное выражение для вычисления
погрешности определения полного числа
ионов, образо- ؛ванных
в камере в одном импульсе, через
погрешность измерения числа собранных
на электроды ионоз:
(25.22)
؛آااب٠4'آ:آ
.(لآ
+
ا)للاآ=٢
Из
формулы (25.22) следует, что ام
при
тО и ٠هجج١
при
٠ههي٦أ
Так
как эффективность собирания ионов при
импульсном облучении уменьшается с
ро- етом п, погрешность определения
полного числа зарядов может значительно
пре- нышать погрешность измерения
собранных на электроды зарядов при
низкой эф- фективности собирания. Так
как полный заряд, образованный в камере,
пропор- .ционален дозе, величина V для
импульсного облучения характеризует
отношение ؛погрешности
значения дозы к погрешности значения
заряда. Для непрерывного *облучения V
характеризует отношение погрешности
значения мощности дозы ж погрешности
значения ионизационного тока. На рис.
22 для сравнения дана .зависимость
величины V от эффект'Ивности собирания
ионов для непрерывного ^кривая 1)
и импульсного (кривая 2)
облучений.
87
2،.
КОНДЕНСАТОРНЫЕ КАМЕРЫ
ؤ
Камеры,
принцип работы которых основан на
разрядке емко- сти, называются
конденсаторными. Система из двух
электродов, разделенных высококачественной
изоляцией, заряжается вне-ш- ним
источником напряжения до начальной
разности потенциалов и0.
В поле ионизирующего излучения разность
؛потенциалов
уменьшается вследствие осаждения .на
электродах ионов, образо- ванных в
газовом объеме. Изменение электрического
потенциала одного из электродов камеры
относительно другого и служит ме- рой
дозы излучения.
За
время ٥،
на
электродах камеры накопится заряд
١دهفى٢
١لا)لا١٩لآلمأج=٩ه
где
е —заряд одного иона; لم
—'эффективность
собирания ионов в камере, которая
зави-сит от разности потенциалов دع;
К —газовый объем, в К'Отором происходит
ионизация. Разность потенциалов в
процессе облучения изменяется, поэтому
эффективность собира- НИЯ ионов не
постоянна и зависит от времени облучения.
Это об- .стоятельство является
специфической особенностью конденсатор-
ных ионизационных камер.
Если
'Электрическая емкость камеры с,
за время облучения / изменение потенциала
ОДНО'ГО электрода относительно другого
со- ставит
(رع)/خت
=
كتع—9تع
=
نح
Практически
всегда следует стремиться к тому, чтобы
эффектив- ность собирания ионов была
близка к еди'Нице. Если 1
بح
(اع)
ا,
то
26.3)
,ح/ك7٢،جترعح)'
или
чувствительность конденсаторной камеры
при полном собира- НИИ ионов
&иЦ)=4У/аС, (26.4)
где
٥
—доза
за время облучения ،;
0 —постоянный коэффициент. Чувствительность
тем выше, чем больше объем камеры и чем
меньше ее электрическая емкость.
Условие
1
يح(رح)لم
означает,
что допускается некоторое измене- .ние
эффективности собирания ИОНО'В от 1 до
لم',
в этих пределах принимается 1
==(دع)لم.
правом٠очность
такого допущения опреде- ляется
тр'ебуемой точностью измерения; чем
меньше'لم',
тем боль- '-ше погрешность, происходящая
вследствие предположения о пол- ном
собирании ионов. 4т٠обы
О'Ценить допустимое минимальное значение
لم',
необходимо знать зависимость эффективности
с-обира- НИЯ ионов от времени облучения.
Если условия 'Облучения таковы, что
'Пренебречь рекомбинацией нельзя, связь
между ДОЗО'Й И'Злуче- 88
(26.5)
ния
и изменением потенциала на камере
выражается уравнением
Действительно,
в соответствии с равенством (26.1) изменение
разности потенциалов на электродах
камеры определяется уравнением
7،٤(٠-=٦٢
(«минус»
означает, что разность потенциалов
уменьшается). Так как О
= ад1.,
получаем уравнение (26.5).
Явный
вид функции 1(1})
в уравнении (26.5) зависит от геометрической
формы камеры и характера облучения
(непрерывное или импульсное).
При
непрерывном облучении ٢(،7)
определяется формулой (22.6). При
практических измерениях можно
использовать среднюю эффективность
собирания /٠р,
которая связывает١фактическое
изменение разности потенциалов (Л70—٤/،)
с
тем, которое было бы в отсутствие
рекомбинации:
и
о—Щ={срьи,
где
&и
определяют по формуле (26.3). Отсюда,
учитывая соотношения (26.4) и (26.5),
получаем
<,'،١٥٩٢٠|
аи
٢
٠
٩)
۶
٠٢
Используя
формулу (22.6), среднюю эффективность
ионов
можно выразить в виде функции
/ср=،Г(٠о,
|٠),
где
для плоскопараллельной камеры
•؛٦٢^/٠٠،
Зависимость
(26.8) справедлива для камер любых форм,
если
вместо к
подставлять величину соответствующего
эквивалентного
зазора. Типичные
графики, соответствующие зависимости
(26.8),
представлены на рис. 23; с помощью
подобных графиков можно
производить
необходимые практические расчеты.
При
импульсном облучении конденсаторных
камер следует
различать два случая:
разрядка камеры обусловлена серией
ма-
лых импульсов ионизации или одним
большим импульсом.
При
импульсном облучении камеры с частотой
V можно полу-
чить зависимость типа
(26.8) тем же путем, что и для непрерыв-
ного
облучения, если воспользоваться формулой
(24.7):
/ср=<Р'(^،/^٥١
٩о)>
(26.7)
собирания
(26.8)
(26.9)
89
Правомерность
формулы (24.7) в рассмотренном случае
осно-
вана на том, что при действии
большого числа малых импульсов от-
Рис.
23. Средняя эффективность собира-
НИЯ
ионов в конденсаторной камере
при
непрерывном облучении.
Параметром
служит отношение رع/نخرعо
где
для плоскопараллельной к а--
меры
٠١٧٠١٠*
١^
“٦١٠
Для
камер других геометриче-
ских форм
используется эквива-
лентный зазор.
тывать
изменение напряжения на камере в
течение времени пере-
крытия Т.
В случае плоскопараллельной камеры
это приводит к
тому, что скорость
уменьшения области перекрытия не
остается
постоянной в течение
времени перекрытия, и выражение для
ши-
рины области перекрытия принимает
вид
носительное
изменение напряжения камеры,
приходящееся на
каждый импульс,
может быть незначительным; это
позволяет
считать, что уменьшение
области перекрытия обусловлено
посто-
янной разностью потенциалов.
Если
значительная разрядка камеры вызвана
одним большим
импульсом, то указанное
допущение может не выполняться
и
формулу (24.7) применять нельзя. В
этом случае необходимо учи- 0 |
(26.10) |
а
время перекрытия, в течение которого
происходит рекомбина- ция ионов, можно
найти из уравнения
26.11)
٠ئ-ته(نم)رعت)
где напряжение رع(/)
определяется зарядом на электродах
через время / после импульса.
Указанные
соображения позволяют рассчитать
эффективность сО'бирания ионов от
одного импульса исходя из объемной
реком- бинации, которая происходит в
течение времени т,
и построить графики, аналогичные
изображенным на рис. 23. Численные оцен-
ки показывают, что эффективность
собирания ИОНО'В в одном им- пульсе мало
зависит от относительного изменения
напряжения в течение времени собирания.
Это объясняется тем, что большая часть
ионов рекомбинирует в начальный момент,
когда напряже- ние еще заметно, не
уменьшается.
Конденсаторные
камеры находят широкое применение в
инди- видуальных дозиметрах, предварительная
зарядка камер осу-