4. Развитие биогеоценологии в нашей стране и распространение ее идей за рубежом

Центром развития биогеоценологических исследований в нашей стране длительное время был Институт леса АН СССР, созданный и возглавляемый В. Н. Сукачевым, а позднее созданные им же лаборатория леса и лаборатория биогеоценологии Академии наук. Полевые исследования велись на целом ряде стационаров Института леса и других научных учреждений и высших учебных заведений, созданных в разное время и в разных ландшафтно-географических зонах и провинциях страны. Исследования на первых порах носили разрозненный характер и в большинстве случаев были односторонними, посвященными изучению главным образом растительного компонента лесных, степных, луговых и других зональных и азональных биогеоценозов; на некоторых из них предпочтение отдавалось изучению почвенного покрова либо животного населения. Комплексные исследования с охватом всех компонентов биогеоценозов велись лишь на немногих академических стационарах. При этом исследованию подвергались в основном видовой состав, морфологическая структура биогеоценоза и т. п., а также биологическая продуктивность и некоторые другие их стороны. Мало внимания уделялось изучению функциональной организации биогеоценозов и совершающихся в них обменных процессов, что, разумеется, снижало научную и практическую ценность этих исследований. Это было обусловлено недостатком необходимого для выполнения такого рода работ полевого и лабораторного научного оборудования и слабой разработкой соответствующей методики исследования.

Резкий перелом в консолидации биогеоценологических исследований, а также в расширении и углублении их произошел в начале 70-х годов текущего столетия после Постановления президиума АН СССР от 11.06.1970 г. по биогеоценологии и ряда всесоюзных совещаний, связанных с реализацией его решений. На этих совещаниях рассматривались как научно-организационные вопросы, так и ряд теоретических проблем биогеоценологии. Подъему биогеоценологических исследований на более высокий уровень способствовал также выход в свет таких работ, как коллективная монография «Основы лесной биогеоценологии» (под редакцией В. Н. Сукачева и Н. В. Дылиса, 1964), «Программа и методика биогеоценологических исследований» (1966 и 1974), «Избранные труды В. Н. Сукачева», т. 1, «Основы лесной типологии и биогеоценологии» (1972), «Проблемы биогеоценологии» (1973), учебные руководства разных авторов по фитоценологии, общей экологии и биогеоценологии, в особенности «Основы биогеоценологии» Н. В. Дылиса (1978а), переводные монографии зарубежных авторов по общей экологии, монографии и сборники работ по биологической продуктивности биогеоценозов (по программе МБП), монографии и труды лаборатории лесоведения Академии наук, многочисленные региональные монографии и сборники статей по биогеоценологическим исследованиям, периодические издания «Экология», «Бюллетень МОИП. Отдел биологический» и др.

Важное значение для развития биогеоценологических исследований имело расширение всесоюзной сети биогеоценологических станций и стационаров по четырем меридианам, охватывающих все ландшафтно-географические зоны, провинции и высотные пояса в пределах страны, организация отделов и лабораторий биогеоценологии в ряде научных учреждений и кафедр биогеоценологии и охраны природы в высших учебных заведениях, увеличение выпуска литературы по общим теоретическим и программно-методическим вопросам биогеоценологии, а также конкретным исследованиям природных и культурных биогеоценозов и созданию высокопродуктивных и устойчивых агроценозов, издание Государственной научно-технической библиотекой Сибирского отделения АН СССР с 1973 года библиографического указателя литературы «Биогеоценология».

Общее состояние биогеоценологии характеризуется широким размахом биогеоценологических исследований в нашей стране с охватом во многих случаях всех живых и косных компонентов биогеоценозов, с применением не только узкоспециальных, но и интегрированных, собственно биогеоценологических методов исследования, а также методов математического анализа и моделирования биокосных систем разного ранга. В программы комплексных исследований биогеоценологических станций и стационаров, наряду с вопросами морфологии биогеоценозов и их биологической продуктивности, стали включаться и вопросы, относящиеся к изучению обменных процессов, в них происходящих, роли живых и косных компонентов в этих процессах, баланса веществ в ходе биотического круговорота, потока энергии при функционировании биогеоценозов и т. п. На биогеоценологических стационарах в индустриальных районах и в районах угольных, железорудных и других месторождений с характерным техногенным ландшафтом ведется экспериментальная разработка проблемы рекультивации нарушенных земель и озеленения промышленных отвалов, терриконов,. склонов карьеров и т. п. В районах же с развитым земледелием и животноводством, в особенности в условиях орошения или осушения земель, ведутся полевые экспериментальные исследования по созданию высокопродуктивных и устойчивых агроценозов различного хозяйственного назначения.

В постановлении секции химико-технологических и биологических наук президиума АН СССР (1971) по вопросам биогеоценологии констатировалось: «Имеются существенные достижения в теоретической разработке вопросов структурно-функциональной организации биогеоценотических систем, закономерностей пространственного перемещения и превращения в них масс вещества и энергии, вертикальных и горизонтальных границ биогеоценозов и биогеосферы, вопросов целостности, гомеостаза и классификации биогеоценозов, биогеохимической работы, как отдельных слагаемых, так и биогеоценозов в целом, роли взаимных отношений организмов в становлении, сложении, функциях и динамике биогеоценотических комплексов и др.»

Таким образом, состояние и развитие биогеоценологии как одного из магистральных направлений современного естествознания и развитие биогеоценологических исследований в нашей стране находятся на довольно высоком уровне. Вместе с тем в связи с прогрессирующим воздействием вооруженного современной техникой человека на природу биогеоценологические исследования приобретают все большее значение. Поэтому в решениях секции химико-технологических наук президиума АН СССР (1973) подчеркивалась необходимость еще более широкого развертывания биогеоценологических исследований в нашей стране, оснащения биогеоценологических лабораторий, станций и стационаров современным оборудованием, всемерного совершенствования методики полевых и лабораторных исследований, теоретического обобщения их результатов и увязки с практическими задачами развития народного хозяйства и защиты окружающей среды.

Успешное развитие биогеоценологии в нашей стране привело к признанию учения В. Н. Сукачева о биогеоценозе в странах социалистического содружества (Болгария, Венгрия, Германская Демократическая Республика, Польша, Чехословакия). Имеются приверженцы его и в ряде капиталистических стран (Канада, США, Финляндия, Индия и др.). Это нашло подтверждение в торжестве биогеоценологических идей на соответствующих научных форумах и в ряде научных публикаций зарубежных ученых, посвященных вопросам биогеоценологии. Так, на IV Мировом лесном конгрессе в 1954 году в Индии было принято решение о проведении исследований типов леса как типов лесных биогеоценозов по разработанной в СССР методике. На IX Международном ботаническом конгрессе в 1959 году в Канаде было признано, что общей платформой для различных направлений в исследовании лесов может быть биогеоценологический подход к типам леса. Там же на специальном симпозиуме были обсуждены употребляемые в разных странах термины для обозначения природных единств и выявлены среди них наиболее распространенные, к которым отнесен и термин «биогеоценоз» (Рысин, 1964). На I рабочем совещании стран— участниц Совета Экономической Взаимопомощи в 1973 году в Москве были рассмотрены некоторые общие теоретические вопросы биогеоценологии и ряд частных вопросов, касающихся методики комплексного изучения биогеоценозов, подготовки специалистов по охране окружающей среды и т. п.; были показаны также результаты ведущихся в странах—участницах СЭВ конкретных биогеоценологических исследований (Саблина, 1973).

К сожалению, проявившаяся с начала 80-х годов тенденция к умалению научно-теоретических потенций биогеоценологии и ее практического значения в решении народнохозяйственных и природоохранных проблем отрицательно сказывается не только на ее дальнейшем развитии в нашей стране, но и на распространении биогеоценологических идей в зарубежных странах.