Раздел III главные субъекты кругооборота ресурсов, продуктов и доходов в смешанной экономике

Современные экономические системы называют смешанными по двум при­знакам: во-первых, в них наблюдается определенный синтез законов рынка с государственным регулированием хозяйственных процессов, а во-вторых, в них сочетаются различные формы владения и хозяйствования, существует так называе­мый плюрализм форм собственности и распоряжения. Понятно, что в разных странах и на различных исторических ступенях взаимодействие рыночных и государ­ственных регуляторов, как и разновидностей имущественных отношений, отлича­лось известной спецификой. Но сама эта смешанность характерна для всех эконо­мических систем, по крайней мере, со времен возникновения государства.

В смешанной экономике действуют и постоянно контактируют между собой три главных субъекта хозяйственной жизни:

1. домохозяйства, т. е. семейные хозяйства (которые могут быть представлены и отдельным человеком);

2. фирмы, прежде всего негосударственного сектора экономики, юридически олицетворяющие предприятия различных сфер;

3. государство и его органы на разных уровнях власти.

В данном разделе мы рассмотрим каждого из этих субъектов в отдельности, а также совершающийся между ними кругооборот ресурсов, продуктов и доходов. Начнем с домохозяйств.

Глава 7. Экономическая роль домохозяйств и социальная стратификация

Домохозяйства выполняют три основные экономические функции:

1. владеют трудовыми и материальными ресурсами, причем при господстве частной собственности им (в конечном счете) принадлежит подавляющая их часть;

2. присваивают доходы в основном в результате предоставления экономике принадлежащих им ресурсов;

3. расходуют полученные доходы для удовлетворения потребностей и реали­зации интересов по воспроизводству объектов своей собственности.

Ввиду особенностей осуществления названных функций каждая семья и ее чле­ны могут быть отнесены к определенному общественному классу или известной социальной группе на основании того или иного признака. Если исходить из состава семьи численностью в четыре человека, то в Украине в 1998 г. насчитывалось при­мерно 12,5 млн семей, в России — 38, в Белоруссии — 2,5, в США — 70 млн.

130

В первую очередь важно выяснить, откуда они получают доходы и как эти доходы распределяются.

§ 1. Источники доходов и их распределение

Национальный доход, т. е. совокупный доход, заработанный всеми субъектами народного хозяйства, распределяется между домохозяйствами. В анализе этого распределения обычно применяют два подхода:

1. функционально-производственный аспект;

2. принцип социальной справедливости.

Оба подхода прямо связаны с социальной дифференциацией.

1.1. Функционально-производственное распределение и классовая структура общества

Функционально-производственный аспект фиксирует распределение нацио­нального дохода по основным видам доходов, присваиваемых их получателями в зависимости от того, какой фактор (факторы) производства они используют в хозяйственной деятельности. В экономике выделяют пять видов первичных дохо­дов. Под первичными подразумеваются доходы, которые присваиваются в обмен на предоставление определенного ресурса (ресурсов) без учета их дальнейшего перераспределения. Другими словами, здесь не рассматриваются, с одной стороны, такие доходы, как дивиденды [от лат. dividendum — то, что надлежит разделить], которые являются производными (вторичными) от прибыли акционерных об­ществ, а с другой стороны, пенсии, различные пособия и социальные выплаты, сред­ства на которые формируются в результате налогообложения первичных доходов.

Таким образом, к первичным принадлежат следующие виды доходов.

1. Заработная плата. Она представляет собой вознаграждение за наемный труд, точнее — цену рабочей силы. Под зарплатой понимается не только то, что непо­средственно получает наемный работник на руки, но также все отчисления в виде подоходного и поимущественного налогов и в форме обязательных взносов на социальное страхование и обеспечение (по старости, по безработице, по медицин­скому обеспечению и др.), которые осуществляются как за счет самих носителей рабочей силы, так и их работодателей (в части расходов на наемный труд).

2. Прибыль. Она присваивается бизнесменами, представленными прежде всего корпорациями, которые используют в хозяйственном обороте свою предпринима­тельскую способность и капитал в виде прямых инвестиций, т. е. искусственных средств производства (предметов и средств труда), необходимых для создания производственных мощностей. Как и зарплата, прибыль рассматривается до ее налогообложения и распределения, например, между участниками различных хо­зяйственных товариществ, в частности, между акционерами.

3. Ссудный процент. Он выступает в форме иррациональной цены ссудного капитала, платы за кредитные ресурсы, предоставляемые различными владельца­ми временно свободных денежных средств путем заимствования на условиях воз­вратности, срочности и платности. Его получателями могут быть граждане, юри­дические лица и государство. Данный вид дохода также рассматривается до его налогообложения и распределения.

4. Рента [нем. Rente, от лат. reddita — возвращенная]» Это доход в виде аренд­ной платы за использование в экономике природных ресурсов и недвижимости. Ее получают все арендодатели вне зависимости от форм собственности на указан-

9*

131

ные объекты. Она, как и другие доходы, тут рассматривается до налогообложения и дальнейшего распределения.

5. Так называемый доход от собственности (достаточно условное название, принятое в экономике). К нему принадлежат доходы фермеров, мелких торговцев, ремесленников, частно практикующих врачей, адвокатов и др., а также кооперати­вов и партнерств (так называемый некорпорированный сектор). Если названные субъекты используют в своей деятельности собственную рабочую силу, собствен­ный капитал, собственные искусственные средства производства и принадлежа­щие им природные ресурсы, то тогда их доход включает в себя в синтезируемом виде и зарплату, и процент, и прибыль, и ренту, которые фактически невозможно отделить друг от друга. Поэтому приходится выделять доход от собственности в качестве самостоятельного вида дохода, хотя он включает в себя все или ряд из вышеперечисленных форм дохода.

Механизм формирования зарплаты, прибыли, процента и ренты подробно бу­дет проанализирован во второй части учебного пособия. Здесь мы лишь констати­руем, что они являются доходами, присваиваемыми за те функции, которые выпол­няют в хозяйственной жизни соответствующие виды ресурсов, поставляемые их владельцами в экономический оборот. Тут же уместно вкратце охарактеризовать и соотношение между ними в составе национального дохода (применительно к США это показано в табл. 7.1).

Таблица 7.1. Источники дохода, 1988 г.*

Вид дохода	Доход, млрд дол.	Процентное отношение к итогу
Заработная плата и жалование	2905	73
Доходы собственников	325	8
Прибыль корпораций	324	8
Процент	329	10
Рента	19	1
Общая сумма поступлений	3964	100

См.: Макконнелл К.Р., БрюС.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. — Т. 1. — С. 105.

Из табл. 7.1 видно, что в США в 1988 г. (а эти пропорции быстро меняются только при радикальных реформах, например таких, которые происходили в стра­нах СНГ в 90-х годах) на зарплату приходилось 73% национального дохода, на прибыль корпораций — 8, на ссудный процент — 10, на ренту — 1, на доходы от собственности — 8%. Что касается структуры первичных доходов (без ренты и процентов и с учетом налогообложения) в Украине, то она представлена в табл. 7.2.

Функционально-производственное распределение национального дохода меж­ду различными субъектами позволяет с известной условностью относить каждое домохозяйство к определенному общественному классу. Условность такого отнесе­ния обусловлена, во-первых, некоторой расплывчатостью самого принципа функцио­нально-производственного распределения с точки зрения поступления дохода в конкретную семью, а во-вторых, часто встречающимися случаями получения одним домохозяйством сразу нескольких видов первичных доходов, не говоря уже о вто­ричных доходах, например, дивидендах, пенсиях, пособиях и др. Тем не менее функ-

132

Таблица 7.2. Структура ВВП Украины по категориям доходов, %*

Показатель	1995 г.	1996 г.	1997 г.	1998 г.	1999 г.	2000 г.
ВВП	100	100	100	100	100	100
Оплата труда наемных работников	43,5	47,8	48,6	48,1	44,3	44,9
Налоги за исключением субсидий на производство и импорт В том числе на продукты другие, связанные с производством	19,1 10,6 8,5	21,9 11,6 10,3	19,4 13,2 6,2	19,2 15,2 4,0	17,6 16,8 0,8	17,5 15,5 2,0
Валовая прибыль, смешанный доход	37,4	30,3	32,0	32,7	38,1	37,6

См.: Статистичний щорічник України за 2000 рік. — К.: Техніка, 2001. — С. 36.

ционально-производственное распределение достаточно жестко связано с классо­вой структурой.

В.И. Ленин сформулировал следующее вполне правомерное определение клас­сов: «...большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически опре­деленной системе общественного производства, по их отношению (большей части закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которой одна может присваивать труд другой, благода­ря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства...»¹. На базе данной дефиниции легко выделяются основные противоположные классы антагонистических [от греч. antagonisma — спор, борьба] формаций: рабовладель­цы и рабы, феодалы и крепостные, капиталисты и наемные работники (буржуа­зия и пролетариат). Это же определение позволяет вычленить и внутриклассовые социальные группы: мелких, средних и крупных землевладельцев: мелкую, среднюю, крупную и монополистическую буржуазию, буржуазию различных сфер (банкиры, финансисты, торговцы, промышленники, фермеры и др.); мало-, средне- и высоко­квалифицированный рабочий класс, чернорабочих, рабочую аристократию и др.

Исходя из этой дефиниции, можно выделить и профессионально-социальные группы врачей, учителей, ученых, военных, религиозных деятелей, политиков, лиц так называемых свободных профессий (художественную интеллигенцию) и т. п. Они примыкают в большей мере к тому из основных классов данного общества, чьи интересы обслуживают. Правда, тут большое значение в социальном поведе­нии зависит не только от профессии или места конкретного человека в профессио­нально-квалификационной и служебной иерархии, не только от имущественного положения, но и от общественного происхождения, политико-идеологических убеж­дений и пристрастий, которые тесно связаны с личным пониманием социальной справедливости.