1.4. Декретные деньги

Сегодня во всех странах в обращении фигурируют только неполноценные деньги, притом такие, которые не размениваются на золото. Полноценными монетами сей­час интересуются в основном нумизматы. Приемлемость обращения неполноцен­ных денег для агентов товарного обмена базируется на высокой степени развития их денежных связей с государством, которое регулирует эмиссию неполноценных денег. Тому, как складывалось и как осуществляется это регулирование, посвящена третья часть курса. Сейчас же следует отметить, что неполноценные деньги не являются уже представителями полноценных, стали представителями всей товар­ной массы, находящейся в обращении. Тот факт, что государство регулирует обра­щение неполноценных денег, позволяет многим экономистам, в том числе П. Саму-эльсону (автору уже упоминавшегося учебника «Экономикс») провозглашать те­зис о декретном характере денег. С ним не все согласны. Но мы полагаем, что тезис справедлив, если под декретными деньгами понимать представителя всей товар­ной массы, а не только регулирующей деятельности государства.

Таким образом, со времен краха золотого стандарта и затем Бреттон-Вудсской системы деньги (сначала во внутренних, а потом и во внешних отношениях) ста­ли носить сугубо декретный [от лат. decretum — постановление] характер, по­скольку они не имеют внутренней стоимости (как товарные деньги, например, золотые и серебряные). Они получают общественные признание в качестве всеоб­щего эквивалента в той мере, в какой обладают покупательной способностью с учетом ее устойчивости. Покупательная способность декретных денег зависит от регулируемого государством соотношения редкости и полезности денег как все­общего эквивалента, как представителя определенной товарной массы. Декретные деньги через свою покупательную способность базируются на товарной массе, ме­няясь в связи с изменением, с одной стороны, товарной массы, а с другой — коли­чества денег (с учетом скорости их оборота). Но они выполняют те же функции, что и любые деньги, в том числе золотые и серебряные.

§ 2. Функции денег

Сущность денег как всеобщего эквивалента развертывается в тех пяти функ­циях, которые они выполняют:

1. меры стоимости;

2. средства обращения;

3. средства накопления;

4. средства платежа;

5. мировых денег.

2.1. Деньги как мера стоимости

Исходной функцией денег является мера стоимости. Она состоит в том, что посредством денег измеряется стоимость всех товаров. В результате каждый товар получает свою цену. Цена — это денежное выражение стоимости соответствующе­го товара. Она определяется, во-первых, стоимостью самого товара, во-вторых, стои­мостью денег (если их роль выполняет особый товар) или их покупательной спо­собностью (у декретных денег) и, в-третьих, соотношением спроса и предложения по поводу того товара, о цене которого идет речь. Для установления цены товара реаль­ных денег не нужно. Для этого достаточно учитывать влияние вышеназванных фак­торов, следовательно, функцию меры стоимости осуществляют идеальные деньги.

106

Когда роль денег выполнял драгоценный металл (золото или серебро), тогда необходим был масштаб цен. Он представлял собой установленное государством, т. е. условное, количество денежного металла, принятое в данной стране за единицу его же измерения. Ведь для того, чтобы что-либо измерять, в том числе стоимость товаров, определяя их цену, надо договориться об условной единице измерения. Подобно тому, как для измерения длины люди берут за единицу метр, фут, а для измерения веса — килограмм, фунт, так и для измерения денежного металла уста­навливается определенная единица. Например, в свое время, когда в Великобрита­нии в качестве денег функционировало серебро, тогда первоначально единицей его измерения, т. е. масштабом цен, был фунт серебра (фунт стерлингов). Название денежной единицы осталось и в конце XVIII в., когда Великобритания перешла на золотой монометаллизм, хотя золотое содержание фунта стерлинга по весу ока­залось гораздо меньше фунта как весовой единицы, поскольку золото дороже се­ребра. Отрыв весовых названий денежных единиц от их реального металлического содержания по весу происходил также в связи с порчей монет (их чеканили с заведомо меньшим металлическим содержанием, чем то, которое указывалось на монете), широко практиковавшейся особенно при феодализме для покрытия бюджет­ных нужд, а также вследствие девальвации валют [от итал. valuta — стоимость, цена], т. е. официального снижения их металлического содержания. Но ныне все валюты, в том числе и рубль (после принятия в декабре 1990 г. Закона о Госбанке СССР), официально не имеют золотого содержания. Следовательно, в настоящее время отсутствует и масштаб цен, разумеется, в том виде, в каком он существовал при наличии золотого содержания у денежных единиц.