4.3. Всеобщая форма

Отмеченные трудности товарообмена, ограничивающие и сдерживающие его осуществление, обусловили переход к следующей форме стоимости, которую назы­вают всеобщей. Она прямо противоположна по своему построению полной, или развернутой, форме стоимости. При всеобщей форме стоимости все товары мест­ного рынка (за исключением одного) играли относительную роль, а один товар как исключение выступал в качестве их эквивалента на данном местном рынке. Приме-

70

нительно к этому рынку данный товар выступает всеобщим эквивалентом всех остальных товаров. Чтобы без особых хлопот обменять свой товар на любой дру­гой товар местного рынка, владелец сначала обменивал его на товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента, который затем легко обменять на любой товар. Ведь роль всеобщего эквивалента выполняет только тот товар, который чаще других фигурирует на данном местном рынке.

Выдвижение того или иного товара на роль всеобщего эквивалента происходи­ло стихийно, естественным путем, вследствие его относительно более регулярного появления на соответствующем рынке.

При выходе товарных отношений за рамки местных рынков, т. е. при форми­ровании более обширного рынка, объединяющего эти местные рынки, возникала та же проблема выделения всеобщего эквивалента, но уже на этом более обширном рынке, поскольку на многих местных рынках нередко роль всеобщего эквивалента выполняли разные товары.

4.4. Денежная форма

При выделении из общей массы товаров, обмениваемых на достаточно обшир­ном рынке, одного товара, выполняющего на нем роль всеобщего эквивалента, появ­ляются деньги [тюрк. — русские серебряные монеты XIV —XVIII вв.].

Таким образом, по своей первоначальной природе деньги — это особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента на обширном рынке. Эту роль осуще­ствляли и, следовательно, были деньгами различные товары у разных народов на различных этапах их развития: скот, шкуры, меха, соль, ракушки, драгоценные кам­ни, в том числе серебро и золото.

Еще в XIX в. во всех развитых странах (кроме Великобритании) существовал так называемый биметаллизм, т. е. параллельное функционирование в качестве денег двух металлов: серебра и золота. К золотому монометаллизму Великобритания перешла в конце XVIII в., Германия — в 1873 г., Япония — в 1897 г., Россия — в 1898 г., США — в 1900 г. Тот факт, что на определенном этапе развития обмена роль денег закрепилась именно за золотом, обусловлен рядом его природных свойств, которые по сравнению со свойствами других товаров в наибольшей мере отвечают функциям всеобщего эквивалента. Среди этих свойств можно назвать следующие: однородность, делимость и соединяемость без ущерба для потребительной стоимо­сти, неокисляемость (высокая степень сохраняемости), трудоемкость добычи и связанная с ней высокая стоимость, заключенная в малых объемах золота, а также вытекающая из этого портативность [франц. portatif, от лат. porto — ношу] богат­ства, воплощенного в нем.

Выдвижению золота в качестве единственного денежного металла способствовал также быстрый рост его добычи, обеспечивавший необходимую распространенность данного товара в качестве всеобщего эквивалента. Так, если в 1801 —1820 гг. средне­годовая добыча золота в мире составляла 146 т, то в 1901 —1910 гг. — уже 568,2 т. К сведению, в 1969 г. добыча золота равнялась 1266 т. В 80-х годах в ЮАР, крупней­шей золотодобывающей стране, его добывали в среднем примерно по 700 т за год. По разным данным, годовая добыча золота в СССР составляла от 250 до 400 т. Общая масса добытого за всю историю человечества золота к концу 80-х годов оцени­валась примерно в 90 тыс. т. Если из этой массы отлить золотой куб, то его ребро составит 17 м, а если отлить шар, то его диаметр будет равняться примерно 21 м.

71