Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кураев А.А., Попкова Т.Л., Синицын А.К. Электродинамика и распространение радиоволн.pdf
Скачиваний:
262
Добавлен:
02.05.2014
Размер:
4.84 Mб
Скачать

Очевидно, что существует ϕ = ϕкр , при котором ρ. впервые становится

равным 1

 

.

 

. Условием этого, очевидно, является уравнение

 

ρ =1

 

 

 

 

 

ε2 −ε1 sin2 ϕкр = 0 , т.е.

 

sin ϕкр =

ε2

(19.28)

 

ε

 

 

1

 

При ϕ > ϕкр выражение для ρ. г ввиду того, что вторые члены в числите-

Рис. 19.5

ле и знаменателе оказываются мнимыми, принимает вид:

ρ. г = a jb = jα

=1 еj2α ,

 

 

a + jb

jα

 

 

 

 

 

a = ε1 cos ϕ,

b =

ε1 sin 2 ϕ − ε2 .

 

 

Таким образом, при ϕ > ϕкр

 

ρ.

 

 

г

=1, Φг = 2α.

 

 

 

 

 

 

 

Графики ρг , Φг имеют вид, изображенный на рис. 19.5.

19.3. Наклонное падение вертикально-поляризованной волны на плоскую границу раздела двух сред

260

Пусть электрический вектор падающей волны лежит в плоскости падения (т.е. в вертикальной к границе раздела плоскости). Как и в предыдущем случае, будем считать, что среда 1 и среда 2 изотропны и однородны, поэтому плоскость поляризации отраженной и преломленной волн не изменяются по отношению к падающей, а направления распространения всех трех волн лежат в плоскости падения. Построим чертеж, аналогичный рис. 19.2 для рассматриваемого случая (рис. 19.6).

Как и ранее, углы ϕ1 , ϕ2 , ϕ3 определяют поворот вспомогательных сис-

тем координат z1, z2, z3 по отношению к расчетной z. Правила пересчета направляющих векторов и координат остаются теми же, что и в предыдущем случае, поэтому мы сразу запишем компоненты полей в расчетной системе координат:

r.

H0

r.

E0

r.

H

r.

E

r.

H+

r.

E+

.

0

r

0е

jk

(y sin ϕ +z cos ϕ )

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= A

 

x

 

1

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

0

 

 

r

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W0

 

 

 

 

 

 

 

 

sin ϕ

 

 

)еjk1 (y sin ϕ1 +z cos ϕ1 ),

 

= − A

 

(y

0

cos ϕ − z

0

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

r

 

jk

 

(y sin ϕ

+z cos ϕ

 

)

,

 

 

 

 

 

 

 

 

= A

 

x0е

 

1

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

(19.29)

.

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

W0

 

 

 

cos ϕ

 

 

 

 

sin ϕ

 

 

)еjk1 (y sin ϕ2

+z cos ϕ2 ),

 

= − A

(y

0

2

z

0

2

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

+

r

 

jk

 

(y sin ϕ

+z cos ϕ

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= A

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

x0е

 

2

 

 

 

3

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

.

+

 

0

r

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jk2 (y sin ϕ3 +z cos ϕ3 )

 

 

W2

(y0

cos ϕ3 z0 sin ϕ3 )е

 

 

 

Как и в ранее рассматриваемом случае, необходимым условием для согласования полей на границе раздела (z=0) при любом значении у является:

k1 sin ϕ1

= k2 sin ϕ2

,

(19.30)

k1 sin ϕ1

= k2 sin ϕ3

 

 

 

Таким образом, в рассматриваемом случае имеют место законы Снеллиуса. Обозначим как и ранее ϕ1 = ϕ (угол падения), ϕ = π−ϕ2 = γ (угол отра-

Рис. 19.6

жения) и ϕ3 = ϑ (угол преломления). Учитывая (19.17) и (19.18) и используя условие непрерывности Нτ , Еτ при переходе границы (z=0), из (19.29) получим

261

. 0

.

.

+

(HxI = HxII ),

 

 

 

 

 

 

A + A

= A

 

 

 

 

 

 

(19.31)

.

0 .

 

.

+

 

 

 

 

 

 

cosϑ

(E

 

= E

 

).

(A

A )W

0

cosϕ = A

W0

yI

yII

 

 

1

 

2

 

 

 

 

Введем коэффициенты отражения и прохождения. Для их определения

.

теперь удобно воспользоваться Нτ , поскольку вектор Н параллелен границе раздела и Hr. = xr0 H. x . Положим

 

 

.

 

 

 

.

 

 

 

.

 

 

.

 

Hτ (0)

 

 

Hx (0)

 

 

A

 

 

 

,

(19.32)

ρB =

 

=

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

. 0

 

. 0

 

.

0

 

 

Hτ (0)

 

 

Hx (0)

 

 

A

 

 

 

 

 

 

 

. +

 

 

 

. +

 

 

 

.

+

 

 

τ. B =

Hτ (0)

=

Hx (0)

 

=

A

 

 

 

.

(19.33)

 

 

 

 

0

 

 

. 0

 

 

 

. 0

 

 

 

.

 

 

 

 

Hτ (0)

 

 

Hx (0)

 

 

 

A

 

 

 

 

 

При таком определении ρ. B , τ. B из (19.31) имеем

 

.

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1B = τB ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(19.34)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

. W0

cosϑ

 

 

 

 

 

 

 

1−ρB = τB

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W1

cosϕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решая (19.34), находим

 

.

 

 

0

cosϕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

τB =

 

2W1

 

 

 

 

 

,

 

(19.35)

 

W0 cosϑ+ W0 cosϕ

 

 

 

2

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ρ. B =

W10 cosϕ− W20 cosϑ

 

 

(19.36)

 

 

 

 

W0 cosϑ+ W0

 

cosϕ

 

 

 

 

2

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проанализируем функцию ρ. B (ϕ) в простейшем случае, когда обе среды являются идеальными диэлектриками, т.е. ε1'',2 = 0, µ1'',2 = 0, µ1 = µ2 = µ0 . В этом случае

262

.

 

 

 

ε2 cosϕ

 

ε1 cosϑ

 

 

sin2 ϑ =

 

ε1

sin2

 

 

ρ

B

=

 

= cosϑ = 1

1

ϕ

=

 

 

 

 

 

 

 

ε2

cosϕ +

 

ε1 cosϑ

 

 

 

ε2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε

2

cosϕ

ε

ε

2

ε

sin2

ϕ

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε

2

cosϕ

+

ε

ε

2

ε

sin2

ϕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(19.37)

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть ε2 > ε1 , т.е. отражения происходят от оптически более плотной среды. Представим, как и ранее,

.

ε

 

ε

ε

 

> 0, ΦB = 0,

ϕ → 0, cos 1, sin 0, ρ =

 

2

+

1

 

2

 

ε2

ε1ε

2

 

ϕ → 900 , cosϕ → 0, sin ϕ →1, ρ. = −1, ρ =1, ΦB =1800.

Отсюда следует, что должен существовать такой угол ϕ0 , при котором

ρ. = 0; угол ϕ0 называется углом Брюстера. Из (19.37) находим

ε2 cosϕ0

 

 

ε1

ε2 −ε1 sin2 ϕ0

= 0.

 

 

 

(19.38)

Очевидным решением (19.38) является

 

 

 

cosϕ0 =

ε

 

ε1

, sin ϕ0 =

ε

 

ε2

или tgϕ0 =

ε2 .

(19.39)

 

1

+ ε

2

1

+ ε

2

ε

1

 

 

 

 

 

 

 

 

Напомним, что в случае горизонтальной поляризации углов ϕ0 , при ко-

торых ρ. = 0 не существует, т.е. описанное явление характерно только для вертикально поляризованных волн. Физическая сущность этого явления состоит в следующем. Из второго закона Снеллиуса (19.18) находим

sin ϑ0 = εε1 sin ϕ0 = cosϕ0 .

2

Таким образом, допустимое направление распространения отраженной волны z2 и направление распространения преломленной волны z3 ортогональны (рис. 19.7), т.е. yr03 || zr02 .

263

Рис. 19.7

Вектор же Еr + ориентирован по yr03 . В таком же направлении колеблют-

ся электрические заряды в среде 2. Эти колеблющиеся заряды представляют собой элементарные электрические диполи, ориентированные по yr03 . Отра-

женная волна образуется за счет их суммарного излучения. Однако диаграмма направленности элементарного электрического диполя такова (см. главу 13 из части 4), что вдоль оси диполя (в нашем случае yr03 ) излучение отсутст-

вует. Поэтому, если yr03 || zr02 , отраженная волна не возникает. В случае же горизонтальной поляризации Er || xr0 отраженная волна всегда существует. Если

на границу раздела диэлектриков падает электромагнитная волна с произвольной поляризацией при ϕ = ϕ0 , то отраженная волна будет иметь линей-

ную – горизонтальную поляризацию.

Построим теперь ход зависимостей ρВ (ϕ) и ΦВ (ϕ) (рис. 19.8)

Рис. 19.8

Пусть теперь ε1 > ε2 . Тогда зависимости ρВ (ϕ) и ΦВ (ϕ) изменяются за счет того, что будет существовать ϕ = ϕкр , начиная с которого ρВ =1. Как и в предыдущем случае (горизонтальная поляризация) ϕкр определяется условием

264