
- •ЭЛЕКТРОДИНАМИКА И РАСПРОСТРАНЕНИЕ РАДИОВОЛН
- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •1.1. Интегральная формулировка УМ
- •1.3. Физическое содержание первого УМ
- •2.1. ГУ для тангенциальных составляющих векторов ЭМП
- •2.2. ГУ для нормальных составляющих векторов ЭМП
- •3.2. Баланс энергии в ЭМП. Теорема Умова-Пойтинга
- •4.2. Теорема о комплексной мощности
- •5.2. Электродинамические потенциалы
- •6.4. Общие свойства магнитных (Н) волн
- •6.7. Электрические (Е) типы волн в прямоугольном волноводе
- •6.8. Магнитные волны в прямоугольном волноводе
- •6.11. Магнитные (Н) волны в круглом волноводе
- •6.12. Потери и затухание волн в волноводах
- •7.3. Уравнения возбуждения регулярных волноводов сторонними токами
- •8.1. Неортогональные координатные системы
- •8.2. Дифференциальные операторы
- •8.4. Уравнение возбуждения произвольно-нерегулярного волновода сторонними токами
- •8.5. Самосогласованные нелинейные уравнения лампы бегущей волны О - типа
- •8.6. Уравнения возбуждения произвольно-нерегулярного коаксиального волновода
- •8.7. Уравнения возбуждения нерегулярных замедляющих систем
- •8.8. Нерегулярные волноводы с прямоугольным сечением.
- •8.9 Т-функции для решения двухточечных задач в теории нерегулярных волноводов
- •8.9.1 Т-функции
- •8.9.2 Взаимодействие Hoi волн в гофрированном волноводе с круговым сечением
- •9.3. Трансформирующие свойства отрезков линий передачи.
- •9.4. Короткозамкнутые и разомкнутые на конце отрезки линии передачи (шлейфы).
- •9.5. Частичное отражение волн в линиях передачи.
- •10.1. Понятие планарных линий передачи.
- •10.2. Симметричная полосковая линия
- •10.3. Несимметричная полосковая линия
- •10.4. Симметричная щелевая линия
- •10.5. Несимметричная щелевая линия
- •10.6.1 Общая формулировка метода
- •10.7. Копланарная линия передачи
- •10.8. Четная и нечетная моды в связанных полосковых линиях
- •11.2 Поля в ОР как в отрезках регулярных волноводов с короткозамыкающими крышками
- •11.3 Расчет полей в резонаторах с помощью потенциалов Герца
- •11.3.1 Прямоугольный резонатор
- •11.3.2. Цилиндрический резонатор
- •11.4 Добротность собственных колебаний в резонаторах. Внешняя и нагруженная добротности
- •12.2 Свойства собственных функций резонатора
- •12.3 Уравнение возбуждения резонатора
- •12.4. Способы возбуждения резонаторов
- •13.1. Расчет полей с помощью электрического вектора Герца
- •13.2. Анализ поля ЭЭИ в квазистатической (ближней) зоне
- •13.3. Анализ поля ЭЭИ в волновой (дальней) зоне
- •14.3. Анализ поля ЭМИ в волновой (дальней) зоне
- •18.2. Зоны Френеля. Область, существенная для распространения радиоволн
- •18.3. Дифракция электромагнитных волн от края непрозрачного экрана
- •19.2. Наклонное падение горизонтально-поляризованной волны на плоскую границу раздела двух сред
- •19.3. Наклонное падение вертикально-поляризованной волны на плоскую границу раздела двух сред
- •19.4. Отражение плоских волн от плоской границы среды с потерями
- •20.3. Поле вертикального вибратора над плоской отражающей поверхностью
- •20.4. Поле горизонтального вибратора, поднятого над плоской поверхностью земли на высоту h
- •20.7. Учет сферичности земной поверхности
- •20.9. Дифракция радиоволн вокруг сферической земной поверхности
- •21.2. Поглощение радиоволн в тропосфере
- •21.3. Рефракция радиоволн в тропосфере
- •22.2. Механизм ионизации и рекомбинации на больших высотах
- •22.3. Электронная диэлектрическая проницаемость ионизированного газа без учета столкновений электронов с ионами и нейтральными молекулами
- •22.5. Преломление и отражение радиоволн в ионосфере
- •22.6. Влияние магнитного поля Земли на распространение волн в ионосфере. Двойное лучепреломление
- •23.1 Уравнения движения электрона в форме Лагранжа.
- •23.2 Поступательная (трансляционная) симметрия
- •23.3. Азимутальная симметрия
- •23.4. Вращающиеся поля
- •23.5. Бегущие в направлении z волны

Очевидно, что существует ϕ = ϕкр , при котором ρ. впервые становится
равным 1 |
|
. |
|
. Условием этого, очевидно, является уравнение |
|
ρ =1 |
|||
|
|
|
|
|
ε2 −ε1 sin2 ϕкр = 0 , т.е. |
|
|
sin ϕкр = |
ε2 |
(19.28) |
|
ε |
|
|
1 |
|
При ϕ > ϕкр выражение для ρ. г ввиду того, что вторые члены в числите-
Рис. 19.5
ле и знаменателе оказываются мнимыми, принимает вид:
ρ. г = a − jb = cе− jα |
=1 е−j2α , |
|
|
|||
a + jb |
cеjα |
|
|
|
|
|
a = ε1 cos ϕ, |
b = |
ε1 sin 2 ϕ − ε2 . |
|
|
||
Таким образом, при ϕ > ϕкр |
|
ρ. |
|
|||
|
г |
=1, Φг = 2α. |
||||
|
|
|
|
|
|
|
Графики ρг , Φг имеют вид, изображенный на рис. 19.5.
19.3. Наклонное падение вертикально-поляризованной волны на плоскую границу раздела двух сред
260

Пусть электрический вектор падающей волны лежит в плоскости падения (т.е. в вертикальной к границе раздела плоскости). Как и в предыдущем случае, будем считать, что среда 1 и среда 2 изотропны и однородны, поэтому плоскость поляризации отраженной и преломленной волн не изменяются по отношению к падающей, а направления распространения всех трех волн лежат в плоскости падения. Построим чертеж, аналогичный рис. 19.2 для рассматриваемого случая (рис. 19.6).
Как и ранее, углы ϕ1 , ϕ2 , ϕ3 определяют поворот вспомогательных сис-
тем координат z1, z2, z3 по отношению к расчетной z. Правила пересчета направляющих векторов и координат остаются теми же, что и в предыдущем случае, поэтому мы сразу запишем компоненты полей в расчетной системе координат:
r.
H0
r.
E0
r.
H−
r.
E−
r.
H+
r.
E+
. |
0 |
r |
0е |
−jk |
(y sin ϕ +z cos ϕ ) |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
= A |
|
x |
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
. |
|
0 |
|
|
r |
|
|
|
|
|
|
r |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
W0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
sin ϕ |
|
|
)е−jk1 (y sin ϕ1 +z cos ϕ1 ), |
|
|||||||||
= − A |
|
(y |
0 |
cos ϕ − z |
0 |
1 |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
− |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
r |
|
−jk |
|
(y sin ϕ |
+z cos ϕ |
|
) |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
= A |
|
x0е |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(19.29) |
|||
. |
|
− |
|
|
|
r |
|
|
|
|
|
|
|
r |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
W0 |
|
|
|
cos ϕ |
|
|
|
|
sin ϕ |
|
|
)е−jk1 (y sin ϕ2 |
+z cos ϕ2 ), |
|
|||||||||
= − A |
(y |
0 |
2 |
− z |
0 |
2 |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
. |
+ |
r |
|
−jk |
|
(y sin ϕ |
+z cos ϕ |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
= A |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
x0е |
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
. |
+ |
|
0 |
r |
|
|
|
|
|
|
|
r |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
= A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
−jk2 (y sin ϕ3 +z cos ϕ3 ) |
|
||||||
|
W2 |
(y0 |
cos ϕ3 − z0 sin ϕ3 )е |
|
|
|
Как и в ранее рассматриваемом случае, необходимым условием для согласования полей на границе раздела (z=0) при любом значении у является:
k1 sin ϕ1 |
= k2 sin ϕ2 |
, |
(19.30) |
k1 sin ϕ1 |
= k2 sin ϕ3 |
|
|
|
|
Таким образом, в рассматриваемом случае имеют место законы Снеллиуса. Обозначим как и ранее ϕ1 = ϕ (угол падения), ϕ = π−ϕ2 = γ (угол отра-
Рис. 19.6
жения) и ϕ3 = ϑ (угол преломления). Учитывая (19.17) и (19.18) и используя условие непрерывности Нτ , Еτ при переходе границы (z=0), из (19.29) получим
261
. 0 |
. − |
. |
+ |
(HxI = HxII ), |
|
|
|
|
|
|
|
A + A |
= A |
|
|
|
|
|
|
(19.31) |
|||
. |
0 . |
− |
|
. |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
cosϑ |
(E |
|
= E |
|
). |
|||||
(A |
− A )W |
0 |
cosϕ = A |
W0 |
yI |
yII |
|||||
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
Введем коэффициенты отражения и прохождения. Для их определения
.
теперь удобно воспользоваться Нτ , поскольку вектор Н параллелен границе раздела и Hr. = xr0 H. x . Положим
|
|
. − |
|
|
|
. − |
|
|
|
. |
− |
|
|
||
. |
|
Hτ (0) |
|
|
Hx (0) |
|
|
A |
|
|
|
, |
(19.32) |
||
ρB = |
|
= |
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|||
. 0 |
|
. 0 |
|
. |
0 |
||||||||||
|
|
Hτ (0) |
|
|
Hx (0) |
|
|
A |
|
|
|
|
|
||
|
|
. + |
|
|
|
. + |
|
|
|
. |
+ |
|
|
||
τ. B = |
Hτ (0) |
= |
Hx (0) |
|
= |
A |
|
|
|
. |
(19.33) |
||||
|
|
|
|
0 |
|||||||||||
|
|
. 0 |
|
|
|
. 0 |
|
|
|
. |
|
|
|||
|
|
Hτ (0) |
|
|
Hx (0) |
|
|
|
A |
|
|
|
|
|
|
При таком определении ρ. B , τ. B из (19.31) имеем |
|
||||||||||||||
. |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
1+ρB = τB , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(19.34) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
. |
|
. W0 |
cosϑ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
1−ρB = τB |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
W1 |
cosϕ |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Решая (19.34), находим |
|
||||||||||||||
. |
|
|
0 |
cosϕ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
τB = |
|
2W1 |
|
|
|
|
|
, |
|
(19.35) |
|||||
|
W0 cosϑ+ W0 cosϕ |
|
|||||||||||||
|
|
2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ρ. B = |
W10 cosϕ− W20 cosϑ |
|
|
(19.36) |
|||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
W0 cosϑ+ W0 |
|
cosϕ |
|
|
|||||||||
|
|
2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проанализируем функцию ρ. B (ϕ) в простейшем случае, когда обе среды являются идеальными диэлектриками, т.е. ε1'',2 = 0, µ1'',2 = 0, µ1 = µ2 = µ0 . В этом случае
262

. |
|
|
|
ε2 cosϕ − |
|
ε1 cosϑ |
|
|
− sin2 ϑ = |
|
ε1 |
sin2 |
|
|
|||||
ρ |
B |
= |
|
= cosϑ = 1 |
1 − |
ϕ |
= |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
ε2 |
cosϕ + |
|
ε1 cosϑ |
|
|
|
ε2 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
ε |
2 |
cosϕ |
− |
ε |
ε |
2 |
−ε |
sin2 |
ϕ |
|
|
|
|
|
|
|||
= |
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ε |
2 |
cosϕ |
+ |
ε |
ε |
2 |
− ε |
sin2 |
ϕ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
(19.37) |
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пусть ε2 > ε1 , т.е. отражения происходят от оптически более плотной среды. Представим, как и ранее,
. |
ε |
|
− |
ε |
ε |
|
> 0, ΦB = 0, |
ϕ → 0, cos →1, sin → 0, ρ = |
|
2 |
+ |
1 |
|
2 |
|
|
ε2 |
ε1ε |
2 |
|
ϕ → 900 , cosϕ → 0, sin ϕ →1, ρ. = −1, ρ =1, ΦB =1800.
Отсюда следует, что должен существовать такой угол ϕ0 , при котором
ρ. = 0; угол ϕ0 называется углом Брюстера. Из (19.37) находим
ε2 cosϕ0 − |
|
|
ε1 |
ε2 −ε1 sin2 ϕ0 |
= 0. |
|
|
|
(19.38) |
||
Очевидным решением (19.38) является |
|
|
|
||||||||
cosϕ0 = |
ε |
|
ε1 |
, sin ϕ0 = |
ε |
|
ε2 |
или tgϕ0 = |
ε2 . |
(19.39) |
|
|
1 |
+ ε |
2 |
1 |
+ ε |
2 |
ε |
1 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Напомним, что в случае горизонтальной поляризации углов ϕ0 , при ко-
торых ρ. = 0 не существует, т.е. описанное явление характерно только для вертикально поляризованных волн. Физическая сущность этого явления состоит в следующем. Из второго закона Снеллиуса (19.18) находим
sin ϑ0 = εε1 sin ϕ0 = cosϕ0 .
2
Таким образом, допустимое направление распространения отраженной волны z2 и направление распространения преломленной волны z3 ортогональны (рис. 19.7), т.е. yr03 || zr02 .
263

Рис. 19.7
Вектор же Еr + ориентирован по yr03 . В таком же направлении колеблют-
ся электрические заряды в среде 2. Эти колеблющиеся заряды представляют собой элементарные электрические диполи, ориентированные по yr03 . Отра-
женная волна образуется за счет их суммарного излучения. Однако диаграмма направленности элементарного электрического диполя такова (см. главу 13 из части 4), что вдоль оси диполя (в нашем случае yr03 ) излучение отсутст-
вует. Поэтому, если yr03 || zr02 , отраженная волна не возникает. В случае же горизонтальной поляризации Er || xr0 отраженная волна всегда существует. Если
на границу раздела диэлектриков падает электромагнитная волна с произвольной поляризацией при ϕ = ϕ0 , то отраженная волна будет иметь линей-
ную – горизонтальную поляризацию.
Построим теперь ход зависимостей ρВ (ϕ) и ΦВ (ϕ) (рис. 19.8)
Рис. 19.8
Пусть теперь ε1 > ε2 . Тогда зависимости ρВ (ϕ) и ΦВ (ϕ) изменяются за счет того, что будет существовать ϕ = ϕкр , начиная с которого ρВ =1. Как и в предыдущем случае (горизонтальная поляризация) ϕкр определяется условием
264