Глава 10. Организация проведения товарной экспертизы

§ 3. Заключительный этап

297

Заключение как самостоятельный документ обычно состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов. В вводной части должны содержаться следующие сведения: наименование экспертизы, номер заявки, вид (первичная, повторная, дополнительная экспертизы и т.п.); время и место проведения; наименование органа или лица, на­значившего экспертизу; сведения об эксперте (ФИО, образование, специальность, стаж работы: общий и экспертный, ученые степень и звание, занимаемая должность); предупреждение эксперта об ответст­венности за дачу заведомо ложного заключения (при проведении су­дебной экспертизы); вопросы, поставленные перед экспертом или группой (комиссией) экспертов; объекты экспертных исследований (при судебной экспертизе — и материалы дела); сведения, о присут­ствующих при экспертизе.

Перечень сведений, указанных в вводной части судебных экспер­тиз, регламентируется ст. 25 Федерального закона [9], ст. 204 УПК РФ и ст. 187 ГПК РФ.

Исследовательская часть содержит описание процесса эксперт­ного исследования, результаты лабораторных испытаний, оценку и обоснование полученных результатов исследований и испытаний. Кроме того, указываются средства, методы и приемы, использован­ные экспертами. Структура исследовательской части зависит от целей и вида экспертизы. Требования к структуре этой части обычно уста­навливаются стандартами экспертной организации (например, ТПП).

Выводы — это обобщающая часть заключения, содержащая отве­ты на вопросы, поставленные перед экспертом, причем последова­тельность ответов должна совпадать с последовательностью вопросов в вводной части. По вопросам, не включенным в вводную часть, вы­воды приводятся в конце. Выводы являются конечным результатом экспертизы, определяющими доказательность заключения.

Выводы — это умозаключение эксперта, сделанное по результа­там проведенных исследований и на основе представленных ему ма­териалов.

К заключениям экспертов предъявляются следующие требова­ния: объективность оценок и выводов, достоверность исследований и их результатов, обоснованность ответов на поставленные вопросы, определенность ответов, доступность выводов.

Объективность оценок основывается на выборе и применении экспертных методов, исключающих или уменьшающих субъекти­визм экспертов, обусловленный их индивидуальными особенно­стями.

Достоверность исследований и их результатов определяется со­блюдением правил отбора проб и выборок из товарных партий, ис­пользованием аттестованных методик и стандартизированных мето­дов испытаний, а также квалификацией экспертов.

Обоснованность ответов зависит от профессиональной компе­тентности и личных качеств экспертов, в частности от их умений ар­гументировать, обобщать и систематизировать результаты.

Определенность ответов предполагает отсутствие двусмыс­ленных, неопределенных выводов, исключающих их двоякое тол­кование.

Доступность выводов обусловлена применением общеизвестных терминов, а при использовании новых или малоизвестных — их опре­делением в исследовательской части. Текст выводов должен быть из­ложен грамотным языком, без «наукообразия».

Заключение экспертов является документом, подтверждающим объективность и достоверность экспертной оценки, которая проведе­на независимой стороной. Этот документ предназначен:

• для проведения окончательной приемки товаров по количеству и качеству;

• для преодоления разногласий между заинтересованными сторо­ нами при расхождении данных по количеству и качеству, полу­ ченных фактически и указанных в документах;

• для подтверждения установленных требований;

• для объективной оценки новых товаров;

• для установления коэффициентов весомости и других показате­ лей, при определении которых отсутствуют объективные методы оценки.

Заключение должно быть составлено экспертом кратко, конкретно и обоснованно, исходя из бесспорных и объективных данных. Чет­кость изложения предотвращает в дальнейшем необходимость допол­нительных объяснений эксперта. Заключение должно корреспондиро­ваться с констатирующей частью акта экспертизы.