- •Тема 1. Методика идентификации и обоснования организационно-правовых форм предприятий в Республике Беларусь
- •Признаки идентификации организационно-правовых форм предприятий Республики Беларусь
- •Тема 2. Методика обоснования выбора места расположения предприятия
- •Алгоритм оценки бизнесной привлекательности регионов Республики Беларусь
- •Тема 3. Методика оценки потенциальных возможностей людей заниматься предпринимательством
- •Алгоритм оценки потенциальных способностей людей заниматься бизнесом
- •Тема4.Методика определения уровня концентрации производства
- •Задания для практических занятий
- •Данные о реализации молочной продукции
- •Тема 5.Методика определения специализации предприятий
- •Задания для практических занятий
- •Тема 6. Методология определения стоимости имущества денационализируемого предприятия
- •6.1. Алгоритм определения стоимости имущества
- •Денационализируемого предприятия
- •6.2. Методика определения оценки стоимости имущества предприятия согласно затратному подходу
- •Ведомость переоценки основных фондов на 1.01
- •6.3. Методика обоснования рыночных методов оценки имущества денационализируемого предприятия
- •6.4. Методика обоснования доходных методов оценки имущества денационализируемого предприятия
- •Задания для практических занятий
- •Тема 7. Методика оценки стоимости предприятия
- •7.1. Научные основы оценки стоимости предприятия
- •Определение величины чистых активов предприятия (в балансовой оценке)
- •Скорректированный баланс, тыс. Руб.
- •7.2. Гудвилл и методика его оценки
- •Примерные значения коэффициентов (множителей) для оценки гудвилла
- •7.3. Методика определения стоимости предприятия на основе вычисления балансовой оценки чистых активов
- •Наличие основных средств предприятия (название)
- •Оборотные активы предприятия (название) на 01.01…г.
- •Оценка стоимости предприятия на 01.01…г.
- •7.4. Методика определения стоимости предприятия на основе оценки его доходности
- •Методы оценки стоимости предприятия по его доходу (рыночной деятельности)
- •Расчет оценки будущих наличных денежных поступлений в компанию
- •Задания для практических занятий
- •Тема 8. Методология оценки эффективности функционирования предприятия
- •8.1. Научные основы оценки эффективности
- •Функционирования предприятия
- •8.2. Методика оценки рейтинга предприятия
- •8.3. Методика оценки инвестиционного климата предприятия
- •8.4. Методика оценки деловой активности предприятия
- •8.5. Методика оценки эффективности производственной деятельности предприятия
- •Целевые установки основных участников бизнеса на предприятии
- •Показатели эффективности функционирования предприятия
- •8.6. Методика оценки эффективности финансовой деятельности предприятия
- •Экспресс-анализ финансовой деятельности предприятия
- •8.7. Методика оценки рентабельности предприятия
- •Часть выручки, идущая на покрытие издержек
- •Рассчитав величину прибыли, необходимо приступить к определению рентабельности деятельности предприятия, используя алгоритм, который приведен в таблице 36.
- •Алгоритмрасчета показателей рентабельности деятельности предприятия
- •8.8. Методика оценки финансового состояния предприятия
- •Алгоритм расчета показателей финансовой независимости (собственных источников средств предприятия)
- •По критерию покрытия денежными средствами себестоимости продаж и чистого самофинансируемого дохода, тыс. Руб.
- •Алгоритм расчета показателей покрытия кредиторской задолженности денежными средствами и соотношения кредиторской и дебиторской задолженности
- •8.9. Методика оценки платежеспособности предприятия
- •Показатели ликвидности баланса предприятия
- •Алгоритм расчета показателей ликвидности предприятия
- •Алгоритм расчета показателей динамики денежных средств предприятия
- •Алгоритм расчета платежеспособности предприятия
- •Алгоритм расчета показателей платежеспособности предприятия при учете реализации по отгрузке
- •8.10. Методика оценки рейтинга предприятия на рынке ценных бумаг
- •Алгоритм расчета показателей рейтинга ценных бумаг предприятия
- •Методика учета экономических интересов участников бизнеса при оценке положения предприятия на рынке ценных бумаг
- •8.11. Методика учета инфляции при оценке эффективности деятельности предприятия
- •Инфляция (рост цен на активы)
- •8.12. Методика оценки экономической эффективности деятельности предприятий с иностранным капиталом
- •Алгоритм оценки эффективности предприятия с иностранными инвестициями
- •Задания для практических занятий
- •Расчет эффекта производственного левериджа
- •Тема 9. Методика прогнозирования финансовой деятельности предприятия
- •9.1. Научные основы прогнозирования финансовой деятельности предприятия
- •Финансовые результаты оао "а" в реальных ценах
- •Финансовые результаты оао "а" в номинальных ценах
- •Прогнозный баланс, млн. Руб.
- •9.2. Методика прогнозирования объема продаж
- •9.3. Методика контроллинга безубыточного функционирования предприятия
- •Отчет о фактических и запланированных объемах продаж тракторов, шт.
- •Рентабельность инвестированного капитала
- •Задания для практических занятий
- •Тема 10. Методика оценки эффективности использования персонала предприятия и его оплаты
- •10.1. Методика определения показателей наличия и использования персонала
- •Эффективность использования рабочего времениОао «х»
- •10.2. Методика планирования потенциального резерва работников
- •Примерный перечень вопросов для собеседования с кандидатом на работу в качестве экономиста
- •16. Общая ориентация. Определили ли Вы собственные цели в жизни? Имеются ли у Вас соображения о том, какая должность будет удовлетворять Вашим интересам, знаниям, навыкам и целям?
- •10.3. Методика составления гибкого рабочего графика
- •10.4. Методика обоснования критериев оплаты труда и методы расчета заработной платы
- •Многомерный метод оценки труда
- •Методы учета полноты и уровня требований при оценке труда
- •10.5. Методика применения основных форм и систем оплаты труда
- •Расчет повременного заработка
- •Расчет повременного заработка
- •Расчет повременного заработка
- •Расчет сдельного заработка
- •10.6. Методика применения тарифной системы на предприятии
- •10.7. Методика повышения тарифной части заработной платы работников предприятия
- •Тарифные разряды специалистов
- •10.8 Методика определения коэффициента трудового участия работника (кту)
- •Пример расчета заработка по бестарифной системе оплаты труда
- •10.9. Методика обоснования фонда заработной платы предприятия
- •Задания для практических занятий
- •Тема 11. Методология и инструменты определения цен
- •11.1. Методика определения оптимальных цен на товары и услуги
- •11.2. Методика определения цены на основе расчета безубыточности производства и реализации товара, услуги
- •11.3. Методика определения цены товара, услуги на основе зачетного метода исчисления ндс
- •Потребительским товарам при использовании зачетного метода
- •11.4. Методы определения цены на основе прогрессивного (затратного) подхода
- •Исчисления маржинального дохода
- •11.5. Методика формирования отпускной цены предприятия
- •11.6. Методика классификации затрат и способы калькулирования себестоимости единицы продукции
- •Продукции при формировании цены на основе полных затрат
- •11.6. Методика определения цены товара, услуги на основе ретроградного (рыночного) подхода
- •11.10. Методика формирования оптимальных ценовых взаимоотношений предприятий-партнеров по бизнесу
- •11.11. Методика определения цены с учетом условий поставки и страхования
- •Учета транспортных затрат и затрат страхования товара, млн. Руб.
- •Задания для практических занятий
- •Тема 12. Методология обоснования сметы расходов денежных средств
- •Задания для практических занятий
- •Тема13. Методика обоснования сравнительных преимуществ финансирования за счет собственного и заемного капитала
- •Задания для практических занятий
- •Тема 14. Методика разработки финансового плана предприятия
- •Задания для практических занятий
- •Тема 15. Методика разработки финансовых решений
- •Задания для практических занятий
Тема4.Методика определения уровня концентрации производства
В качестве основных критериев концентрации производства используется удельный вес товаров, услуг предприятия на рынке соответствующего товара или услуг, который определяется на вычислении доли объемов продажи товаров или услуг предприятий, их объединений на соответствующем рынке товаров или услуг.На основании экспертизы значение этой доли устанавливают степень экономического влияния (доминирования) предприятий, их объединений на своих конкурентов.В Республике Беларусь предельное значение указанного показателя рекомендовано для предприятий, которые производят товары и услуги для реализации их непосредственным потребителям (на товарном рынке), в следующем диапазоне: для одного предприятия – 30 %, два предприятия – 54 %, три предприятия – 78 %, четыре – 95 %. Для предприятий, которые производят продукцию или услуги производственно-технического назначения, устанавливается предельное значение удельного веса товаров и услуг соответственно: одно предприятие – 45 %, два предприятия – 67 %, три предприятия – 86 % и четыре предприятия – 100 %.
В процессе расчета удельного веса реализации предприятием товара или услуги на рынке объем продукции исчисляется, как правило, в натуральном выражении, включая только продукцию собственного производства. В Германии предприятия имеют господствующее положение на рынке: если доля одного предприятия составляет не менее 33 %, двух или трех – 50 % и более; четырех и пяти предприятий – минимум 66 %, т. е. значение данного критерия равно значению, которое регламентируется для одного предприятия плюс одинаковое приращение ( 33+ 16,5 = 49,5 %, 49,5 + 16,5 = 66 %). Аналогичный принцип применяется и в Японии. Согласно японскому антимонопольному законодательству признается доминирующее положение на рынке, при котором доля одного крупного предприятия превышает 50 %, либо доля двух превышает 75 %, т. е. больше наполовину по сравнению с первым вариантом ее определения.
Для определения уровня концентрации предприятий используют и другие статистические показатели.
Оценка состояния концентрации на товарных рынках может определяться по методологии, принятой во многих развитых странах. Она исчисляется по значениям коэффициентов концентрации. Например, CR 3 – доля на товарном рынке или в отрасли трех крупнейших предприятий и индекса Герфиндаля Гиршмана Кг, который показывает влияние крупных компаний на состояние рынка. Коэффициент Кг рассчитывается как сумма квадратов долей всех действующих на рынке (в отрасли) предприятий:
(1)
где n – число предприятий, действующих на рынке (в отрасли);
х2i – доля i-го предприятия (%) в объеме реализованной продукции на рынке (в отрасли).
Величина Кг варьируется в пределах от 0 (полная деконцентрация) до 10 000 (абсолютная монополия).
1. Нормальная концентрация СRЗ < 45%; Кг < 1000 – неконцентрированный рынок.
2. Средняя степень концентрации 45 %<СRЗ<70%;
1000<Кг<2000 – умеренно концентрированный рынок.
3. Высокая степень концентрации CRЗ>70%, Кг>2000 – слабая конкурентная среда.
В указанных показателях непосредственно не отражается другая, не менее важная сторона процесса концентрации, – удельный вес предприятий в их общем числе. В качестве показателя, который учитывает удельный вес предприятий в общем их числе, можно использовать коэффициент относительной концентрации, рассчитываемый по формуле
Кок =(2)
где Кок – коэффициент, относительной концентрации производства;
– доля крупнейших предприятий в общей сумме предприятий, выраженная в процентах;
– доля продукции предприятий в общем объеме выпускаемой продукции (%).
Если коэффициент относительной концентрации производства меньше или равен единице, то степень концентрации высокая. Если же коэффициент больше единицы, то высокая концентрация в отрасли отсутствует. О воздействии крупнейших предприятий на рынок можно говорить тогда, когда их производство составляет 25 % от общего объема выпуска данной продукции. При коэффициенте Кок = 1 между исуществует линейная зависимость: 1/30 часть предприятий выпускает 30 %, а 1/10 часть – 50 %.
В качестве характеристик концентрации могут быть использованы годовые объемы валовой, товарной продукции. При оценке концентрации в отрасли рассматриваются предприятия, производящие один и тот же продукт, поскольку именно тогда коэффициент относительной концентрации будет отражать ситуацию на рынке, а не соотношение крупных и мелких предприятий. Учитывая, что такая дифференциация предприятий по ассортименту выпускаемой продукции в ряде отраслей трудно выполнима, к значениям коэффициента следует относиться взвешенно. Тем не менее, при достаточной дифференциации предприятий и при возможности их перепрофилирования данный показатель содержит важную информацию о рынке. Объем производства на предприятии может быть искусственно ограничен определенными квотами, что также нужно учитывать. В этих случаях следует дополнительно использовать такой показатель, как проектная мощность, или аналогичный ему.
Целесообразно использовать дополнительные коэффициенты, где вместо оценки концентрации в отрасли по доле реализации продукции используется доля основных производственных фондов или доля рабочей силы, занятой на крупнейших предприятиях. В таком случае определяется минимально возможный коэффициент, поскольку могут иметь место такие варианты, при которых крупнейшие предприятия не имеют необходимой доли, но вместе с другими предприятиями у них коэффициент становится не выше единицы.
Коэффициент относительной концентрации производства является критерием, позволяющим судить о том, какая естественная база существует для функционирования монопольного или олигопольного рынка. В тоже время он не является комплексным показателем концентрации производства в отрасли, поскольку относится к крупнейшим предприятиям и не показывает всю структуру в целом.
Для характеристики распределения предприятий по крупным и мелким наиболее подходящим показателям является группировка предприятий по среднегодовой стоимости основных производственных фондов. В советской статистике для данных целей и до сих пор используется разбивка промышленных предприятий на 16 групп. Данная группировка дает какую-то информацию, но имеет и недостатки. Так, не ясно, какие группы следует относить к мелким предприятиям, а какие к крупным, в некоторых отраслях сопоставление предприятий по среднегодовой стоимости средств производства невозможно из-за отсутствия части групп. Наконец, данная группировка не позволяет проводить исторические и международные сопоставления в силу специфики единицы измерения.
Категория мелкого или крупного предприятия зависит от отрасли. Для разных отраслей различные размеры капитала, рабочей силы, объема продажи выступают границами мелкого и крупного производства. По результатам анализа количественных и качественных показателей, характеризующих структуру товарного рынка, устанавливается его принадлежность к высоко-, средне- и низкоконцентрированному рынку, оцениваются наличие и степень конкуренции.