260Примечания

Автор этих заметок в 1951—1954 гг. учился в аспирантуре в отделе философских вопросов естествознания, в 1954—1957 гг. работал младшим научным сотрудником, в 1957—1961 гг. — ученым секретарем, в 1961—1972 гг. — заведующим отделом философских вопросов естествознания, в 1968—1972 гг. — также заместителем директора Института философии АН УССР, в мае 1972 г. был избран деканом философского факультета Киевского государственного университета им Т.Г.Шевченко. В 1977—1980 гг. — старший научный сотрудник Института философии АН УССР, с 1980 г. — заведующий кафедрой философии Московского Института Электронного Машиностроения, с 1995 г. — профессор кафедры онтологии и теории познания Российского Университета Дружбы народов.

261Омельяновский М.Э. Принцип наблюдаемости в физике // Вестник АН УССР. 4(132). 1947 (на укр. яз.).

262Омельяновский М.Э. Ленин и физика XX столетия. Киев, 1947. Отв. редактор Б.М.Кедров (на укр. яз.). Книга была также опубликована и на русском языке: В.И.Ленин и физика XX века. М., 1947.

263Философские вопросы современной физики. Киев, 1956.

264Философские вопросы современной физики. М., 1952. Редакционная коллегия: А.А.Максимов, И.В.Кузнецов, Я.П.Терлецкий, Н.Ф.Овчинников, с. 46-47.

265Наан Г.И. К вопросу о принципе относительности в физике // Вопр. философии. 1951. № 2. С. 57, 58, 75.

266Максимов А.А. Борьба за материализм в современной физике // Вопр. философии. 1953. № 1. С. 187,194.

267Терлецкий Я.П. Об изложении основ специальной теории относительности // Вопр. философии. 1953. № 4.

268Семенов А.А. Об итогах обсуждения философских воззрений академика Л.И.Мандельштама // Вопр. философии. 1953. № 3. С. 206. Любопытно отметить, что в конце обзора обращается внимание на то. что в процессе обсуждения доклада в МГУ «не приняли участие ученые философского факультета университета». Так что. вопреки распространенному мнению, будто только философы являлись инициаторами объявления новых научных теорий идеалистическими, нередко сами физики были инициаторами подобного рода акций.

269Фок В.А. Против невежественной критики современных физических теорий // Вопр. философии. 1953. № 1; Александров А.Д. По поводу некоторых взглядов на теорию относительности // Вопр. философии. 1953. № 5.

270К итогам дискуссии по теории относительности // Вопр. философии. 1955. № 1. С. 136, 138.

271Дышлевый П.С. Вопрос о пространстве и времени в теории относительности. Киев, 1959 (на укр. яз.); Вильницкий М.Б. Некоторые вопросы специальной теории относительности. Киев, 1959.

272См., например. Философские основания естественных наук. М., 1976; Философия и физика. Вопросы организации исследований. М., 1984; Омельяновский М.Э.. Развитие оснований физики XX века и диалектика. Предисловие. М., 1984 и др.

273Омельяновский М.Э. В.И.Ленин и физика XX века. М., 1947; Омельяновский М.Э. Философские вопросы квантовой механики. М., 1956; Омельяновский М.Э. Диалектика в современной физике. М., 1973 (за эту книгу автор был удостоен одной из главных премий АН СССР — премии им. Г.В.Плеханова); Омельяновский М.Э. Развитие оснований физики XX века и диалектика. М., 1984 (посмертное издание материалов, к готовящейся, но не завершенной автором монографии — «Диалектика и основания физики XX века»).

274Подобного рода соображения в весьма осторожной форме были высказаны в публикациях автора совместно с Ф.М.Канаком, моим бывшим аспирантом: «Революция в естествознании на рубеже XIX — XX вв. и ее философский анализ В.И.Лениным» в книге «Ленинское философское наследие и современное естествознание». Киев, 1971.

275Омельяновский М.Э. Философская эволюция копенгагенской школы физиков». Вестник АН СССР. М., 1962, № 9.

276Бор Н. Квантовая физика и философия // Успехи физических наук. 1959. Т. LXVII, вып. 1.

277Фок В.А. Квантовая физика и строение материи. Изд-во Ленинградского университета. 1965, с. 11.

278Омельяновский М.Э. Диалектика в современной физике. М., 1973. С. 67 (о роли понятия «физическая реальность» в физическом познании см. последний раздел заметок).

279См. Философские вопросы современной физики. АН СССР, Институт философии. М., 1958 (под ред. И.В.Кузнецова и М.Э.Омельяновского); Философские вопросы современной физики /Под ред. И.В.Кузнецова и М.Э.Омельяновского. М., 1959; Диалектика в науках о неживой природе (физико-математические науки) /Под ред. М.Э.Омельяновского и И.В.Кузнецова. М., 1964; Философия и современное естествознание. Материалы к XIV Международному Венскому конгрессу, представленные философами Советского Союза. Секция VII. Философия природы. Вып. 1 /Подгот. материалы к изд. М.Ф.Веденов, Е.А.Мамчур, М.Э.Омельяновский, Ю.В.Сачков. М., 1968.

280См. Проблемы философии и методологии современного естествознания /Отв. ред. М.Э.Омельяновский. М., 1973; Физическая наука и философия /Отв. ред. М.Э.Омельяновский. М., 1973; Философские проблемы биологии /Отв. ред. М.Э.Омельяновский. М, 1973.

281См. Современное естествознание и материалистическая диалектика /Отв. ред. М.Э.Омельяновский. М, 1977.

282Марков М.А. О природе физического знания // Вопр. философии. 1947. № 2.

283См.: Дышлевый П.С. Объект, субъект и условия познания в физике // Методологические проблемы теории измерений. Киев, 1966; Дышлевый П.С. Условия познания // Дышлевый П.С. В.И.Ленин и философские проблемы релятивистской физики. Киев, 1969; и др.

284Более подробно о содержании и функциях понятия «физическая реальность» см.: Бажан В.В., Дышлевый П.С., Лукьянц В.С. Диалектический материализм и проблема реальности в современной физике. Киев, 1974.

285См.: Эйнштейн А. (Совместно с С.П.Подольским и Н.Розеном) Можно ли считать квантомеханическое описание физической реальности полным? Бор Н. Можно ли считать, что квантово-механическое описание физической реальности является полным? // Успехи физических наук. 1936. Т. XVI, вып. 4.

286Подробнее о содержании и функциях «концепции относительности» в физическом познании см.: Дышлевый П.С. Материалистическая диалектика и физический релятивизм. Киев, 1972; Дышлевый П.С. Концепция относительности в классической и современной физике в свете диалектического материализма // Современное естествознание и материалистическая диалектика. М., 1977.

287См., например: Свириденко В.М. Роль математической гипотезы в познании микроявлений (на укр. яз.). Киев, 1962; Канак Ф.М. Объект, субъект и физическое познание (на укр. яз.). Киев, 1970; Роженко Н.М. Гносеологическая природа описания и объяснения в физике (на укр. яз.). Киев, 1970; Кравченко А.М. Философское значение идеи инвариантности в физике (на укр. яз.). Киев, 1973; Брыкун М.И. Неисчерпаемость материи (на укр. яз.). Львов, 1972; Храмова В.Л. Философский анализ проблемы соотношения теории и эксперимента в релятивистской физике. Киев, 1975; Озадовская Л.В. Гносеологический статус понятий в релятивистской физике. Киев, 1975 и др.

288См.: Дышлевый П.С. Специфика философских проблем современного естествознания // Проблемы философии и методологии современного естествознания. М., 1973; Кравченко А.М. Теоретико-групповые абстракции в физической теории; Роженко Н.М. Логические проблемы квантовой механики; Свириденко В.М. Об эвристической роли математического аппарата при формировании квантового способа описания; Лукьянец B.C. Об отношении пространственно-временного подхода к романовской концепции многократно протяженной величины, в кн.: Физическая наука и философия. М., 1973; Депенчук Н.П. Теоретическая биология и проблема соотношения методов в кн.: Философские проблемы биологии. М., 1973.

289Материалы совещания см.: Философские вопросы современной физики. Киев, 1964.

290Материалы конференции см.: Методологические проблемы теории измерений. Киев, 1966.

291Материалы симпозиума см.: Гносеологические аспекты измерений. Киев, 1968.

292Материалы симпозиума см.: Философские проблемы теории тяготения Эйнштейна и релятивистской космологии. Киев, 1964.

293Материалы симпозиума см.: Философские проблемы теории тяготения Эйнштейна и релятивистской космологии. (К 50-летию создания А.Эйнштейном общей теории относительности) // Тез. докл. и сообщений на втором Всесоюз. симпозиуме. Киев, 1966; Пространство и время в современной физике. Киев, 1968.

294Методологический анализ теоретических и экспериментальных оснований физики гравитации. Киев, 1973.

295Проблема форм движения в современной науке (на укр. яз.). Киев, 1968.

296Ленинское философское наследие и современное естествознание (на укр. яз.). Киев, 1971.

297Диалектический материализм и естественнонаучная картина мира. Киев, 1975.

6