Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
sachkov_yu_v_otv_red_filosofiya_estestvoznaniya_retrospektiv / Сачков Ю.В. (отв. ред.) Философия естествознания. Ретроспективный взгляд.doc
Скачиваний:
41
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
2 Мб
Скачать

220Примечания

Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (код № 97-03-04366).

221Румер Ю.Б. Введение в волновую механику. М., 1935. Ч. 1. С. 3.

222Об этом сделана соответствующая запись в военном билете И.В.Кузнецова. Кто был инициатором этого вызова с фронта точно не известно, но с большой степенью вероятности можно предположить, что им был Сергей Георгиевич Суворов, весьма авторитетный в партийных кругах человек. (Одно время он работал в Отделе науки ЦК, затем — заместителем главного редактора в журнале «Успехи физических наук» вплоть до своего ухода на пенсию.)

223Друзьям И.В. говорил, что идею написать книгу о принципе соответствия ему подсказал С.И.Вавилов. Возможно, тот считал, что Иван Васильевич справится с такой задачей лучше и глубже, чем кто-либо другой. Сам же Президент Академии наук не имел возможности заняться подобной работой в силу своей непрекращающейся занятости. Рассказывали, что иногда Сергей Иванович называл принцип соответствия «загадочным»...

224Письмо академика С.И.Вавилова — И.В.Кузнецову. 21. 1V. 1948 // Принцип соответствия. М., 1979. С. 263.

225Цит. по: Кузнецова Р.Х. Страницы из «Повести жизни» // ВИЕТ. 1994. № 1. С. 130.

226Отчет о проведенном мероприятии (автор — А.А. Максимов) см.: Вопр. философии. 1950. № 2. С. 378-387.

227Об истории взаимоотношений с В.А.Голубцовой и уходе из ИИЕТ см.: Кузнецова Р.Х. Страницы из «Повести жизни» // ВИЕТ. 1994. № 1.

228См.: Философские проблемы физики элементарных частиц (М., 1963), О сущности жизни (М., 1964), Диалектика в науках о неживой природе (М., 1964), Проблема причинности в современной физике (М., 1960).

229Койре А. Направление исследований и проекты обучения // ВИЕТ. 1993. № 1. С. 22.

230Кузнецов И.В. Принцип соответствия в современной физике и его философское значение. М., 1948. С. 7.

231Н.Ф.Овчинников вспоминал, что Иван Васильевич тогда в шутку предлагал назвать эту будущую книгу «Анти-Дюгем»...

232Кузнецов И.В. Структура физической теории // Вопр. философии. 1967. № 11. С. 86-98.

233Сонин А.С. «Физический идеализм». История одной идеологической кампании. М., 1994.

234Максимов А.А. Обсуждение книги И.В.Кузнецова «Принцип соответствия в современной физике и его философское значение» // Вопр. философии. 1950. № 2. С. 387.

235Философские вопросы современной физики. М., 1952. Как указывалось в предисловии, с выходом этого сборника «будет положен конец «нейтралитету» советских физиков в отношении борьбы материализма с идеализмом» (С. 4).

236Цит. по: Сонин А.С. «Физический идеализм». С. 179.

237Это грубое выражение допустил А.М.Блох в своей публикации «Идеологические бредни Эйнштейна» (Независ. газ. 1997. 3 июня). В этой, мягко выражаясь, некорректной газетной статье содержится ряд выпадов против И.В.Кузнецова, изображенного автором безответственным человеком, с легкой руки которого власти чуть было не остановили работу над советским атомным проектом, к тому же еще и дезертиром («незаконная демобилизация в 1943 г. из рядов Красной Армии»). Со стороны А.М.Блоха это просто клевета и недостойное историка науки ничем не подкрепленное, взятое с потолка, хлесткое утверждение.

238Цит. по: Кривоносов Ю.И. Сражение на философском фронте (философская дискуссия 1947 года — пролог идеологического погрома науки) // Вопр. истории естествознания и техники. 1997. № 3. С. 68.

239Блок Марк. Апология истории. М., 1973. С. 79.

240Кузнецов И.В. Дневник, тетрадь № 2 (24 июля—16 августа 1927 г.) // Семейный архив Н.И.Кузнецовой.

241Кузнецов И.В. Принцип соответствия в современной физике и его философское значение. М., 1948. С. 8.

242См.: Мамчур Е.А., Овчинников Н.Ф., Огурцов А.П. Отечественная философия науки: предварительные итоги. М., 1997. С. 179-198.

243См.: Feyerabend P. Explanation, reduction and empiricism // Minnesota Studies in the philosophy of science. Minneapolis, 1962, v. 3; Никифоров А.Л. Методологическая концепция Фейерабенда // Вопр. философии. 1976. № 8.

244Кун Т. Структура научных революций. М., 1975.

245Холтон Дж. Эйнштейн и «решающий эксперимент» // Успехи физических наук. 1971. Т. 104, вып. 2.

246Там же. С. 297.

247Там же. С. 312.

248Кузнецов И.В. Принцип соответствия и современной физике и его философское значение. М., 1948. С. 90-92.

249Кедров Б.М. Энгельс о химии. М., 1971. С. 179-180.

250Менделеев Д.И. Сочинения. М.-Л., 1939. Т. VI. С. 519.

251См.: Гинзбург В.Л. Как развивается наука? // Природа. 1976. № 6.

252Кузнецов И.В. Структура физической теории. С. 87.

253Там же.

254Там же. С. 88.

255Там же.

256Там же. С. 90.

257Там же. С. 94.

258Там же. С. 95.

259Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983. С. 368.