2. Создание Сектора философии естествознания в Институте философии — расцвет неклассической науки

На разработку проблем философии естествознания в нашей стране определяющее воздействие оказало создание Сектора философии естествознания в структуре Института философии АН СССР. Решение об организации такого подразделения было принято на распорядительном заседании Президиума АН СССР 30 мая 1946 года. В составе сектора предусматривалось образование четырех групп: философии физики, философии химии, философии биологии и общих проблем философии естествознания. Тем самым в составе большой, академической науки была организационно оформлена структурная единица, на которую возлагались задачи разработки и координации исследований по философии современного естествознания в Союзе ССР. В настоящее время прямыми наследниками сектора в составе Института философии РАН являются подразделения, ведущие исследования по проблемам философии физики, биологии и экологии, концепции самоорганизации и постнеклассической науки, философии техники.

Процесс организационного оформления сектора имеет свою предысторию. Сектор философии естествознания ранее образовывался по внутреннему распоряжению по институту, примерно в начале 1945 года и его первым руководителем был С.И.Вавилов, который в то время являлся директором ФИАНа. Однако вскоре (31 июля 1945 г.) С.И.Вавилов был освобожден от должности заведующего сектором «в связи с загруженностью». За С.И.Вавиловым было сохранено научное руководство сектором, а заведующим был назначен Б.М.Кедров. Организацию и деятельность сектора согласно внутреннему распоряжению по институту можно рассматривать как своеобразное его эмбриональное развитие, а принятие Распоряжения по Академии наук — как рождение сектора в структуре академической науки.

Образование сектора происходило при исключительно интересных и значительных преобразованиях в интеллектуальной жизни общества. Именно в это время наблюдался расцвет той науки, которую ныне принято характеризовать как неклассическую. Соответственно в обществе господствовал исключительно высокий престиж науки. В пользу того и другого наглядно свидетельствовали те колоссальные и впечатляющие технологические достижения, которые были обязаны науке и которые проявили себя в военное время — во времена второй мировой войны. К этим достижениям относятся прежде всего развитие радиолокации и ракетостроения (реактивное оружие и реактивная авиация), создание атомной бомбы. Наука стала символизировать уровень интеллектуального и материального развития общества и представлять собою величайшее национальное богатство. Развертывались новые направления исследований, открывались новые кафедры и институты (в 1946 г. был образован ныне всемирно известный Физико-технический институт). В Советском Союзе интерес общества к науке во многом стимулировался задачами создания ракетно-ядерного щита, которые обостренно встали сразу же в послевоенное время.

Грандиозные технологические достижения стали возможны благодаря интенсивному развитию прикладных исследований, которые в свою очередь основывались на новых фундаментальных теориях и направлениях исследований, ознаменовавших становление неклассической науки. К этим фундаментальным теориям и направлениям исследований относятся квантовая теория, теория относительности и статистическая физика (как учение о веществе). Именно на такой базе оказалось возможным развитие естествознания весьма широким фронтом. В физике интенсивно разрабатывались теория ядерных процессов и электроника. В химии особо следует отметить развитие учения о цепных реакциях (атомная бомба — неконтролируемая ядерная цепная реакция). В разработке этого учения основополагающее значение принадлежит школе Н.Н.Семенова. Здесь интересно вспомнить, что такие известные имена, как Я.Б.Зельдович и Ю.Б.Харитон являются учениками Н.Н.Семенова. В биологии в это время стали остро привлекать внимание процессы ее взаимодействия с физикой, что в дальнейшем привело к становления молекулярной биологии и грандиозным достижениям в генетике. В эти же годы в ходе развития новых методов исследования появились первые компьютеры и зарождалась кибернетика. Менялись и организационные формы научных исследований — наука превратилась, как говорят, в большую науку, что также составляет одну из важнейших характеристик неклассической науки.

Происходящие в структуре и методах науки преобразования, возрастание ее значимости в жизни общества нуждались в своем углубленном социально-философском осмыслении. Круг проблем, охватываемых философским анализом, был необычайно широк — от анализа воздействий новых фундаментальных теорий на мировоззрение и стиль научного мышления и до вопросов образования и ответственности ученых за технологическое развитие общества. Можно вообще сказать, что в этот период происходило становление философии естествознания как специализированной и организационно оформленной области исследований. В пользу сказанного говорит наблюдавшийся в это время расцвет неопозитивизма, в основе которого лежал анализ логических структур релятивистской и квантовой физики и особенностей их становления. Разрабатывалась аналитическая философия, опирающаяся на новую физику, математику и на развитие логической техники. Создавались специализированные научные подразделения и журналы. Заметное воздействие на философскую жизнь оказали публикации книг Г.Рейхенбаха по философии квантовой механики —Р.Карнапа по проблемам логики научного познания, включающей в себя и вопросы об основаниях вероятности, и Э.Шредингера — по вопросам воздействия физики на познание явлений жизни.

Сказанное подтверждает, что сектор создавался в период, когда проявила всю свою мощь неклассическая наука, и прежде всего — новая, неклассическая физика. Перед научной мыслью встали вопросы глубокого философского осмысления новых фундаментальных теорий и направлений исследования и происходящих изменений в методах, организации и воздействиях науки на технологическое развитие общества и на жизнедеятельность человека. Можно утверждать, что именно эти вопросы осмысления существа неклассической науки и нашли свое отражение в проблематике работы сектора и в основных работах, вышедших по планам и под эгидой деятельности сектора вскоре после его образования. В 1947 г. вышла книга М.Э.Омельяновского «Ленин и физика ХХ века», в которой рассматривалось воздействие новой физики на утверждение материалистических воззрений в науке. В том же году вышла книга Б.М.Кедрова «Энгельс и естествознание», в которой, в частности, проводилась идея интернационального характера науки. В 1948 г. была издана книга И.В.Кузнецова «Принцип соответствия в современной физике и его философское значение», которая фактически положила начало систематическим исследованиям методологических принципов, характеризующих становление и построение неклассической физики. Интересно также отметить, что по планам сектора готовилась книга М.А.Маркова «О микромире», на базе которой была опубликована широко известная его статья в журнале «Вопросы философии» (1947, № 2). В статье рассматривались проблемы теории познания квантовых процессов, которые в наибольшей степени олицетворяют неклассическую науку. Повторим также, что научное руководство сектором при его становлении осуществлял С.И.Вавилов. Широко известен интерес Вавилова к проблемам методологии, теории познания и истории науки. В его трудах глубоко и систематически были рассмотрены вопросы развития атомизма, идеи вещества, о природе света. Его работы стимулировали разработку метода математической гипотезы и метода принципов в познании. Само познание С.И.Вавилов рассматривал как важный фактор борьбы за существование и общественного развития. Тем самым можно сказать, что основные философские интересы С.И.Вавилова были связаны с внутренними интересами науки того времени, которую мы и называем неклассической наукой. Сказанное также означает, что именно эти внутренние интересы науки послужили одним из важнейших оснований самого факта образования Сектора философии естествознания в составе Института философии АН СССР.