
- •Философия естествознания: ретроспективный взгляд
- •Философия естествознания: ретроспективный взгляд
- •1. Становление сектора философии естествознания Института философии в структуре ан ссср
- •2. Динамика проблем
- •3. Научные школы
- •Предисловие
- •2. Создание Сектора философии естествознания в Институте философии — расцвет неклассической науки
- •3. Драматизм эпохи
- •4. Динамика проблем
- •5. Проблема сложности
- •6. Статус науки
- •7. Философия естествознания — открытая система
- •8. Заключение. Научные школы
- •Н.Ф.Овчинников к истории сектора: время и люди
- •1. На пути к философии
- •2. Учители
- •3. Философские разборки
- •4. Парадоксы времени
- •5. Организация сектора
- •6. И.В.Кузнецов — зав. Сектором
- •7. Частая смена руководителей
- •8. Встреча с научным руководителем
- •9. Личное знакомство с б.М.Кедровым
- •10. Изменение названия сектора
- •Л.Л.Потков Идеологические баталии в ходе становления сектора философии естествознания (по личным воспоминаниям)
- •И.А.Акчурин Вспоминая с любовью... («Амаркорд»)
- •2. Динамика проблем е.А.Мамчур Анализ структуры научного знания в отечественной философии науки: 60-90 гг.
- •Строение естественнонаучной теории
- •Проблема интерпретации терминов теории
- •Поиски других единиц методологического анализа знания
- •Проблемы аксиоматизации естественнонаучной теории
- •5. Научное знание в постнеклассической науке
- •И.К.Лисеев Развитие философских проблем биологии в стенах Института философии
- •В.В.Казютинский Космос и человек в зеркале философских дискуссий
- •Мировоззренческие аспекты релятивистской космологии
- •Антропный принцип в космологии как проблема постнеклассической науки
- •Современная астрофизика: теории и наблюдения
- •Эпистемологические проблемы поисков внеземных цивилизаций (seti)
- •Философия космонавтики
- •К.Х.Делокаров Философия и наука: проблемы взаимодействия в советский период отечественной истории
- •М.Д.Ахундов, л.Б.Баженов Отношения философии и физики в годы советской власти
- •Физика и философия: формирование идеологического пресса в 20—30-е годы
- •Послевоенное лихолетье
- •Физика и философия после XX съезда кпсс: постепенный демонтаж идеологического пресса
- •3. Научные школы а.В.Брушлинский к истории Сектора психологии Института философии ан ссср
- •Указатель основных трудов сотрудников сектора психологии Института философии ан ссср (1945—1972 гг.)3
- •I. Монографии
- •II. Сборники статей
- •Н.И.Кузнецова, м.А.Розов Из истории советской эпистемологии: жизнь и труды и.В.Кузнецова220
- •1. Судьба. Научная работа. Основные идеи
- •2. В плену времени...
- •3. Принцип соответствия в контексте современных историко-научных исследований
- •4. Анализ физической теории: категориальные трудности
- •В поисках своей «философской ниши» для дальнейших исследований в киевском отделе
- •Научный подвиг м.Э.Омельяновского
- •О дальнейшей работе киевского отдела философских вопросов естествознания в 1961—1972 гг.
- •Р.О.Курбанов Сектор как база подготовки национальных кадров (в области философии естествознания)
- •21Примечания
- •26Примечания
- •118Примечания
- •124Примечания
- •153Примечания
- •180Примечания
- •199Примечания
- •220Примечания
- •260Примечания
В.В.Казютинский Космос и человек в зеркале философских дискуссий
Современная астрономия переживает новую эпоху великих открытий, по своим масштабам явно превосходящих те, которые в свое время были сделаны Галилеем. Открытие грандиозного по своим масштабам мира галактик — Метагалактики — и обоснование вывода о ее расширении, обнаружение новых типов небесных объектов, многие из которых как-то связаны с проявлением процессов нестационарности, сопровождающихся выделением фантастических количеств энергии (например, квазары, активные ядра галактик, пульсары, рентгеновские и гамма-источники, многие из которых пока не отождествлены), включение человека в процессы глобального эволюционизма и самоорганизации Вселенной — все эти достижения потрясли научную картину мира. Они затронули также идеалы научного метода, более того, чувствительные мировоззренческие струны, — возможно, почти в такой же степени (если не в большей), как и открытия Галилея. Достижения астрономии XX века бросили дерзкие вызовы прежним, классическим парадигмам. Прорывы к неклассическим и постнеклассическим образам Вселенной сопровождались интенсивными мировоззренческими и эпистемологическими дискуссиями, направленными, с одной стороны, на адекватную интерпретацию новых открытий и теорий, с другой — на их ассимиляцию культурой. Нежелание признать новые феномены, непонимание смысла новых теорий (особенно это касается явления расширения нашей Вселенной, Метагалактики: некоторые видные исследователи опровергают его и до сих пор) вызывали в некоторых случаях сильнейшее отторжение нового в астрономии. В нашей стране астрономия, подобно генетике и другим наукам, не избежала в 30—50-е годы идеологического прессинга, сопровождавшегося «мировоззренческим осуждением» некоторых областей научного поиска. Особенно это коснулось космологии, но более или менее кратковременное влияние идеологизированной науки проявилось также в астрофизике и других разделах астрономии.
В 1956—58-х годах начался энергичный пересмотр идеологизированных установок в астрономии, как и во всем естествознании. Наиболее заметный вклад в новое понимание философии и астрономии в те годы был внесен академиком В.А.Амбарцумяном (астрофизик), академиком АН ЭССР Г.И.Нааном (философ) и А.Л.Зельмановым (космолог, на своей собственной судьбе оценивший вмешательство догматизированной идеологии). Их доклады на различных совещаниях и симпозиумах — как астрономических, так и философских, внесли заметный вклад в решение философских проблем современной астрономии. Дальнейшая разработка этого круга проблем началась после первого всесоюзного совещания по философским вопросам современного естествознания (1958 год) и проходила в большой степени под влиянием организованного в 1959 году Научного совета по философским вопросам современного естествознания (в 1980 году он был реорганизован в Научный совет по философским и социальным проблемам науки и техники) при президиуме Академии наук, а также сектора (отдела) философских проблем современного естествознания академического института философии. К этому кругу исследований были привлечены уже многие известные естествоиспытатели и философы.
Важную роль в преодолении негативных последствий идеологизированной науки и разработки философских проблем астрономии сыграли симпозиумы и конференции по этим проблемам, систематически проводившиеся Научным советом и Институтом философии в 60—80 годы. Среди них особенно следует отметить симпозиум по философским проблемам современной астрономии, состоявшийся в 1972 году. В нем приняли участие академики В.А.Амбарцумян, В.Л.Гинзбург, Я.Б.Зельдович, член-корреспондент АН СССР И.С.Шкловский, академик АН ЭССР Г.И.Наан, выдающийся космолог А.Л.Зельманов и многие другие астрономы, космологи, физики, а также философы. На заседаниях симпозиума был рассмотрен весь круг философских проблем, поставленных современными исследованиями Вселенной. Автор принимал участие в подготовке и проведении этого симпозиума, как ученый секретарь оргкомитета. Замысел симпозиума состоял в том, чтобы собрать вместе под «философской крышей» ведущих специалистов, личные отношения между которыми оставляли желать — это было хорошо известно — много лучшего. Все они были крупными личностями, имевшими свои собственные представления о Вселенной, принципах ее исследования, современном состоянии наших знаний в этой области науки. На астрономических конференциях и симпозиумах они встречались как бы в силу «профессиональной необходимости», корректно, но тем не менее бескомпромиссно расходясь по самым существенным проблемам. Казалось бы, только самые большие оптимисты могли надеяться собрать их на философский симпозиум — тем более, что отголоски «идеологических» споров по специальным проблемам астрономии, сопровождавшиеся мировоззренческими обвинениями и взаимным наклеиванием разного рода ярлыков, все еще были памятны им всем. В общем, для сомнений в успехе симпозиума были довольно серьезные основания. Оптимисты решили все же рискнуть — и оказались правы. Симпозиум прошел очень успешно, в благожелательной атмосфере. Один из его участников проф. К.Ф.Огородников сказал, как зафиксировано в стенограмме симпозиума: «Мы многое поняли». Окончательное прощание с идеологизированным подходом к астрономии было воспринято с облегчением, без упоминаний о былых обидах. Они остались где-то в прошлом, как дурной сон, который не должен повториться. Впрочем, отдельные рецидивы старой болезни все же случались и позднее. Были проведены и другие симпозиумы, например по проблеме бесконечности Вселенной (1965 год), второй симпозиум по философским проблемам астрономии (1986 год), ряд симпозиумов по философским и гуманитарным аспектам проблемы поиска внеземных цивилизаций (1970-й, 1980-й, 1987-й годы), по мировоззренческой интерпретации антропного принципа (1990-й год) и др.
На основе всех этих дискуссий, был издан ряд книг, вызвавших значительный резонанс. Среди них назовем: «Бесконечность и Вселенная» (М., 1969), «Философские проблемы астрономии XX века» (М., 1976), «Астрономия, методология, мировоззрение» (М., 1979), «Вселенная, астрономия, философия» (М., 1988), «Астрономия и современная картина мира» (М., 1996). Философские проблемы астрономии обсуждались также на первом, втором и третьем Всесоюзных совещаниях по философским проблемам современного естествознания и многих других симпозиумах и конференциях, проводившихся Научным советом и Институтом философии, что нашло свое отражение в книгах, опубликованных по материалам этих совещаний, симпозиумов и конференций.