Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТРС - модуль 1.doc
Скачиваний:
97
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
6.42 Mб
Скачать
      1. Факторизованные схемы

Пример 1.

Рассмотренная в предыдущем параграфе схема Писмена – Рекфорда после исключения функции имеет вид:

(1) .

Выражение можно представить в виде произведения операторов. Слагаемое поправляет некорректность задачи.

(2)

(3) .

Такую запись принято называть факторизованной формой записи схемы.

В некоторых случаях удобно сразу перейти к факторизованной записи двухслойной схемы.

.

Операторы же должны удовлетворять условиям: , , тогда можно будет применять теорему 1.

Имеется еще одно ограничение: операторы должны быть легко обратимы.

Ограничения на применение факторизованных схем такие же как и для схем переменных направлений.

Замечание.

Формальное обобщение схем переменных направлений на случай трех пространственных координат может приводить, как в схемах Писмена – Рекфорда, к абсолютно неустойчивым схемам.

Стремление уйти от ограничений характерных для схем переменных направлений привело к построению аддитивных схем.

Эти схемы сводят решение многомерных задач к решению цепочки пространственно-одномерных задач.

Рассмотрим задачу Коши для уравнения теплопроводности в при .

(1) ,

(2) ,

,рассмотрим вспомогательную сетку наряду с основной.

Рассмотрим цепочку одномерных задач вида (3)-(8), :

(3) ;

(4)

(5) ;

(6) ;

(7) ;

(8) .

Аппроксимация данной системы проводится интегро–интерполяционным методом, а сама система экономично решается методом прогонки, в результате получается экономичный метод решения задачи порядка операций.

К аппроксимации одномерных задач предъявляются следующие требования:

1). ,

2). При этом каждая из правых частей должна быть равномерно ограничена, т.е. .

3). Сумма трех дискретных операторов, являющихся разностными (дискретными) аналогами дифференциальных операторов в (3), (5), (7), должна давать с погрешностью дискретный аналог задачи (1).

Важно отметить, что в отличии от схем переменных направлений, каждая из элементарных задач не приближает исходную задачу (1). Кроме того не требуется перестановочности операторов .

Замечание.

В общем случае решение задачи (1), (2) и функция отличается в некоторой норме для на величину .

Эти схемы называются аддитивными потому, что свойства выполняются в суммарном смысле.

Схемы применимы для достаточно произвольных областей с кусочно-гладкими границами и переменными коэффициентами.

Рассмотренные выше схемы: переменных направлений, эквивалентные им факторизованные схемы и, наконец, аддитивные схемы, являются представителями схем расщепления по направлению. Наряду с этим активно используются схемы расщепления по физическим процессам.

Рассмотрим для примера нестационарную одномерную задачу диффузии-конвекции.

(9) ,

(10) ,

(11) .

Предполагается необходимая гладкость функции и правой части.

Оператор конвективного переноса, что достаточно плохо, не является самосопряженным. Дополнительными усилиями можно добиться его кососимметричности. Этот оператор преобладает над оператором диффузии, т.е. оператор конвективного переноса вносит основной вклад в решение задачи. Таким образом, если приравнять влияние диффузии к нулю, то решение при дополнительных усилиях не сильно изменится.

Математически такие задачи называются сингулярно –возмущенными и и имеют вид: .

Таким образом, плохие качества оператора конвективного переноса в случае преобладания конвекции над диффузией и несамосопряженности оператора конвективного переноса, обуславливаются наличием пограничного слоя в решении задачи.

Построим временную сетку .

На каждом временном интервале будем последовательно решать две задачи.

(12) ,

(13) ,

(14)

(15) ,

(16) .

Дискретизация применяется к каждой из задач таким образом, чтобы на временной сетке для каждого фиксированного времени получалась СЛАУ со знакоопределенной матрицей.

.

Записанная аппроксимация обладает порядком точности .

Задача (15) дискретизируется стандартным образом, как уравнение теплопроводности.