- •Обзор источников.
- •Историография.
- •Введение.
- •Генеалогические сведения о Дмитрии Тимофеевиче Трубецком.
- •Тушино.
- •Калуга.
- •Движение Лжедмитрия после его смерти.
- •Роль и место Дмитрия Тимофеевича Трубецкого в первом ополчении.
- •Подмосковные таборы после убийства Ляпунова
- •Совместные действия с ополчением Минина и Пожарского по освобождению Москвы.
- •Участие в управлении Московским государством до избрания царя.
- •Поход на Новгород.
- •Дальнейшая судьба.
- •Заключение.
Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова. |
Доклад по теме: |
«Дмитрий Тимофеевич Трубецкой как правитель Московского государства» |
|
|
Выполнила студентка 1 курса гр.1061 |
Алина Мотева
Научный руководитель
Ирина Павловна Кулакова
Обзор источников.
Акты и грамоты.
«Акты археографической экспедиции» - акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедициею императорской Академии наук(ААЭ), серия документов по истории России, изданная Археографической комиссией (т. 1—4, СПБ, 1836—38). Среди прочих в них находятся и документы, относящиеся к Смутному времени.
«Акты подмосковных ополчений и Земского собора.1611-1613 гг.», составитель – С.Б. Веселовский. Содержит в себе различные постановления и послания, в основном, связанные со сбором денег в казну.
Так же мною были косвенно использованы некоторые источники, обрабатываемые авторы работ по Смутному времени, такие, как: «Курмышские акты», «Вологодские губернские ведомости»
«Утвержденная грамота 1613 года» - официальный документ, составленный 21 февраля 1613 года о призвании на царство Михаила Федоровича Романова. В нем в кратком виде описывается история Смутного времени и рассказ избрания на царство Михаила, а также подписи, подтверждающие легитимность избрания и подлинность документа. Изучая ее, надо помнить, что её целью было не отражение реальных событий, а обоснование прихода на престол Михаила Романова.
Разрядные книги.
« Разрядные записи за Смутное время (7113 — 7121 гг.)», составителя С.А. Белокурова, «Разрядные книги 1598—1638 гг.», «Разрядная книга 1475- 1605 гг.» – представляют из себя краткие записи о движение людей по службе, о посылке их в различные части государства, о тяжбах об отечестве, военных походах и т.д.
Так же мною были косвенно использованы некоторые источники, обрабатываемые авторы работ по Смутному времени, такие, как: «Курмышские акты», «Вологодские губернские ведомости».
Летописные, агиографические произведения, представляющие также и художественную ценность.
В своей работе я использовала разные источники, но но основные из них были сосредоточены в издании под названием Русская Историческая Библиотека – одну из наиболее крупных серий документальных публикаций в русской археографии. Это серия сборников документальных источников и литературных памятников, издававшаяся Археографической комиссией в 1872—1927.Она включала главным образом источники периода 14—17 вв. Подготовку и редактирование материалов осуществляли видные русские историки и археографы: Я. Л. Барсков, А. П. Барсуков, С. А. Белокуров, И. А. Бычков, С. Б. Беселовский, В. Г. Дружинин, А. С. Лаппо-Данилевский, Л. Н. Майков, С. Ф. Платонов и др.
Наиболее значимым в этой работе для меня являлся том № 13: «Памятники древнерусской письменности, относящиеся к Смутному времени, 1891 года издания. Некоторую информацию я привлекла и из тома №1: «Памятники, относящиеся к Смутному времени»,1872 года издания.
Из тома № 13 я обработала такие источники, как «Иное сказание», «Повесть князя Ивана Михайловича Катырева-Ростовского», «Житие преподобного Иринарха», «Сказание Авраамия Палицына».
«Иное сказание» - литературно-публицистический памятник 20-х годов 17 века, составлен неизвестным автором. Возник как реакция на «Сказание» Авраамия Палицына(отсюда происходит и название произведения). .События конца 16 — начала 17 вв., о которых подробно говорится у Палицына (например, об осаде Троице-Сергиева монастыря), излагаются в «Ином сказании» короче; напротив, о других, особенно связанных с восстанием И. И. Болотникова, в нем рассказывается подробнее. Автор использовал также сказание очевидца осады И. И. Болотниковым Москвы и боев под Калугой.
«Повесть князя Ивана Михайловича Катырева-Ростовского» - возможно,самое высокое по литературному таланту и слогу произведение о Смутном времени. Богато оно и собственно историческим содержанием. Начинаясь кратким рассказом о царе Иване Грозном, она заканчивается известием об избрании на царство Михаила Феодоровича. В хронологическом порядке, кратко описаны все главные события Смуты. Автор довольствуется фактическим описанием одного события за другим, не истолковывая их общего смысла и связи. Таким образом этот труд является беспристрастной хроникой событий.
"Повесть" Катырева была первоначально напечатана в "Изборнике славянских и русских сочинений и статей" A. H. Поповым, под именем хронографа Сергея Кубасова; с именем настоящего автора она помещена в XIII т. "Русской исторической библиотеки", издаваемой Археографической Комиссией.
Сочинение Авраамия Палицына, келаря Троице-Сергиева монастыря, «История в память предыдущим родом» (известное под названием «Сказание»), описывавшее события 1584—1618 годов, создано около 1620 года. В него вошли ранее написанные сочинения Авраамием, а также 6 глав, созданные, возможно, архимандритом Троице-Сергиевой лавры Дионисием около 1610 — 1613 годов и отредактированные Авраамием. Важной темой сочинения была идея патриотической борьбы против иностранных интервентов. «Сказание» можно рассматривать и в качестве литературного памятника. Например, в нём есть образцы ритмизованной рифмованной прозы, близко подходящие к акцентному стиху.
«Новый летописец» («Книга глаголемая Новый летописец») — памятник позднего русского летописания с элементами публицистики, который охватывает события со времени окончания царствования Ивана IV до 1630 г. Является важным источником по истории Смутного времени. Новый летописец состоит из оглавления («Сказания главам Нового Летописца») и 422 глав. Их содержание в разных списках имеет отличия. До февраля 1599 г. события в летописце изложены по годам, что характерно для летописных памятников. В дальнейшем точных дат почти нет. «Новый Летописец» составлялся на основании многих летописей и официальных источников: дипломатических актов, грамот, разрядных книг . В 17 в. возникли многие новые редакции, в которых продолжалось описание событий до 1655, 1659, 1686 гг.
«Утвержденная грамота 1613 года» - официальный документ, составленный 21 февраля 1613 года о призвании на царство Михаила Федоровича Романова. В нем в кратком виде описывается история Смутного времени и рассказ избрания на царство Михаила, а также подписи, подтверждающие легитимность избрания и подлинность документа.
«Повесть о земском соборе 1613 года» - небольшой текст, содержащий в себе важнейшую информацию о предвыборной борьбе кандидатов и решающей роди казаков в избрании Михаила Романова. Честь открытия принадлежит А.Л. Станиславскому, автору многих трудов о Смутном времени, уделявшего особое внимание изучению казачества. Принадлежит перу простого человека, скорее всего, горожанина, так как в нем четко прослеживаются отклонения от официальной версии и можно уловить антибоярскую направленность. Повесть известна в трех списках 17-18 вв. Она вставлена как дополнение в «Сказание Авраамия Палицына». Можно также предположить, что до нас дошло далеко не все произведение.
Воспоминания иностранцев.
Эти свидетельства были мной также извлечены из работ историков, однако считаю нужным о них упомянуть. Это, в первую очередь, воспоминания Э.Горна, шведского полководца, штатгальтера Нарвы, Копорья, Яма и Иван-города. В чине фельдмаршала участвовал в походе шведского вспомогательного корпуса в Россию в 1609—1610 годах.
Важными являются также мемуары, описывающие события Смутного времени И. Массы, голландского купца, путешественника и дипломата. Он был посланником Генеральных штатов к Московскому государству, немало способствовашим процветанию торговли между двумя странами. Был свидетелем Смуты, находясь в Москве в 1601-1609 гг.