- •Модуль 1 Основы теории разностных схем
- •Комплексная цель модуля
- •Введение
- •1.3. Сетки и сеточные функции. Вводные понятия
- •1.4. Построение разностных схем
- •1.4.1. Интегро-интерполяционный метод
- •1.4.2. Консервативные и не консервативные разностные схемы
- •1.4.3. Исследование аппроксимации дифференциального уравнения
- •1.4.4 . Исследование погрешности аппроксимации граничного условия
- •1.4.5. Понятие о погрешности аппроксимации, устойчивости и сходимости разностной схемы на примере краевой задачи для оду второго порядка
- •1.4.6. Разностные операторы и их свойства
- •1. Разностные тождества
- •1.1. Формулы разностного дифференцирования произведения
- •1.2. Первая разностная формула Грина
- •1.3. Вторая разностная формула Грина
- •2. Оператор разностной производной второго порядка и его собственные значения
- •3. Обобщение оценок для скалярных произведений, содержащих оператор второй разностной производной с переменными коэффициентами
- •1.4.7. Построение разностных схем для уравнения теплопроводности
- •1.4.8. Связь аппроксимации, устойчивости, сходимости для линейных разностных задач
- •1.4.9. Исследование устойчивости разностных задач методом гармоник
- •1.4.10. Неявная схема для уравнения теплопроводности
- •1.4.11. Схема с весами
- •1.4.12. Трехслойные разностные схемы
- •Исследование устойчивости методом гармоник однородного уравнения с нулевыми граничными условиями. Необходимое условие устойчивости
- •1.4.13. Примеры трехслойных разностные схем для уравнения теплопроводности
- •1.5. Принцип максимума и следствия из него
- •1.5.1. Аппроксимация задачи Дирихле для уравнения Пуассона в прямоугольнике
- •1.5.2. Каноническая форма сеточных уравнений
- •1.5.3. Каноническая форма общего вида для сеточного уравнения
- •Разностная схема, аппроксимирующая задачу Дирихле для уравнения Пуассона в прямоугольнике:
- •Принцип максимума
- •1.5.4. Следствия из принципа максимума
- •1.5.5. Теорема сравнения . Мажоранта
- •1.5.6. Следствие из теоремы сравнения
- •1.5.7. Оценка решения неоднородного уравнения
- •1.5.8. Исследование устойчивости разностных схем на основе принципа максимума и следствий из него
- •1.5.9. Примеры решения задач на принцип максимума и следствий из него
- •1.6. Энергетический метод исследования устойчивости
- •1.6.1. Некоторые сведения из теории операторов
- •Знакоопределенные операторы
- •1.6.2. Свойства оператора симметричной разностной производной второго порядка в гильбертовом пространстве
- •Свойства разностных эллиптических операторов
- •Построение энергетической эквивалентности оператора второй разностной производной с переменными коэффициентами
- •Корректность операторно-разностных уравнений
- •1.7.1. Общие сведения
- •1.7.2. Краткие сведения об обратимости оператора в линейных нормированных пространствах
- •1.6.3. Свойства операторов разностных производных первого порядка
- •Каноническая форма двухслойных схем и ее применение к исследованию устойчивости
- •1.7.4. Необходимое и достаточное условие устойчивости в на
- •Энергетическое пространство
- •1.7.5. Исследование устойчивости в случае несамосопряженного оператора
- •Экономичные схемы для нестационарных задач математической физики
- •Схемы переменных направлений
- •Факторизованные схемы
- •Понятие о монотонных схемах
- •Понятие асимптотической устойчивости.
- •Понятие о трехслойных разностных схемах.
- •Введение в метод конечных элементов
- •Кусочно-линейные восполнения сеточных функций.
- •Понятие о методе конечных элементов.
- •10. Общее описание метода.
- •20. Пример построения и исследования конечно-элементой схемы.
- •Свойства приближенного решения мнк.
- •10. Вводные сведения.
- •20. Вариационные свойства приближенного решения.
- •30. Формулы вложения.
- •Сходимость приближенного решения к точному решению.
- •1.9. Заключение по модулю
- •Вопросы для самоконтроля
- •1.10. Проектное задание
- •Контрольная работа №1.
- •Контрольная работа №2.
- •1.11. Тест рубежного контроля
- •Бланк правильных ответов
Схемы переменных направлений
Эти схемы сочетают достоинства явных и неявных схем:
Абсолютно устойчивы, т.е. устойчивы при любых значениях шага по времени;
Являются экономичными схемами. Это означает, что затраты арифметических операций на получение значения функции , если все значения известны, есть величина арифметических операций.
Рассмотрим смешанную задачу Коши для уравнения теплопроводности в прямоугольнике.
В области требуется найти решение уравнения:
(1) ,
если заданы граничные условия:
(2)
(3) .
Рассматриваем случай, когда .
Для аппроксимации задачи (1), (2), область покроем равномерной сеткой с шагами по оси Ох и по оси Оу .
,
,
.
Так как уравнение с постоянными коэффициентами, то будем использовать непосредственную аппроксимацию специального вида.
Введем вспомогательную сетку
.
Будем использовать так называемую схему Писмена – Рекфорда.
Схема Писмена – Рекфорда.
(4) ,
(5)
(6) ,
(7) ,
(8) .
Задача (4) представляет собой систему трех точечных уравнений относительно функции . Если все известны, то система (4) может быть решена методом прогонки. Данный метод является экономичным операций. Прогонки выполняются вдоль строк. Если все найдены, то решая задачу (8) относительно функции , задача которая также представляет собой систему трех точечных уравнений, заканчивая цикл вычислений к переходу на временной слой. Затраты на арифметические операции составят , прогонки выполняются вдоль столбцов. Тогда общее число операций составит порядка операций.
Исследуем устойчивость схемы (6), (7) энергетическим методом. Попутно установим вид функций .
Запишем уравнения (4), (6) в операторном виде относительно пространственных переменных.
,
.
(4′) ,
(6′) .
Операторы в гильбертовом пространстве сеточных функций определенных на сетке и обращающихся в ноль в узлах являются самосопряженными, и отрицательно определенными, т.е. .
Кроме того, не трудно показать, что эти операторы коммутативны, т.е. .
Свойство коммутативности выполняется только для специальной геометрии области. Область должна быть односвязной областью ступенчатой формы, границы которой являются отрезками прямых параллельных координатным осям. Также накладываются ограничения на тип граничных условий. Для граничных условий 3-го рода коммутативность не выполняется.
Вычтем из (4) равенство (6).
, выразим
(9) .
Последнее равенство позволяет нам определить вид функций .
Положим в (9) , тогда
.
Примем во внимание граничное условие (2) исходной задачи.
(10)
(11) .
Используя соотношения (4), (6) и (9), получим каноническую форму двухслойной схемы.
Сложим (4) и (6).
, подставим (9) – выраженное ранее .
,
,
.
Общий вид канонической формы:
.
Выполним очевидные преобразования.
,
.
Введем оператор , , , .
Проверим операторное неравенство .
, т.к. , то .
Поскольку и , то неравенство выполняется. Следовательно, схема параллельных направлений устойчива в энергетическом пространстве , где .
Замечание.
В явном виде нигде не использовалась коммутативность операторов , а только положительноопределенность оператора , однако это можно требовать при выполнении коммутативности этих операторов.
Лемма.
Пусть произвольный вектор из , - некоторые действительные числа.
Тогда для выполнения неравенства необходимо и достаточно чтобы все .