2. 6.3. «Эпоха реформ» Александра II и «контрреформ» Александра III.

«Эпоха Великих реформ» 1860 – 1870-х гг. была временем, когда правительство предприняло одну из наиболее последовательных попыток модернизации всей общественной жизни российской империи. Большинство историков полагает, что Александр II не имел четкого плана реформ и не был готов к такой деятельности. Но это не уменьшает его заслуг. Образованность, широкий кругозор, благожелательное отношение к людям, большая, чем у Николая I, готовность к реформам ради предотвращения революционных потрясений, позволили Александру II осознать необходимость коренных преобразований и приступить к ним.

Период реформаторской деятельности Александра II можно разделить на два этапа: 1) подготовка и осуществление крестьянской реформы; 2) проведение других реформ.

Отмена крепостного права. Самым острым вопросом в России в середине XIX в. был крестьянский. В марте 1856 г. в речи перед московским дворянством Александр II произнес: «Лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать, пока оно само будет отменено снизу».

Социально-экономические предпосылки для отмены крепостного права были налицо. В сельском хозяйстве сохранялась низкая производительность труда вследствие незаинтересованности работника в результатах производства. Происходило обезземеливание крестьян. Они были чрезмерно заняты на барщине, но помещичья задолженность государству росла. В конце 50-х гг. 65% крепостных крестьян были заложены помещиками в кредитные учреждения. В деревне наметилось социальное расслоение крестьянства. Большая часть крестьян превращалась в отходников, которые были обязаны делиться заработком с помещиком, что сохраняло паразитический характер помещичьих доходов. Росло число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков и крестьянских волнений (в 1850 – 1856 г. их было 215, а в 1856 –1860 – уже 833).

Крепостничество тормозило развитие капиталистических отношений. Промышленный переворот, начавшийся в стране в 1840-х гг., порождал необходимость в свободной и квалифицированной рабочей силе, а также в емком рынке сбыта промышленной продукции. Но крепостное право затрудняло переход крестьян в категорию наемных рабочих. Отходник оставался сезонным, малоквалифицированным рабочим. Крепостная система консервировала бедность подавляющей массы населения, ее низкую покупательную способность, что тормозило развитие рынка сбыта промышленной продукции.

В середине 1850-х гг. ухудшилось финансовое положение, вырос дефицит бюджета, особенно в результате Крымской войны.

Общественно-политическая ситуация в стране также требовала отмены крепостного права. Просвещенной части правящей элиты понимала, что без реформ невозможно преодолеть отсталость страны. В обществе получили распространение идеи либерализма. Все больше осознавалась безнравственность крепостничества, его пагубное воздействие на все сферы жизни русского общества. Сказывался и опыт передовых европейских стран, где развивался капитализм, складывалось гражданское общество, утверждались свободы и права человека.

Внешнеполитическая ситуация явилась катализатором отмены крепостного права. Поражение в Крымской войне показало отсталость России, была подорвана иллюзия о превосходстве российских порядков по сравнению со странами Запада; возникла необходимость возвращения России статуса великой державы. Восстановить свое международное значение могла лишь обновленная Россия.

Основные положения реформы 1861 г. Основные принципы и условия отмены крепостного права были сформулированы в «Манифесте об отмене крепостного права» и «Положении о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», которые Александр II утвердил 19 февраля 1861 г.

Крестьяне получали личную свободу, статус «сельских обывателей» и элементарные экономические и гражданские права: имели право на собственность; могли защищать свои права в суде; свободно торговать, основывать фабрики, торговые и ремесленные заведения; вступать в купеческие гильдии и ремесленные цехи; вступать в брак без согласия помещика.

При этом крестьяне оставались неполноправным со­словием: они по-прежнему платили подушную подать, несли рекрутскую повинность, подвергались телесным наказаниям, бы­ли прикреплены к месту жительства.

Крестьяне, получая надел, должны были выплачивать за него выкуп. Выкуп приравнивался к сумме, которая, будучи положена в банк под 6%, приносила бы ежегодный доход, равный дореформенному оброку. Таким обра­зом, помещику стремились компенсировать потерю не только земли, но и крепостного труда. Величина крестьянских наделов и повинностей, от которых ис­числялся выкуп, определялась по соглашению между помещика­ми и крестьянами в рамках размеров, установленных правитель­ством. Условия выкупа излагались в уставных грамотах, за со­ставлением которых наблюдали мировые посредники, назначае­мые правительством из местных дворян и независимые от адми­нистрации.

До перехода на выкуп крестьяне считались «времен­нообязанными» и продолжали работать на помещика. Выкуп осуществлялся при посредничестве государства. Кре­стьяне платили непосредственно помещику только 20-25% стои­мости земли. Государство брало на себя обязательство сразу вы­давать помещикам 75-80% выкупной суммы, а крестьяне потом должны были возвратить долг государству с процентами. До 1907 г. (конец платежам положила первая российская революция) крестьяне отдали государству сумму, вдвое превышающую изна­чальный размер выкупа. В то же время из средств, выдаваемых помещикам, была вычтена их задолженность казне. Таким обра­зом, государство возвратило себе долги и дворянства, и (с пере­платой) крестьянства.

Сроки перехода крестьян из временнообязанного состояния «на выкуп» не были определены и фактически зависели от воли помещика. Выкуп усадебной земли мог производиться в любое время по требованию крестьянина.

В местных положениях устанавливались максимальные и минимальные пределы крестьянских наделов. Земли сверх нормы изымалась – «отрезались» у крестьянина (так появлялись «отрезки»). В целом по стране, за вычетом 8 западных губерний, где наделы даже были увеличены, крестьяне потеряли до 20% угодий.

Освобожденные крестьяне оставались членами общины, которая распределяла землю между общинниками, занималась хозяйственными вопросами, принимала решения о выходе крестьян из общины или приеме новых членов, отвечала за административный, полицейский порядок, а также сбор налогов, который совершался с помощью системы круговой поруки.

Итоги и историческое значение реформы 1861 г. Реформа была величайшим прогрессивным событием в русской истории. Она положила начало ускоренной модернизации страны, т. е. переходу, притом высокими темпами, от аграрного к индустриальному обществу. «Великая реформа» дала свободу миллионам людей. Она создала условия для либеральных преобразований в сфере управления, суда, образования и др., положила начало становлению гражданского общества. Освобождение крестьян изменило нравственный климат в стране, повлияло на развитие общественной мысли и культуры в целом. Однако интересы помещиков и, особенно, государства в ней учитывались больше, чем крестьян, что предопределило сохранение ряда фундаментальных пережитков крепостничества, прежде всего, крупного помещичьего землевладения. Следствием этого стала земельная неустроенность крестьян, которые не получили угодий (леса, пастбища и т. д.), что затрудняло хозяйствование. В пореформенный период нарастала нехватка земли, приводящая к крестьянскому малоземелью, ставшему, в итоге, одной из причин аграрного кризиса начала ХХ в. Крестьяне вынуждены были брать помещичьи земли в аренду на кабальных условиях. В результате этого складывалась т.н. отработочная система, внешне напоминавшая барщину со всеми ее негативными последствиями. Тяжесть выкупных платежей мешала процессу вхождения крестьянского хозяйства в рыночные отношения, приводила многих к обнищанию. Сохранение сельской общины консервировало патриархальный характер деревни, затрудняло появление предпринимательских хозяйств. Недостатки реформы 1861 г., нарастая как снежный ком, в итоге и привели к революционным потрясениям начала ХХ в.

Реформы 1860-х – 1870-х гг. Отмена крепостного права дополнялась реформами в политической и идеологических сферах. Продолжением отмены крепостного права в России было изменение системы государственных учреждений (земств, суда, городского управления, организации армии). Их основная цель – привести государственный строй и административный аппарат в соответствие новой социальной ситуацией, когда крестьянство получило свободу.

Судебная реформа началась с введением в 1864 г. новых судебных уставов, заложивших основы новой судебной системы:

• бессословность, т.е. дела представителей всех сословий рассматривались в одних и тех же судах, что означало равенство всех перед законом;

• независимость суда, т.е. суд не подчинялся исполнительной власти и принимал самостоятельные решения, кроме того, действовал принцип несменяемости судей, т.е. правительство не могло своей властью отстранить от должности судью;

• гласность означала право присутствовать публике на судебных заседаниях и право публикации в газетах и журналах отчетов журналистов о судебных процессах;

• состязательность, т.е. участие в процессе прокурора и адвоката (присяжного и частного поверенного), первый из которых выдвигал обвинения, а второй защищал подсудимого;

• вводился институт выборных присяжных заседателей, определявших, виновен ли обвиняемый.

• действовала система мировых судов, занимавшихся разбором относительно мелких дел.

Судебная реформа способствовала либерализации общественной жизни, стала шагом на пути к правовому обществу. Однако реформа осталась незавершенной. Так, для разбора конфликтов в крестьянской среде сохранялся сословный волостной суд. Новая судебная система вводилась не на всей территории страны, ее проведение в жизнь заняло многие годы, вызывала постоянное стремление верхов ее ограничить.

Земская реформа началась в 1864 г. В ходе ее проведения создавались всесословные, выборные, представительные органы местного самоуправления в уездах и губерниях. Политическая деятельность земств не допускалась. Выборы в земские органы проводились раз в три года и были многоступенчатыми (по трем куриям), существовал высокий имущественный ценз, поэтому в земствах преобладали помещики. Объективно земства способствовали развитию хозяйства, активизации общественной жизни на местах. Они создавали школы и больницы, улучшали жизнь русской деревни. Но их возможности были крайне ограничены. Земства становились ячейками гражданского общества, некоторые из них пытались влиять и на политику правительства. Полномочия земств постоянно ограничивались.

Городская реформа, начавшаяся в 1870 г., создавала новую систему городского самоуправления. Выборы проводились на основе высоко имущественного ценза. Избирательные права предоставлялись лишь лицам мужского пола, достигшим 25 лет и платившим в пользу города налоги и сборы, что значительно ограничивало число избирателей. В итоге в городских думах главенство принадлежало крупной буржуазии. Городское самоуправление занималось благоустройством города (освещение, водоснабжение, очистка, транспорт и пр.), образованием, здравоохранением, попечением торговли и промышленности; имело свой бюджет, часть которого шло на содержание пожарной охраны, полиции, тюрем. Компетенция городского самоуправления не выходила за рамки хозяйственных вопросов, его права были еще более ограничены, чем права земств, но, в целом, реформа, способствовала становлению элементов гражданского общества и развитию городов.

Военные реформы начались сразу после Крымской войны в конце 1850-х гг. и проводились в несколько этапов. Их основной целью было сокращение армии в мирное время и обеспечение возможности ее развертывание во время войны.

Содержание реформ:

• сокращение численности армии на 40 %;

• усовершенствование системы военного управления, введение военных округов, создание Главного штаба;

• создание сети военного образования (военных и юнкерских училищ, куда принимались представители всех сословий; Академии Генерального Штаба, Артиллерийской, Инженерной академий);

• создание гласных и состязательных военных судов, военной прокуратуры; отмена телесных наказаний (за исключением розог для особых «оштрафованных») в армии;

• перевооружение армии и флота, реконструкция казенных военных заводов.

• введение в 1874 г. всеобщей воинской повинности вместо рекрутского набора и сокращение сроков службы до 6 лет в армии и 7 – на флоте. Было установлено множество льгот. В частности, лица с начальным образованием служили лишь 3 года, со средним – 1,5 года, с высшим – несколько месяцев.

Особенностью военных реформ явился их последовательный прогрессивный характер. Здесь половинчатости и непоследовательности было значительно меньше, чем в других преобразованиях той эпохи.

Финансовая реформа 1862 – 1866 гг. Руководил реформой государственный контролер В. А. Татаринов. В1860 г. был учрежден Государственный банк, который кредитовал торгово-промышленные предприятия, а в 1862 г. был создан единый государственный бюджет, исполнителем которого стало Министерство финансов. Был упорядочен сбор налогов и податей.

Реформа системы образования, проводившаяся с 1863-1864 гг. занимала важное место в преобразованиях Александра II. Она способствовала развитию науки в России, росту рядов интеллигенции, демократизировала высшее, среднее (классические гимназии, реальные училища) и начальное образование расширила сеть школ, привлекла в школы новые педагогические силы. В 1863 г. новый Устав вернул автономию университетам, которую ликвидировал Николай I.

Реформа печати («Временные правила о цензуре» 1865 г.) отменяла предварительную цензуру книг и журналов, но сохраняла ее для газет. Цензурная реформа стремилась устранить чрезмерные строгости времен Николая I, вызывавшие недовольство общества. Новые цензурные правила не распространялись на провинциальную печать и массовую литературу для народа.

Итоги реформ Александра II. Реформы носили прогрессивный характер, в большинстве своем отвечали интересам широких слоев российского общества, устраняли некоторые феодальные пережитки, уменьшали давление власти на общество, способствовали экономическому и социальному развитию страны. Но страдали ограниченностью, которая проявилась в следующем:

Реформы оставили почти без изменений политическую систему;

• Сохранили привилегии дворянства при бесправии большей части населения и неравноправии сословий;

• Реформы разрабатывались и проводились сверху, поэтому носили запаздывающий, противоречивый и компромиссный характер;

• Реформы проводились традиционными для самодержавия административно-полицейскими методами.

• Половинчатость реформ вызывала недовольство прогрессивно настроенной, особенно радикальной, части общества.

В середине 1870-х гг. правительство столкнулось с клубком политических проблем, разрешение которых превышали возможности правительства. Переломным стал 1878 год: возросли хозяйственные трудности; на Берлинском конгрессе обнаружилась международная изоляция России; выступления пролетариата возросли против 1877 г. в 2,5 раза; начались студенческие волнения; вновь возникла либеральная оппозиция в лице земского движения. И наконец, с 1878 г. революционеры перешли к террору как средству политической борьбы. На Александра II было совершено несколько покушений. Д. В. Каракозов стрелял в царя 4 апреля 1866 года, когда Александр II направлялся от ворот Летнего сада к своей карете. Пуля пролетела над головой императора, потому что стрелявшего толкнул стоявший рядом крестьянин Осип Комиссаров. Польский эмигрант Антон Березовский 25 мая 1867 г. в Париже предпринял неудачную вторую попытку убить царя (пуля угодила в лошадь). 2 апреля 1879 года в Петербурге А. К. Соловьев пять раз выстрелил в императора из револьвера, но промахнулся. Исполнительный комитет организации «Народная воля» 26 августа 1879 г. принял решение об убийстве Александра II. 19 ноября 1879 г. произошла попытка взрыва императорского поезда под Москвой. Спасло императора то, что он ехал в другом составе. С. Н. Халтурин 5 февраля 1880 г. произвел взрыв в подвале Зимнего дворца, под обеденной залой, но императора прибыл позже назначенного времени.

Для охраны государственного порядка и борьбы с революционным движением 12 февраля 1880 г. была учреждена Верховная распорядительная комиссия во главе с либерально настроенным графом М. Т. Лорис-Меликовым, министром внутренних дел. Получив диктаторские права, он путем репрессий и уступок добился приостановки террористической деятельности и некоторой стабилизации общества. В августе 1880 г. комиссия была ликвидирована, а М. Т. Лорис - Меликов стал министром внутренних дел с расширенными полномочиями. 28 января 1881 г. в специальном докладе царю он предложил завершить «великое дело государственных реформ». Речь шла о совершенствовании губернского управления, земского и «городового» положений, о решении финансовых дел. Предполагалось привлечение представителей земств и городов к обсуждению общегосударственных вопросов. Таково на деле содержание проекта, который получил название «конституция Лорис-Меликова». 5 февраля Александр II план в целом одобрил. 9 и 14 февраля Особое совещание приняло проект Лорис-Меликова, исключив из него пугавший царя пункт о представителях земств в Государственном совете. Утром 1 марта 1881 г. царь назначил на 4 марта заседание Совета Министров для его утверждения, а через несколько часов он погиб от бомбы, которую метнул террорист И. Гриневицкий.

Контрреформы 1880–1890-х годов. Сын покойного императора Александр III (1881–1894 гг.) под влиянием придворных консерваторов – К. П. Победоносцева, М. Н. Каткова и Д. А. Толстого – посчитал предыдущие реформы ошибкой, спровоцировавшей террор и брожение умов. Проект Лорис-Меликова был отвергнут, началась корректировка внутренней политики, получившая названия контрреформ.

В крестьянском вопросе правительство было вынуждено сочетать консервативную политику с некоторыми уступками крестьянам, чтобы не обострять ситуацию в деревне. В 1882 г. был учрежден Крестьянский поземельный банк для кредитования покупки земли крестьянами. В 1886 г. была отменена подушная подать для податных сословий (в качестве компенсации были резко повышены другие налоги). В 1881 г. все еще не выкупившиеся крестьяне были переведены на обязательный выкуп. Был принят ряд законов, направленных на укрепление сельской общины, всячески поддерживалось дворянское землевладение.

В сфере образования снова была ликвидирована автономия университетов, закрыто большинство женских курсов, был ограничен доступ низших сословий к образованию.

В сфере местного самоуправления правительство постаралось увеличить процент дворян в земствах, для чего изменило избирательный закон. Еще большим стал контроль губернатора над органами местного самоуправления.

В области судебной была ограничена гласность судебных процессов, нарушался принцип несменяемости судей. Далеко не ко всем делам допускались присяжные заседатели. Усилился полицейский надзор.

В национальном вопросе проводилась политика русификации национальных окраин, притеснения национальных меньшинств, была ограничена автономия Финляндии.

Таким образом, в 1880–1890-е гг. XIX в. произошел отход от главных целей и принципов реформаторских преобразо­ваний предыдущего периода.

2.6. 4. Внешняя политика России в XIX в. Главными направлениями внешней политики России при Александре I были восточное и западное. В начале XIX в. русское правительство выступало за «умиротворение Европы» и смягчение франко-английского антагонизма. Растущая агрессия Наполеона в Европе и на Востоке, его отказ от любых компромиссов побудили Александра I к участию в военных действиях в составе антинаполеоновских коалиций. Цели России состояли в стремлении не допустить французской гегемонии в Европе и на Востоке в ущерб русскому влиянию, а также в предотвращении распространения принципов и идей французской революции. В 1805 г. Наполеон разгромил русско-австрийские войска в сражении при Аустерлице, что привело третью антифранцузскую коалицию к распаду. В 1806 г. по инициативе Пруссии была создана четвертая коалиция, которая после разгрома прусской армии и ряда поражений русской армии также развалилась. Россия вновь оказалась один на один с наполеоновской армией. В июне 1807 г. Россия проиграла сражение под Фридляндом, русские войска отошли за Неман, французы подошли к границам России. Победы Наполеона привели к установлению гегемонии Франции в Западной и Центральной Европе. Было создано Великое герцогство Варшавское, ставшее плацдармом для давления на Россию. Александр вынужден был пойти на мирные переговоры и в 1807 г. подписать Тильзитский мирный договор, по которому Россия вынуждена была присоединиться к торговой блокаде Англии («континентальная блокада»).

Россия была вынуждена под нажимом Наполеона объявить в 1808 г. войну Швеции, которая нарушила континентальную блокаду. Русская армия сумела к 1809 г. одержать победу. По Фридрихсгамскому мирному договору Россия присоединила к себе Финляндию. Кроме того, со Швецией был заключен тайный договор о взаимопомощи. Когда Россия в 1812 г., вступила в войну с Францией, Швеция не решилась поддержать Наполеона и заключила союз с Александром I.

В начале XIX в. Россия активизировала политику на Востоке. В 1801- 1804 г. Грузия добровольно вошла в состав России. К этому решению ее подталкивала агрессивная политика Турции и Ирана. Утверждение России в Закавказье привело ее к войне с Персией (Ираном) в 1804-1813 гг. Благодаря успешным действиям русской армии основная часть Азербайджана оказалась под контролем России, что и закрепил Гюлистанский мирный договор 1813 г.

В 1806 г. началась война России с Турцией, опиравшейся на помощь Франции. Первоначальный успех русской армии (занятие Молдавии и Валахии) не удалось развить из-за отвлечения основных сил на западное направление. Лишь после назначения в 1811 г. командующим Дунайской армией М. И. Кутузова турки были сломлены и подписали в 1812 г. мирный договор в Бухаресте, по которому к России отходила восточная часть Молдавии (Бессарабская область), а граница с Турцией устанавливалась по р. Прут. Сербия, находившаяся под турецким владычеством, получала автономию. Значение Бухарестского мира заключалось и в том, что он был подписан почти за месяц до вторжения в Россию наполеоновских войск.

12 июня 1812 г. войска Наполеона перешли р. Неман, началась война с наполеоновской Францией, вошедшая в историю как Отечественная война 1812 г.

Главными причинами войны было стремлением Наполеона I установить мировую гегемонию, что было невозможно без полного разгрома и подчинения Англии и России, а также обострение противоречий между Россией и Францией. Наполеона раздражало несоблюдение Россией условий континентальной блокады. Наполеон поддерживал антирусские настроений в Великом герцогстве Варшавском, которое выступало за воссоздание Речи Посполитой в старых границах, что несло в себе угрозу территориальной целостности России. Между Александром I и Наполеоном нарастала личная неприязнь.

Соотношение сил и планы сторон. Наполеон создал мощную антирусскую коалицию, в которую входили Австрия, Пруссия, Нидерланды, Италия, герцогство Варшавское, германские государства. Он хотел в пограничном сражении разгромить русскую армию и навязать России кабальный мирный договор, предусматривающий отторжение от нее ряда территорий и вхождение в антианглийский политический союз с Францией. Французская армия являлась одной из самых сильных в Европе. Ею руководили талантливые полководцы Лан, Ней, Мюрат, Удино, Макдональд и др. Она насчитывала до 670 тыс. чел.

Россия в начале войны не имела союзников кроме Англии. Русские войска предполагали завлечь наполеоновскую армию вглубь страны, отрезать от линий снабжения и разгромить в районе укрепленного Дрисского лагеря. Россия обладала армией в 590 тыс. чел. Но Наполеону она смогла противопоставить около лишь 300 тыс. солдат, рассредоточенных на три основные группы вдоль ее западных границ (армии М. Б. Барклая де Толли, П. И Багратиона и А. П. Тормасова). Но боевые качества русских солдат, вставших на защиту родины, оказались выше, чем у захватчиков. Главнокомандующим российской армией в начале войны был сам Александр I.

Ход военных действий:

Первый этап (От начала вторжения до Бородинского сражения). Главная задача французов после вторжения на территорию России состояла в том, чтобы не допустить объединения армий Барклая де Толли и Багратиона и разгромить их по отдельности. Отступая с боями и маневрируя, русским армиям с большим трудом удалось соединиться под Смоленском. Но под угрозой окружения, после кровопролитных боев 6 августа 1812 г., они вынуждены были оставить разрушенный и горящий город. Александр I, пытаясь восполнить нехватку войск и учитывая подъем патриотических настроений общества и народа, издал распоряжения о создании народного ополчения, развертывании партизанской войны. Уступая общественному мнению, он подписал приказ о назначении главнокомандующим русской армии М. И. Кутузова, которого лично недолюбливал.

Кроме московского направления, наполеоновские корпуса двинулись на Киев, где были остановлены генералом Тормасовым, и на Ригу. Но решающей победы Наполеон так и не добился, его планы были сорваны. Война приобрела общенародный, отечественный характер.

Второй этап (от Бородино до битвы за Малоярославец). 26 августа 1812 г. началось знаменитое Бородинское сражение. Обе стороны понесли тяжелые потери. Главная цель Наполеона – разгром русской армии – не была достигнута, но и русские, не имея сил для продолжения битвы, утром отошли с поля боя. После совещания в подмосковных Филях руководство армии приняло решение об оставлении Москвы. Население стало покидать город, в Москве запылали пожары, военные склады были уничтожены или вывезены, а в окрестностях действовали партизаны. В результате умелого маневра русская армия ушла от преследования французов и расположилась в лагере под Тарутино, южнее Москвы, прикрывая тульские оружейные заводы и не разоренные войной хлебные южные губернии. Наполеон, находясь в Москве, пытался заключить мир с Россией, но Александр I отверг все его предложения. Оставаться в разоренной Москве было опасно, и Наполеон двинул свою армию к Калуге. 12 октября 1812 г. у Малоярославца произошло сражение, вынудившее французов отступить на опустошенную войной смоленскую дорогу. С этого момента стратегическая инициатива перешла к русской армии. К тому же активно заработала, по выражению Л. Н. Толстого, «дубина народной войны» – партизанские отряды, наносившие ощутимые удары по врагу. Чудеса героизма показали спонтанно созданные отряды Герасима Курина, Василисы Кожиной и других.

Третий этап (от Малоярославца до разгрома французской армии и освобождения территории России). Отступая на Запад, теряя людей от болезней и голода и от столкновений с русскими летучими конными отрядами, одним из которых командовал Д. Давыдов, Наполеон привел в Смоленск лишь 50 тыс. чел. Армия М. И. Кутузова шла параллельным курсом и все время угрожала отрезать пути к отступлению. В сражениях у с. Красное и на р. Березина французская армия была фактически разгромлена. Наполеон передал командование остатками своих войск Мюрату, а сам поспешил в Париж. 25 декабря 1812 г. Александр I издал манифест об окончании Отечественной войны.

Причины победы русской армии:

национально-освободительный, народный характер войны;

высокий уровень военного искусства русских военачальников;

потеря французской армией своих лучших боевых качеств;

определенный вклад в победу России внесли Англия и Испания, отвлекавшие значительные силы Наполеона для войны в Испании и на море.

Отечественная война 1812 г. оказала заметное влияние на историю России и всей Европы. Последовавшие заграничные походы русской армии (1813 – 1814 гг.) усилили международное влияния России. Русский народ не только отстоял свою независимость, но и помог другим странам Европы освободиться от наполеоновской Франции. Итоги наполеоновских войн отразились в решениях Венского конгресса, заседавшего в 1814 –1815 гг. По решению стран-победительниц Наполеон был лишен престола и сослан на о. Эльба в Средиземном море, а после бегства и попытки вернуться к власти (знаменитые 100 дней Наполеона) его отправили на о. Святой Елены в Атлантике. Франция возвращалась к дореволюционным границам. Россия включила в себя герцогство Варшавское под именем царства Польского. На престолах стран ряда Западной Европы восстанавливались старые королевские династии. Однако победа над Наполеоном сопровождалась консолидацией европейской реакции, одним из оплотов которой стала победившая Россия. В 1815 г. Александр предложил монархам Европы заключить Священный союз, имевший целью поддержку старых монархических режимов и борьбу с революционным движением.

Основными задачами внешней политики России в правление Николая I были:

• Достижение к гегемонии в Европе.

• Подавление революционных выступлений и выполнение роли «жандарма Европы».

• Решение восточного вопроса в интересах России: присоединение к России новых территорий на Востоке; получение контроля над проливами Босфор и Дарданеллы;

• Расширение сферы влияния России на Балканах и в Закавказье с помощью поддержки национально-освободительного движения христианских народов Османской империи.

• Расширение территории Российской империи.

Восточное направление. 1-я кризисная ситуация в восточном вопросе связана с греческим национально-освободительным восстанием 1821 г. Николай I в 1826 г. подписал протокол с Англией, требовавший от султана предоставить автономию Греции. Турция отвергла это требование. В ответ объединенная эскадра России, Англии и Франции в битве при Наварине в 1827 г. разгромила турецкий флот. Это позволило Греции успешно продолжить борьбу за автономию. Лондонская конференция 1832 г. признала независимость Греции.

Русско-турецкая война 1828-1829 гг. началась из-за враждебных действий турецкой стороны, которая была недовольна тем, что Россия поддержала национально-освободительное движение в Греции и закрывшей проливы для русских судов. Скрытую поддержку Турции оказывали Англия, Франция и Австрия. Военные действия носили тяжелый и затяжной характер и велись на Балканах, в Закавказье и на Черном море. В итоге войска султана были разгромлены на всех фронтах. Русская армия заняла второй по значению город Турции Адрианополь в 200 верстах от Стамбула. По Адрианопольскому мирному договору 1829 г. к России отходила Южная Бессарабия с устьем Дуная, области в Закавказье, Кавказское побережье Черного моря. Черноморские проливы открывались для русских кораблей, Турция выплачивала большую контрибуцию. Греция получала автономию, расширялась автономия Сербии, Валахии и Молдавии.

Русско-иранская война 1826-1828 гг. была начата Ираном при поддержке Англии. Иран рассчитывал вернуть себе потерянные в начале XIX в. земли. Но вскоре его войска были разбиты Кавказским корпусом генерала А. П. Ермолова. По Туркманчайскому мирному договору 1828 г. к России отошла Восточная Армения (Эриванское и Нахичеванское ханства), Иран выплатил большую контрибуцию, Россия получала исключительное право иметь военный флот на Каспийском море.

Вторая кризисная ситуация в восточном вопросе связана с турецко-египетским конфликтом. Вассал турецкого султана, правитель Египта Мохаммед-Али начал борьбу за независимость. При поддержке Франции он создал сильную армию, которая в 1832 г. разгромила турецкие войска и двинулась на Стамбул. Англия и Франция отказались помочь султану. Россия же откликнулась на просьбу о помощи и направила свой флот с 30-тысячным десантом в Босфор. Это вынудило египетскую армию отступить. Спасенный султан подписал с Россией в местечке Ункяр-Искелесси союзный договор. По нему Россия стала гарантом территориальной целостности Турции, а последняя обязывалась в случае войны закрывать Черноморские проливы для флотов враждебных России государств. Однако английской дипломатии, воспользовавшейся изменением расстановки сил при дворе султана, удалось свести на нет успехи России. В 1840-1841 гг. в Лондоне были подписаны две конвенции, по которым проливы Босфор и Дарданеллы ставились под контроль всех великих держав, а не только России.

Третья кризисная ситуация в «восточном вопросе» связана с Крымской войной (1853 – 1856).

Причины Крымской войны:

• Курс борьба ведущих европейских стран на раздел Османской империи;

• Рост национально-освободительного движения на Балканах;

• стремление Англии, Франции, Австрии и Пруссии вытеснить Россию с Востока, не допустить ее проникновения на Балканы.

• Поводом к войне стал спор между православной и католической церквями за право контролировать христианские святыни в Палестине. За православной церковью стояла Россия, а за католической – Франция.

Этапы военных действий:

Русско-турецкая война (май - декабрь 1853 г.). Русская армия после отклонения турецким султаном ультиматума о предоставлении русскому царю права покровительствовать православным подданным Османской империи, заняла Молдавию, Валахию и успешно теснила турок за Дунаем. Кавказский корпус, отразив турецкий натиск, также перешел в наступление. Огромного успеха добилась черноморская эскадра под командованием П. С. Нахимова, которая в ноябре 1853 г. в сражении у Синопа уничтожила турецкий флот.

Начало войны России с коалицией европейских стран (весна-лето 1854 г.) Нависшая над Турцией угроза поражения подтолкнула европейские страны к активным антирусским действиям, что придало локальной войне общеевропейский характер. В марте Англия и Франция заключили союз против России и вступили в войну на стороне Турции. К ним присоединилось и Сардинское королевство. Эскадры союзников обстреляли русские укрепления на Аланских островах в Балтийском море, на Соловках в Северном море, на Кольском полуострове, в Петропавловске-Камчатском, в Одессе, Николаеве, Керчи на Черном море. Австрия, угрожая России войной, двинула свои войска к границам Дунайских княжеств, что вынудило русские армии оставить Молдавию и Валахию.

Оборона Севастополя и завершение войны. В сентябре 1854 г. англо-французская армия высадилась в Крыму, который превращался в главный театр войны. Русская армия, возглавляемая генералом А. С. Меншиковым, потерпела поражение на р. Альма и оставила Севастополь беззащитным. Оборону морской крепости России, после затопления парусного флота в севастопольской бухте, взяли в свои руки моряки во главе с адмиралами В. А. Корниловым, П. С. Нахимовым, погибшими под обстрелом, и В. И. Истоминым. В начале октября 1854 г. началась героическая оборона города, который был взят союзными войсками лишь 27 августа 1855 г. В то же время русские войска вели успешные военные действия на кавказском фронте, где одержали крупные победы и в ноябре 1855 г. захватили крупнейшую турецкую крепость Карс. Однако с падением Севастополя исход войны был предрешен и в марте 1856 г. в Париже начались мирные переговоры.

Условия Парижского мирного договора:

• Россия теряла Южную Бессарабию с устьем Дуная, а Карс возвращался Турции в обмен на Севастополь;

• Россия лишалась права покровительствовать христианам Османской империи;

• Черное море объявлялось нейтральным, и Россия теряла право иметь там военный флот и укрепления;

• устанавливалась свобода плавания по Дунаю, что еще больше открывало Балканский полуостров экономическому и политическому проникновению европейских стран.

Причинами поражения России стали: 1) экономическая и техническая отсталость, которая особенно проявлялась в вооружении и транспортном обеспечении русских армий; 2) бездарность русского высшего сухопутного командования, добивавшегося чинов и званий за счет интриг, лести и бездумного подчинения указаниям свыше; 3) дипломатические просчеты, приведшие Россию к изоляции и войне с коалицией Англии, Франции, Турции, при враждебном отношении Австрии и Пруссии; 4) очевидное неравенство сил.

Западное направление. Николай I крайне болезненно воспринял революцию 1830 г. во Франции, низложение династии Бурбонов, а также отделение Бельгии от Нидерландов. Русская армия начала подготовку к интервенции в целях восстановления легитимного порядка. Но Пруссия, Австрия и Англия не поддержали Россию, опасаясь ее усиления. В итоге Николай I вынужден был признать нового короля Франции Луи Филиппа и независимость Бельгии.

Воссоздание Священного Союза. К середине 1820-х гг. Священный союз практически прекратил свою деятельность. Однако к началу 1830-х гг. европейские монархии под влиянием нараставшего революционного движения решили в 1833 г. его воссоздать. Новый Союз включал Россию, Пруссию и Австрию. Их сближали консервативный политический режим правления во всех трех странах, стремление не допустить восстановление независимости Польши, родственные связи трех монархов. Союз имел секретный характер, однако из-за внутренних противоречий он оставался достаточно аморфным и малоэффективным.

Россия и революции в Европе 1848-1849 гг. В феврале 1848 г. вспыхнула революция во Франции. Затем революции охватили германские государства, Австрию, Италию, Валахию, Молдавию, Венгрию. Сначала Россия пыталась организовать интервенцию во Францию. Но Пруссия и Австрия не решились поддержать русскую инициативу. Весной-летом 1848 г. русские войска были направлены в Молдавию и Валахию, где совместно с турецкими войсками подавили революционные выступления. Весной 1849 г. 150-тысячная русская армия под командованием И. Ф. Паскевича совместно с австрийской армией жестоко подавила революцию в Венгрии и тем спасла единство Австрийской империи. Таким образом, Россия сыграла роль «жандарма Европы», хотя расчленение и ослабление Австрии отвечало ее стратегическим национальным интересам, т.к. «лоскутная империя» составляла ей конкуренцию в борьбе за влияние на Балканах.

Во внешней политике России второй полови­ны XIX в. можно выделить три основных направления:

• борьба за пересмотр итогов Крымской войны, укрепление позиций России на Ближнем Востоке и Балканах;

• завершение процесса территориального формирования Российской импе­рии (присоединение Средней Азии и Дальнего Востока, война на Кавказе);

• участие России в формировании военно-политических блоков.

Новая внешнеполитическая концепция, созданная талантливым политиком и дипломатом А. М. Горчаковым, за­ключалась в «собирании сил». Рос­сия должна воспользоваться возникшими в определенный момент разногла­сиями между европейскими государствами, для того чтобы вернуть себе пре­жнее влияние на европейскую политику. Россия поддержала стремление прусского канцлера О. Бисмарка к объ­единению германских земель.

После Парижского мира 1856 г. «восточный вопрос» для России не потерял своей остроты. Для достижения своих целей царское правительство ис­пользовало национально-освободительную войну балканских народов против Ос­манской империи (восстания в Боснии и Герцеговине 1875 г., в Болгарии 1876 г.). Борьба балканских народов с турками вызвала сочувствие в русском обще­стве, активно шел сбор пожертвований, создавались славянские комитеты, добровольческие отряды, закупалось оружие для сербов и черногорцев.

Конференция европейских дипломатов, состоявшаяся в Константинополе в 1877 г., потребовала от турецкого султана немедленных реформ для славянских провинций Турции. Султан отказался следовать указаниям Конференции. Тогда Александр II издал 12 апреля 1877 г. Манифест о войне с Турцией (1877 –1878). Героические сражения под командованием генералов И. В. Гурко, Ф. Ф. Радецкого, М. Д. Скобелева произошли на перевале Шипка, под крепостью Плевна, под Шейново. Полный разгром Турции не устраивал Англию и Австро-Венгрию. Опаса­ясь большой войны с европейскими державами, Россия вынуждена была остано­вить продвижение войск в местечке Сан-Стефано (близ Стамбула). Здесь в феврале 1878 г. был подписан предварительный мирный договор. Его усло­вия, значительно укреплявшие позиции России на Балканах, и предоставлявшие суверенитет балканских народов, были пересмот­рены Берлинским конгрессом летом 1878 г., на котором Россия оказалась в полной изоляции. Тем не менее, русско-турецкая война способствовала освобождению балканских народов от османского ига. Успехи России обеспечили полную независимость Сербии, Черногории, а Болгарии дали возможность создать национальное государство. России воз­вращалась Южная Бессарабия и передавалась Карская область (на Кавказе).

На протяжении всего XIX в. проводилась политика территориального расширения и укреп­ления Российской империи.

Стремление России закрепиться в Кавказском регионе (Дагестан, Чечня, Адыгея) было вызвано необходимостью помешать распространению турецкого и английского влияния, а также защитить население равнинного Предкавказья и Грузии от жестоких набегов горцев. При Александре I наместником Кавказа был назначен генерал А. П. Ермолов. Он начал продвижение вглубь Чечни и Дагестана, создавая оборонительные линии и военные крепости. В ответ на набеги горцев А. П. Еромолов осуществлял карательные экспедиции. При нем усилилось сопротивление горских народов, вылившееся в религиозно- политическое движение мюридизм. Горцы Кавказа объявили газават (священную войну против неверных). На Северном Кавказе он был направлен исключительно против русских, что придавало ему националистический характер. Мюридизм распространялся в основном в Дагестане и в Чечне. Здесь сложилось своеобразное религиозное государство – имамат.

В 1829 – 1830 гг. между имамом и Россией началась так называемая Кавказская война. В 1834 г. имамом стал Шамиль – волевой энергичный деятель, обладавший полководческим талантом. Война против русских шла с переменным успехом около 30 лет. В 1840-е г. Шамилю удалось расширить подвластные ему территории и установить связи с Турцией и Англией. Россия в этой войне несла значительные финансовые, материальные и людские потери. Но длительное сопротивление подорвало и силы горцев. В конце 1850-х гг. началось внутреннее разложение государства Шамиля. Население стало отходить от мюридизма. В августе 1859 г. пало последнее убежище Шамиля – аул Гуниб. В 1863-1864 русские войска заняли северный склон Кавказского хребта и подавили сопротивление черкесов. После присоединения кавказских земель Россия заботилась о стабилизации внутреннего положения и снижении напряженности между горскими общинами и внутри них.

В 1860–1870-е гг. Россия осуществила ряд военных экспедиций в Среднюю Азию. Это было обусловлено следующими причинами. Во-первых, Средняя Азия являлась рынком сбыта промышленной продук­ции России (железа, краски, сахара и др.). Во-вторых, Средняя Азия рассмат­ривалась Россией как сырьевая база промышленного развития. В-третьих, через районы Средней Азии можно было расширять и укреплять торговые и политические связи с Ираном, Афганистаном, Китаем, Индией, одновре­менно ослабляя влияние Англии в этом регионе. В результате военных действий Кокандское, Хивинское и Бухарское ханства признали вассальную зависимость от России. На завоеванных территориях было образовано Туркестанское генерал-губернаторство. К середине 1880-х гг. присоединение Средней Азии к России было закончено.

Дальневосточное направление во внешней политике России имело тенден­цию к дальнейшему развитию. В январе 1855 г. между Россией и Японией был заключен Симодский дого­вор о мире и дружбе: он закреплял право России на северную часть Куриль­ских островов; остров Сахалин объявлялся совместным владением. В 1875 г. в Петербурге был подписан новый русско-японский договор, по которому остров Сахалин признавался исключительно российским. В качестве ком­пенсации Япония получила Курильские острова. В июне 1858 г. было заключено русско-китайское (Тяньцзиньское) соглашение, по которому Россия получила право вести с Китаем торговлю не толь­ко на суше, но и на море, посылать своих консулов в порты Китая, иметь по­стоянного представителя в Пекине. По Айгуньскому (1858) и Пекинскому (1860) договорам с Китаем за Россией была закреплена территория по левому берегу реки Амур и весь Уссурийский край. При поддержке правительства началось освоение юга Дальнего Восто­ка, где вскоре возникли города Благовещенск, Владивосток. При Александре II была продана Аляска. Испытывая финансовые трудности и желая заручиться поддержкой США против Англии, не в силах сохранить экономический и политический контроль над этими территориями (свыше 1,5 млн. кв. км), в 1867 г. Россия уступила их США за 7,2 млн. долларов (около 14 млн. рублей).

Участие России в формировании военно-политических блоков. В 1879 –1882 гг. Германия заключила военные союзы с Австро-Венгрией и Италией, так возник Тройственный союз, направленный против Франции. Активная политика Германии и Австро-Венгрии на Балка­нах, экономические противоречия между Россией и Германией склонили Россию к союзу с Францией. В 1892 г. между двумя странами была подписана секретная военная конвенция (ратифицирована в 1894 г.), направленная про­тив Германии. Этим была заложена основа Антанты (Англия, Франция, Россия), противостоящей Трой­ственному союзу. После заключения союзного договора с Францией Алек­сандр III стал именоваться Миротворцем.

Подводя итоги внешней политики России в XIX в. следует отметить, что стране удалось решить ряд насущных задач. Связанных с укреплением позиций России на западе и востоке. Внешняя политика России, особенно по отношению к странам Европы. Отличалась гибкостью и компромиссностью. Россия оказала неоценимую помощь балканским народам в борьбе за независимость. Расширение границ государства за счет присоединения земель в Средней Азии, на Кавказе и Дальнем Востоке укрепило военно-стратегические позиции и экономическое положение России

2.6.5. Общественные движения в России в XIX в. Война 1812 г. продемонстрировала огромные потенциальные возможности России. Но русское самодержавие оказалось бессильным изменить к лучшему жизнь своих подданных. У образованного дворянства это вызвало горечь, разочарование и желание «подтолкнуть» власть, «подсказать» просвещенному государю. Редкая эпоха в России могла похвастаться таким количеством проектов переустройства общества. Сам А. С. Пушкин подавал в правительство записки с проектами улучшения образования, устройства книжного дела. Активная часть обра­зованного дворянств была готова послужить благу отечества не только на военном, но и на мирном поприще. Но государственная власть, чиновное окружение императора не собирались поступаться своей монополией на преобразователь­ную деятельность. Результатом этого взаимного непонимания стало появление движения декабристов.

Предпосылки движения декабристов:

• В ходе войны 1812 г. русские дворяне-офицеры были поражены уровнем жизни простых людей в Европе. Крепостнический строй стал восприниматься мыслящей частью русского общества как основная причина бедствий страны, ее отсталости, которая все более унижала патриотические чувства духовной элиты. С другой стороны, радикально настроенное дворянство стремилось предотвратить возможность повторения «пугачевщины».

• Недовольство прогрессивной части дворянства внутренней политикой Александра I.

• Реакционный внешнеполитический курс, направленный на превращение России в «жандарма» Европы.

• Влияние идей европейского Просвещения и, особенно, его революционного направления.

• Влияние опыта американской и Великой французской революций, революционного движения в Испании, Италии, Греции;

• Демократическая традиция русской общественной мысли, связанная с именами Новикова и Радищева.

Большое влияние на идеологию и тактику декабристов оказали масонство (все лидеры движения и многие рядовые декабристы были членами масонских лож), а также опыт тайных обществ, созданных в европейских странах для борьбы с наполеоновской оккупацией и опыт итальянских карбонариев и испанских заговорщиков начала 1820-х гг.

Декабристские организации. В 1814 – 1815 гг. в среде гвардейских офицеров возникли первые дружеские кружки (артели), послужившие основой для тайных обществ. Так «Артель офицеров Семеновского полка» (1815 г.), созданная Н. М. Муравьевым, была малочисленной организацией (15-20 чел) с аморфными и неясными целями, но стала колыбелью декабристского движения. Первой тайной офицерской организацией стал «Союз спасения» (1816 –1818 гг.) возглавляемый полковником Генерального штаба А. Н. Муравьевым. У ее истоков стояли также князь С. П. Трубецкой, Никита Муравьев, Матвей и Сергей Муравьевы-Апостолы, И. Д. Якушкин – все участники Отечественной войны. После прихода П. И. Пестеля в 1817 г. организация была переименована в «Союз истинных и верных сынов Отечества», что подчеркивало ее патриотическую направленность. Численность общества составляла около 30 человек. Целью организации было введение конституции и гражданских свобод, ликвидация крепостничества. Обсуждалась идея цареубийства во время посещения царем Москвы в сентябре 1817 г., но план был отклонен по нравственным соображениям. К тому же стало известно, что Александр дал указание разработать проекты конституции и освобождения крестьян.

«Союз благоденствия» (1818-1821 гг.) был организован теми же лицами, что и «Союз спасения». Они образовали Коренную управу, которой подчинялись местные управы в Петербурге, Москве, Тульчине, Кишиневе. Эта организация была более многочисленной (около 200 человек) и открытой. Под его влиянием находились легальные литературные общества: «Зеленая лампа», «Измайловское общество», а также «Общество для распространения ланкастерских училищ» (для взаимного обучения). В уставе («Зеленой книге») ставилась задача заниматься «распространением между соотечественников истинных правил нравственности и просвещения». Но в тайной, второй части устава, известной лишь ядру общества, ставились более радикальные цели. Вместо самодержавия предполагалось утверждение конституционной монархии, а в 1820 г. было вынесено предложение об установлении республики. Методами достижения поставленной цели провозглашались пропаганда, просвещение, формирование общественного мнения в духе просветительских идей, что, как рассчитывали руководители общества, и позволит лет через 10-20 провести мирную революцию.

«Южное общество» (1821-1825 гг.) во главе с П. И. Пестелем, С. Волконским, С. И. Муравьевым-Апостолом, А. П. Юшневским действовало на Украине. Общество в своей структуре имело три управы (Тульчинская, Каменская, Васильковская). Программным документом общества стала «Русская Правда», написанная П. И. Пестелем и включавшая следующие положения: уничтожение самодержавия и установление республики; уничтожение сословий, равноправие всех граждан: введение суда присяжных для всех граждан; введение свободы слова, печати, вероисповедания, занятий; Россия остается единым унитарным государством, только Польша получает право на автономию; вводится разделение властей на законодательную власть – Народное вече (парламент), исполнительную власть – Державная Дума из 5 избираемых на 5 лет членов и блюстительную (судебную) власть – Верховный Собор; уничтожается крепостное право; земля делится на частную и общественную, из которой каждый мог получить участок земли, определенного размера. Введение в действие «Русской правды» должно было произойти декретом Временного революционного правительства, обладающего диктаторской властью.

«Северное общество» (1822-1825 гг.) во главе с Н. М. Муравьевым, С. П. Трубецким, К.Ф. Рылеевым действовало в Петербурге и Москве. Программным документом была «Конституция», написанная Никитой Муравьевым и предполагавшая: введение конституционной монархии; разделение властей на законодательную (парламент) и исполнительную (во главе с императором); федеративное устройство страны, состоящей из 14 держав и двух областей; ликвидацию крепостного права; сохранение права помещиков на землю в определенных размерах; наделение крестьян приусадебным участком в 2 десятины, остальная земля должна арендоваться у помещика; рассмотрение и принятие «Конституции» Учредительным собранием.

Восстание декабристов. Декабристы планировали убить царя на военном смотре, силами гвардии захватить власть и реализовать свои цели. Выступление намечалось на лето 1826 г. Однако 19 ноября 1825 г. в Таганроге внезапно скончался Александр I. Трон должен был перейти брату покойного Константину, т.к. у Александра не было детей. Но еще в 1823 г. Константин тайно отрекся от престола, который теперь согласно закону переходил к следующему по старшинству брату – Николаю. Не зная об отречении Константина, Сенат, гвардия и армия присягнули ему 27 ноября. После выяснения ситуации назначили переприсягу Николаю, которого из-за ряда его личных качеств не любили в гвардии. В этих условиях у декабристов появилась возможность воспользоваться внезапной смертью царя, колебаниями власти, оказавшейся в обстановке междуцарствия, а также неприязнью гвардии к престолонаследнику. Некоторые высшие сановники заняли выжидательную позицию по отношению к Николаю и были готовы поддержать активные действия, направленные против него. Кроме того, стало известно, что в Зимнем дворце знали о заговоре и вскоре могли начаться аресты членов тайного общества. Декабристы хотели поднять гвардейские полки, собрать их на Сенатской площади и заставить Сенат «добром» или под угрозой оружия издать «Манифест к русскому народу», в котором провозглашались уничтожение самодержавия, ликвидация крепостного права, учреждение Временного правительства, политические свободы. Часть восставших должна была захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью. Планировалось захватить и Петропавловскую крепость. П. Г. Каховский взял на себя задачу перед началом выступления убить Николая, но так и не решился ее выполнить. Руководителем восстания («диктатором») был избран князь С. П. Трубецкой.

С раннего утра 14 декабря офицеры-члены «Северного общества» вели агитацию среди солдат и матросов, убеждая их не присягать Николаю. Им удалось вывести часть Московского полка, Гренадерский полк и Гвардейский морской экипаж на Сенатскую площадь (всего около 3,5 тыс. чел.). Но к этому моменту сенаторы уже присягнули Николаю и разошлись. Трубецкой, наблюдая за выполнением всех частей плана, убедился в обреченности военного выступления, не явился на площадь. Это вызвало замешательство и медлительность действий. Николай окружил площадь верными ему войсками (12 тыс. чел., 4 орудия). Но восставшие отбили атаки конницы, а генерал-губернатор Милорадович, пытавшийся склонить восставших к сдаче оружия, был смертельно ранен Каховским. После этого в дело была введена артиллерия. Выступление было подавлено, вечером начались массовые аресты.

Восстание на Украине. На Юге о событиях в столице узнали с опозданием. 29 декабря восстал Черниговский полк, возглавляемый С. Муравьевым-Апостолом, но поднять всю армию не удалось. 3 января полк был разгромлен правительственными войсками. После подавления восстания пятеро лидеров декабристов – П. И. Пестель, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев- Рюмин, П. Г. Каховский и К. Ф. Рылеев – были казнены, 121 чел. были сосланы в Сибирь.

Причины поражения восстания декабристов:

• Узкая социальная база, ориентация на военную революцию и заговор.

• Недостаточная конспирация, в результате чего правительство узнало о планах заговорщиков.

• Отсутствие необходимого единства и согласованности действий;

• Неготовность большей части образованного общества, дворянства к ликвидации самодержавия и крепостничества.

Историческое значение. Опыт движения декабристов повлиял на весь ход русского освободительного движения. Однако поражение декабристов спровоцировало усиление правительственной реакции, задержало, по словам П. Я. Чаадаева, развитие России на 50 лет.

В 1820-1840-е гг. произошло оформление новых общественных концепций, которые легли в основу национально-охранительной идеологии, либерализма и революционной традиции в России.

Охранительное направление оформилось в идейном отношении раньше других течений общественной мысли. Его наиболее значительными представителями стали историк М. П. Погодин, филолог С. П. Шевырев, известные журналисты Н. И. Греч и Ф. В. Булгарин. Опираясь на некоторые мысли Н. М. Карамзина о преимуществах в России самодержавия и православия, о вреде немедленного освобождения крестьян, М. П. Погодин в середине 1820-х гг. предложил концепцию самобытности России. Действительную народность представители этого направления видели в приверженности православию и самодержавию, характерной для русского народа.

Министр народного просвещения С. С. Уваров, используя некоторые положения из работ Карамзина и Погодина, в 1832 г. сформулировал основы «теории официальной народности», которая преследовала цель воспитания юношества в национальном духе. Суть ее заключалась в том, что самодержавие, православие и народность как основы русской истории обеспечат благоденствие и могущество России, мир между сословиями и защиту от революционных идей Запада.

Своеобразным ответом на пропаганду теории официальной народности стало письмо, написанное П. Я. Чаадаевым в конце 1820-х гг. и опубликованное в журнале «Телеграф» в 1836 г.. Чаадаев оценил самобытный путь, которым шла Россия, как путь, обрекающий страну на отсталость, политическое и духовное рабство. Причиной этого он считал трагическую изоляцию России от Европы, вызванную выбором православной веры, пагубно повлиявшим на весь ход русской истории. Официальные круги и многие представители общества обвинили философа в антипатриотизме и русофобии. Автор «Письма» был объявлен умалишенным, долго находился под надзором полиции, но его критические идеи о самобытности пути развития России оказали мощное воздействие на общественное сознание России.

На рубеже 1830 -1840-х гг. сложилось два других направления в общественной мысли – славянофильство и западничество.

Славянофилы сыграли большую роль в развитии русского национального сознания и формировании национально-патриотической идеологии. Основоположником кружка славянофилов и главным его идеологом был литератор А. С. Хомяков. Деятельную роль в движении играли И. В. Киреевский, К. С. Аксаков, И. С. Аксаков, Ю. Ф. Самарин. Среди наиболее известных славянофилов числились также Ф. И. Тютчев, В. И. Даль, Н. М. Языков. Сторонники славянофильства верили в наличие у России собственного, самобытного пути исторического развития, принципиально отличного от западноевропейского пути. Они утвердились в мысли о спасительной роли православия как единственно истинного христианского вероучения, отмечали неповторимые формы общественного развития русского народа в виде общины и артели. Своим творчеством славянофилы сильно пошатнули идущее еще с эпохи Петра I прозападное мировоззрение. Славянофилы пытались показать, что западноевропейская цивилизация имеет тупиковый, ущербный, бездуховный характер. Призывая людей обратиться к своим историческим основам, традициям и идеалам, они способствовали пробуждению национального сознания. Много ими было сделано для собирания и сохранения памятников русской культуры и языка (Собрание народных песен П. В. Киреевского, Словарь живого великорусского языка В. И. Даля). Славянофилы-историки заложили основу научного изучения русского крестьянства, в том числе его духовных основ. Огромный вклад внесли славянофилы и в развитие общеславянских связей и славянское единство. Именно им принадлежала главная роль в создании и деятельности славянских комитетов в России в 1858-78.

Западничество оформилось как идейное течение в работах и деятельности историков, юристов и литераторов Т. Н. Грановского, К. Д. Кавелина, П. В. Анненкова, Б. Н. Чичерина, В. П. Боткина, В. Г. Белинского. Западники отрицали идею своеобразия и уникальности исторических судеб России. Особенности культурного, бытового и общественно-политического уклада России рассматривались западниками как следствие задержек и отставания в развитии. Западники полагали, что имеется единственный путь развития человечества, на котором Россия вынуждена догонять развитые страны Западной Европы. Они стремились к превращению России в передовую европейскую державу, к обновлению ее общественного строя.

Западники и славянофилы заложили в общественном движении России основы либерально-реформистского направления.

Революционно-демократическое направление. Во второй половине 1820-х – начале 1830-х гг. организационной формой антиправительственного движения стали кружки, которые критически оценивали существовавшую общественно-политическую действительность, пытались продолжить традицию декабристов. Члены революционно-демократических кружков распространяли вольнолюбивые стихи, произведения поэтов-декабристов. Большую популярность имело послание А.С. Пушкина в Сибирь и ответ декабристов ему. Многие кружки сформировались из студентов Московского университета. Правительство жестоко расправлялось с их участниками (заточали в Шлиссельбургскую крепость, отдавали в солдаты, ссылали на каторгу). В 1827 г. полиция разгромила кружок братьев Критских, члены которого предполагали распространять революционные прокламации в день коронации Николая I и прикрепить портреты казненных декабристов к памятнику Минину и Пожарскому. Члены Сунгуровского общества (1831) планировали поднять восстание в Москве и объявить о введении конституционного строя.

В 1831 г. был исключен из университета за трагедию антикрепостнического содержания В. Г. Белинский, члены студенческого кружка А. И. Герцена и Н. П. Огарева (1831-1834 гг.) были обвинены в «пении пасквильных песен» и высланы из Москвы.

В 1830-е гг. внимание общества привлекли вопросы истории, философии и религии. Центром идейной жизни в это время становятся не тайные общества, а университетские кафедры, редакции журналов, светские салоны. Вокруг Н. В. Станкевича (1831-1834 гг.) сложился кружок, члены которого – М. Бакунин, В. Белинский, А. Боткин, К. Аксаков, А. Герцен и др.– изучали философские системы Фихте, Гегеля, Шеллинга, пытались объяснить с их помощью развитие России. Органом этой философии был журнал «Московский наблюдатель».

«Русский социализм». В процессе эволюции общественной мысли от западнического крыла отделилось направление, взявшее на вооружение идеи социализма, которые развивали в своих работах западноевропейские мыслители А. Сен-Симон, Ш. Фурье и Р. Оуэн. Одним из первых произведений, которое привлекло внимание общества к идее социализма, стало знаменитое «Письмо Белинского к Гоголю», в котором автор резко критиковал общественные порядки России и подвергал резкой критике путь духовного самосовершенствования и требовал немедленных радикальных преобразований в стране.

Идеи социализма широко обсуждались в кружке, собиравшемся на квартире М. В. Буташевича-Петрашевского (1845-1849), в составе Н. А. Спешнева, А. Н. Плещеева, Ф. М. Достоевского и др. Здесь говорили о необходимости отмены крепостного права, изучали произведения Ш. Фурье и других европейских социалистов. Небольшая часть петрашевцев склонялась к идее создания тайного общества и подготовки народного восстания, но речь шла лишь о теоретических дискуссиях. В 1849 г. кружок был разгромлен. Многие петрашевцы оказались на каторге.

Основоположником теории русского социализма выступил А. И. Герцен, другими идеологами – Н. Г. Чернышевский, Н. П. Огарев, Н. А. Добролюбов, которые ставили своей целью «достижение социализма как общества справедливости». Опорой социализма в России Герцен считал крестьянскую общину. Он полагал, что через общину страна сможет перейти от крепостничества к социализму, минуя капитализм. Герцен и Огарев основали в Лондоне «Вольную русскую типографию», издавали газету «Колокол», в которой критиковали русскую действительность и обосновывали теорию «русского социализма». Н. Г. Чернышевский, став крупным журналистом, развивал и пропагандировал идеи «русского социализма» в России.

Основными направлениями в общественном движении в 1860 – 1890-е гг. были консерватизм, либерализм и радикализм, которые были тесно связаны с идейными течениями первой половины XIX в. Ведущую роль в общественном движении постепенно приобретали разночинная интеллигенция и буржуазия. Дворянские кружки «западников» и «славянофилов» уже не имели заметного значения. Реформы позволили правительству избежать масштабного социального взрыва, однако радикальные общественные группы продолжали надеяться на возможность революции.

Русский консерватизм. Социальной базой являлась часть дворянства, духовенства, купечества и значительная часть крестьянства. Крупнейшими представителями были К. П. Победоносцев, Д. А. Толстой, М. Н. Катков, В. П. Мещерский, А. А. Фет, Н. Я. Данилевский, К. Н. Леонтьев. В пореформенный период консерватизм переживал период расцвета. Опорой были государственные учреждения, журналы «Русский вестник», «Московские ведомости», «Гражданин». Консерватизм остался в идеологических рамках «теории официальной народности». В политической сфере они стремились к сохранению самодержавия, свертыванию реформ и проведению контрреформ, в социально-экономической сфере – к укреплению позиций дворянства и сохранению помещичьего землевладения, отстаивали принципы патриархального образа жизни, религиозности, безусловного подчинения власти. Во внешней политике консерваторы развивали идеи панславизма – единения славянских народов вокруг России.

Либеральное движение. Социальную базу движения составляли часть буржуазии и помещиков, интеллигенция. Они отстаивали идею общего с Европой пути исторического развития; стремились к конституционному правлению, демократическим свободам, продолжению реформ и расширению прав и функций местных органов самоуправления. Либералы стояли за эволюционный путь развития, были готовы к сотрудничеству с самодержавием. Идеологами либерализма были К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, П. В. Долгоруков. Опорой движения были научные общества, земства, журналы «Русская мысль», «Вестник Европы». Особенностью русского либерализма был дворянский характер движения из-за политической слабости буржуазии.

Радикальное направление. Социальную базу движения составляли выходцы из разных слоев общества, пытавшихся выражать интересы рабочих и крестьян. Радикализм во многом провоцировался реакционной политикой самодержавия, отсутствием демократических свобод и полицейским произволом. Поэтому в самой России могли существовать только тайные революционные организации. Многие теоретики радикализма вынуждены были жить за границей. Можно выделить три этапа в истории радикализма:

1) 1860-е годы – складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков;

2) 1870-е годы – оформление народнического направления и деятельность организаций революционных народников;

3) 1880-1890-е годы – активизация либеральных народников и начало распространение марксизма, на основе которого были созданы первые социал-демократические организации.

Основные положения народничества как направления общественной мысли и общественного движения были сформулированы А. И. Герценом и Н. Г. Чернышевским, родоначальниками «русского социализма». В народническом движении выделяются:

1) Пропагандистское направление, лидером которого был П. Л. Лавров. «Пропагандисты» полагали, что движущей силой истории являются критически мыслящие личности, интеллигенция. Они считали, что интеллигенция в долгу перед народом, так как она была освобождена от физического труда, что крестьянство не готово к революции. Поэтому существует необходимость длительной пропаганды идей социализма в народе. Лавров обращал внимание именно на изменение политического строя в ходе социальной революции. Государственный элемент после революции будет сохранен, но по мере развития общества будет сокращаться по мере развития социалистических отношений.

2) Бунтарское или анархическое направление народничества возглавлял М. А. Бакунин. Бакунин участвовал в европейской революции 1848 – 1849 гг., работал в Первом Интернационале, создал на Западе ряд революционных организаций, стал основоположником анархизма. В работе «Государственность и анархия» он разработал модель безгосударственного социализма, которая основывалась на федерации общин (Соединенные Штаты Европы и всего мира). Основным средством борьбы мыслилась агитация и революционный бунт народа, поддержанный интеллигенцией.

3) Заговорщическое направление народничества (бланкизм), лидером которого был П. Н. Ткачев, полагало, что крестьянство не готово к революции и к самостоятельному построению социалистического общества; что самодержавие «висит в воздухе» и интеллигенция обязана создать законспирированную партию, захватить власть и руководить построением социализма. Для достижения цели можно использовать все методы, включая противозаконные и аморальные.

Первыми подпольными народническими организациями были студенческий кружок в Харьковском университете (1856-1858) и кружок пропагандистов в Москве во главе с П. Заичневским. Крупной революционно-демократической организацией была «Земля и воля» (1862 – 1864). Целью организации было создание условий для революции путем легальной и нелегальной пропаганды. Программным документом землевольцы считали статью Н. П. Огарева «Что нужно народу?», опубликованную в «Колоколе» в 1861 г. В качестве главных требований выдвигались передача земли крестьянам, развитие местного самоуправления, подготовка к будущим активным действиям в целях преобразования страны. В организацию входило несколько сотен человек из разных социальных слоев. Она возглавлялась русским центральным революционным комитетом и имела отделения в Петербурге, Москве, Твери, Нижнем Новгороде, Харькове и других городах.

В 1863 г. вольнослушатель Московского университета Н. А. Ишутин организовал небольшую коммуну, имевшую свою кассу взаимопомощи, переплетную и швейную мастерскую, бесплатную библиотеку и школу. В своей деятельности он сочетал пропаганду в народе идей утопического социализма с заговорщической и террористической тактикой. Н. А. Ишутин основал тайные революционные общества «Организация» и «Ад». Помимо участников московского кружка он имел единомышленников в Петербурге (кружок И. Худякова), в Саратове (А. Христофоров) и других городах. В 1864 г. ишутинцы помогли выехать за границу бежавшему из московской пересыльной тюрьмы польскому революционеру, впоследствии генералу Парижской Коммуны, Ярославу Домбровскому. После покушения Д. В. Каракозова на Александра II в 1866 г., ишутинская организация была разгромлена. Он сам был приговорен Верховным уголовным судом к казни, но смерть была заменена пожизненной каторгой.

В 1869 г. бывшим учителем С. Г. Нечаевым была основана организация «Топор» или «Народная расправа». В составленном им «Катехизисе революционера» провозглашалось, что насилие есть главный способ достижения успеха в революции, что цель оправдывает средства, допустимы любые мистификации и провокации.

«Большое общество пропаганды» (чайковцы) существовало в 1869 –1874 гг. В него входили Н. В. Чайковский, С. Л. Перовская, С. М. Кравчинский, П. А. Кропоткин. Желание помочь народу привело чайковцев к участию в уникальной акции – «хождении в народ». В 1874 г. более 3 тыс. пропагандистов отправились в деревню для пропаганды социалистических идей и призыва к восстанию. Но они не встретили понимания крестьянства. Полиция провела аресты и заставила революционеров искать другие методы борьбы.

Посчитав, что одной из причин неудачи «хождения в народ» стало отсутствие какой-либо организации, уцелевшие от арестов народники, создали в 1876 г. новую тайную организацию. С 1878 г. она начала именоваться «Земля и воля». Во главе организации, насчитывавшей до 200 человек, в разные периоды стояли М. А. Натансон, А. Д. Михайлов, Г. В. Плеханов, Л. А. Тихомиров, Н. А. Морозов, С. Л. Перовская и др. Землевольцы совершили второе «хождение в народ». Они полагали, что ошибка их предшественников заключалась в непродолжительном пребывании среди крестьян, и поэтому перешли от «летучей» агитации к «оседлой» пропаганде: создавали поселения народников в деревне. Кроме того, они заявили о себе политической демонстрацией 6 декабря 1876 г. у Казанского собора в Петербурге. Полиция разогнала демонстрацию, арестованные участники были приговорены к каторге и ссылке. В 1878 г. В. И. Засулич совершила покушение на петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова и ранила его. Причиной покушения стал приказ Трепова о нанесении телесных наказаний находящемуся в заключении революционеру Боголюбову (Емельянов А. П.), не пожелавшему приветствовать градоначальника в тюремной камере снятием головного убора. Суд присяжных 31 марта 1878 г. полностью оправдал В. Засулич. Решение суда вызвало бурное одобрение российской либеральной общественности и спровоцировало аналогичные преступления не только в России, но и в Европе.

Однако новое «хождение в народ» также не дало результатов. Кроме того возникли разногласия по тактическим (часть народовольцев считала террор главным способом борьбы) и программным вопросам. В 1879 г. партия раскололась на «Черный передел» и «Народную волю».

Организацию «Народная воля» (1879 –1882) возглавлял Исполнительный комитет, в который входили А. И. Желябов, А. Д. Михай­лов, С. Л. Перовская, В. Н. Фигнер, Н. А. Морозов и др. Народовольцы, пришедшие под влиянием логики революцион­ной борьбы к идеям русского бланкизма, ставили своей целью свержение монархии и революционный захват власти; выступали за созыв Учредительного собрания и передачу власти избранни­кам народа, утверждение политических свобод и построение, в перспективе, общинного социализма. Основным средством достижения цели признавался политический переворот с помощью армии и при поддержке народа. Народовольцы повели настоящую «охоту на царя». Но смерть Александра II 1 марта 1881 г.не привела к ожидаемой народовольцами революции или массовым выступлениям народа. Более того, она вызвала поворот власти к реакции, обострила кризис народниче­ского движения, «Народная воля» была разгромлена полицией.

Руководители «Черного передела» (1879 –1882) – Г. В. Плеханов, П. Б. Акселърод, Л. Г. Дейч, В. И. Засулич – продолжали от­стаивать народнические цели общинного социализма. Главной зада­чей своей деятельности они считали подготовку крестьянской революции при помощи пропаганды в деревне. В 1883 г., разочаровавшись в народничестве и оказавшись в эмиграции, чернопередельцы во главе с Г. В. Плехановым перешли на позиции марксизма.

В 1880 – 1890-х гг. в результате острого организационного и идейного кризиса революционного народничества широкое распространение в интеллигентской среде получили идеи либерального народничества (В. П. Воронцов, Н. К. Михайловский и другие). Теоретики либерального народничества, осуждая капитализм, пытались обосновать преимущество мелкого производства, основанного на общинных или артельных началах; доказывали возможность мирного перехода к социализму в результате реформ, проводимых правительством. Они считали, что марксизм в крестьянской России не применим, а попытки его ут­верждения вызовут установление диктатуры меньшинства над большинством населения; считали идеалом общественного устройства гармоничное соче­тание свободы личности и общинной солидарности, обеспечиваю­щее, по их мнению, необходимые условия для всестороннего разви­тия человека. В итоге они выступали как против реакции, так и против рево­люции, осуждали насильственные методы преобразований. В годы контрреформ Александра III получила широкое распространение либерально-народ­ническая теория и практика «малых дел», призывавшая интелли­генцию честно выполнять свои профессиональ­ные обязанности во благо народа.

Зарождение русской социал-демократии. Разочарование части интеллигенции в идеологии народничества привело многих к пересмотру прежних позиций. Нарастание с конца 1870-х гг. выступлений рабочих свидетельствовало о появлении новой силы в общественной жизни страны. Кроме того, опыт пропагандистской работы народников-се­мидесятников свидетельствовал о том, что рабочие более активны и готовы к организации собственных рядов, восприимчивы к идеям социализма. Первой рабочей организацией в России стал «Южнороссийский союз рабочих», созданный в 1875 г. народником Е. О. Заславским в Одессе. Часть землевольцев при активном участии наиболее политизированных и сознательных рабочих создала в Петербурге «Северный союз русских рабочих» (1878 г.).

Успехи социал-демократии и рабочего движения на Западе, знакомство с идеями марксизма способствовали формированию русской социал-демократии. Марксизм – система теоретических взглядов, принципов и идеалов К. Маркса и Ф. Энгельса. Это учение о буржуазном обществе XIX в., о путях и способах его революционного преобразования в новую общественную формацию – коммунизм. Марксизм сформировался в 1840-е гг. в Германии как отражение процессов классовой борьбы с участием промышленных рабочих. Первые марксистские кружки в России возникли в 1880-е гг. Отдельными кружками и их объединениями руководили Д. И. Благоев, М. И. Бруснев, Н. Е. Федосеев. Работа кружков сводилась к изучению марксистской литерату­ры. Но в середине 1890-х гг. количество кружков возросло, появилось стремление к их объединению в подпольную партию и к организации пропаганды в пролетарской среде.

Марксистская группа «Освобождение труда» была создана в 1883 г. в Женеве Г. В. Плехановым, П. Б. Аксельродом, В. И. Засулич, Л. Г. Дейчем. Ее целью являлась подготовка социалистической пролетарской революции. Члены группы занимались переводами на русский язык про­ведений К. Маркса и Ф. Энгельса, проводили анализ политических про­цессов в России с позиций марксизма. Одновременно с критикой народничества началась разработка программных документов русской социал-демократии. Г. В. Плехановым были написаны первые русские марксистские работы «Социализм и политическая борьба» и «Наши разногласия», в которых выдвигалась задача созда­ния социал-демократической партии. С конца 1880-х гг. группа «Осво­бождение труда» стала принимать участие в деятельности II Интер­национала.

Лидерами нарождающейся русской социал-демократии были В. И. Ульянов-Ленин, Ю. О. Мартов, А. А. Богданов. В 1985 г. был основан социал-демократический «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В 1898 г. на нелегальном съезде в Минске было положено начало Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).

Таким образом, развитие общественного движение в России в XIXв. свидетельствовало о формировании оппозиции самодержавию, первым опытом которой было восстание декабристов. Интеллигенция стала его главным участником. К концу XIX в. в России оформилось революционное подполье.

Подведем итоги. Развитие России в XIXв. было противоречивым. Социально-экономическая и политическая ситуация в России на протяжении XIX в. существенно изменилась. Были предприняты попытки модернизации сверху. Но правительство стремилось провести преобразования, которые ускорят прогрессивное развитие страны и, в то же время, сохранить монархию и дворянские привилегии. Этим объясняется половинчатость реформ, проводимых правящими кругами страны, смена курса реформ периодом контрреформ. Тем не менее, буржуазные реформы 1860-х – 1870-х гг. открыли путь демократизации общества и ускорили процессы социально-экономического и политического развития страны. Но сохранилось множество проблем, которые не были решены.