- •080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
- •080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
- •Тема 1. Роль аудита в развитии функции контроля
- •Тема 2. Сущность аудита и его задачи
- •Тема 3. Организация и нормативное регулирование аудиторской деятельности в
- •Тема 4. Профессиональная этика аудитора
- •Тема 5. Стандарты аудиторской деятельности
- •Тема 6. Организация подготовки аудиторской проверки
- •Тема 7. Оценка существенности и риска в процессе аудиторской деятельности
- •Тема 8. Система организации внутреннего контроля и методы ее оценки
- •Тема 9. Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры
- •Тема 10. Роль аналитических процедур в аудиторской проверке
- •Тема 11. Подготовка аудиторского заключения
- •Тема 12. Методики и технология проведения подтверждающего аудита
- •Тема 13. Понятие и методика советующего (консультационного) аудита
- •Тема 14. Понятие и методика аудиторского сопровождения
- •Тема 15. Особенности проведения аудита предприятии и организаций разного ви-
- •Тема 16. Аудит учредительных документов и формирования уставного капитала
- •Тема 17. Аудит системы управления организации
- •Тема 18. Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики предпри-
- •Тема 19. Проверка учета операций с денежными средствами
- •Тема 20. Аудит расчетных и кредитных операций
- •Тема 21. Аудит финансовых вложений и ценных бумаг
- •Тема 22. Аудит операций с основными средствами и нематериальными активами
- •Тема 23. Аудит операций с товарно-материальными ценностями
- •Тема 24. Аудит расчетов по оплате труда
- •Тема 25. Аудит издержек производства и обращения и калькулирования себе-
- •Тема 26. Аудит реализации продукции и ее финансовых результатов
- •Тема 27. Аудит расчетов с бюджетом
- •Тема 28. Аудит финансовых результатов и использования прибыли
- •Тема 2. Сущность аудита и его задачи
- •Тема 3. Организация и нормативное регулирование аудиторской деятельности в
- •Тема 4. Профессиональная этика аудитора
- •Тема 5. Стандарты аудиторской деятельности
- •Тема 6. Организация подготовки аудиторской проверки
- •Тема 7. Оценка существенности и риска в процессе аудиторской деятельности
- •Тема 8. Система организации внутреннего контроля и методы ее оценки
- •Тема 9. Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры
- •Тема 10. Аудиторская выборка
- •Тема 11. Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных дей-
- •Тема 12. Роль аналитических процедур в аудиторской проверке
- •Тема 13. Подготовка аудиторского заключения
- •Тема 14. Информационное обеспечение и методика аудита однородных групп хо-
- •Тема 15. Методика аудита тождественности показателей бухгалтерской отчетно-
- •Тема 16. Аудит отчетности экономического субъекта
- •Тема 1 7. Аудит учредительных документов и формирования уставного капитала
- •Тема 18. Аудит оформления первичных учетных документов
- •Тема 19. Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики предпри-
- •Тема 20. Аудиторская проверка операций с денежными средствами
- •1. Аудит кассовых операций
- •Тема 21. Аудит расчетных и кредитных операций
- •Тема 22. Аудит финансовых вложений и ценных бумаг
- •Тема 23. Аудит операций с основными средствами и нематериальными активами
- •Тема 24. Аудит операций с товарно-материальными ценностями
- •Тема 25. Аудит расчетов с подотчетными лицами
- •Тема 26. Аудит затрат на производство
- •Тема 27. Аудит выпуска готовой продукции и ее реализации
- •Тема 28. Аудит расчетов по оплате труда
- •Тема 29. Аудит расчетов с бюджетом
- •Тема 30. Аудит учета кредитов и займов
- •Тема 31. Аудит финансовых результатов и использования прибыли
- •Тема 32. Аудиторская проверка состояния забалансового учета
- •Тема 33. Аудит организаций апк
- •Тема 34. Аудит строительных организаций
- •Тема 35. Аудит совместной деятельности
- •Тема 1. Роль аудита в развитии функции контроля
- •Тема 2. Сущность аудита и его задачи
- •Тема 3. Организация и нормативное регулирование аудиторской деятельности в
- •Тема 4. Профессиональная этика аудитора
- •Тема 5. Стандарты аудиторской деятельности
- •Тема 6. Организация подготовки аудиторской проверки
- •Тема 7. Оценка существенности и риска в аудиторской деятельности
- •Тема 8. Система организации внутреннего контроля и методы ее оценки
- •Тема 9. Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры
- •Тема 10. Роль аналитических процедур в аудиторской проверке
- •Тема 11. Подготовка аудиторского заключения
- •Тема 12. Методики и технология проведения подтверждающего аудита.
- •Тема 13. Понятие и методика советующего (консультационного) аудита
- •Тема 14. Понятие и методика аудиторского сопровождения
- •Тема 15. Особенности проведения аудита предприятии и организаций разного ви-
- •Тема 16. Аудит учредительных документов и формирования уставного капитала
- •Тема 17. Аудит системы управления организации
- •Тема 18. Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики предпри-
- •Тема 19. Проверка учета операций с денежными средствами
- •Тема 20. Аудит расчетных и кредитных операций
- •Тема 21. Аудит финансовых вложений и ценных бумаг
- •Тема 22. Аудит операций с основными средствами и нематериальными активами
- •Тема 23. Аудит операций с товарно-материальными ценностями
- •Тема 24. Аудит расчетов по оплате труда
- •Тема 25. Аудит издержек производства и обращения и калькулирования себе-
- •10 500 Руб. Включена в расходы в целях бухгалтерского учета, при расчете налогооблагаемой
- •1. На основании собранных доказательств охарактеризуйте соблюдение норм дейст-
- •2. Систематизируйте выявленные искажения и оформите результаты проверки для
- •Тема 26. Аудит реализации продукции и ее финансовых результатов
- •21.03.09 И товарно-транспортных накладных услуга выполнена в полном объеме в марте от-
- •1. На основании собранных доказательств охарактеризуйте соблюдение норм дейст-
- •2. Систематизируйте выявленные искажения и оформите результаты
- •Тема 27. Аудит расчетов с бюджетом
- •000 Руб. (учетная цена). При выполнении аудиторских процедур установлено, что по данным
- •1. На основании собранных доказательств охарактеризуйте соблюдение норм дейст-
- •2. Систематизируйте выявленные искажения и оформите результаты
- •300 000 Руб., но фактически денежные средства поступили на счет организации только в ию-
- •Тема 28. Аудит финансовых результатов и использования прибыли
- •1. На основании собранных доказательств охарактеризуйте соблюдение норм дейст-
- •2. Систематизируйте выявленные искажения и оформите результаты проверки для
- •Тема 29. Аудиторская проверка состояния забалансового счета
- •Тема 30. Аудит организаций апк
- •Тема 31. Аудит строительных организаций
- •26 Июля 2006г. Задаток в сумме 1 300 000 руб. Был оплачен организацией в срок.
- •Тема 32. Аудит совместной деятельности
- •21%, Ооо «Восток» - 34% и зао «Запад» - 45%. Ведение общих дел поручено ооо «Ан-
- •1) В широком смысле: способ проведения аудиторской проверки, при котором аудитор
- •2) В узком смысле: перечень определенным образом отобранных элементов прове-
- •1) С точки зрения Временных правил аудиторской деятельности — понятие, тождест-
- •2) С точки зрения правил (стандартов) аудиторской деятельности и опыта
- •1) Коммерческая организация, ведущая исключительно аудиторскую деятельность и
- •2) Для целей ряда правил (стандартов) аудиторской деятельности (если иное не ого-
- •Раздел 1. Обследование и экспертиза организации хозяйственной
- •Раздел 2. Разработка программы аудиторской проверки и оформ-
- •Раздел 3. Аудиторская проверка по отдельным участкам:
- •13. Подготовка
- •15 Аудит учре-
- •16 Аудит сис-
- •17 Аудит орга-
- •18 Проверка
- •01.II.09 на поступление денег от слесаря Иванова а.Л. В сумму
- •3500 Руб. За отпущенные строительные материалы 20.11.09 ауди-
- •24.12.09 Комиссией в составе: главный бухгалтер о.К. Шапошни-
- •2. Систематизируйте выявленные искажения и оформите результа-
- •19 Аудит рас-
- •120000 Руб. На срок четыре месяца под 10% годовых. В бухгалтер-
- •91 “Прочие доходы и расходы” — на сумму 3000 руб.
- •12 000 Руб. С отражением на счетах бухгалтерского учета:
- •2. Систематизируйте выявленные искажения и оформите результа-
- •20 Аудит фи-
- •2.Систематизируйте выявленные искажения и оформите результа-
- •21 Аудит опе-
- •22 Аудит опе-
- •300 000 Руб. Транспортные расходы, связанные с доставкой мате-
- •18%). Себестоимость единицы продукции составляет 14 200 руб.
- •270 000 Руб. Затраты на демонтаж станка составили 18 000 руб.
- •23 Аудит расче-
- •150000 Руб. Кроме того, договором предусмотрено, что за управ-
- •01.01.0_Г. Он увольняется из-за того, что отказывается от перевода
- •3000 Руб., районный коэффициент – 40 процентов, ежемесячная
- •400 000 Рублей за разбитую машину, которая пострадала в дтп по
- •24 Аудит из-
- •25 Аудит реали-
- •26 Аудит расче-
- •27 Аудит орга-
- •94 400 Руб. (включая ндс 14 400 руб.);
- •72 000 Руб.), оплаченные полностью.
- •1,3%), А уплачено 1300 руб.
- •28 Аудит строи-
- •2006Г. Задаток в сумме 1 300 000 руб. Был оплачен организацией в
- •60 000 Руб.). Эти материалы были переданы генподрядчику, одна-
- •240 000 Руб. (в том числе ндс - 40 000 руб.). Затраты субподряд-
- •29 Аудит совме-
- •2006Г. Заключили договор о совместной деятельности. Доля вкла-
- •2006Г. Заключили договор о совместной деятельности. Доля вкла-
- •6% От страховой суммы. Оплата за товар покупателем в срок не произведена. Страховая
- •44 76.1 36 000 Страховой полис
- •90.9 99 92 475 Бухгалтерская справ-
- •I. Внеоборотные активы
- •II. Оборотные активы
- •III. Капитал и резервы
- •IV. Долгосрочные обязательства
- •V. Краткосрочные обязательства
- •I. Внеоборотные активы
- •II. Оборотные активы
- •III. Капитал и резервы
- •IV. Долгосрочные обязательства
- •V. Краткосрочные обязательства
- •1. Изменения капитала
- •1 Января по 31 Декабря 2009 г.
- •649000, Г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 1.
- •649000, Г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 1__
Тема 34. Аудит строительных организаций
Основной особенностью при проведении аудита строительных организаций является про-
верка правильности определения себестоимости строительных работ, а также производимой
продукции и услуг.
К строительству как отрасли материального производства относятся организации, осуще-
ствляющие строительные, монтажные, буровые, ремонтные, проектные и изыскательские рабо-
ты. Оно оказывает решающее влияние на развитие огромного количества смежных отраслей ма-
териального производства. Продукцией строительства являются законченные и подготовленные
к вводу в действие новые и реконструируемые промышленные предприятия и" цеха, жилые до-
ма, общественные здания и другие объекты.
Строительные организации в качестве хозяйствующих субъектов экономики характеризу-
ются рядом отраслевых особенностей в технологии производства, организационно-правовых ос-
новах деятельности, системе бухгалтерского учета и налогообложения и, как следствие, в аудите.
Так, строительство отличается от других отраслей тем, что конечный продукт его всегда не
подвижен относительно земли, индивидуален (даже если объекты построены по одному и тому
же проекту), рассчитан на длительную эксплуатацию.
Особенности организации строительного производства обусловливают определенный по-
рядок ценообразования в этой отрасли и учета себестоимости строительных работ, а также доста-
точно сложную, обычно многоступенчатую, систему расчетов между участниками строительст-
ва объекта недвижимости.
Эффективная организация системы учета расходов становится в настоящее время на-
сущной проблемой многих строительных организаций, требующей оперативного решения.
Необходимость планирования, четкого учета и контроля расходов на капитальное стро-
ительство наряду с пониманием того, что деятельность строительных организаций должна
быть прозрачной, повышает требования к системе, позволяющей получить оперативную и
достоверную информацию для принятия соответствующих решений. Особенно остро испы-
тывают потребность в такой информации субъекты инвестиционной деятельности, финанси-
рующие капитальное строительство, т.е. инвесторы. За помощью в решении подобной про-
блемы строительные организации все чаще обращаются в аудиторские компании.
Следует отметить, что не менее важным представляется использование данных по рас-
ходам на осуществление капитального строительства в качестве значимой составляющей обя-
зательного аудита, в связи с тем что многие строительные организации подлежат обязательной
аудиторской проверке. Востребованность контроля со стороны аудиторов за правильностью
калькулирования расходов на капитальное строительство позволяет говорить о целесо-
образности выделения данного раздела аудита в качестве самостоятельной услуги.
Аудиторская проверка организации, занимающейся капитальным строительством, про-
водится исходя из общих принципов, но, несомненно, имеет свою специфику. В зависимости
от поставленных перед аудитором задач выбираются основные направления и участки про-
верки, способ проведения (сплошной или выборочный), объем проверки. При проведении ау-
диторской проверки расходов на капитальное строительство перечисленные факторы находятся
в зависимости от конкретных обстоятельств. Рассмотрим ряд ситуаций из практики аудитор-
ской фирмы, при которых строительные организации были вынуждены прибегнуть к помощи
аудиторов для решения определенных задач, и проанализируем зависимость данных факторов
(объема проверки, способа проведения, основных направлений и участков проверки и.т.д.) от
объекта аудита.
1. Инвестор желает построить какой-либо строительный объект, им заключается договор с
организацией-заказчиком, которая в свою очередь привлекает подрядную строительную органи-
зацию. Если инвестор недостаточно ориентируется в вопросах строительства, то он заключа-
ет договор с аудитором, который от его имени и по его поручению осуществляет контроль за
138
деятельностью заказчика и подрядчика. При этом в зависимости от пожеланий инвестора аудит
может проводиться как выборочным методом (проверка отдельных участков и операций), так и
сплошным (аудитор может полностью контролировать все расходы на строительство объекта,
визируя все документы на оплату). Во втором случае объем аудиторской проверки значительно
возрастает, но и качество аудита существенно увеличивается.
2. Крупная организация, располагающая денежными средствами в необходимом объе-
ме, сфера деятельности которой отлична от капитального строительства, производит строи-
тельство объектов для собственных нужд, т.е. совмещает функции инвестора и заказчика-
застройщика. У организации могут быть свои строительные подразделения, или она может
привлекать сторонние организации, осуществляющие производство строительно-мон-
тажных работ (подрядчики). Первичный (технический) контроль осуществляет специально
созданный для этого строительный отдел организации, специалисты которого проверяют
технические параметры возводимых сооружений и дают разрешение на оплату счетов, пред-
ставляемых подрядчиками. Вторичный контроль производится отделом аудита, который
проводит проверку уже оплаченных обязательств.
В этом случае объем, периодичность и способ проведения аудиторской проверки зави-
сят от следующих факторов.
Стоимость строительства объекта.. Чем выше стоимость, тем больше времени и сил
требуется для проведения аудита. Проверка может проводиться по завершению каждого из
этапов строительного процесса, или может быть установлена календарная очередность
проведения проверок. Степень доверия руководства организации к подрядным организациям,
выполняющим строительные работы, и специалистам, занимающимся техническим контролем
строительства. Объем проверки и периодичность проведения значительно уменьшаются при вы-
соком уровне доверия. Значительное влияние на повышение уровня доверия руководства пред-
приятия к специалистам и подрядным организациям может оказать отсутствие нарушений с их
стороны при проведении предыдущих аудиторских проверок.
Этап строительства, на котором проводится аудиторская проверка. Если проверка про-
водится на начальном этапе строительства, то объем проверки меньше, но возможно проведе-
ние проверки сплошным способом, что значительно повышает качество аудита. Если для про-
ведения проверки предоставлен объект практически завершенный, то —. проведение про-
верки сплошным способом невозможно из-за огромного объема проверки и наличия скры-
тых работ, которые невозможно проверить на данной стадии строительства. Аудитор в этом
случае уделяет больше времени проверке системы технического контроля, анализирует поми-
мо бухгалтерских документов большое количество технических строительных отчетов.
3. Филиалом организации, сфера деятельности которой отлична от капитального строи-
тельства, заключен договор со специализированной организацией на осуществление капи-
тального строительства, при этом филиал выступает в качестве инвестора строительства, а спе-
циализированная организация является заказчиком, наделенным соответствующими функ-
циями (привлечение подрядных строительных организаций, технический контроль за
строительным процессом и т.д.). Центральным отделением организации-инвестора осуществ-
ляется периодическая ревизия деятельности филиала, а следовательно, и расходов на капи-
тальное строительство. Ревизия может проводиться как специалистами центрального отде-
ления, так и привлеченными для этих целей аудиторами. В любом случае аудиторы нуждаются
в специфической методике проведения подобной проверки. Способ проведения аудита обыч-
но выборочный. Следует отметить, что на величину последующей выборки существенное
влияние оказывает результат предыдущей аудиторской процедуры. Например, если при про-
верке объемов строительно-монтажных работ по подвеске потолков не было обнаружено
существенных нарушений, то при следующей аудиторской процедуре, например проверке
объемов строительно-монтажных работ по устройству полов, объем выборки обычно сни-
жается. Объем указанной проверки значителен.
139
4. Для осуществления капитального строительства требуются большие финансовые
ресурсы, поэтому многие строительные организации подпадают под экономический крите-
рий деятельности, при котором отчетность подлежит обязательному аудиту. В соответствии
со ст. 7 Федерального закона от 30.12.08 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» обяза-
тельный аудит проводится, если объем выручки от реализации продукции превышает 50.0
миллионов рублей или сумма активов баланса превышает на конец отчетного года 20.0 мил-
лионов рублей. Для подобного аудита также нужна специфическая методика проверки. Данная
проверка может быть только комплексной, охватывающей все сферы деятельности органи-
зации, все разделы и счета бухгалтерского учета, все виды имущества, оценку деятельности
всех филиалов, подразделений и представительств проверяемого экономического субъек-
та. От аудитора при этом требуется однозначность выводов, можно ли и в какой степени
полагаться на информацию, содержащуюся в представленной бухгалтерской отчетности.
Объем подобной проверки весьма значителен, проведение обязательного аудита является
наиболее трудоемким процессом. Рассмотренные ситуации из практики проведения ауди-
торских проверок строительных организаций позволяют нам определить возможные об-
ласти применения методики аудиторской проверки расходов на осуществление ка-
питального строительства.
Аудиторская проверка начинается с ознакомления с финансово-хозяйственной деятель-
ностью организации, изучения учетной политики, регламентирующей порядок бухгалтерско-
го учета, оценки системы внутреннего контроля. Аудитор собирает общие сведения о прове-
ряемом объекте, определяет его место на региональном рынке строительства, организаци-
онную структуру, хозяйственные связи.
Аудитором используются следующие источники информации:
заключенные договоры подряда и субподряда;
паспорт организации;
журналы производства работ на объектах строительства (форма № КС-6);
нормы продолжительности и задела в строительстве, акты приемки-сдачи выпол-
ненных работ (форма№ КС-2);
акты инвентаризации незавершенного строительного производства (форма № КС-
7);
справка об остатках незавершенного строительного производства (форма № 3);
утвержденная проектно-сметная документация;
Ознакомившись в процессе аудита с учетной политикой и изучив схему документообо-
рота, следует перейти к проведению экспресс-опроса персонала в соответствии с тестами
проверки средств контроля и оборотов и сальдо по счетам учета расходов на осуществление
капитального строительства по выбранным объектам аудита.
При проведении анкетирования с использованием тестов проверки оборотов и сальдо
по счетам учета расходов на осуществление капитального строительства для определения
уровня состояния систем учета и внутреннего контроля по данному разделу предлагается
пользоваться системой цифр от нуля до трех, означающих: 0 - учет вообще отсутствует, 1 -
низкий уровень учета, 2 - средний уровень учета, 3 -высокий уровень состояния бухгалтер-
ского учета и внутреннего контроля.
Оценив результаты ^проведенного тестирования, аудитор может перейти к конкретным
процедурам аудита для формирования более углубленного мнения достоверности учетных
регистров. Отметим наиболее важные из аудиторских процедур, используемых при проведе-
ний проверки расходов на осуществление капитального строительства.
Как показала практика аудиторских проверок, одним из основных недостатков сис-
темы учета расходов в строительных организациях является отсутствие фактического кон-
троля за движением материальных ценностей, поэтому особое значение имеет процедура
140
проведения выборочной инвентаризации с участием аудитора. При этом в объем выборки
включаются дорогостоящие, легко реализуемые материалы.
До начала инвентаризации аудитор должен:
* составить перечень подлежащих инвентаризации материалов;
* согласовать с руководителем организации состав комиссии (в состав комиссии по
приказу помимо материально ответственных лиц необходимо включить представителей ор-
ганизации,
специалистов, работников бухгалтерии);
* потребовать от материально ответственных лиц составления отчетов по
приходу и отпуску (расходу) МПЗ на дату начала инвентаризации, сдать их в бухгалтерию
организации, и один экземпляр представить аудитору;
* получить расписку от материально ответственных лиц в том, что все документы, отно-
сящиеся к приходу или расходу ценностей, сданы в бухгалтерию и что никаких неоприходо-
ванных или не списанных в расход МПЗ у них нет;
* получить аналогичные расписки улиц, имеющих подотчетные суммы на приобретение
МПЗ или доверенности на их получение.
Инвентаризацию следует проводить с участием материально ответственных лиц. Если
в процессе инвентаризации выявлены значительные отклонения, то можно сделать вывод о
формальном характере проводимых ранее инвентаризаций. Если отклонения не установлены,
то аудитор с известной долей уверенности может говорить о достаточно высоком уровне
функционирования системы внутреннего контроля и организации бухгалтерского учета в
организации. Инвентаризация проводится путем натурального измерения отдельных элементов
строительных объектов, т.е. обмеров.
При инвентаризации незавершенного капитального строительства в описях указываются
наименование объекта и объем выполненных работ по этому объекту, по каждому отдельно-
му виду работ, конструктивным элементам, оборудованию и т.п.
Аудитором проверяется, не числится ли в составе незавершенного капитального строи-
тельства оборудование, переданное в монтаж, но фактически не начатое монтажом, а также
состояние законсервированных и временно прекращенных строительством объектов. По
этим объектам необходимо выявить причины и основание для их консервации.
На законченные строительством объекты, фактически введенные в эксплуатацию пол-
ностью или частично, приемка и ввод в действие которых не оформлены надлежащими доку-
ментами, составляются особые описи. Отдельные описи составляются также на законченные,
но почему-либо не введенные в эксплуатацию объекты.
На прекращенные строительством объекты, а также на проектно-изыскательские работы
по неосуществленному строительству составляются описи, в которых приводятся данные о
характере выполненных работ и их стоимости. Для этого должны использоваться соответст-
вующая техническая документация (чертежи, сметы, сметно-финансовые расчеты), акты сдачи
работ, этапов, журналы учета выполненных работ на объектах строительства и другая доку-
ментация.
Инвентаризационная комиссия по документам устанавливает сумму, подлежащую отра-
жению на счете 97 «Расходы будущих периодов» и отнесению на издержки производства и об-
ращения (либо на соответствующие источники средств организации) в течение документально
обоснованного срока согласно выполненным в организации расчетам и утвержденной учетной
политике организации (приказ Минфина России от 13.06.95 г. № 49 «Об утверждении методи-
ческих указаний но инвентаризации имущества и финансовых обязательств»; совместный
приказ Минфина России и МНС России от 10.03.99 г. № 20н/ГБ-3-04/39 «Об утверждении
положения о порядке проведения инвентаризации имущества налогоплательщиков при на-
логовой проверке»).
141
В соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности,
утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.02 г. № 696 (с
изменениями и дополнениями от 4.07.03 г.), инвентаризация как метод получения аудитор-
ских доказательств включена в инспектирование, под которым понимается проверка записей,
документов или материальных активов. В ходе инспектирования записей и документов аудитор
получает аудиторские доказательства различной степени надежности в зависимости от их харак-
тера и источника, а также от эффективности средств внутреннего контроля за процессом их об-
работки.
Для проверки полноты оприходования, правильности списания, оценки и учета производ-
ственных запасов аудитор должен ознакомиться с хозяйственными договорами, актами о приемке
материалов, приходными ордерами, накладными, журналами-ордерами, материальными отче-
тами, инвентаризационными описями и сличительными ведомостями и другими действующи-
ми в организации регистрами синтетического и аналитического учета операций с МПЗ.
На следующем этапе аудита необходимо изучить документы, поступающие от поставщи-
ков: платежные требования (поручения), счета-фактуры, товарно-транспортные накладные с
разного рода приложениями (спецификациями, сертификатами, удостоверениями качества и
т.п.), и затем сверить их натуральные и стоимостные данные с отраженными в регистрах уче-
та. Проверку корреспонденции счетов по учету МПЗ необходимо осуществлять для выявле-
ния ошибок, возникающих в основном при методически не верном применении вариантов
распределения отклонений от учетных цен. Здесь зачастую допускают ошибки и пропуски.
Такая проверка дает возможность установить, нет ли случаев, когда поступившие материаль-
ные ценности не оприходованы, а отнесены на другие счета. Следует иметь в виду, что орга-
низациям предоставлено право выбирать вариант отражения заготовления материалов (с при-
менением или без применения счетов 15 «Заготовление и приобретение материальных цен-
ностей», 16 . «Отклонения в стоимости материальных ценностей»).
Большую роль играет проверка правильности формирования стоимости материалов
при их списании на производство строительных работ. Определение фактической стоимости
материальных ресурсов, списываемых в производство, разрешается производить одним из
методов оценки запасов: по стоимости единицы запасов, по средней себестоимости, по себе-
стоимости первых по времени закупок (ФИФО).
Кроме того, важна проверка обоснованности списания материалов. Для этих целей ана-
лизируется правильность оформления документов по расходу и внутрихозяйственному пере-
мещению МПЗ, правильность их учета. Необходимо также убедиться в соблюдении дейст-
вующих норм расхода материалов и соответствия этих норм технологическим потребностям
строительного процесса. В результате необоснованное увеличение себестоимости строительст-
ва может быть предупреждено. При этом аудитору следует учитывать ряд обстоятельств, изло-
женных ниже.
Фактические расходы материалов, конструкций и изделий на строительные и монтажные
работы за отчетный месяц сопоставляются с расходами, исчисленными по нормам. Объем
строительно-монтажных работ, по которым определяется плановый (нормативный) расход ма-
териалов, отражается в журнале учета выполненных строительно-монтажных работ. Правиль-
ность составления отчета проверяется производственно-техническим отделом заказчика. На
все отклонения от норм (и перерасход, и экономия) должны быть даны объяснения с указанием
причин или технических расчетов. Отчет производителя работ о расходе материалов утверж-
дается руководителем стройки (главным инженером).
При продолжительности строительства объекта до 6 месяцев сопоставление фактиче-
ских расходов материалов с нормативными может производиться по окончании строительст-
ва объекта и на конец календарного года, если окончание работ по объекту переходит на сле-
дующий год.
142
В целях улучшения учета и контроля за расходом материальных ценностей на производ-
ство строительных и монтажных работ рекомендуется составлять по объектные материальные
отчеты на весь период строительства. В таком материальном отчете должны быть указаны ли-
мит потребности материальных ценностей на объект, поступление и расход материалов на про-
изводство и другие нужды, а также остатки на начало и конец месяца. Расход материалов на
производство указывается как за отчетный месяц, так и с начала строительства объекта. Аудито-
ру при проведении проверки следует запросить все подобные отчеты у руководства проверяемой
организации и произвести сверку всех показателей.
Проверке материальных отчетов по строительству объектов предшествует такая важная
аудиторская процедура, как проверка объемов выполненных строительно-монтажных работ.
Она осуществляется при участии аудитора в инвентаризации строительных объектов путем на-
турального измерения и сопоставления полученных результатов с актами на выполнение
строительно-монтажных работ (форма № КС-2, форма № 26).
Таким образом, выявленные в ходе аудиторской проверки отклонения в учете от норм дей-
ствующего законодательства и принятой учетной политики фиксируются в журнале аудитора
с определением количественного влияния на показатели отчетности организации.
Кроме рассмотренных аудиторских процедур в ходе проведения проверки могут в случае
необходимости применяться и другие аудиторские процедуры, которые аудиторы выбирают
исходя из характерных особенностей проверяемого экономического субъекта.
Вопрос о привлечении специалистов и экспертов аудитор согласовывает с руководством
организации. При согласии руководства между тремя сторонами заключается договор, в кото-
ром предусматриваются условия выполнения работ экспертом и требования к его заключе-
нию. На основании анализа отчета эксперта аудитор формирует свое мнение о перерасходе
материалов, поскольку таковой может быть вызван хищением и недостачей, потерями и пор-
чей, браком и переделкой работ, халатностью и т.п.
Наиболее вероятным направлением работы эксперта при проведении аудита расходов
на осуществление капитального строительства является оценка достоверности объемов
строительно-монтажных работ. Оценка объектов строительства должна также включать
тщательное обследование возведенных конструкций и грунтового основания с выявлением
дефектов, вызванных длительным перерывом в строительных работах, а также определение
объема работ по устранению этих дефектов. Такое обследование могут выполнить только
опытные эксперты-строители.