Контрольные вопросы

1. В чем проявляется эффективность экспертизы?

2. В чем особенность экспертизы в сфере исследовательской деятельности?

3. Каков типовой состав экспертной группы?

4. Каков порядок формирования экспертной группы?

5. В чем заключаются основные положения оценки согласованности мнений экспертов?

13. Научная и практическая эффективность исследования

13.1. Оценка уровня качества исследования

По результатам проведения исследований СУ целесообразно определять их научную и практическую эффективность. Вместе с тем очевидно, что итоги исследовательских работ во многом зависят от качества проведенного исследования.

Уровень качества исследований СУ - относительная совокупная характеристика исследовательских работ, связанных с изучением управляющей подсистемы социально-экономической системы организации (предприятия) и сопоставлением достигнутой результативности, методов, средств и ресурсов исследования с установленными требованиями. Он может определяться на основе соответствия выполненного исследования требованиям ТЗ на проведение ИСУ или сложившемуся мировому научно-техническому или другому уровню.

Для того чтобы оценить уровень качества ИСУ, следует избрать номенклатуру показателей, которая в общем случае должна:

• характеризовать соответствие результатов исследований их назначению и целям проведения;

• определять значимость и достоверность научных и практических результатов исследования;

• характеризовать научно-технический уровень проведенных исследований;

• представлять возможность контролировать и оценивать эффективность результатов проведенных исследований.

Номенклатура показателей, определяющих уровень качества исследований, должна как минимум отражать:

• целевую направленность исследований;

• достижение целей исследований;

• новизну результатов исследований;

• научно-технический уровень исследований;

• предполагаемый масштаб реализации (внедрения) результатов исследований;

• сроки выполнения исследований

• объемы реализации (внедрения) результатов исследований (полностью или частично);

• качество оформления проведенных исследований;

• охват всех аспектов СУ;

• эффективность реализации (внедрения) результатов исследо­ваний.

13.2. Принципы определения эффективности

Среди основных принципов определения эффективности исследования систем управления необходимо отметить следующие:

1. Принцип приоритетности социальных и экологических эффектов.

2. Принцип комплексного подхода отражает необходимость учета при определении экономической эффективности всех затрат, осуществляемых при исследовании, а также возникающих экономических результатов создания и использования продукции на всех стадиях жизненного цикла и уровнях управления.

3. Принцип обеспечения минимального воздействия неполноты и недостоверности имеющейся информации.

4. Принцип сопоставимости результатов.

5. Принцип обязательного учета и анализа затрат на проведение и реализацию результатов исследования.

6. Принцип учета фактора времени.

7. Принцип учета эффектов, получаемых только от проведенных исследований.

8. Принцип многоэтапности определения эффективности исследо­вания.