Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИСУ(уч.пос.).doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.05.2019
Размер:
2.15 Mб
Скачать

5. Ранжирование параметров по степени их значимости

Усредненное значение ранга контрольных параметров находится по оценкам квалифицированных экспертов, определяющих важность включенных в перечень качеств личности. При этом для каждого параметра на основании

оценок выставленных группой, состоящей из экспертов, образуется матрица рангов значимости , где =1, 2, 3... ; = 1, 2, 3 .. ; — число параметров.

Ранг указывает место, которое занимает параметр среди других параметров по уровню его значимости. При использовании рангов для сравнения параметров невозможно определить, насколько один параметр лучше другого. Можно только установить предпочтение одних параметров другим.

6. Оценка относительной важности параметров

Оценить относительную важность параметров можно с помощью весовых коэффициентов , определяемых для каждого параметра отношением , где сумма набранных данным качеством баллов.

7. Определение критического минимума требований для данной

профессии

Нормативные показатели , определяющие критический минимум требований или усредненные тестовые нормы, рассчитываются путем суммирования весовых коэффициентов по формуле

.

8. Оценка согласованности мнений экспертов

Меру согласованности мнений экспертов принято оценивать величиной коэффициента конкордации, вычисляемого по формуле

.

Коэффициент конкордации изменяется в пределах . При оценки экспертов не согласуются между собой, тогда как при имеет место полная согласованность мнений экспертов. Если коэффициент конкордации меньше 0,7, то из группы необходимо исключить некомпетентных экспертов и при необходимости заменить их другими.

9. Нахождение границ интервалов оценок

Определить допустимые пределы изменения контрольных параметров можно методом средних квадратов путем оценки дисперсии или с помощью нормирования факторов, воспользовавшись выражением:

,

где  истинное значение параметра (результаты испытаний);

 центр варьирования параметра (результаты моделирования);

 интервал допустимого варьирования параметра (определяется методом экспертных оценок).

Такое нормирование обеспечивает значения , равные +1 и -1 двух возможных уровнях фактора равных соответственно и .

10. Проведение вычислительного эксперимента

С помощью ЭВМ по специально разработанным тестам, позволяющим: оценить не только профессиональный уровень и степень его искренности (правдивость ответов), производится автоматизированный опрос персонала.

Процедура тестирования предполагает ввод ответов на вопросы теста непосредственно с клавиатуры компьютера. Для реализации вычислительного эксперимента разрабатывается специальное программное обеспечение, в состав которого входят про­граммы анализа полных моделей, программы вычисления необходимых функционалов и программы поисковой оптимизации. Программы контроли­руют стратегии ответов, учитывают время обдумывания вопросов, количе­ство повторов, одинаковых ответов и другие объективные показатели.