- •1. Происхождение философии, круг её проблем и функций.
- •2. Понятие мировоззрения его структура и типы
- •3. Философия Древнего Востока.
- •4. Философия Античного мира
- •5. Средневековая философия
- •6. Философия Возрождения
- •7. Философия Нового времени
- •8. Дилема эмпиризма и рационализма в философии Нового времени
- •9. Учение о субстанциях в философии Нового времени
- •10. Духовная атмосфера эпохи просвящения
- •11. Дж. Локк и франц. Просветители
- •12. Проблема познавательных возможностей человека в философии и. Канта
- •13. Идеи диалектической логики в философии Гегеля.
- •15. Основные характеристики классической и неклассической философии
- •16. Социально-экономические и идейные предпосылки философии Марксизма
- •17. Развитие марксистской философии в.И. Лениным
- •18. Философия жизни
- •19. Проблема бессознательного в психоанализе
- •20. Исторические формы позитивизма
- •21. Философия прагматизма
- •22. Философия экзистенциализма
- •23. Проблема человека в религиозной философии XX века
- •24. Особенности проблематики и основные этапы развития русской философии XI-XIX веков
- •25. Белорусская философия XI-XIX веков
- •26. Бытие, его философский смысл и основные формы
- •27. Материя как философская категория
- •28. Движение как способ существования материи
- •29. Пространстьвенно временная структура бытия.
- •30. Диалектика как система принципов
- •31. Закона диалектики
- •32. Философские категории целостности и структуры
- •33. Философские категории типов детерминации
- •34. Понятие природы
- •35. Проблема коэволюции природы и общества
- •36. Генезис и способы существования сознания
- •37. Структура индивидуального сознания
- •38. Структура общественного сознания
- •39. Формы общественного сознания
- •40. Антропогенез
- •41. Основной смысл понятий «индивид», «личность»
- •42. Проблема жизни и смерти в философии
- •43. Специфика познавательного отношения
- •44. Предмет и основные понятия теории познания
- •45. Место и роль практики в познании
- •46. Основные формы чувственного и рационального познания
- •47. Понятие истины и её критерии
- •48. Специфика научного познания
- •49. Эмпирические и теоретические уровни научного исследования
- •50. Структура научного знания
- •51. Методы научного исследования
- •52. Понятие и социальные функции науки
- •53. Структура этического сообщества и этические нормы науки.
- •54. Феномен научной революции
- •55. Основные исследовательские программы в обществознании
- •56. Понятие общества и его структура
- •57. Способ общественного производства
- •58. Духовная жизнь общества
- •59. Диалог культур в современном мире
- •60. Источники и движущие силы общественного развития
- •62. Историческая необходимость и свобода
- •64. Глобальные проблемы современности
28. Движение как способ существования материи
Динамический аспект организации материального мира вскрывает важное атрибутивное свойство материи – ее изменяемость. Эта характеристика материальных образований может быть описана посредством следующих категорий: «взаимодействие», «движение», «развитие», «прогресс», «регресс». При этом необходимо выделить семантическую общность категорий «взаимодействие», «движение» и «развитие». Все они находятся в отношении субординации к понятию «изменение». Так, взаимодействие следует понимать как изменение воздействующих друг на друга объектов. Движение в свою очередь вводится как любое изменение материальных систем вне зависимости от контекста их существования. Под развитием же следует понимать изменение, в процессе которого система переходит в новое качественное состояние. Сущностными признаками развития являются его закономерность, направленность и необратимость. В силу различного характера этого перехода (по пути усложнения, совершенствования или деградации) в процессе развития могут быть выделены различные его тенденции: прогрессивная и регрессивная. В то же время ряд моделей развития фиксируют как прогрессивные, так и регрессивные изменения, благодаря которым происходит как наращивание, так и утрата качества.
Современная философия наделяет представление о развитии многомерным и разнообразным содержанием. Так, философия постструктурализма в лице Ж. Делеза и Ф. Гваттари образно сравнивает процессы изменения с особым (ризомным) способом роста, не имеющем какого- либо превалирующего направления, а идущим во все стороны без какой-либо регулярности, позволяющей предсказать следующее движение. Сущностными признаками развития являются его направленность и необратимость.
В классической философии в решении вопроса об изменении как свойстве материального мира главное внимание уделялось движению. Уже на начальных стадиях развития философии движение понималось как возникновение одного и уничтожение другого («ранние физики»). В учении элеатов акцент смещается в сторону другой составляющей изменения: устойчивости, - и движение как признак бытия отрицается. Эмпедокл, сохраняя устойчивость, вечность и неизменность как главный признак множественного бытия (элементов-стихий), возвращает движение в общую картину мира, однако понимает под ним не возникновение и уничтожение, а перемещение неизменных стихий, их соединение и разделение. Синтезом этих представлений о движении в античной греческой философии стала установка Аристотеля на рассмотрение движения и как процесса возникновения и уничтожения, и как перемещения тел в пространстве. Последняя интерпретация движения стала базовой для всей последующей материалистической философской традиции вплоть до учения метафизического материализма XVII – XVIII вв. о движении как механическом перемещении тел в пространстве.
Эволюция материалистической философии вносит существенную поправку в интерпретацию движения как свойства материальных образований. Диалектический материализм отказывается от сведения движения к одной из возможных его форм и определяет движение как любое изменение. Такое понимание обсуждаемой философской категории в свое время оказало сильное влияние на развитие как философских, так и научных представлений о материальном мире. При этом движению определяется роль атрибута материи, способа ее существования, утверждается неразрывность материи и движения. Идеалистическая критика материалистических оснований классической науки привела к отказу от такого рода установки, отождествлению движения и энергии и к отказу материи в реальном существовании.
Динамическая организация материального мира проявляет себя в различных формах в соответствии с закономерностями организации устойчивых связей между взаимодействующими элементами. Вычленение этих форм зависит от ряда факторов: от материального носителя изменений; от проявления общих характеристик изменений, что позволяет установить генетическую взаимосвязь различных проявлений движения; от специфических особенностей изменяющихся материальных систем, принадлежащих определенному уровню структурной организации материального мира.
На указанных основаниях строились различные варианты классификации форм движения материи. Постановка самой проблемы восходят к творчеству французского философа ХIХ в., основоположника позитивистской школы в философии О. Конта. В качестве классического подхода к классификации форм движения материи может быть названа типология, предложенная немецким философом XIX в. Ф. Энгельсом. Она включает пять основных форм движения материи: механическую, физическую, химическую, биологическую, социальную, - и соответствует достижениям естествознания второй половины XIX в.
Современное состояние философского и научного познания мира предоставляет широкие возможности для разнообразных интерпретаций многообразия проявления движения в материальном мире. Например, могут быть выделены общие формы движения материи, не имеющие специфических материальных носителей: квантовомеханическое, макромеханическое, термодинамическое и кибернетическое движения, - а также особые формы, соответствующие изменениям объектов определенного уровня структурной организации: субатомно-физическое, молекулярно-физическое, химическое, биологическое, геологическое, социальное. Примеров таких классификаций может быть множество.
Развитие естествознания второй половины ХХ в. вносит существенный вклад в понимание материального мира, в том числе и его динамического характера. Это выражается в развитии эволюционистской парадигмы в понимании мира и связано с появлением новой теории самоорганизации – синергетики. Становление синергетики связано с изучением процессов самоорганизации, их нелинейности, неравновесности, неустойчивости. Главными посылками синергетического видения мира являются следующие положения: а) эволюция сложноорганизованных систем имеет характер самоуправляемого развития без жесткого программирования его тенденций; б) любая сложная система располагает альтернативными возможностями своего развития; в) неустойчивость является важным условием и предпосылкой стабильного и динамического развития; г) мир следует понимать как иерархию сред с различной нелинейностью.
Эволюционистская идея как философский и общенаучный принцип оформляется сегодня в виде концепции глобального или универсального эволюционизма. В ней под эволюционным процессом понимается коэволюция Вселенной, биосферы и человека, образующих единое целое: иерархически организованную саморазвивающуюся суперсистему. Эта суперсистема динамична, открыта, неустойчива, стохастична, бифуркационна. Ее развитие подчиняется правилам отбора, в соответствии с которыми из многообразия возможных состояний отбираются наиболее допустимые, способные к развитию. Такая система характеризуется наличием бифуркационных состояний, из которых она равновероятным образом может перейти в различные новые состояния.В современном научном знании эти явления исследуются в рамках термодинамики неравновесных процессов, теории нелинейных колебаний, а также анализа диссипативных систем, катастроф, конфликтов.