Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Колодій Копєйчиков Загальна Теорія держави і пр....doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
2.15 Mб
Скачать

2. Походження права

Праворозуміння неможливе без висвітлення історичних аспектів виникнення, становлення і розвитку права, але різноманіття тлумачень сутності права, його змістовних характеристик накладає свій відбиток і на проблеми право-утворення.

Класовий підхід до праворозуміння зумовив і дослід­ження походження права через призму класогенезу, тісний зв'язок виникнення права з утворенням приватної влас­ності, класів та держави. Нормативістська інтерпретація походження права акцентує увагу на виникненні права як системи правових норм, що утворюються і захищаються державою і тому здебільше залежать від останньої. Соціо­логічний підхід до права дозволяє розглянути історію роз­витку права в більш широкому контексті, беручи за кри­терій його періодизації безпосередньо ступінь розвитку суспільства, в тому числі його докласову, класову і пост-класову фази. Крім того, важливо виділити не тільки ета­пи (стадії) сталого функціонування суспільства, але й ста­дії переходу від одного до іншого ступеня його розвитку.

Право являє собою міру свободи у взаємодії між суб'єктами. Ця міра може усвідомлюватись суб'єктом чи ні, але вона зумовлена матеріальними обставинами життя суб'єкта, його відносинами з іншими суб'єктами, а тому існує об'єктивно. Тобто шукати право там, де ще немає поділу соціуму на окремих суб'єктів, недоцільно. Проте і там, де є цей поділ, але він не усвідомлюється суб'єктами, права суб'єктів в єдності його об'єктивного і суб'єктивних значень немає. Крім того, випадкові можливості і діяння

107

,11

суб'єктів, які не мають кількісно масового характеру, та­кож не є правом. Ці обмеження дозволяють підійти до розгляду докласової стадії виникнення права, більш вірно, соціального права, як сукупності прав суб'єктів.

Склад первісного суспільства характеризується своїм поділом на роди та племена, йому ще не властиве виок­ремлення особи як індивіда, а нерозвинутість свідомості не дозволяє окремому роду, племені чи індивіду адекватно усвідомлювати ті можливості, що складаються у процесі розвитку суспільства. Тобто як поділ первісного суспільства на роди, невиокремленість індивіда з роду, так і усві­домлення обставин життя лише поколіннями, підводить до висновку щодо існування права як соціального права, яке має характер звичаїв, стихійно формується, належить роду як цілому і усвідомлюється членами роду тільки як не­обхідність певної поведінки у відповідних обставинах. Це так зване "примітивне", "традиційне" право родового уст­рою суспільства. З розвитком родових відносин міжродове право трансформується у внутрішньородове, тобто права роду по відношенню до його членів і, навпаки, права членів роду по відношенню один до одного. Але це все ще звичаєве право.

Виникнення юридичного права пов'язане з утворенням держави як форми організації суспільства, механізму за­безпечення його сталого існування і розвитку. Як виник­нення держави пов'язане з утворенням класів, тобто по­ділом членів суспільства відповідно до наявної власності, а з іншого боку, їх об'єднанням за територією, а не за родовими і племінними зв'язками, так і виникнення юри­дичного права пов'язане з необхідністю зберігання ціліс­ності суспільства і здійснення державної влади, визначен­ням сфери незалежності, непідвладності свободи членів суспільства.