Тема 48. Общие положения о наследовании

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и значение наследования. Наследственное право.

2. Универсальное и сингулярное правопреемство. Правовое регулирование наследственного правопреемства.

3. Открытие наследства. Место и время открытия наследства.

4. Субъекты наследственного правопреемства.

5. Наследственная масса.

Интерактивные формы обучения, используемые на занятии

case-study (анализ конкретных, практических ситуаций) – посвященные проблемам темы

1. Захаров проживал в Челябинске в трехкомнатной квартире. В связи с предпринимательской деятельностью, которой он занимался, ему часто приходилось бывать в командировках в Москве и Гомеле, что и побудило его приобрести в Москве двухкомнатную, а в Гомеле одно-комнатную квартиры.

Возвращаясь в июле 1999 г. из Испании, где он отдыхал, Захаров погиб в авиакатастрофе. С заявлением о принятии наследства обрати-лись его сын и нетрудоспособная сестра, проживавшая с семьей в г. Слуцке. Установлено, что Захаров эпизодически оказывал сестре су-щественную материальную помощь. Кроме указанного выше имущест-ва, Захарову принадлежало и другое имущество, в том числе двухэтаж-ный коттедж в поселке Боровляны под Челябинском.

Определите место открытия наследства. Будет ли призвана к наследованию нетрудоспособная сестра Захарова?

2. Рябова, член ЖСК “Спортсмен”, занимала двухкомнатную коо-перативную квартиру. Когда она умерла, в квартиру вселилась ее дочь Крикунова с мужем, проживавшая до этого в двухкомнатной квартире (в ней остался жить сын Крикуновой с семьей из трех человек).

Правление ЖСК потребовало от Крикуновой освободить коопе-ративную квартиру, так как решением общего собрания членов коопе-ратива она предоставлена принятому в члены ЖСК Семенову. Крикуно-ва отказалась освободить квартиру, заявив, что квартира перешла к ней в порядке наследования, а поэтому она является членом ЖСК “Спорт-смен”. Крикунова сослалась также на то, что она с мужем другого жилья не имеет.

Разберите доводы Крикуновой.

3. На шоссе произошла авария, в результате ко-торой погибли Карнач Александр и его несовершеннолетний сын Миха-ил. Ехавшая вместе с ними жена Карнача Людмила была доставлена в больницу, в которой, не приходя в сознание, в тот же день скончалась.

Супругам Карнач принадлежали жилой дом, построенный во вре-мя их совместной жизни, и различное имущество, являвшееся их совме-стной собственностью. Кроме того, незадолго до гибели супругов роди-тели Людмилы подарили ей ценный мебельный гарнитур. Дома были обнаружены две сберегательные книжки. Одна из них с вкладом на сумму 28 тыс. руб. принадлежала мужу, а вторая — с вкладом на сумму 25 тыс. руб. — жене.

На открывшееся после смерти супругов наследство претендуют: 1) нетрудоспособная мать Карнача; 2) родители Карнач Людмилы; 3) их сын Петр, находящийся на срочной службе в Вооруженных силах.

Кто из них и какое имущество будет наследовать?

а) Основная литература

Абраменков М.С. Наследственное право: учебник / М.С. Абраменков, П.В. Чугунов; отв. ред. В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2013. - 423. - (Магистр)

Гражданское право: Учебник / Под ред. С. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.-528 с

Гражданское право: Учебник в 3 ч. Ч.3/ Под ред. В.П. Камышанского .- М.: Эксмо, 2011 – 480с.

б) Дополнительная литература

1. Блинков О.Е. Общие тенденции развития наследственного права государств - участников Содружества Независимых Государств и Балтии // Гражданское право. 2009. № 3. С. 6 - 15.

2. Гаврилов Э. О наследовании интеллектуальных прав // Хозяйство и право. 2011. № 10. С. 46 - 57.

3. Ягельницкий А.А. Наследственное преемство в праве на оспаривание сделки // Вестник гражданского права. 2010. № 5. С. 76 - 106.

4. Абушенко Д.Б. «Арбитражный и гражданский процесс».2012.№4,5