Раздел 5. Личные неимущественные права

Тема 20. Понятие и виды личных неимущественных прав в гражданском праве

План

1. Понятие, содержание и особенности гражданско-правового регулирования личных неимущественных прав.

2. Виды личных неимущественных прав в гражданском праве.

3. Личные неимущественные права граждан, направленные на индивидуализацию личности, обеспечение личной неприкосновенности и тайны личной жизни.

4. Особенности осуществления и защиты личных неимущественных прав в гражданском праве.

Интерактивные формы обучения, используемые на занятии

case-study (анализ конкретных, практических ситуаций) – посвященные проблемам темы

1. К. обратился в суд с требованием о защите чести и достоинства, сославшийся на то, что на заседании профкома НИИ, где он работает, присутствовавший там С. обвинил его в якобы незаконном получении путевки в санаторий. Судья отказал в приеме искового заявления, ука-зав на то, что обстоятельства, по поводу которых К. обратился в суд, должны рассматриваться профсоюзной организацией, а не судом?

Правильно ли поступил судья?

2. Л. предъявила в суде иск об опровержении порочащих ее честь и достоинство сведений, содержащихся в характеристике, выданной уч-реждением, уволившим Л. с работы незаконно. Суд не принял требо-вание Л. к рассмотрению, обосновав это тем, что она уже обращалась с иском о восстановлении ее на работе и, проверив обстоятельства дела, суд тогда признал увольнение необоснованным и восстановил Л. в прежней должности.

а) Правильны ли действия суда?

б) Кто может выступать ответчиком по требованиям об опровержении порочащих сведений, содержащихся в характери-стике?

в) Каков способ опровержения сведений в данном случае?

г) Возможно ли предъявление требования о возмещении мо-рального вреда?

3. М. обратился в суд с иском к Ш. и В. об опровержении сведе-ний, содержащихся в двух опубликованных ответчиками научных статьях, в которых Ш. и В. считали точку зрения истца, изложенную в его книге, неправильной и, по мнению М., необоснованно критиковали ее, чем унизили его честь и достоинство, ибо истец, по его мнению, счи-тается высококвалифицированным специалистом по данной проблеме. Истец просил возместить ему также и моральный вред.

Суд принял дело к производству и вынес решение об удовлетво-рении иска.

Правильно ли поступил суд?

4. В журнале была опубликована статья Р., в которой автор ут-верждал, что ныне покойный Г. в 40-х годах участвовал в фабрикации дел против невиновных людей, писал доносы на них, в результате чест-ные люди были репрессированы.

Дочь Г. обратились в суд с иском к редакции журнала с требова-нием о защите чести и достоинства умершего отца, указав, что изло-женные в статье сведения порочат отца и не соответствуют действи-тельности. Возражая против иска, редакция ссылалась на то, что истица не представила суду убедительных доказательств того, что опублико-ванные сведения не соответствуют действительности.

Вправе ли дочь гражданина Г. обратиться в суд с требованием о защите чести и достоинства умершего отца?

Как следует привлечь ответчиками по делу?

Как должен быть решен спор?

Изменится ли ситуация, если требование о защите чести и достоинства умершего Г. предъявит М., не являвшийся членом се-мьи Г., но хорошо знавший его?

5. В газете была опубликована статья о работе мясокомбината, в которой речь шла о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии производства, его антисанитарном состоянии. Директор мясокомбината обратился в редакцию с требованием опубли-ковать опровержение, указав, что хотя в работе мясокомбината имеются приведенные в статье недостатки, но в целом он работает бесперебойно, выполняет план, зарплата работникам выплачивается своевременно. Поэтому опубликованный в газете материал порочит деловую репута-цию предприятия. После его публикации несколько партнеров отказа-лись от сотрудничества с комбинатом, в связи с чем ему причинен иму-щественный ущерб. Поскольку газета отказалась опубликовать опро-вержение, мясокомбинат обратился с иском в суд к газете о защите его деловой репутации и потребовал также возместить имущественный ущерб, нанесенный в связи с потерей партнеров, а также моральный вред.

Подлежат ли указанные требования удовлетворению?

Основная литература:

Гражданское право : часть первая : учебник в 3-х ч. Ч. 1 / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Эксмо, 2011. -704 с

Гражданское право: Учебник / Под ред. С. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.-528 с

Зенин, И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И.А. Зенин. - 15-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 773 с. - (Бакалавр. Углубленный курс).

Дополнительная литература

1. Дроздов А.В. Неприкосновенность произведения и его переработка: личные неимущественные и исключительные права // Журнал российского права. 2012. N 2. С. 55 - 60.

2. Живихина И.Б., Филиппов П.М. Гражданско-правовые средства защиты интересов собственника при прекращении права собственности // Гражданское право. 2011. N 4. С. 25 - 28.

3. Малеина М.Н. Обнародование решения суда о допущенном нарушении как способ защиты гражданских прав // Журнал российского права. 2012. N 2. С. 17 - 26.

4. Кузнецова Л.В. Частный сервитут в российском гражданском праве: основные черты // Журнал российского права. 2011. N 6. С. 50 - 60.

5. Носов Д.В. Феномен правопреемства в российской правовой системе // Журнал российского права. 2011. N 5. С. 91 - 97.

6. Козацкая В.Э. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлениями: взгляд на проблему // Гражданское право. 2010. N 4. С. 41 - 44.

Нормативные акты

Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19.12.66 // Там же. Об экономических, социальных и культурных правах: Международный пакт от 16.12.1966.

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловеческих или унижающих достоинства видов обращения и наказания от 10.12.84 // Там же.

Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка от 17.12.79 // Там же.

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью: Принята Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г. // Советская юстиция. 1992. № 9,10.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 годл (Совета Европы) и Протоколы к вой (№ 2, 7): Ратифицированы Федеральным Собранном РФ (Федеральный закон от 30 июля 1998. № 54-ФЗ // СЗ РФ. 1998, № 14) и вступили в сипудля РФ соответственно 05.05.98. и 01.08.98 // СЗ РФ. 1998. № 20» 31.

Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека от 26.05,9$, Ратнфицнро-вала Федеральным Собранием РФ (ФсдералышЦ закон от 04.11.95 // G3 РФ. 1995. №45) и вступила в силу для России 11 августа 1998 года // СЗ РФ. 1999. № й. ПС РФ. Ст. 8, 12. 128, 138, 150-152,1099-1101,

О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от S0.05.200l№ 3-ФКЗ//СЗ РФ. 2001.№ 23; 2003.№ 27 (ч. 1);2005.№ 10.

О гражданстве РФ: Закон РФ от 28.11.91 № 1948 - I // Ведомости. 1992. № 6; 1993.lt 29; СЗ РФ. 1995. № 7; 2002. № 22; 2006. № 2.

О правовом положения иностранных граждан в РФ: Федеральный закон от 25.07, 2002 .№115-ФЗ // СЗ РФ. 2002 № 30; 2003. № 27 (ч. 1), № 46 (ч. 1), 2004. № 35, 45.

О беженцах: Закон РФ от 19.02.93 в ред. Федерального закона от 28.06.97 № 95-ФЗ //СЗРФ. 1997. № 26; I998.№26; 2000. №13,46; 2003. № 27; 2004. № 27, 35.

О вынужденных переселенцах: Закон РФ от 19.02.93 в редакции Федерального за­кона от 20.12 95 № 202-ФЗ // Ведомости... 1993. № 12; СЗ РФ. 1995. № 52; 2000. № 33; 2004. № 35.

О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом. Федеральный закон от24.05.99 № 99-ФЗ // СЗ РФ. 1999 № 22.

Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан: Утверждены ВС РФ 22.07.1993 № 5487-1 //Ведомости. 1993. № 33; СЗ РФ. 1998. № 10; 1999. № 51; 2000. №49; 2003. № 2,9, 27 (ч. 1); 2004. № 49; 2005. № 10, 52 (1 ч.); 2006. №1,6.

О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФот 02.07.1992 № 3185-1 // Ведомости. 1992. № 33; СЗ РФ. 1998. № 30, 2002. №. 30; 2003.№2; 2004. М 27, 35.

О донорстве крови и ее компонентов: Закон РФ от 09.06.1993 № 5142-1 // Ведомости. 1993. № 28; СЗ РФ. 2001. № 17.

О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности: Федеральный закон от05.07.1996 № 86-ФЗ //СЗ РФ. 1996. № 28; 2000. № 29.

О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 // Ведомости. 1993. № 2; 2000. № 26.

Об иммунопрофилактике инфекционных болезней: Федеральный закон от 17.09.1998 № 157-ФЗ//СЗРФ. 1998. № 38; 2000.№33;2004.№35; 2005. № 1 (ч. 1).

О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом им­мунодефицита человека (ВИЧ-инфекции): Федеральный закон // СЗ РФ. 1995. № 14; 1996. №34; 1997. № 3; 2000. № 33; 2004. № 35.

О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30.03.99 № 52-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 14; 2002. № 1 (ч. 1); 2003. № 2; 2003. № 27 (ч. Ш 2004. № 35; 2005. № 19; 2006. № 1.

Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ // СЗ РФ 2002. № 2; 2004. № 35; 2005. № 1 (ч. 1), 19; 2006. № 1.

Об охране атмосферного воздуха: Федеральный закон от 04.05.1999 № 96-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 18; 2005. № 19; 2006. № 1.