Тема 40. Договор займа, кредита и финансирования под уступку денежного требования

Вопросы для обсуждения:

1. Договор займа. Элементы договора займа. Форма договора займа. Особенности государственного займа.

2. Кредитный договор. Форма кредитного договора. Права и обязанности сторон по данному договору.

3. Товарный и коммерческий кредит.

4. Договор финансирования под уступку денежного требования. Особенности правового положения сторон по договору.

Интерактивные формы обучения, используемые на занятии

case-study (анализ конкретных, практических ситуаций) – посвященные проблемам темы

1. В обеспечение возврата выданного кредита банк принял от за-емщика договор страхования риска непогашения кредита, который был заключен последним со страховой организацией. Кредит не был возвра-щен, выплатить страховое возмещение страховщик отказался. Банк об-ратился в хозяйственный суд с иском к страховой организации о выпла-те страхового возмещения.

Подлежит ли иск удовлетворению?

2. С целью обеспечить возврат выданного кредита банк заключил с заемщиком договор купли-продажи его квартиры. Заемщик остался проживать в квартире, так как арендовал ее у банка.

В связи с невозвратом кредита банк продал квартиру, получив удовлетворение из вырученной суммы. Заемщик обратился в суд с ис-ком, требуя признать недействительным договор купли-продажи банку его квартиры. В суде заемщик заявил, что заключение договора куп-ли-продажи квартиры банку вызвано не желанием продать квартиру, а необходимостью оформить возврат кредита залогом недвижимости?

Решите спор.

3. Т. Клешина предъявила иск к своей племяннице О. Клешиной о взыскании 120 тыс. рублей, которые она одолжила ответчице на строи-тельство дома. Расписку о даче денег взаймы она не взяла, понадеявшись на родственные отношения и честность племянницы. Однако, несмотря на неоднократные напоминания, О. Клешина возвратила ей только 20 тыс. рублей.

В заявлении Т. Клешина ссылалась на: свою жалобу в районный отдел внутренних дел, в которой она указала размер долга и просила оказать ей содействие в его получении; объяснение ответчицы на эту жалобу, данное в районном отделе внутренних дел, в котором ответчица признала долг и обязалась его выплатить; дополнительное объяснение ответчицы и ее обязательство полностью выплатить долг после погаше-ния ссуды; квитанции к почтовым переводам, по которым ответчица выслала истице в счет погашения долга 20 тыс. рублей. Т. Клешина просила суд истребовать из районного отдела внутренних дел всю пере-писку по ее жалобе.

О. Клешина иск не признала, заявив, что денег у истицы не брала и расписку об этом ей не выдавала. Но она согласилась оказать Т. Клешиной материальную помощь, так как последняя помогала ей в годы учебы в техникуме. По этой причине О. Клешина и выслала истице по почте 20 тыс. рублей.

Какое решение должен вынести суд?

а) Основная литература

Гражданское право: Учебник / Под ред. С. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.-528 с

Гражданское право: Учебник в 3 ч. Ч.2./Под ред. В.П. Камышанского – 2 изд. – М.: Эксмо, 2011 – 704 с

Зенин, И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И.А. Зенин. - 15-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 773 с. - (Бакалавр. Углубленный курс).

б) Дополнительная литература

Буркова А.Ю. Защита банковской тайны в Швейцарии и Лихтенштейне // Российская юстиция. 2012. N 2. С. 38 - 40.

Курдюмова С.А. Надзор за соблюдением законодательства о банках и банковской деятельности при кредитовании населения // Законность. 2012. N 8. С. 27 - 28.

Прокофьев А.С. Факторинг: российское законодательство и Конвенция УНИДРУА // Журнал российского права. 2012. N 7. С. 133 - 140.