3.6.2. Обжалование решений в кассационном порядке

Обжалование решений районного суда не претерпело значительных изменений. Как и прежде, на решения всех судов Российской Федерации, принятые судом первой инстанции, за исключением решений мировых судей, в соответствии с требованием ст. 336 ГПК РФ может быть подана кассационная жалоба, в отличие от прежних норм гражданского процессуального законодательства, которыми было предусмотрено право прокурора или его заместителя принести протест на незаконное или необоснованное решение независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Помощникам прокуроров, прокурорам управлений и отделов в соответствии со ст. 282 ГПК РСФСР было предоставлено право принести протест только по делам, в которых они участвовали.

В силу ст. 336 ГПК РФ право принесения кассационного представления принадлежит прокурору, участвовавшему в деле. К содержанию кассационных жалоб и представлений ст. 339 ГПК РФ предъявляются достаточно жесткие требования, несоблюдение которых может повлечь за собой оставление жалобы, представления без движения по правилам, предусмотренным ст. 341 ГПК РФ, и возвращение их лицу, подавшему жалобу, а также прокурору, подавшему кассационное представление. Основания для возвращения жалобы, представления предусмотрены ст. 342 ГПК РФ.

3.6.3. Обжалование заочных решений

Порядок обжалования заочного решения имеет некоторые особенности. Наряду с подачей заявления об отмене заочного решения в суд, который его принял, заочное решение может быть пересмотрено путем подачи кассационной или апелляционной жалобы как истцом, так и ответчиком. Стороны вправе обжаловать заочное решение районного суда в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке.

Однако срок на принесение кассационной или апелляционной жалобы иной.

Так, в силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, в то время как кассационную (апелляционную) жалобу можно направить в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Если такое заявление подано, то стороны (истец и (или) ответчик) вправе подать кассационную (апелляционную) жалобу в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Нормами ст. 238 ГПК РФ установлены требования к содержанию заявления о пересмотре заочного решения. В нем должно найти отражение следующее:

- наименование суда, принявшего заочное решение;

- наименование лица, подающего заявление;

- обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения;

- просьба лица, подающего заявление;

- перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в течение 10 дней со дня его поступления в суд.

В соответствии со ст. 239 ГПК РФ суд обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Суд в соответствии со ст. 241 ГПК РФ вправе вынести одно из двух определений:

- об отказе в удовлетворении заявления;

- отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Пример

В. подал заявление о пересмотре заочного решения, вынесенного в его отсутствие, ссылаясь на то, что он не мог явиться в судебное заседание в связи с тем, что находился в командировке в другом городе. Судебная повестка была ему передана сестрой, получившей ее для передачи, лишь по его возвращении домой, когда дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд указанное заявление рассмотрел в присутствии В. и истца. Причина отсутствия ответчика В. была признана судом уважительной. Однако в ходе рассмотрения заявления В. не представил никаких дополнительных доказательств, которые могли бы повлиять на содержание решения суда.

При таких обстоятельствах суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявления В.

При отмене заочного решения суд в соответствии со ст. 243 ГПК РФ возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.