Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Политология. Курс интенсивной подготовки

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
¾ по происхождению партии подразделяются на парла­ментские (это объединения, исторически возникшие из пар-
ламентских фракций и стремящиеся к победе на выборах в представительные органы власти) и внепарламентские (их происхождение связано с развитием массовых движений и расширением политического участия граждан; расценивают деятельность представительных органов власти и борьбу за де­путатские
¾ по организационной структуре выделяют кадровые (ха­рактеризуются значительной внутрипартийной свободой, от­сутствием фиксированного членства, активностью только в пе­риод предвыборной борьбы) и массовые (отличаются фиксиро­ванным членством, проведением постоянной идеологической и организационной работы, высокой партийной дисциплиной, четкой партийной организацией) партии;
¾ по виду партийного руководства выделяют
лективного руководства, коллективного руководства с от­четливо выраженным верховенством лидера, личностного руководства, харизматического руководства, консенсуально­го руководства и др.
мандаты как второстепенные) партии;
партии кол-
9.2. Сущность и разновидности
партийных систем. Партийная система
Республики Беларусь
Количество и качество существующих в стране партий поз­воляет говорить об их взаимозависимости, взаимоотношениях, т.е. о партийной системе. Партийная система – это объединение взаимосвязанных между собой политических партий, действую­щих в обществе и стремящихся к получению, удержанию и осу­ществлению власти. Этим понятием охватывается совокупность существующих в стране партий и между ними. К числу наиболее существенных факторов, которые оказывают влияние на формирование партийных систем, отно­сятся: действующее в государстве законодательство, социальное строение общества, сложившиеся социокультурные традиции, расстановка социально-политических сил, степень политической зрелости общества, уровень политического сознания и культуры, национальный состав населения, религиозная ситуация.
принципы взаимоотношений
В соответствии с обозначенными выше факторами сущест­вуют различные типы партийных систем. По числу действую­щих в стране партий выделяют:
¾ однопартийную систему (она возникает, когда государс­тво стремится слить все партии в одну, лояльную себе, а также монополизировать всю власть; устанавливается чаще всего при авторитарных или тоталитарных режимах). Такая партийная система является несоревновательной. Правящая партия берет на себя широкий круг обязанностей, подчас выполняя госу­дарственные функции, выступает стержнем всей политической системы. В странах «государственного социализма» (СССР, Куб а и др.), к примеру, правящая партия обычно делала упор на централизованное политико-идеологическое просвещение и воспитание масс, их мобилизацию на выполнение различных видов
общественно необходимой деятельности. В развиваю­щихся странах, где правящей партией обычно является партия широкого национального фронта, такая партия используется для концентрации ресурсов власти, строгого контроля над всей общественной жизнью;
¾ полуторапартийную систему (внутри такой системы действует своеобразная коалиция, которая состоит из домини­рующей партии и близкой ей по идеологии, но менее
популяр-
ной другой политической организации);
¾ двухпартийную систему (предполагает существование двух сильных политических партий, способных конкурировать между собой и стремящихся стать правящими – США, Вели­кобритания). Отличительная особенность двухпартийных сис­тем состоит в том, что они достаточно стабильны и облегча­ют процесс выдвижения требований. В их рамках избиратель получает возможность выбора
между альтернативными реше­ниями и лицами, на которые возлагается их осуществление, поскольку правительство, формируемое главой победившей партии, выступает как непосредственное следствие итогов выборов и не зависит от последующих межпартийных согла­шений. Двухпартийная система стабилизирует правительство, поскольку партия, стоящая у власти, обладает парламентским большинством;
¾ двух с половиной партийную систему (для нее
харак-
терно наличие двух сильных партий, которые вынуждены опи­раться в своей деятельности еще на одну посредническую, но
одновременно альтернативную организацию, играющую роль так называемой «третьей силы» – ФРГ, Швеция);
¾ многопартийную систему (в ней реальный шанс заво- евать власть имеют более чем две партии, при этом обычно создаются коалиционные правительства, опирающиеся на большую часть членов парламента). Выделяют несколько раз­новидностей многопартийной системы: систему умеренного
плюрализма (для нее характерно наличие
3–5 партий – Фран-
ция, Бельгия); систему крайнего плюрализма (в ней происхо­дит поляризация партийного спектра и действует 6–8 партий); атомизированную ситему, для которой характерно наличие свыше 8 партий и рассредоточение политического влияния и ролей (Малайзия).
Сегодня нельзя говорить о том, что какая-либо партийная система является совершенной. Политическая практика пока­зала, что не
существует единого стандарта в оценке эффектив­ности работы партийных систем, все они имеют свои плюсы и минусы. Наиболее важным фактором, указывающим на поло­жительные черты партийной системы, является ее чуткость к запросам общества, возможность включить в процесс принятия решений как можно большее число властно значимых интере­сов граждан, способность населения
контролировать деятель-
ность правящей элиты.
Процесс формирования многопартийной системы Респуб- лики Беларусь был начат в к. 80–90 гг. XX в. Он имел ряд осо­бенностей, которые повлияли на функционирование современ­ной партийной системы Беларуси. Это, прежде всего, сложный характер перехода от авторитарного режима к демократическо­му, глубокий экономический и политический кризис, недоверие народа
к полезности деятельности политических партий и т.д. Развитию многопартийности в Беларуси содействовал приня­тый Верховным Советом РБ в октябре 1994 года Закон «О по­литических партиях». В соответствии с Декретом Президента Республики Беларусь А. Г. Лукашенко от 26 января 1999 года была произведена перерегистрация имеющихся и легально функционирующих в Беларуси политических партий.
Соглас­но данному документу для создания и деятельности полити­ческой партии нужно не менее 1 тысячи учредителей (членов) от большинства областей всей республики и города Минска. В октябре 2005 года вступил в силу Закон Республики Беларусь
от 5.10.1994 года «О политических партиях» в редакции Закона Республики Беларусь от 19.07.2005 № 35-3. Он определил зако­нодательную базу создания и деятельности политических пар­тий и их союзов (ассоциаций), значительно расширил требо­вания к учредительным документам партий, запретил деятель­ность незарегистрированных политических партий и союзов на территории Беларуси.
На 1 января 2012 г. в Республике
Беларусь зарегистрировано
15 политических партий. По политическому спектру их можно
условно разделить на три группы: правые партии (либераль­ной, антикоммунистической направленности), среди которых Партия БНФ, Консервативно-христианская партия — БНФ, Объединенная гражданская партия, Либерально-демократи­ческая партия и др.; демократические партии центристского толка, к которым относятся Партия «Белорусская социал-де­мократическая Громада
», Белорусская социал-демократическая партия (Громада), Социал-демократическая партия Народного согласия и др.; левые партии (социалистической и коммунис­тической направленности), среди них: Белорусская партия ле­вых «Справедливый мир», Коммунистическая партия Беларуси, Республиканская партия труда и справедливости, Белорусская аграрная партия и др.
Несмотря на наличие такого количества партий, их влияние
на политические
процессы в республике минимально. Ни одна из существующих партий не оказывает значительного влия­ния на формирование и деятельность органов государственной власти и государственного управления. Большинство партий малочисленны, их деятельность сопряжена с внутренними рас­прями среди их руководителей. Временные коалиции не имели прочной социальной базы и строили свою политику в расчете
поддержку международных структур, на помощь, в том чис-
на ле и материальную, различных международных фондов. Все это свидетельствует о несовершенстве и неразвитости партий­ной системы Беларуси. Такая ситуация имеет свое объяснение. Политические партии Республики Беларусь создавались без должной подготовки и часто без необходимости. Они имеют небольшой опыт деятельности в сфере политики
и власти. Кро­ме этого, представители многих белорусских партий использо­вали и продолжают использовать неконституционные методы, демонстрируя свое стремление любыми путями достигнуть
власти и влияния в обществе. Многие из партий имеют сомни­тельные источники финансирования. Политические партии не решают пока и свою основную задачу – формирование граж­данского общества, они всего лишь стремятся захватить бразды правления в государстве, при этом не имея ни должной соци­альной опоры, ни умений, ни навыков. Большинство белорус­ских
партий сегодня выдвигают лозунги, которые не понятны рядовым гражданам Беларуси, они в корне расходятся с мне­нием и настроенностью широких масс, ведут себя неадекват­но интересам граждан, часто используя малоконституционные методы политического влияния. В партийной системе Беларуси наблюдается слишком большой разброс мнений, хотя полити­ческие ориентации ряда партий похожи. Это литическим объединениям сконцентрировать свое внимание на решении стоящих перед белорусским обществом проблем, а толкает их на выяснение отношений друг с другом.
Складывание многопартийной системы, обладающей поли­тической устойчивостью, опытом эффективного руководства всеми сферами жизни общества – длительный и противоречи­вый процесс, который в Республике Беларусь еще не завершен. Очевидно много времени. Думается, что наибольшей эффективности пар­тийная система Республики Беларусь достигнет при наличии 4–5 крупных политических партий, объективно отражающих интересы и чаяния народа. Это позволит избежать лишнего ра­дикализма многих действующих в стране политических сил и активизировать политическое участие граждан в работе поли­тических
, что для его окончательного завершения понадобится
объединений.
не позволяет по-
9.3. Группы интересов и группы давления
в политическом процессе
Члены общества взаимосвязаны отношениями, отражающи­ми их самые разнообразные интересы. Особое значение име­ют так называемые социальные интересы, которые наряду с традициями, индивидуальными качествами людей, мотивами поведения формируют стилистику политической жизни обще­ства. Наиболее полное выражение подобные интересы имеют благодаря деятельности групп интересов, под которыми пони-
маются добровольные объединения граждан, приспособленные или специально созданные для выражения и отстаивания своих властно значимых интересов в отношениях с государством, а также другими политическими институтами. Эти объедине­ния выступают посредниками в отношениях между рядовыми гражданами и государством, представляют интересы социаль­ных, национальных, религиозных и других общностей людей и служат одной из
форм коллективных действий своих членов. Участвуя в деятельности таких групп, граждане делают шаг от социальной к политической активности. Группы интересов являются важной составной частью политической системы общества. От политических партий они отличаются тем, что не принимают участия в борьбе за власть, а следовательно, не стремятся к политической ответственности.
Характерными чертами
групп интересов являются следую­щие: они представляют собой добровольные объединения лю­дей с формальной нежесткой структурой; их члены имеют об­щие интересы и представления; отсутствие бюрократической структуры; соединение личных требований членов группы с общественно полезными материальными и духовными мотива­ми, которые выражаются внутри своего коллектива с помощью сотрудничества и различных воздействий
.
Группы интересов представляют собой один из существен­ных каналов политической активности граждан и один из меха­низмов воздействия на властные структуры с целью доведения нужд и запросов населения до лиц и органов, принимающих политические решения. При этом различные группы интересов используют различные ресурсы давления на власть. Это мо­гут быть:
экономические возможности; финансовые ресурсы; имеющаяся в распоряжении группы информация; опыт поли­тического участия членов группы; организационные структуры группы и т.д. Группы интересов играют важную роль в жизне­деятельности человеческого сообщества. Их действия способс­твуют усложнению строения политической системы, созданию политических партий и фракций внутри них, активизации фун­кций органов государственного
управления, обогащению сис­темы международных отношений. Группы интересов включают самые различные организации и движения: предпринимателей
(торговые и промышленные палаты, ассоциации владельцев не-
движимости, объединения владельцев и управляющих корпо­рациями и др.), профсоюзы и другие ассоциации, молодежные, женские организации, национально-этнические, религиозные объединения, различные организационные движения, пресле­дующие групповые политические, экономические, культурно­духовные и иные цели.
К числу основных функций групп интересов можно отнес-
ти следующие: представление и защита интересов граждан;
артикуляция интересов (преобразование
социальных эмоций
и ожиданий, чувств неудовлетворенности людей в политичес­кие требования); агрегирование интересов (отбор наиболее по- литически значимых требований, имеющих наилучшие шансы для практического воплощения); объединение людей; привле­чение внимания общества к негативным явлениям и процессам (трансляция общественного мнения); решение отдельных экономических, политических, социальных и других проблем;
обеспечение связей между
гражданами и государством; осу-
ществление контроля над властными структурами; оказание влияния на формирование общественного мнения.
В процессе осуществления обозначенных выше функций группы интересов доносят до органов власти информацию об имеющихся в обществе проблемах, транслируют настрое­ния различных социальных групп и мнения общественности в целом. Тем самым группы интересов помогают проводить государству более эффективный политический курс, отвечаю­щий потребностям граждан, и изменять его в зависимости от сложившейся ситуации. Кроме этого, выдвигая политические требования и поддерживая определенных политических лиде­ров, группы интересов обладают определенной возможностью предлагать своих членов для работы в государственных орга­нах, т.е. влиять на отбор кадров, участвующих в процессе
при-
нятия решений.
В политической науке сложилась достаточно разветвленная типология групп интересов, которая учитывает разнообразные черты их строения и деятельности. Наиболее сложной и систе­матизированной классификацией групп интересов, использую­щей комплексные критерии, является следующая
1
:
1
Heywood A. Polgrave Publishers Ltd. – L., 2002. – P.243.
Группы интересов
аномические
институциональные
ассоциативные
неассоциативные
Аномические (неупорядоченные) группы интересов – это объединения людей, которые возникают спонтанно в результа­те реакции на определенную ситуацию (убийство или гонение отдельных политических лидеров, национальные выступления против притеснений и т.д.). Они не имеют постоянного состава, четкой организационной структуры, их действия отличаются хаотичностью и нерегулярностью, отношения с государством носят периодичный характер. Все
это снижает эффект деятель­ности таких групп и предопределяет их стремление исполь­зовать силовые методы разрешения возникших проблем. Их действия часто приводят к насилию, поскольку любое случай­ное обстоятельство или появление сильного лидера способно разбудить у членов аномических групп тлеющее недовольство и превратить его в бушующее пламя, после чего часто
происхо­дит взрыв эмоций, и развитие событий становится непредсказу­емым и неконтролируемым.
Институциональные группы интересов – это объедине­ния граждан, которые имеют определенную организационную структуру, профессиональный кадровый аппарат и выполняют устоявшиеся функции. В силу обозначенных выше особеннос­тей, а также имеющихся в распоряжении таких групп значи­тельных ресурсов и информации, их деятельность
очень эффек­тивна, она направлена на оказание влияния на власть. Приме­рами таких групп являются административные органы церкви, армии, группы интересов в военно-промышленной сфере.
Ассоциативные группы интересов – это добровольные объединения людей, которые создаются с целью представле­ния интересов определенной категории граждан и нацелены на решение определенных политических задач (профсоюзы, коммерческие палаты, ассоциации предпринимателей, этни-
ческие и религиозные объединения и т.д.). Они имеют четкую организационную структуру, специальный кадровый аппарат, собственные финансовые средства, что, без сомнения, спо­собствует достижению поставленных ими целей. Артикулируя широкий круг групповых интересов, такие группы способны ограничить влияние неупорядоченных, неассоциативных, инс­титуциональных объединений граждан. Одной из разновиднос­тей ассоциативных групп являются группы
, которые включают в себя граждан, объединенных не общностью экономических или индивидуальных эгоистических интересов, а политической идеологией или верой в необходимость реализации какой-либо политической цели (экологические движения, женские, моло­дежные и другие гражданские объединения). В организацион­ном плане такие группы интересов пытаются найти подвижные и динамичные формы организации с постоянной
сменой ли­деров и членского состава, в деятельности они предпочитают протестные и прямые действия.
Неассоциативные группы интересов – это неформальные и недобровольные объединения людей, в основе которых лежит общность интересов, связанных с этнической принадлежнос­тью, местом проживания, вероисповеданием, родом занятий, иногда с кровным родством (научные и студенческие общества, религиозные секты и др
.). Они редко бывают хорошо органи­зованы, их активность носит эпизодический характер, деятель­ность непостоянна и не всегда эффективна. Существуют две наиболее интересные разновидности неассоциативных групп: во-первых, это большие группы, лишенные формальной орга­низации, члены которых смутно осознают свои интересы. Такие группы сложно организованы, их члены часто занимают выжи­дательные
позиции, фактически не осуществляя реальной де­ятельности; во-вторых, это небольшие группы, члены которых непосредственно знакомы друг с другом. Такие группы имеют ряд преимуществ и могут быть очень эффективны в некоторых политических ситуациях.
Помимо обозначенной выше классификации групп интересов
часто используются и другие разновидности классификаций:
¾ по характеру деятельности выделяют одноцелевые
(обра-
зуются и существуют только в связи с достижением определен­ной цели) и многоцелевые (их деятельность не ограничена спе- цификой отдельных задач), а также специальные (занимаются
только политической деятельностью) и частичные (выполняют более широкий круг социальных функций) группы интересов;
¾ в зависимости от численности группы интересов могут быть либо массовые, либо малочисленные (они более сплочен- ные, способные к достижению поставленных целей);
¾ по сферам деятельности выделяют: группы интересов в экономике и мире труда (предпринимательские объединения,
профсоюзы, потребительские
союзы); группы интересов в со-
циальной сфере (к примеру, общество слепых, благотворитель- ные фонды); группы интересов в области досуга (спортивные союзы, кружки); группы интересов в сферах религии, науки,
культуры (секты, научные ассоциации, клубы искусств); груп- пы интересов в общественно-политической деятельности
(экологические, феминистские, глобалистские организации, общественно-политические движения) (классификация пред ложена немецким ученым У. фон Алеманом);
¾ по участию в процессе принятия политических решений группы интересов делятся на: правящие фракции (группы, ко- торые оказывают наиболее значительное влияние на принятие решений); официальные группы (олицетворяют носителей формальных статусов); бюрократические группы (существу­ют в аппарате власти); интеллектуальные группы (объеди­няют носителей доктрин); группы
общественного мнения
(носители определенных оценок и позиций) (классификация
Р. Скиллинга).
Между различными группами интересов и государствен­ными институтами, вырабатывающими политический курс, существуют систематические связи. Расхождение в характере этих связей позволяет говорить о том, что в современных обще­ствах существуют различные системы групп интересов.
-
плюралистическая
Системы групп интересов
корпоративная управляемая
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]