- •Понятие и виды оценки доказательств. Внутреннее судейское убеждение при оценке доказательств. Общие правила оценки доказательств.
- •3. Внутреннее судейское убеждение при оценке доказательств
- •4. Общие правила оценки доказательств (критерии оценки)
- •Действие принципа состязательности в производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (кас рф).
- •Учение об иске: понятие, элементы.
- •Основания для отмены арбитражного решения. Последствия отмены арбитражного решения.
- •Представительство в гражданском и арбитражном процессе, административном судопроизводстве: дискуссионные вопросы.
- •6. Актуальные вопросы теории и практики пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в цивилистическом процессе.
- •7. Право на иск и право на предъявление иска. Современное понимание предпосылок права на предъявление иска.
- •8. Порядок возбуждения и рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Порядок апелляционного пересмотра судебных постановлений в гражданском судопроизводстве: проблемные вопросы.
- •9. Виды исков: дискуссионные вопросы теории и практики.
- •10.Правила рассмотрения дела в постоянно действующем арбитражном учреждении. Регламент постоянно действующего арбитражного учреждения.
- •11. Способы защиты прав и интересов ответчика в гражданском и арбитражном процессе
- •12. Полномочия суда кассационной инстанции (гпк рф, апк рф, кас рф)
- •Учение о гражданских процессуальных правоотношениях. Субъекты цивилистического процессуального права и процессуальных правоотношений, их классификация.
- •Полномочия кассационного суда
- •Проблемные вопросы
- •Реализация принципов состязательности и диспозитивности при производстве в суде апелляционной инстанции (гпк рф, апк рф, кас рф).
- •Судебные доказательства и судебное доказывание: дискуссионные вопросы. Проблемы определения предмета доказывания, его структура.
- •Принцип законности в цивилистическом судопроизводстве: теория и практика.
- •Правовая природа арбитража (третейского разбирательства) и его отграничение от смежных правовых институтов.
- •1. Основные теоретические концепции правовой природы арбитража
- •2. Нормативное закрепление и правовая сущность по действующему законодательству
- •3. Отграничение арбитража от смежных правовых институтов
- •1. Правовая природа и цели оспаривания
- •2. Основания для отмены третейского решения: исчерпывающий перечень
- •Понятие судебной ошибки, способы предупреждения и исправления судебных ошибок.
- •2. Классификация и виды судебных ошибок
- •2.1. По предмету (характеру) нарушения:
- •2.2. По стадии возникновения:
- •2.3. По форме выражения и возможности исправления:
- •3. Способы предупреждения судебных ошибок
- •4. Способы исправления судебных ошибок
- •Изменение иска, признание иска, отказ от иска, заключение сторонами мирового соглашения: порядок и правовые последствия (гпк рф, апк рф, кас рф).
- •1. Теоретическая основа: принцип диспозитивности
- •2. Изменение иска
- •3. Отказ от иска
- •4. Признание иска
- •5. Заключение мирового соглашения
- •О понятии истины в цивилистическом гражданском судопроизводстве.
- •1. Постановка проблемы: зачем суду истина?
- •2. Два основных подхода: объективная и формальная истина
- •2.1. Объективная (материальная) истина
- •2.2. Формальная (юридическая) истина
- •3. Современные научные подходы: синтез и эпистемология
- •4. Отражение проблемы в законодательстве и практике
- •Виды определений (по содержанию, форме, порядку постановления).
- •1. Классификация по содержанию
- •2. Классификация по форме
- •3. Классификация по порядку постановления (вынесения)
- •29. Проблемы применения норм гражданского и арбитражного процессуального права по аналогии
- •30. Подготовка дела к судебному разбирательству: цель, задачи, содержание и значение. Предварительное судебное заседание — элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству
- •Цель подготовки дела
- •Задачи подготовки дела
- •Содержание подготовки дела
- •Значение подготовки дела
- •Предварительное судебное заседание как элемент подготовки дела
- •31. Принцип диспозитивности в гражданском, административном, арбитражном судопроизводстве: теория и практика
- •Диспозитивность в гражданском судопроизводстве
- •Диспозитивность в арбитражном судопроизводстве
- •Диспозитивность в административном судопроизводстве
- •Основные теоретические проблемы
- •Значение особого производства
- •Предмет защиты в особом производстве
- •Отличие особого производства от искового производства
- •Круг дел особого производства по гпк рф
- •Особое производство в апк рф
- •Особое производство в кас рф
- •Проблема отнесения определённых категорий дел к особому производству
- •33. Общие положения об источниках гражданского и арбитражного процессуального права
- •Конституционные основы источников процессуального права
- •Источники гражданского процессуального права
- •Источники арбитражного процессуального права
- •Международные договоры как источник процессуального права
- •Действие процессуального закона во времени
- •Аналогия закона и аналогия права
- •Судебная практика и правовые позиции высших судов
- •34. Сущность, значение и виды судебного решения. Содержание решения. Законная сила постановлений суда первой инстанции
- •Сущность судебного решения
- •Значение судебного решения
- •Требования к судебному решению
- •Виды судебных решений
- •Содержание судебного решения
- •Законная сила постановлений суда первой инстанции
- •35. Виды производств в гражданском, арбитражном процессе, административном судопроизводстве.
- •36. Актуальные вопросы теории и практики пересмотра судебных постановлений в порядке надзора (гпк рф, апк рф, кас рф).
- •37. Гражданское (арбитражное) процессуальное право, административное судопроизводство: дискуссионные вопросы.
- •38. Суд в исполнительном производстве: теоретические и практические вопросы реализации полномочий.
- •39. Понятие правосудия по гражданским делам. Отличие правосудия от иных форм юрисдикционной деятельности.
- •40. Понятие и цели исполнительного производства. Место исполнительного производства в системе российского права: дискуссионные вопросы.
Источники арбитражного процессуального права
В арбитражном процессе основная норма — ст. 3 АПК РФ. В ней указано, что порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией РФ, ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации”, ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации”, АПК РФ и другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними.
К основным источникам арбитражного процессуального права относятся:
— Конституция РФ;
— международные договоры РФ;
— федеральные конституционные законы;
— АПК РФ;
— иные федеральные законы, содержащие арбитражные процессуальные нормы.
Центральным источником является АПК РФ. Он регулирует порядок рассмотрения экономических споров и иных дел, отнесённых к компетенции арбитражных судов: подведомственность и подсудность, лиц, участвующих в деле, доказательства, обеспечительные меры, исковое производство, производство по делам из административных и иных публичных правоотношений, особое производство, апелляцию, кассацию, пересмотр судебных актов и другие вопросы.
Как и в гражданском процессе, нужно отличать источники арбитражного процессуального права от актов, применяемых арбитражным судом при разрешении материального спора. По ст. 13 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции РФ, международных договоров, федеральных законов, актов Президента, Правительства, федеральных органов исполнительной власти, актов субъектов РФ и органов местного самоуправления. Но эти акты становятся источниками именно арбитражного процессуального права только тогда, когда содержат процессуальные нормы.
Международные договоры как источник процессуального права
Международные договоры РФ также являются источником гражданского и арбитражного процессуального права, если содержат процессуальные правила. Это следует из ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью правовой системы России, а при расхождении международного договора с законом применяются правила международного договора.
В ГПК РФ это специально закреплено в ч. 2 ст. 1 ГПК РФ: если международным договором установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем предусмотренные законом, применяются правила международного договора. Аналогичное положение есть в ч. 3 ст. 3 АПК РФ применительно к арбитражному судопроизводству.
К таким международным источникам могут относиться, например, договоры о правовой помощи, международные конвенции по вопросам вручения документов, получения доказательств, признания и исполнения иностранных судебных и арбитражных решений.
Действие процессуального закона во времени
Для процессуального права действует важное правило: применяется тот процессуальный закон, который действует на момент совершения процессуального действия или рассмотрения дела.
В ч. 3 ст. 1 ГПК РФ указано, что гражданское судопроизводство ведётся по федеральным законам, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения процессуальных действий или исполнения судебных постановлений. В ч. 4 ст. 3 АПК РФ аналогично закреплено, что арбитражное судопроизводство осуществляется по федеральным законам, действующим во время рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Это означает, что процессуальный закон обычно имеет немедленное действие: если в период рассмотрения дела процессуальная норма изменилась, дальнейшие процессуальные действия совершаются уже по новому закону, если сам закон не предусматривает иное.
