Тема 10. Категория залога

1. Вопрос о категории залога в грамматической науке.

2. Традиционная теория залога.

3. Бинарная теория залога.

1. Вопрос о категории залога в грамматической науке. Категория залога была и остается до настоящего времени предметом пристального внимания многих лингвистов. Эта категория указывает на то, как действие распределяется между субъектом и объектом, т.е. указывает на то, как действие относится к его участникам. Принимается во внимание от кого исходит действие, к кому оно направлено.

Традиционное учение о залогах, ведущее начало от шести залогов М.В. Ломоносова, сохраняется до начала XIX в. и завершается работами Ф.И. Буслаева, у которого эта теория получает наиболее глубокую разработку.

Категория залога языковедами этого периода понимается как категория, которая выражает отношение действия к объекту. В связи с этим понятия залога и переходности-непереходности отождествлялись. Параллельно с переходностью-непереходностью в основу выделения залога был положен и другой принцип – различение глаголов с аффиксом -ся и глаголов без этого аффикса. Смешение этих двух принципов и не дало возможности построить последовательную теорию залогов.

Принципиально иное толкование категория залога получила в трудах Ф.Ф. Фортунатова, который в статье «О залогах русского глагола» говорит о залогах как глагольных формах, которые выражают отношение действия к субъекту. Вместо лексико-синтаксического принципа Ф.Ф. Фортунатов в основу классификации залогов положил грамматическую соотносительность форм. Формальным признаком залога является аффикс -ся, поэтому выделяются два залога (возвратный и невозвратный).

Другие исследователи (А.А. Потебня, А.А. Шахматов) рассматривали залог как категорию, выражающую субъектно-объектные отношения.

А.А. Шахматов в основу учения о залоге положил признак переходности-непереходности и выделил три залога – действительный, страдательный и возвратный. В работах ученого дан тонкий анализ основных значений аффикса -ся у возвратных глаголов.

А.В. Исаченко выделяет два залога: действительный и страдательный. В.В. Виноградов выделяет три залоговых значения глаголов: действительный, страдательный, средневозвратный. Эти две залоговые теории – бинарная и традиционная – получили наибольшее распространение в отечественной грамматике.

2. Традиционная теория залога. По традиционной теории категория залога свойственна только переходным глаголам. Согласно этой теории грамматической категорией залога называется глагольная категория, которая выражает отношение действия к субъекту (производителю действия) и объекту действия (предмету, над которым действие производится). За исходную форму принимается форма действительного залога (Студенты (субъект) выполняют задание (объект).

От глаголов действительного залога с помощью –ся можно образовать глаголы страдательного залога или средневозвратного. При этом глагол теряет переходность. Для глагола страдательного залога характерно, что глагольный признак, связанный с носителем, имеет своим источником другой объект (Задание выполняется студентами).

Для средневозвратного залога характерно замыкание действия в самом субъекте (Ребенок умывается).

3. Бинарная теория залога. Традиционная теория не была универсальной, на смену ей появилась бинарная теория залога. Согласно этой теории: залог - категория глагола, которая выражает отношение действия к субъекту в системе оппозиции.

В русском языке категория залога представлена действительным и страдательным залогом.

Действительный залог актуализирует в высказывании субъект действия, причем действие может быть объектным и безобъектным: он читает, ему не читается, говорят, что он приехал; морозит.

Страдательный залог, напротив, актуализирует в высказывании объект, которому приписывается произвольное предельно-результативное действие субъекта: На нашей улице строится высотный дом.

Таким образом, соотносительные предложения со страдательным залогом и действительным залогом обозначают одну и ту же предметную ситуацию, состоящую из субъекта, его действия и объекта, на который направлено действие субъекта, но интерпретируют ее с противоположных точек зрения –

с точки зрения носителя объектного действия (действительный залог) или

объекта как носителя воздействующего действия (страдательный залог). Согласно этой теории все глаголы имеют залог.